Приговор № 1-47/2021 от 25 марта 2021 г. по делу № 1-47/2021

УИД 35RS0009-01-2021-000230-77

№ 1-47/2021


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 марта 2021 года г. Вологда

Вологодский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Тарасюк С.А.,

при секретаре Редькиной А.В.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры Вологодского района Колосовой Н.Н.,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Али-Мамед Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, военнообязанного, со средним образованием, не работающего, состоящего в разводе, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, № года рождения, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, судимого:

ДД.ММ.ГГГГ приговором Вологодского городского суда <адрес> по ч.2 ст. 228 УК РФ с применением ч.5 ст.74, ст.70 УК РФ к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима (ДД.ММ.ГГГГ постановлением Устюженского районного суда <адрес> освобожден условно-досрочно на срок 8 месяцев 25 дней),

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере при следующих обстоятельствах.

В один из дней начала ДД.ММ.ГГГГ года ФИО1, находясь на территории участка № с кадастровым номером № в садоводческом товариществе «<данные изъяты>» (СТ «<данные изъяты>») около <адрес>, высадил и вырастил 10 кустов растений <данные изъяты>. В один из дней конца ДД.ММ.ГГГГ года ФИО1 вырвал руками один куст растения <данные изъяты> из ранее им посаженных кустов, который убрал в полимерный пакет, тем самым незаконно приобрел без цели сбыта с целью последующего личного потребления, которое принес в хозяйственную постройку – помещение летнего душа, расположенного на участке № СТ «<данные изъяты>», где, действуя умышлено и незаконно хранил приобретенные им фрагменты растений, являющихся частями растений <данные изъяты> (<данные изъяты>), содержащих наркотическое средство, включенное в Перечень растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № 934 от 27.11.2010 общей массой не менее № граммов до момента их обнаружения и изъятия ДД.ММ.ГГГГ в период с № до № в ходе осмотра места происшествия на территории участка № СТ «<данные изъяты>» около <адрес> сотрудниками полиции, которыми был обнаружен и изъят полимерный пакет с находящимися в нем фрагментами растений, являющихся частями растений <данные изъяты> (<данные изъяты>), содержащих наркотическое средство общей массой № граммов, которое согласно Постановлению Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК Российской Федерации», относится к значительному размеру.

Подсудимый ФИО1 виновным себя в указанном в приговоре преступлении признал полностью, в присутствии защитника после проведенной с ним консультации заявил о согласии с предъявленным обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд, учитывая волеизъявление подсудимого, мнение государственного обвинителя, защитника, не возражавших против заявленного ходатайства и постановления приговора без проведения судебного разбирательства, принимая во внимание, что наказание по ч.1 ст.228 УК РФ не превышает 3 лет лишения свободы, не имея сомнений в том, что ФИО1 осознает характер и последствия заявленного ходатайства, приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу в ходе предварительного следствия и квалифицирует действия подсудимого по ч.1 ст.228 УК РФ – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

При выборе вида и размера наказания суд учитывает конкретные обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого.

Суд принимает во внимание, что ФИО1 судим, привлекался к административной ответственности (т.2 л.д.40-42), в БУЗ ВО «<данные изъяты>1» на учете не состоит (т.2 л.д.62), согласно медицинскому заключению от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> ФИО1 больным наркоманией не является (т.1 л.д.220), в БУЗ ВО «<данные изъяты>» за специализированной помощью не обращался (т.2 л.д.61), по месту регистрации УУП ОП № УМВД России по <адрес> (т.2 л.д.78), по месту жительства УУП ОМВД России по <адрес> характеризуется удовлетворительно (т.2 л.д.76), по месту занятий спортом в мотоциклетном спортивно-техническом клубе «<данные изъяты>» - положительно.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 не страдал в период совершения инкриминируемого ему деяния и не страдает в настоящее время каким-либо психическим расстройством или наркологическим заболеванием. Он мог в период инкриминируемого ему деяния и может в настоящее время в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, в период совершения инкриминируемого ему деяния в состоянии патологического алкогольного опьянения не находился. В принудительных мерах медицинского характера ФИО1 не нуждается (т.1 л.д.152-153).

Оценивая заключение в совокупности с характеризующими ФИО1 данными, а также его поведение в судебном заседании и обстоятельства совершения преступления, суд признает его вменяемым, способным отвечать в уголовном порядке.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, являются активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признание вины, раскаяние в содеянном, явка с повинной, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, осуществление опеки над престарелой бабушкой.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому ФИО1, является рецидив преступлений.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, предусмотренных ст.64 УК РФ, судом не установлено.

Учитывая, что подсудимый полностью признал свою вину, раскаялся в содеянном, тяжких последствий от его деяния не наступило, совершенное ФИО1 преступление относится к категории небольшой тяжести, суд считает, что цели наказания, изложенные в ст.43 УК РФ, в отношении подсудимого ФИО1 могут быть достигнуты при назначении наказания в соответствии с требованиями ст.ст.6,60, ч.5 ст.62, ч.2 ст.68 УК РФ в виде лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ, условно, с установлением для исправления испытательного срока, в течение которого он должен доказать свое исправление, и возложением определенных обязанностей, поскольку, по мнению суда, в настоящее время возможности исправления подсудимого без реального лишения свободы не исчерпаны.

На основании положений ст.ст.81, 82 УПК РФ следует разрешить судьбу вещественных доказательств.

Руководствуясь ст.ст.307-309, 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

В силу ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев, возложив на осужденного обязанности: один раз в месяц регистрироваться в специализированном государственном органе, осуществляющем контроль за поведением условно осужденных, в сроки, установленные указанным органом, не менять места жительства без уведомления данного органа, не допускать правонарушений, влекущих административную ответственность в сфере нарушения общественного порядка.

Зачесть ФИО1 в срок отбывания наказания время содержания в ИВС с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Меру пресечения ФИО1 на период апелляционного обжалования оставить прежнюю – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, по окончании - отменить.

Вещественные доказательства: фрагменты растений, являющихся частями растений <данные изъяты> (<данные изъяты>), содержащих наркотическое средство общей массой № граммов (с учетом израсходованного на предварительное исследование и проведение экспертизы (заключение эксперта №-х от ДД.ММ.ГГГГ - объект исследования №), хранящееся в камере хранения наркотических средств ЭКЦ УМВД России по <адрес>) – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Вологодского областного суда через Вологодский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции; пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника в апелляционной инстанции.

Подлинник за надлежащей подписью

Копия верна:

Судья С.А.Тарасюк