Приговор № 1-142/2020 от 19 июля 2020 г. по делу № 1-142/2020

Копия Дело №1- 142/2020


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

20 июля 2020 года г. Казань

Московский районный суд г.Казани Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Гумировой А.М.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Московского района г. Казани Тагирова И.Н.,

подсудимой ФИО1,

защитника - адвоката Палютиной Ф.А., представившей удостоверение №№, ордер №№,

при секретаре судебного заседания Гатауллиной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, со средним специальным образованием, в браке не состоящей, имеющей 2-х несовершеннолетних детей, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не работающей, зарегистрированной по адресу: <адрес> проживающей и по адресу: <адрес>, ранее судимой:

1) ДД.ММ.ГГГГ Московским районным судом <адрес> по части 1 статьи 228 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, на основании статьи 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев;

2) ДД.ММ.ГГГГ Московским районным судом <адрес> по части 3 статьи 30, пункту «г» части 4 статьи 228.1, пункту «а» части 3 статьи 228.1, пункту «б» части 3 статьи 228.1, части 3 статьи 30, пункту «б» части 3 статьи 228.1, части 1 статьи 228.1 УК РФ, части 3 статьи 69 УК РФ на 10 лет 6 месяцев лишения свободы, на основании части 5 статьи 74 УК РФ условное осуждение по приговору Московского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отменено и на основании статьи 70 УК РФ по совокупности приговоров окончательно назначено 11 лет лишения свободы в исправительной колонии общего режима, на основании статьи 82 УК РФ отсрочено реальное отбывание наказания до достижения ребенком-ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 14-летнего возраста,

- обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 незаконно приобрела и хранила без цели сбыта наркотические средства в значительном размере при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 22 часа 30 минут, ФИО1, находясь на улице у кафе «Татмак», расположенного по адресу: <адрес> целью приобретения наркотического средства для личного употребления, без цели сбыта, посредством сети «Интернет» через свой мобильный телефон заказала наркотическое средство 1-фенил-2- (пирролидин-1-ил)пентан-1-он) (синонимы PVP,

В эту же ночь,ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 23 часа 40 минут, ФИО1, находясь у железной лестницы, относящейся к дому № А по <адрес> на одной из ступенек незаконно без цели сбыта приобрела полимерный пакет с застежкой с порошкообразным веществом белого цвета, и заведомо осознавая, что оно в своем составе содержит наркотическое средство 1-фенил-2- (пирролидин-1-ил)пентан-1-он) (синонимы PVP,

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 00 часов 05 минут, у торца <адрес> был остановлен автомобиль марки «Лада Веста» с государственным регистрационным знаком № RUS, внутри которого находилась ФИО1, которая в ходе задержания выбросила незаконно хранимое ей наркотическое вещество белого цвета, упакованное в полимерный пакет с застежкой на поверхность переднего пассажирского сидения, вышеуказанного автомобиля. При осмотре данного автомобиля в присутствии 2-х понятых в период времени с 00 часов 54 минуты по 01 час 40 минут ДД.ММ.ГГГГ на поверхности переднего пассажирского сидения автомобиля был обнаружен и изъят полимерный пакет с застежкой с порошкообразным веществом белого цвета, которое согласно справке физико-химического исследования № от ДД.ММ.ГГГГ, а также заключения физико-химической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ содержит в своем составе 1-фенил-2- (пирролидин-1-ил)пентан-1-он) (синонимы PVP,

Согласно утвержденному Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации запрещен оборот наркотического средства 1-фенил-2- (пирролидин-1-ил)пентан-1-он) (синонимы PVP,

В соответствии с Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229 УК РФ», и примечания 2 к ст. 228 УК РФ, 1-фенил-2- (пирролидин-1-ил)пентан-1-он) (синонимы PVP,

В судебном заседании подсудимая ФИО1 с предъявленным ей обвинением согласилась полностью, ходатайство, заявленное в ходе ознакомления с материалами уголовного дела, по окончании производства дознания, после консультации с защитником, о рассмотрении дела в особом порядке, поддержала.

Защитник не возражал о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

Условия, предусмотренные статьями 314-316 УПК РФ, соблюдены и с учетом отсутствия возражений государственного обвинителя, суд приходит к выводу о возможности удовлетворения заявленного ходатайства.

При этом следует признать, что обвинение, с которым согласилась ФИО1, обоснованно и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по части 1 статьи 228 УК РФ, - как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания ФИО1 суд, исходя из требований статей 6, 43,60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления и личность подсудимой, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни ее семьи.

Подсудимая ФИО1 совершила умышленное преступление, относящееся в силу статьи 15 УК РФ к категории небольшой тяжести, ранее судима за деяния в сфере незаконного оборота наркотиков, данное преступление совершила в период отсрочки на основании статьи 82 УК РФ отбывания наказания до достижения ребенком14-летнего возраста.

ФИО1 состоит на учете у нарколога с диагнозом психическое и поведенческое расстройство в результате употребления синтетических психостимуляторов и алкоголя, характеризуется она неудовлетворительно.

Суд учитывает в качестве смягчающих наказание обстоятельств ФИО1: признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию преступления путем дачи подробных признательных показаний в ходе дознания, избрание ею особого порядка судебного разбирательства, наличие на иждивении 2-х детей: Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, состояние ее здоровья и ее родственников.

В действиях ФИО1 рецидив преступлений отсутствует, поскольку согласно пункту «в» части 4 статьи 18 УК РФ при признании рецидива преступлений не учитываются судимости за преступления, осуждение за которые признавалось условным либо по которым предоставлялась отсрочка исполнения приговора, если условное осуждение или отсрочка исполнения приговора не отменялись и лицо не направлялось для отбывания наказания в места лишения свободы, а также судимости, снятые или погашенные в порядке, установленном статьей 86 УК РФ.

На момент совершения преступления, за которое ФИО1 осуждается по настоящему уголовному делу, отсрочка отбывания наказания по приговору Московского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, не отменялась и она не направлялась в места лишения свободы, а поэтому данная судимость не может учитываться при признании рецидива.

Отягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает и применяет положения части 1 статьи 62 УК РФ.

Оценивая изложенные обстоятельства в совокупности, суд пришел к твердому убеждению о необходимости назначения ФИО1 наказания в виде лишения свободы, в условиях изоляции ее от общества, поскольку только данный вид наказания будет отвечать целям социальной справедливости, исправления и возможности предупреждения совершения ею новых преступлений.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного преступления, поведением ФИО1 и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления и необходимости применения статьи 64 УК РФ, а также оснований для назначения ей наказания с применением положений части 6 статьи 15, статьи 53.1, статьи 73 УК РФ, суд не усматривает.

Суд при назначении наказания применяет положения части 5 статьи 62 УК РФ.

В то же время суд не усматривает оснований для назначения ФИО1 более мягкого вида наказания, предусмотренного санкцией статьи уголовного закона, по которой квалифицированы ее действия и применения статей 82, 82.1 УК РФ, примечания к статье 228 УК РФ.

Подсудимой ФИО1 преступление совершено в период отсрочки отбывания наказания, назначенного приговором Московского районного суда <адрес> Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно части 5 статьи 82 УК РФ, если в период отсрочки отбывания наказания осужденный, указанный в части первой настоящей статьи, совершает новое преступление, суд назначает ему наказание по правилам, предусмотренным статьей 70 УК РФ.

В соответствии пунктом «б» части 1 статьи 58 УК РФ ФИО1 должна отбывать наказание в виде лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Судьбу вещественных доказательств суд определяет в соответствии со статьями 81,82 УПК РФ.

В соответствии со статьями 131, 132 УПК РФ процессуальные издержки подлежат взысканию за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 303-304, 308-309 и 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.

На основании части 5 статьи 82 УК РФ отменить отсрочку отбывания наказания, назначенного ФИО1 приговором Московского районного суда <адрес> Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ и на основании статьи 70 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору Московского районного суда <адрес> Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ, назначить наказание ФИО1 окончательно в виде лишения свободы сроком на 11 (одиннадцать) лет 1 (один) месяц в исправительной колонии общего режима.

Избранную ранее в отношении ФИО1 меру пресечения в виде домашнего ареста изменить до вступления приговора в законную силу на содержание под стражей, взяв ее под стражу в зале суда.

Исчислять срок наказания со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть ФИО1 время содержания под домашним арестом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с частью 3.4 статьи 72 УК РФ из расчета два дня нахождения под домашним арестом за один день лишения свободы, а также зачесть время нахождения под стражей в соответствии с пунктом «б» части 3.1 статьи 72 УК РФ с ДД.ММ.ГГГГ до вступления настоящего приговора в законную силу из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Вопрос о судьбе детей осужденной ФИО1-ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, передать на рассмотрение органов опеки и попечительства <адрес>.

Процессуальные издержки, состоящие из суммы, выплаченных адвокату Сибгатулловой Ф.И. в сумме 3 750 (три тысячи семьсот пятьдесят) рублей, ФИО4 в сумме 1250 (одна тысяча двести пятьдесят) рублей, и Палютиной Ф.А. в сумме 2500 (две тысячи пятьсот рублей) участвующим в уголовном судопроизводстве по назначению, за оказание ему юридической помощи, возместить за счет средств федерального бюджета.

Вещественные доказательства:

- справку об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, которая хранится в материалах уголовного дела, хранить при уголовном деле;

- сотовый телефон марки «Samsung Note 8» с IMEI 1: №, IMEI 1: №, по вступлении приговора в законную силу вернуть по принадлежности ФИО1; сейф - пакет «ЭКЦ МВД по <адрес>» № с содержимым; сейф - пакет «ЭКЦ МВД по <адрес>» № с содержимым; три полимерных пакета со смывами с рук ФИО1, изъятыми, у последней ДД.ММ.ГГГГ - переданные в камеру хранения вещественных доказательств ОП № «Восход» УМВД России по <адрес>, которые хранятся в камере хранения вещественных доказательств ОП № «Восход» УМВД России по <адрес> РТ, по вступлении приговора в законную силу уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Верховный Суд Республики Татарстан, через Московский районный суд <адрес>, в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденной в тот же срок со дня ей вручении копии приговора.

В случае принесения апелляционных представления или жалоб, осужденная вправе в тот же срок со дня вручения ей их копий подать свои возражения в письменном виде, а также в тот же срок ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранному ей защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в своей жалобе или возражениях.

Судья: подпись. А.М. Гумирова

Копия верна.

Судья А.М. Гумирова