Приговор № 1-80/2019 от 22 мая 2019 г. по делу № 1-80/2019

Дело №


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Заринск 23 мая 2019 года

Заринский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Шмидт А.А.,

при секретаре ФИО23,

с участием:

государственных обвинителей Лотохова Е.В., Прудниковой А.М.,

подсудимых ФИО3, ФИО4,

защитников - адвокатов: Чуб Е.А., удостоверение №, ФИО5, удостоверение №,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

ФИО3 ФИО63 родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, судимой:

1) ДД.ММ.ГГГГ Калининским районным судом <адрес> Республики по ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159 УК РФ, ч.2 ст. 69 УК РФ к 1 году 3 месяцам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год 1 месяц (с учетом постановления Чапаевского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ), наказание отбыто ДД.ММ.ГГГГ,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 159 УК РФ, ч. 2 ст. 159 УК РФ, ч. 2 ст. 159 УК РФ, ч. 2 ст. 159 УК РФ, ч. 2 ст. 159 УК РФ, ч. 1 ст. 159 УК РФ, ч. 2 ст. 159 УК РФ, ч. 2 ст. 159 УК РФ, ч. 2 ст. 159 УК РФ, ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 159 УК РФ, ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 159 УК РФ, ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 159 УК РФ, ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 159 УК РФ, ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 159 УК РФ,

ФИО4 ФИО64 родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159 УК РФ, ч. 3 ст. 30 ч. 2 ст. 159 УК РФ, ч. 2 ст. 159 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 и ФИО4, не имеющие постоянного законного источника дохода, руководствуясь корыстными побуждениями, будучи осведомленными о способе и особенностях совершения мошенничеств в отношении граждан с использованием средств мобильной связи, с целью получения незаконного дохода совершили умышленные преступления при следующих обстоятельствах.

Не позднее 12-48 часов ДД.ММ.ГГГГ (здесь и далее по тексту время Московское), находясь на территории <адрес>, ФИО3, решила совершить хищение чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину.

Для осуществления задуманного ФИО3 разработала план совершения преступлений, согласно которому ФИО3, используя мобильный телефон и сим-карту должна была: случайным набором цифр осуществить звонок на абонентский номер оператора сотовой связи ПАО «ВымпелКом», принадлежащий номерной емкости <адрес>; дозвонившись до абонента, вводя в заблуждение потерпевшего, вести с ним телефонные переговоры, представляясь сотрудником кредитной организации; сообщить о блокировании операций по банковской карте, «взломе» карты и попытке снятия со счета денежных средств; убедить потерпевшего проследовать к ближайшим банкоматам и платежным терминалам, где следовать ее дальнейшим инструкциям и указаниям по проведению операций с банковскими картами по снятию или перечислению денежных средств; в завуалированной форме продиктовать потерпевшему абонентский номер сим-карты и номер банковской карты, находившихся в ее распоряжении, в качестве безопасных счетов для возвращения денежных средств на счет банковской карты; затем убедить потерпевшего перечислить денежные средства на указанный ею счет, тем самым обеспечить осуществление перечисления денежных средств, как с банковского счета карты потерпевшего, так и наличными денежными средствами на банковский счет карты и счет абонентского номера, подконтрольные ФИО3, таким образом, похитив их; в дальнейшем похищенными денежными средствами, поступившими на подконтрольные ФИО3 счета сим-карты и (или) банковской карты, распорядиться по своему усмотрению.

Действуя согласно разработанному преступному плану, ФИО3 приискала мобильный телефон и сим-карту с абонентским номером №, а также для зачисления и последующего обналичивания похищенных у потерпевшего денежных средств сим-карту с абонентским номером № и банковскую карту ПАО «Сбербенк России» №, зарегистрированные в целях конспирации на третьих лиц.

ФИО3, действуя в целях конспирации своих преступных действий и затруднения возможного разоблачения сотрудниками правоохранительных органов, избрала объектом преступного посягательства денежные средства жителя отдаленного от ее местонахождения региона Российской Федерации - <адрес>.

Осуществив подготовку к совершению преступления, реализуя умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину, ФИО3, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику и желая их наступления, руководствуясь корыстными побуждениями, в 12-48 часов ДД.ММ.ГГГГ, находясь в <адрес>, в районе действия телефонной базовой станции оператора сотовой связи ПАО «ВымпелКом», расположенной по адресу: <адрес>, используя имевшиеся в ее распоряжении мобильный телефон и сим-карту с абонентским номером №, в целях поиска объекта преступления осуществила телефонный звонок на абонентский номер оператора сотовой связи ПАО «ВымпелКом» №, находившийся в пользовании Потерпевший №8, которая в указанное время находилась по адресу: <адрес>

После чего, в период с 12-48 часов до 13-58 часов ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, действуя согласно ранее разработанному плану, находясь в районе действия телефонных базовых станций оператора сотовой связи ПАО «ВымпелКом», расположенных по адресам: <адрес> вводя Потерпевший №8 в заблуждение, представилась сотрудником банка, в ходе неоднократных телефонных переговоров сообщила заведомо ложные сведения о «взломе» банковской карты и попытке хищения с нее денежных средств, под предлогом предотвращения хищения имеющихся на банковском счете карты денежных средств стала убеждать Потерпевший №8 проследовать к ближайшему банкомату, где следовать дальнейшим инструкциям по проведению операций с банковской картой.

Не позднее 13-16 часов ДД.ММ.ГГГГ Потерпевший №8, введенная в заблуждение ФИО3, находясь под воздействием обмана с ее стороны, будучи уверенной в том, что ее действия приведут к возвращению и сохранению денежных средств, проследовала к банкомату ПАО «Сбербанк России», расположенному по адресу: <адрес>.

ФИО3, продолжая реализацию своего умысла в 13-04 часов ДД.ММ.ГГГГ, осуществила телефонный звонок на абонентский номер Потерпевший №8, в ходе которого, продолжая вводить в заблуждение последнюю, находившуюся у вышеуказанного банкомата, в завуалированной форме продиктовала ей номер банковской карты.

Потерпевший №8, введенная в заблуждение ФИО3, находясь под влиянием обмана с ее стороны, действуя в соответствии с инструкциями и указаниями последней, в 13-16 часов ДД.ММ.ГГГГ посредством вышеуказанного банкомата осуществила перечисление принадлежащих ей денежных средств с банковского счета № карты ПАО «Сбербанк России» №, открытой ДД.ММ.ГГГГ в офисе № ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: <адрес>, в сумме 30000 рублей на банковский счет № карты ПАО «Сбербанк России» №, с учетом комиссии сумма денежных средств, списанных со счета карты в результате преступных действий ФИО3 составила 30300 рублей.

Также, ФИО3, вводя Потерпевший №8 в заблуждение, с целью завладения денежными средствами, путем обмана убедила последнюю посредством использования вышеуказанного банкомата произвести перечисление с банковского счета № карты ПАО «Сбербанк России» денежных средств в размере 26000 рублей.

Потерпевший №8, находясь под влиянием обмана со стороны ФИО3, действуя в соответствии с инструкциями и указаниями последней, в 13-19 часов ДД.ММ.ГГГГ посредством вышеуказанного банкомата направила запрос на перечисление принадлежащих ей денежных средств с банковского счета № карты ПАО «Сбербанк России» в сумме 26000 рублей на банковский счет № карты ПАО «Сбербанк России». Однако, совершаемое ФИО3 хищение данных денежных средств, принадлежащих Потерпевший №8, не было доведено до конца по независящим от нее обстоятельствам, поскольку производство данной операции не было осуществлено банком ПАО «Сбербанк России».

После чего, ФИО3, действуя согласно ранее разработанному плану, вводя Потерпевший №8 в заблуждение путем обмана убедила последнюю посредством использования вышеуказанного банкомата произвести снятие с банковского счета № карты ПАО «Сбербанк России» денежных средств в сумме 10000 рублей для последующего их перечисления на указанный ею счет абонентского номера.

Потерпевший №8, находясь под влиянием обмана со стороны Садквич, действуя в соответствии с инструкциями и указаниями последней, в период с 13-34 до 13-51 часов ДД.ММ.ГГГГ посредством вышеуказанного банкомата произвела снятие принадлежащих ей денежных средств с банковского счета № карты ПАО «Сбербанк России» в сумме 10000 рублей.

Затем ФИО3 путем обмана убедила Потерпевший №8 проследовать к платежному терминалу, где путем внесения денежных средств в данный терминал, произвести их перечисления на указанный ФИО1 счет.

После чего, Потерпевший №8 проследовала к платежному терминалу, находящемуся в помещении магазина, расположенного по адресу: <адрес>, где, следуя указаниям ФИО3 в завуалированной форме продиктовавшей ей счет, находившийся в ее распоряжении, путем внесения денежных средств в данный платежный терминал, в период с 13-50 до 13-54 часов ДД.ММ.ГГГГ перечислила принадлежащие ей денежные средства в размере 10000 рублей на счет абонентского номера №.

Обеспечив зачисление на подконтрольные ей банковский счет карты и счет абонентского номера указанных денежных средств, тем самым в период с 12-48 до 13-58 часов ДД.ММ.ГГГГ путем обмана похитив их, ФИО3 в дальнейшем распорядилась похищенным по своему усмотрению, причинив своими умышленными действиями Потерпевший №8 значительный материальный ущерб на общую сумму 40300 рублей.

Совершаемое ФИО3 в период с 12-48 до 13-58 часов ДД.ММ.ГГГГ хищение путем обмана денежных средств в сумме 56300 рублей, принадлежащих Потерпевший №8, с причинением значительного ущерба гражданину, не было доведено до конца по не зависящим от нее обстоятельствам, поскольку производство части операций не было осуществлено банком.

Кроме того, не позднее 11-59 часов ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории <адрес>, ФИО3, решила совершить хищение чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину.

Для осуществления задуманного ФИО3 разработала план совершения преступления, аналогичный плану в отношении Потерпевший №8

Действуя согласно разработанному преступному плану, ФИО3 для осуществления телефонного звонка, зачисления и последующего обналичивания похищенных у потерпевшего денежных средств приискала мобильный телефон и сим-карту с абонентским номером №, зарегистрированную в целях конспирации на третье лицо.

ФИО3, действуя в целях конспирации своих преступных действий и затруднения возможного разоблачения сотрудниками правоохранительных органов, избрала объектом преступного посягательства денежные средства жителя отдаленного от ее местонахождения региона Российской Федерации - <адрес>.

Осуществив подготовку к совершению преступления, реализуя свой умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину, ФИО3, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику и желая их наступления, руководствуясь корыстными побуждениями, в 11-59 часов ДД.ММ.ГГГГ, находясь в <адрес>, в районе действия телефонной базовой станции оператора сотовой связи ПАО «ВымпелКом», расположенной по адресу: <адрес>, используя имевшиеся в ее распоряжении мобильный телефон с казанной сим-картой, в целях поиска объекта преступления осуществила телефонный звонок на абонентский номер оператора сотовой связи ПАО «ВымпелКом» №, находившийся в пользовании Потерпевший №6, который в указанное время находился по адресу: <адрес>.

После чего, в период с 11-59 до 12-28 часов ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, действуя согласно ранее разработанному плану, вводя Потерпевший №6 в заблуждение, представилась сотрудником банка, в ходе неоднократных телефонных переговоров сообщила заведомо ложные сведения о «взломе» банковской карты и попытке хищения с нее денежных средств, под предлогом предотвращения хищения имеющихся на банковском счете карты денежных средств, стала убеждать Потерпевший №6 проследовать к ближайшему банкомату, где следовать дальнейшим инструкциям по проведению операций с банковской картой.

Не позднее 12-20 часов ДД.ММ.ГГГГ Потерпевший №6, введенный в заблуждение ФИО3, находясь под воздействием обмана с ее стороны, будучи уверенным в том, что его действия приведут к возвращению и сохранению денежных средств, проследовал к банкомату ПАО «Сбербанк России», расположенному по адресу: <адрес>

ФИО3, продолжая реализацию своего умысла, в 12-17 часов ДД.ММ.ГГГГ осуществила телефонный звонок на абонентский номер Потерпевший №6, в ходе которого продолжая вводить в заблуждение последнего, находившегося у вышеуказанного банкомата, в завуалированной форме продиктовала ему абонентский номер.

Потерпевший №6, находясь под влиянием обмана со стороны Садкечи, действуя в соответствии с инструкциями и указаниями последней, в период с 12-20 до 12-26 часов ДД.ММ.ГГГГ посредством вышеуказанного банкомата осуществил перечисления принадлежащих ему денежных средств с банковского счета № карты ПАО «Сбербанк России» №, открытой ДД.ММ.ГГГГ в офисе № ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: <адрес> в сумме 15000 рублей на счет абонентского номера №.

Обеспечив зачисление на подконтрольный ей счет абонентского номера указанных денежных средств в сумме 15000 рублей, тем самым в период с 11-59 до 12-28 часов ДД.ММ.ГГГГ путем обмана похитив их, ФИО1 в дальнейшем распорядилась похищенным по своему усмотрению, причинив своими умышленными действиями Потерпевший №6 значительный материальный ущерб.

Кроме того, не позднее 12-55 часов ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории <адрес>, ФИО3 решила совершить хищение чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину.

Для осуществления задуманного ФИО3 разработала план совершения преступления, аналогичный плану в отношении Потерпевший №8

Действуя согласно разработанному преступному плану, ФИО3 приискала мобильный телефон и сим-карту с абонентским номером №, а также для зачисления и последующего обналичивания похищенных у потерпевшего денежных средств сим-карту с абонентским номером №, зарегистрированные в целях конспирации на третьих лиц.

ФИО3, действуя в целях конспирации своих преступных действий и затруднения возможного разоблачения сотрудниками правоохранительных органов, избрала объектом преступного посягательства денежные средства жителя отдаленного от ее местонахождения региона Российской Федерации - <адрес>.

Осуществив подготовку к совершению преступления, реализуя свой умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину, ФИО3, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику и желая их наступления, руководствуясь корыстными побуждениями, в 12-55 часов ДД.ММ.ГГГГ, находясь в <адрес>, в районе действия телефонной базовой станции оператора сотовой связи ПАО «ВымпелКом», расположенной по адресу: <адрес>, используя имевшийся в ее распоряжении мобильный телефон и сим-карту с абонентским номером №, в целях поиска объекта преступления осуществила телефонный звонок на абонентский номер оператора сотовой связи ПАО «ВымпелКом» №, находившийся в пользовании Потерпевший №7, который в указанное время находился по адресу: <адрес>.

После чего, в период с 12-55 до 13-27 часов ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, действуя согласно ранее разработанному плану, вводя Потерпевший №7 в заблуждение, представилась сотрудником банка, в ходе телефонного разговора сообщила заведомо ложные сведения о блокировании операций по банковской карте и списании со счета денежных средств, под предлогом возврата на банковский счет карты похищенных денежных средств, стала убеждать Потерпевший №7 проследовать к ближайшему банкомату, где следовать дальнейшим инструкциям по проведению операций с банковской картой.

Не позднее 13-07 часов ДД.ММ.ГГГГ Потерпевший №7, введенный в заблуждение ФИО3, находясь под воздействием обмана с ее стороны, будучи уверенным в том, что его действия приведут к возвращению и сохранению денежных средств, проследовал к банкомату ПАО «Сбербанк России», расположенному по адресу: <адрес>.

После чего, Потерпевший №7, находясь под влиянием обмана со стороны ФИО3, действуя в соответствии с инструкциями и указаниями последней, в период с 13-07 до 13-25 часов ДД.ММ.ГГГГ посредством вышеуказанного банкомата осуществил перечисления принадлежащих ему денежных средств с банковского счета № карты ПАО «Сбербанк России» №, открытой ДД.ММ.ГГГГ в офисе № ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: <адрес>, в сумме 11980 рублей на счет абонентского номера №.

Обеспечив зачисление на подконтрольный ей счет абонентского номера указанных денежных средств в сумме 11980 рублей, тем самым в период с 12-55 до 13-27 часов ДД.ММ.ГГГГ путем обмана похитив их, ФИО1 в дальнейшем распорядилась похищенным по своему усмотрению, причинив своими умышленными действиями Потерпевший №7 значительный материальный ущерб.

Кроме того, не позднее 12-20 часов ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории <адрес>, ФИО3 и ФИО4 решили совместно и согласованно совершить хищение денежных средств путем обмана с использованием средств мобильной связи, в составе группы лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину.

Для осуществления задуманного ФИО3 и ФИО4 разработали план дальнейших преступных действий и распределили роли при совершении преступления, согласно которым, используя средства мобильной связи, ФИО4 должен был: осуществить звонок на абонентский номер оператора сотовой связи ПАО «ВымпелКом», и вводя в заблуждение потерпевшего, вести с ним телефонные переговоры, представляясь сотрудником кредитной организации; сообщить о блокировании операций по банковской карте и попытке снятия со счета денежных средств; убедить потерпевшего проследовать к ближайшему банкомату, где следовать его дальнейшим инструкциям; в том числе, убедить потерпевшего подключить услугу «Мобильный банк» ПАО «Сбербанк России» по банковской карте на находившийся в пользовании ФИО4 и ФИО3 абонентский номер, с целью установления информации о наличии денежных средств на счете карты потерпевшего; проследовать к банкомату, расположенному в <адрес>, где произвести снятие с банковского счета карты ПАО «Сбербанк России» денежных средств, ранее перечисленных потерпевшим на подконтрольный ему и ФИО3 счет абонентского номера. ФИО3, действуя согласно распределенным ролям, используя средства мобильной связи, должна была: продолжая вводить в заблуждение потерпевшего, вести с ним телефонные переговоры, представляясь сотрудником кредитной организации; убедить потерпевшего, находившегося у банкомата, следовать ее дальнейшим инструкциям и указаниям по проведению операций с банковскими картами по снятию и перечислению денежных средств; в завуалированной форме продиктовать потерпевшему абонентский номер сим-карты, находившийся в распоряжении ФИО3 и ФИО4, в качестве безопасного счета для возвращения и сохранения денежных средств на банковский счет карты, затем убедить потерпевшего перечислить денежные средства на указанный ею счет; после чего, посредством использования технических устройств, произвести перечисление денежных средств со счета абонентского номера на банковский счет карты, подконтрольный ей и ФИО4 ФИО3 и ФИО4 намеривались совместными действиями обеспечить осуществление перечисления денежных средств на подконтрольные им счета, таким образом, похитив их. В дальнейшем ФИО3 и ФИО4 похищенными денежными средствами, поступившими на подконтрольные им счета, намеривались распорядиться по своему усмотрению.

Действуя согласно разработанному преступному плану, ФИО3 и ФИО4 приискали мобильный телефон, а также для осуществления телефонных звонков, зачисления и последующего обналичивания похищенных у потерпевшего денежных средств сим-карту с абонентским номером №, банковский счет № карты ПАО «Сбербанк России» №, зарегистрированные в целях конспирации на третьих лиц.

ФИО3 и ФИО4, действуя совместно и согласованно в целях конспирации своих преступных действий и затруднения возможного их разоблачения сотрудниками правоохранительных органов, избрали объектом совместного преступного посягательства денежные средства жителя отдаленного от их местонахождения региона Российской Федерации – <адрес>.

Осуществив подготовку к совершению преступления, в период с 12-20 до 16-26 ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 и ФИО4, действуя совместно и согласованно, согласно разработанному преступному плану и распределенным ролям, преследуя корыстную цель, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику и желая их наступления, приступили к реализации задуманного.

В 12-20 часов ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, действуя совместно и согласованно с ФИО3, используя имевшийся в их распоряжении мобильный телефон и сим-карту с абонентским номером №, находясь на территории <адрес>, в районе действия телефонной базовой станции оператора сотовой связи ПАО «ВымпелКом», расположенной по адресу: <адрес>, в целях поиска объекта преступления осуществил телефонный звонок на абонентский № оператора сотовой связи ПАО «ВымпелКом», принадлежащий номерной емкости <адрес>, находившийся в пользовании Потерпевший №13, который в указанное время находился по адресу: <адрес>

После чего, период с 12-20 до 14-10 часов ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, действуя совместно и согласованно с ФИО3, согласно ранее разработанному плану, вводя Потерпевший №13 в заблуждение, представившись сотрудником банка, в ходе неоднократных телефонных переговоров сообщил заведомо ложные сведения о блокировании операций по банковской карте и попытке хищения с нее денежных средств, под предлогом предотвращения хищения имеющихся на банковском счете карты денежных средств стал убеждать Потерпевший №13 проследовать к ближайшему банкомату, где следовать дальнейшим инструкциям по проведению операций с банковской картой.

ДД.ММ.ГГГГ Потерпевший №13, введенный в заблуждение ФИО4, находясь под воздействием обмана с его стороны, будучи уверенным в том, что его действия приведут к разблокированию карты и сохранению денежных средств, проследовал к банкомату ПАО «Сбербанк России», расположенному по адресу: <адрес>, р.<адрес>, где посредством вышеуказанного банкомата осуществил подключение услуги «Мобильный банк» ПАО «Сбербанк России» по банковской карте ПАО «Сбербанк России» № на находившийся в пользовании ФИО4 и ФИО3 абонентский №, предоставив, таким образом, ФИО4 и ФИО3 доступ к сведениям о состоянии всех банковских счетов и вкладов, открытых на имя потерпевшего в ПАО «Сбербанк России», суммах находившихся на них денежных средств.

Не позднее 13-01 часов ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, действуя совместно и согласованно с ФИО4, используя переданный ей последним мобильный телефон и сим-карту с абонентским номером №, находясь на территории <адрес>, в районе действия телефонной базовой станции оператора сотовой связи ПАО «ВымпелКом», расположенной по адресу: <адрес>, вводя Потерпевший №13 в заблуждение, представившись сотрудником банка, в ходе неоднократных телефонных переговоров сообщила заведомо ложные сведения о блокировании операций по банковской карте и попытке хищения с нее денежных средств, под предлогом предотвращения хищения имеющихся на банковском счете карты денежных средств, убедила Потерпевший №13, находившегося у банкомата, расположенного по вышеуказанному адресу, следовать ее дальнейшим инструкциям по проведению операций с банковской картой, а именно: посредством банкомата произвести снятие денежных средств с банковского счета № карты ПАО «Сбербанк России», которые в последующем посредством банкомата, расположенного по вышеуказанному адресу, перечислить на указанный ею счет абонентского номера.

Потерпевший №13, находясь под воздействием обмана со стороны ФИО4 и ФИО3, действуя в соответствии с инструкциями и указаниями последней, в период с 13-01 до 13-39 часов ДД.ММ.ГГГГ посредством банкоматов, расположенных по адресу: <адрес>, р.<адрес>, произвел снятие принадлежащих ему денежных средств с банковского счета № карты ПАО «Сбербанк России» №, открытой ДД.ММ.ГГГГ в офисе № ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: <адрес>, в сумме 9000 рублей.

После чего, Потерпевший №13, находясь у банкомата, расположенного по указанному адресу, следуя указаниям ФИО3, в завуалированной форме продиктовавшей ему абонентский номер, находившийся в ее и ФИО4 распоряжении, путем внесения денежных средств в данный банкомат, в период с 13-01 до 13-39 часов ДД.ММ.ГГГГ, перечислил принадлежащие ему денежные средства в сумме 9000 рублей на счет абонентского номера №.

В последующем, действуя согласно ранее достигнутой договоренности, совместно и согласованно с ФИО4, ФИО3 в период с 14-10 до 14-59 часов ДД.ММ.ГГГГ, используя техническое устройство, оснащенное доступом к информационно - телекоммуникационной сети «Интернет», с использованием специальных приложений и сайтов, служащих для осуществления перевода денежных средств со счета абонентского номера на банковский счет карты произвела перечисление со счета абонентского номера № денежных средств, принадлежащих Потерпевший №13, на банковский счет № карты ПАО «Сбербанк России» №.

После чего, в период с 14-59 до 16-26 часов ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, действуя совместно и согласованно с ФИО1, согласно ранее достигнутой договоренности, проследовал к банкомату, расположенному по адресу: <адрес>, где посредством данного банкомата произвел снятие с банковского счета № карты ПАО «Сбербанк России» денежных средств, принадлежащих Потерпевший №13

Обеспечив зачисление на подконтрольный им счет абонентского номера, произведя их перечисление на банковский счет карты, в последующем, осуществив снятие вышеуказанных денежных средств с банковского счета карты, тем самым совместными действиями в период с 12 часов 20 минут до 16 часов 26 минут ДД.ММ.ГГГГ путем обмана похитив их, ФИО3 и ФИО4 в дальнейшем распорядились похищенным по своему усмотрению, причинив своими умышленными действиями Потерпевший №13 значительный материальный ущерб.

Кроме того, не позднее 15-47 часов ДД.ММ.ГГГГ находясь на территории <адрес>, более точное время и место следствием не установлены, ФИО4 решил совершить хищение чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину.

Для осуществления задуманного ФИО4 разработал план совершения преступления, согласно которому ФИО4, используя мобильный телефон и сим-карту должен был: случайным набором цифр осуществить звонок на абонентский номер оператора сотовой связи ПАО «ВымпелКом», принадлежащий номерной емкости <адрес>; дозвонившись до абонента, вводя в заблуждение потерпевшего, вести с ним телефонные переговоры, представляясь сотрудником кредитной организации; сообщить о снятии со счета денежных средств; убедить потерпевшего проследовать к ближайшему банкомату, где следовать его дальнейшим инструкциям и указаниям по проведению операций с банковскими картами по перечислению денежных средств; в завуалированной форме продиктовать потерпевшему абонентский номер сим-карты, находившийся в его распоряжении, в качестве безопасного счета для возвращения денежных средств на банковский счет карты; затем убедить потерпевшего перечислить денежные средства на указанный им счет, тем самым обеспечить осуществление перечисления денежных средств с банковского счета карты потерпевшего на счет абонентского номера, подконтрольный ФИО4, таким образом, похитив их; в дальнейшем похищенными денежными средствами, поступившими на подконтрольный ФИО4 счет сим-карты распорядиться по своему усмотрению.

Действуя согласно разработанному преступному плану, ФИО4 приискал мобильный телефон, а также для осуществления телефонных звонков, зачисления и последующего обналичивания похищенных у потерпевшего денежных средств сим-карту с абонентским номером №, зарегистрированную в целях конспирации на третье лицо.

ФИО4, действуя в целях конспирации своих преступных действий и затруднения возможного разоблачения сотрудниками правоохранительных органов, избрал объектом преступного посягательства денежные средства жителя отдаленного от ее местонахождения региона Российской Федерации - <адрес>.

Осуществив подготовку к совершению преступления, реализуя свой умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину, ФИО4, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику и желая их наступления, руководствуясь корыстными побуждениями, в 15-47 часов ДД.ММ.ГГГГ, находясь в <адрес>, в районе действия телефонной базовой станции оператора сотовой связи ПАО «ВымпелКом», расположенной по адресу: <адрес>, используя имевшийся в его распоряжении мобильный телефон и сим-карту с абонентским номером №, в целях поиска объекта преступления осуществил телефонный звонок на абонентский номер оператора сотовой связи ПАО «ВымпелКом» №, находившийся в пользовании Потерпевший №11, которая в указанное время находилась по адресу: <адрес>

После чего, в период с 15-47 до 16-02 часов ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, действуя согласно ранее разработанному плану, вводя Потерпевший №11 в заблуждение, представился сотрудником банка, в ходе телефонного разговора сообщил заведомо ложные сведения о списании со счета карты денежных средств, под предлогом возврата на банковский счет карты похищенных денежных средств, стал убеждать Потерпевший №11 проследовать к ближайшему банкомату, где следовать дальнейшим инструкциям по проведению операций с банковской картой.

Не позднее 15-57 часов ДД.ММ.ГГГГ Потерпевший №11, введенная в заблуждение ФИО4, находясь под воздействием обмана с его стороны, будучи уверенной в том, что ее действия приведут к возвращению денежных средств, проследовала к банкомату ПАО «Сбербанк России», расположенному по адресу: <адрес>.

После чего, Потерпевший №11, находясь под влиянием обмана со стороны ФИО4, действуя в соответствии с инструкциями и указаниями последнего, в период с 15-57 до 16-00 часов ДД.ММ.ГГГГ посредством вышеуказанного банкомата осуществила перечисления принадлежащих ей денежных средств с банковского счета № карты ПАО «Сбербанк России» №, открытой ДД.ММ.ГГГГ в офисе № ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: <адрес>, в сумме 10000 рублей на счет абонентского номера №.

Обеспечив зачисление на подконтрольный ему счет абонентского номера указанных денежных средств в сумме 10000 рублей, тем самым в период с 15-47 до 16-02 часов ДД.ММ.ГГГГ путем обмана похитив их, ФИО4 в дальнейшем распорядился похищенным по своему усмотрению, причинив своими умышленными действиями Потерпевший №11 значительный материальный ущерб.

Кроме того, не позднее 10-31 часов ДД.ММ.ГГГГ находясь на территории <адрес>, ФИО3 решила совершить хищение чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину.

Для осуществления задуманного ФИО3 разработала план совершения преступления, аналогичный плану по Потерпевший №8

Действуя согласно разработанному преступному плану, ФИО3 приискала мобильный телефон и сим-карту с абонентским номером №, а также для зачисления и последующего обналичивания похищенных у потерпевшего денежных средств сим-карту с абонентским номером №, зарегистрированные в целях конспирации на третьих лиц.

ФИО3, действуя в целях конспирации своих преступных действий и затруднения возможного разоблачения сотрудниками правоохранительных органов, избрала объектом преступного посягательства денежные средства жителя отдаленного от ее местонахождения региона Российской Федерации - <адрес>.

Осуществив подготовку к совершению преступления, реализуя свой умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину, ФИО3, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику и желая их наступления, руководствуясь корыстными побуждениями, в 10-31 часов ДД.ММ.ГГГГ, находясь в <адрес>, в районе действия телефонной базовой станции оператора сотовой связи ПАО «ВымпелКом», расположенной по адресу: <адрес>, используя имевшийся в ее распоряжении мобильный телефон и сим-карту с абонентским номером №, в целях поиска объекта преступления осуществила телефонный звонок на абонентский номер оператора сотовой связи ПАО «ВымпелКом» №, находившийся в пользовании Потерпевший №4, которая в указанное время находилась по адресу: <адрес>.

После чего, в период с 10-31 до 11-34 часов ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, действуя согласно ранее разработанному плану, вводя Потерпевший №4 в заблуждение, представилась сотрудником банка, в ходе неоднократных телефонных переговоров сообщила заведомо ложные сведения о блокировании операций по банковской карте и попытке хищения с нее денежных средств, под предлогом предотвращения хищения имеющихся на банковском счете карты денежных средств, стала убеждать Потерпевший №4 проследовать к ближайшему банкомату, где следовать дальнейшим инструкциям по проведению операций с банковской картой.

Не позднее 11-22 часов ДД.ММ.ГГГГ Потерпевший №4, введенная в заблуждение ФИО3, находясь под воздействием обмана с ее стороны, будучи уверенной в том, что ее действия приведут к сохранению денежных средств, проследовала к банкомату ПАО «Сбербанк России», расположенному по адресу: <адрес>.

После чего, Потерпевший №4, находясь под влиянием обмана со стороны ФИО41, действуя в соответствии с инструкциями и указаниями последней, в завуалированной форме продиктовавшей ей абонентский номер, в период с 11-22 до 11-26 часов ДД.ММ.ГГГГ посредством вышеуказанного банкомата осуществила перечисления принадлежащих ей денежных средств с банковского счета № карты ПАО «Сбербанк России» №, открытой ДД.ММ.ГГГГ в офисе № ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: <адрес>, в сумме 15000 рублей на счет абонентского номера №.

Обеспечив зачисление на подконтрольный ей счет абонентского номера указанных денежных средств в сумме 15000 рублей, тем самым в период с 10-31 до 11-34 часов ДД.ММ.ГГГГ путем обмана похитив их, ФИО3 в дальнейшем распорядилась похищенным по своему усмотрению, причинив своими умышленными действиями Потерпевший №4 значительный материальный ущерб.

Кроме того, не позднее 11-52 часов ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории <адрес>, ФИО1 решила совершить хищение чужого имущества путем обмана.

Для осуществления задуманного ФИО3 разработала план совершения преступления, аналогичный плану по Потерпевший №8

Действуя согласно разработанному преступному плану, ФИО3 приискала мобильный телефон, а также для осуществления телефонного звонка, зачисления и последующего обналичивания похищенных у потерпевшего денежных средств сим-карту с абонентским номером №, зарегистрированную в целях конспирации на третье лицо.

ФИО3, действуя в целях конспирации своих преступных действий и затруднения возможного разоблачения сотрудниками правоохранительных органов, избрала объектом преступного посягательства денежные средства жителя отдаленного от ее местонахождения региона Российской Федерации - <адрес>.

Осуществив подготовку к совершению преступления, реализуя свой умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана, ФИО3, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику и желая их наступления, руководствуясь корыстными побуждениями, не позднее 11-52 часов ДД.ММ.ГГГГ, находясь в <адрес>, в районе действия телефонной базовой станции оператора сотовой связи ПАО «ВымпелКом», расположенной по адресу: <адрес>, корп. «а», используя имевшийся в ее распоряжении мобильный телефон и сим-карту с абонентским номером №, в целях поиска объекта преступления осуществила телефонный звонок на абонентский номер оператора сотовой связи ПАО «ВымпелКом» №, находившийся в пользовании Потерпевший №1 и Свидетель №14, которые в указанное время находились по адресу: <адрес>

После чего, в период с 11-52 до 12-23 часов ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, действуя согласно ранее разработанному плану, вводя Свидетель №14 в заблуждение, представилась сотрудником банка, в ходе неоднократных телефонных переговоров сообщила заведомо ложные сведения о снятии со счета денежных средств, под предлогом возврата на банковский счет карты денежных средств, стала убеждать Свидетель №14 проследовать к ближайшему банкомату, где следовать дальнейшим инструкциям по проведению операций с банковской картой.

Не позднее 12-07 часов ДД.ММ.ГГГГ Свидетель №14, введенная в заблуждение ФИО3, находясь под воздействием обмана с ее стороны, будучи уверенной в том, что ее действия приведут к возвращению денежных средств, находившихся на банковском счете карты Потерпевший №1, с согласия последнего, проследовала к банкомату ПАО «Сбербанк России», расположенному по адресу: <адрес>.

После чего, Свидетель №14, находясь под влиянием обмана со стороны, ФИО3, действуя в соответствии с инструкциями и указаниями последней, в завуалированной форме продиктовавшей ей абонентский номер, в период с 12-06 до 12-07 часов ДД.ММ.ГГГГ посредством вышеуказанного банкомата осуществила перечисление принадлежащих Потерпевший №1 денежных средств с банковского счета № карты ПАО «Сбербанк России» №, открытой ДД.ММ.ГГГГ в офисе №, расположенном по адресу: <адрес> в размере 4000 рублей на счет абонентского номера №.

Обеспечив зачисление на подконтрольный ей счет абонентского номера указанных денежных средств в сумме 4000 рублей, тем самым в период с 11-52 до 12-23 часов ДД.ММ.ГГГГ путем обмана похитив их, ФИО3 в дальнейшем распорядилась похищенным по своему усмотрению, причинив своими умышленными действиями Потерпевший №1 материальный ущерб.

Кроме того, не позднее 11-23 часов ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории <адрес>, ФИО3 решила совершить хищение чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину.

Для осуществления задуманного ФИО3 разработала план совершения преступления, аналогичный плану по Потерпевший №8

Действуя согласно разработанному преступному плану, ФИО3 приискала мобильный телефон, а также для осуществления телефонных звонков, зачисления и последующего обналичивания похищенных у потерпевшего денежных средств сим-карту с абонентским номером №, зарегистрированную в целях конспирации на третье лицо.

ФИО3, действуя в целях конспирации своих действий и затруднения возможного разоблачения сотрудниками правоохранительных органов, избрала объектом преступного посягательства денежные средства жителя отдаленного от ее местонахождения региона Российской Федерации - <адрес>.

Осуществив подготовку к совершению преступления, реализуя свой умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину, ФИО3, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику и желая их наступления, руководствуясь корыстными побуждениями, в 11-23 часов ДД.ММ.ГГГГ, находясь в <адрес>, в районе действия телефонной базовой станции оператора сотовой связи ПАО «ВымпелКом», расположенной по адресу: <адрес>, используя имевшиеся в ее распоряжении мобильный телефон и сим-карту с абонентским номером №, в целях поиска объекта преступления осуществила телефонный звонок на абонентский номер оператора сотовой связи ПАО «ВымпелКом» №, находившийся в пользовании Потерпевший №2, которая в указанное время находилась по адресу: <адрес>

После чего, в период с 11-23 до 12-32 часов ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, действуя согласно ранее разработанному плану, вводя Потерпевший №2 в заблуждение, представилась сотрудником банка, в ходе телефонного разговора сообщила заведомо ложные сведения о «взломе» банковской карты и попытке хищения с нее денежных средств, под предлогом предотвращения хищения имеющихся на банковском счете карты денежных средств стала убеждать Потерпевший №2 проследовать к ближайшему банкомату, где следовать дальнейшим инструкциям по проведению операций с банковской картой.

Потерпевший №2, введенная в заблуждение ФИО3, находясь под воздействием обмана с ее стороны, восприняла данную информацию в качестве достоверной, сообщив ФИО3, что принадлежащая ей банковская карта находится у ее дочери Свидетель №23, которая пользуется абонентским номером №.

Продолжая реализацию своего умысла, в 11-28 часов ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 осуществила телефонный звонок на абонентский номер оператора сотовой связи ПАО «ВымпелКом» №, находившийся в пользовании Свидетель №23, которая в указанное время находилась по адресу: <адрес>.

После чего, в период с 11-28 до 12-32 часов ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, действуя согласно ранее разработанному плану, вводя Свидетель №23 в заблуждение, представилась сотрудником банка, в ходе неоднократных телефонных переговоров сообщила заведомо ложные сведения о «взломе» банковской карты, принадлежащей Потерпевший №2, и попытке хищения с нее денежных средств, под предлогом предотвращения хищения имеющихся на банковском счете карты денежных средств стала убеждать Свидетель №23 проследовать к ближайшему банкомату, где следовать дальнейшим инструкциям по проведению операций с банковской картой.

Не позднее 11-53 часов ДД.ММ.ГГГГ Свидетель №23, находясь под воздействием обмана со стороны ФИО3, будучи уверенной в том, что ее действия приведут к сохранению денежных средств Потерпевший №2, проследовала к банкомату ПАО «Сбербанк России», расположенному по адресу: <адрес>.

Свидетель №23, введенная в заблуждение ФИО3, находясь под влиянием обмана с ее стороны, действуя в соответствии с инструкциями и указаниями последней, в завуалированной форме продиктовавшей ей абонентский номер, в 11-53 часов ДД.ММ.ГГГГ посредством банкомата, расположенного по вышеуказанному адресу, осуществила запрос на перечисление принадлежащих Потерпевший №2 денежных средств с банковского счета № карты ПАО «Сбербанк России» в размере 5000 рублей на счет абонентского номера №. Однако, совершаемое ФИО3 хищение данных денежных средств, принадлежащих Потерпевший №2, не было доведено до конца по независящим от нее обстоятельствам, поскольку производство данной операции не было осуществлено банком ПАО «Сбербанк России».

После чего, ФИО3, действуя согласно ранее разработанному плану, вводя Свидетель №23 в заблуждение, путем обмана убедила последнюю посредством использования банкомата, расположенного по вышеуказанному адресу, произвести снятие с банковского счета № карты ПАО «Сбербанк России» денежных средств в сумме 41000 рублей и последующее их перечисление на указанный ею счет абонентского номера.

Свидетель №23, находясь под влиянием обмана со стороны ФИО3, действуя в соответствии с инструкциями и указаниями последней, в период с 11-58 до 12-27 часов ДД.ММ.ГГГГ посредством банкомата произвела снятие принадлежащих Потерпевший №2 денежных средств с банковского счета № карты ПАО «Сбербанк России» №, открытой ДД.ММ.ГГГГ в офисе № ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: <адрес>, в сумме 41000 рублей, с учетом комиссии сумма денежных средств, списанных с банковского счета карты составила 43010 рублей.

После чего, Свидетель №23, следуя указаниям ФИО3 в завуалированной форме продиктовавшей ей счет, находившийся в ее распоряжении, путем внесения денежных средств в банкомат, расположенный по адресу: <адрес>, в период с 12-04 до 12-31 часов ДД.ММ.ГГГГ перечислила принадлежащие Потерпевший №2 денежные средства в размере 41000 рублей на счет абонентского номера №.

Обеспечив зачисление на подконтрольный ей счет абонентского номера указанных денежных средств, тем самым в период с 11-23 до 12-32 часов ДД.ММ.ГГГГ путем обмана похитив их, ФИО3 в дальнейшем распорядилась похищенным по своему усмотрению, причинив своими умышленными действиями Потерпевший №2 значительный материальный ущерб на общую сумму 43010 рублей.

Кроме того, не позднее 13-33 часов ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории <адрес> ФИО3 решила совершить хищение чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину.

Для осуществления задуманного ФИО3 разработала план совершения преступления, аналогичный плану по Потерпевший №8

Действуя согласно разработанному преступному плану, ФИО3 приискала мобильный телефон, а также для осуществления телефонных звонков, зачисления и последующего обналичивания похищенных у потерпевшего денежных средств сим-карту с абонентским номером №, зарегистрированную в целях конспирации на третье лицо.

ФИО3, действуя в целях конспирации своих преступных действий и затруднения возможного разоблачения сотрудниками правоохранительных органов, избрала объектом преступного посягательства денежные средства жителя отдаленного от ее местонахождения региона Российской Федерации - <адрес>.

Осуществив подготовку к совершению преступления, реализуя свой умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину, ФИО1, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику и желая их наступления, руководствуясь корыстными побуждениями, в 13-33 часов ДД.ММ.ГГГГ, находясь в <адрес>, в районе действия телефонной базовой станции оператора сотовой связи ПАО «ВымпелКом», расположенной по адресу: <адрес>, координаты GPS местоположения базовой станции №, используя имевшиеся в ее распоряжении мобильный телефон и сим-карту с абонентским номером №, в целях поиска объекта преступления осуществила телефонный звонок на абонентский номер оператора сотовой связи ПАО «ВымпелКом» №, находившийся в пользовании Потерпевший №12, которая в указанное время находилась по адресу: <адрес>

После чего, в период с 13-33 до 14-25 часов ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, действуя согласно ранее разработанному плану, вводя Потерпевший №12 в заблуждение, представилась сотрудником банка, в ходе неоднократных телефонных переговоров сообщила заведомо ложные сведения о «взломе» банковской карты и попытке хищения с нее денежных средств, под предлогом предотвращения хищения имеющихся на банковском счете карты денежных средств стала убеждать Потерпевший №12 проследовать к ближайшему банкомату, где следовать дальнейшим инструкциям по проведению операций с банковской картой.

Не позднее 14-00 часов ДД.ММ.ГГГГ Потерпевший №12, введенная в заблуждение ФИО3, находясь под воздействием обмана с ее стороны, будучи уверенной в том, что ее действия приведут к сохранению денежных средств, проследовала к банкомату ПАО «Сбербанк России», расположенному по адресу: <адрес>.

Затем Потерпевший №12, введенная в заблуждение ФИО3, находясь под воздействием обмана с ее стороны, действуя в соответствии с инструкциями и указаниями последней, в завуалированной форме продиктовавшей ей абонентский номер, в 14-00 часов ДД.ММ.ГГГГ посредством указанного банкомата осуществила запрос на перечисление денежных средств с банковского счета № карты ПАО «Сбербанк России» в размере 5000 рублей на счет абонентского номера №. Однако, совершаемое ФИО3 хищение данных денежных средств, принадлежащих Потерпевший №12, не было доведено до конца по независящим от нее обстоятельствам, поскольку производство данной операции не было осуществлено банком ПАО «Сбербанк России».

После чего, ФИО3, действуя согласно ранее разработанному плану, путем обмана убедила Потерпевший №12 посредством использования указанного банкомата, произвести снятие с банковского счета № карты ПАО «Сбербанк России» денежных средств в сумме 13500 рублей и последующее их перечисление на указанный ею счет абонентского номера.

Потерпевший №12, находясь под влиянием обмана со стороны ФИО3, действуя в соответствии с инструкциями и указаниями последней, в период с 14-02 до 14-19 часов ДД.ММ.ГГГГ посредством банкомата произвела снятие принадлежащих ей денежных средств с банковского счета № карты ПАО «Сбербанк России» №, открытой ДД.ММ.ГГГГ в офисе № ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: <адрес>, в сумме 13500 рублей, с учетом комиссии сумма денежных средств, списанных с банковского счета карты составила 15060 рублей.

После чего, Потерпевший №12, следуя указаниям ФИО3 в завуалированной форме продиктовавшей ей счет, находившийся в ее распоряжении, путем внесения денежных средств в банкомат, расположенный по адресу: <адрес>, в период с 14-03 до 14-21 часов ДД.ММ.ГГГГ перечислила принадлежащие ей денежные средства в размере 13500 рублей на счет абонентского номера №.

Обеспечив зачисление на подконтрольный ей счет абонентского номера указанных денежных средств, тем самым в период с 13-33 до 14-25 часов ДД.ММ.ГГГГ путем обмана похитив их, ФИО3 в дальнейшем распорядилась похищенным по своему усмотрению, причинив своими умышленными действиями Потерпевший №12 значительный материальный ущерб на общую сумму 15060 рублей.

Кроме того, не позднее 13-33 часов ДД.ММ.ГГГГ находясь на территории <адрес> ФИО3 решила совершить хищение чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину.

Для осуществления задуманного ФИО3 разработала план совершения преступления, аналогичный плану по Потерпевший №8

Действуя согласно разработанному преступному плану, ФИО3 приискала мобильный телефон и сим-карту с абонентским номером №, а также для зачисления и последующего обналичивания похищенных у потерпевшего денежных средств банковскую карту ПАО «Сбербанк России» №, зарегистрированные в целях конспирации на третьих лиц.

ФИО3, действуя в целях конспирации своих преступных действий и затруднения возможного разоблачения сотрудниками правоохранительных органов, избрала объектом преступного посягательства денежные средства жителя отдаленного от ее местонахождения региона Российской Федерации - <адрес>.

Осуществив подготовку к совершению преступления, реализуя свой умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину, ФИО3, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику и желая их наступления, руководствуясь корыстными побуждениями, в 13-33 часов ДД.ММ.ГГГГ, находясь в <адрес>, в районе действия телефонной базовой станции оператора сотовой связи ПАО «ВымпелКом», расположенной по адресу: <адрес>, координаты GPS местоположения базовой станции №, используя имевшиеся в ее распоряжении мобильный телефон и сим-карту с абонентским №, в целях поиска объекта преступления осуществила телефонный звонок на абонентский номер оператора сотовой связи ПАО «ВымпелКом» №, находившийся в пользовании Потерпевший №3, которая в указанное время находилась по адресу: <адрес>.

После чего, в период с 13-33 до 13-57 часов ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, действуя согласно ранее разработанному плану, вводя Потерпевший №3 в заблуждение, представилась сотрудником банка, в ходе телефонного разговора сообщила заведомо ложные сведения о «взломе» банковской карты и хищении с нее денежных средств, под предлогом возврата на банковский счет карты денежных средств стала убеждать Потерпевший №3 проследовать к ближайшему банкомату, где следовать дальнейшим инструкциям по проведению операций с банковской картой.

Не позднее 13-43 часов ДД.ММ.ГГГГ Потерпевший №3, введенная в заблуждение ФИО3, находясь под воздействием обмана с ее стороны, будучи уверенной в том, что ее действия приведут к возвращению и сохранению денежных средств, проследовала к банкомату ПАО «ВТБ», расположенному по адресу: <адрес>.

Потерпевший №3, находясь под влиянием обмана со стороны ФИО3, действуя в соответствии с инструкциями и указаниями последней, в 13-43 часов ДД.ММ.ГГГГ посредством вышеуказанного банкомата осуществила перечисление принадлежащих ей денежных средств с банковского счета № карты ПАО «Сбербанк России» №, открытой ДД.ММ.ГГГГ в офисе № ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: <адрес>, в сумме 50000 рублей на банковский счет № карты ПАО «Сбербанк России» №, с учетом комиссии сумма денежных средств, списанных со счета карты в результате преступных действий ФИО3 составила 50750 рублей.

Обеспечив зачисление на подконтрольный ей банковский счет карты указанных денежных средств, тем самым в период с 13-33 до 13-57 часов 26.07. 2018 года путем обмана похитив их, ФИО3 в дальнейшем распорядилась похищенным по своему усмотрению, причинив своими умышленными действиями Потерпевший №3 значительный материальный ущерб на общую сумму 50750 рублей.

Кроме того, не позднее 12-51 часов ДД.ММ.ГГГГ находясь на территории <адрес> ФИО3 решила совершить хищение чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину.

Для осуществления задуманного ФИО3 разработала план совершения преступления, аналогичный плану по Потерпевший №8

Действуя согласно разработанному преступному плану, ФИО3 приискала мобильный телефон и сим-карту с абонентским номером №, а также для зачисления и последующего обналичивания похищенных у потерпевшего денежных средств неустановленный следствием счет, зарегистрированные в целях конспирации на третьих лиц.

ФИО3, действуя в целях конспирации своих преступных действий и затруднения возможного разоблачения сотрудниками правоохранительных органов, избрала объектом преступного посягательства денежные средства жителя отдаленного от ее местонахождения региона Российской Федерации - <адрес>.

Осуществив подготовку к совершению преступления, реализуя свой умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину, ФИО3, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику и желая их наступления, руководствуясь корыстными побуждениями, в 12-51 часов ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории <адрес>, в районе действия телефонной базовой станции оператора сотовой связи ПАО «ВымпелКом», расположенной по адресу: <адрес>, координаты GPS местоположения базовой станции №, используя имевшиеся в ее распоряжении мобильный телефон и сим-карту с абонентским номером №, в целях поиска объекта преступления осуществила телефонный звонок на абонентский номер оператора сотовой связи ПАО «ВымпелКом» №, находившийся в пользовании Потерпевший №14, которая в указанное время находилась по адресу: <адрес>

После чего, в период с 12-51 до 13-09 часов ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, вводя Потерпевший №14 в заблуждение, представилась сотрудником банка, в ходе телефонного разговора сообщила заведомо ложные сведения о блокировании операций по банковской карте, «взломе» банковской карты и хищении с нее денежных средств, под предлогом возвращения на банковский счет карты денежных средств стала убеждать Потерпевший №14 проследовать к ближайшему банкомату, где следовать дальнейшим инструкциям по проведению операций с банковской картой.

Потерпевший №14, введенная в заблуждение ФИО3, находясь под воздействием обмана с ее стороны, будучи уверенной в том, что ее действия приведут к возвращению денежных средств, воспринимая полученную информацию, как достоверную, выразила согласие выполнить действия, указанные ФИО3, произведя операции по банковскому счету № ПАО «Сбербанк России», открытому ДД.ММ.ГГГГ в офисе №, расположенном по адресу: <адрес>, а также по банковскому счету № карты ПАО «Сбербанк России» №, открытой ДД.ММ.ГГГГ в офисе №, расположенном по адресу: <адрес>.

При этом, ФИО3, продолжая реализацию своего умысла, стала убеждать Потерпевший №14 проследовать к ближайшему банкомату, где посредством данного банкомата, используя услугу «Сбербанк Онлайн» ПАО «Сбербанк России», уточнить информацию о наличии денежных средств на счетах Потерпевший №14, после чего, убедить Потерпевший №14 посредством данного банкомата произвести перечисление денежных средств на указанный в завуалированной форме подконтрольный ей счет.

Однако, совершаемое ФИО3 в период с 12-51 до 13-09 часов ДД.ММ.ГГГГ хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №14, путем обмана, на сумму 11103,89 рубля с причинением значительного ущерба гражданину, не было доведено до конца по не зависящим от нее обстоятельствам, поскольку последней стали очевидны преступные действия ФИО3, и как следствие, ею не были перечислены денежные средства.

Кроме того, не позднее 13-53 часов ДД.ММ.ГГГГ находясь на территории <адрес> ФИО3 решила совершить хищение чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину.

Для осуществления задуманного ФИО3 разработала план совершения преступления, аналогичный плану по Потерпевший №8

Действуя согласно разработанному преступному плану, ФИО3 приискала мобильный телефон и сим-карту с абонентским номером №, а также для зачисления и последующего обналичивания похищенных у потерпевшего денежных средств неустановленный следствием счет, зарегистрированные в целях конспирации на третьих лиц.

ФИО3, действуя в целях конспирации своих преступных действий и затруднения возможного разоблачения сотрудниками правоохранительных органов, избрала объектом преступного посягательства денежные средства жителя отдаленного от ее местонахождения региона Российской Федерации - <адрес>.

Осуществив подготовку к совершению преступления, реализуя свой умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину, ФИО3, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику и желая их наступления, руководствуясь корыстными побуждениями, в 13-53 часов ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории <адрес>, в районе действия телефонной базовой станции оператора сотовой связи ПАО «ВымпелКом», расположенной по адресу: <адрес>, координаты GPS местоположения базовой станции №, используя имевшиеся в ее распоряжении мобильный телефон и сим-карту с абонентским номером №, в целях поиска объекта преступления осуществила телефонный звонок на абонентский номер оператора сотовой связи ПАО «ВымпелКом» №, находившийся в пользовании Потерпевший №15, которая в указанное время находилась по адресу: <адрес>.

После чего, в период с 13-53 до 13-57 часов ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, вводя Потерпевший №15 в заблуждение, представилась сотрудником банка, в ходе телефонного разговора сообщила заведомо ложные сведения о блокировании операций по банковской карте, «взломе» банковской карты и хищении с нее денежных средств, под предлогом возвращения на банковский счет карты денежных средств стала убеждать Потерпевший №15 проследовать к ближайшему банкомату, где следовать дальнейшим инструкциям по проведению операций с банковской картой.

Потерпевший №15, введенная в заблуждение ФИО3, находясь под воздействием обмана с ее стороны, будучи уверенной в том, что ее действия приведут к возвращению денежных средств, воспринимая полученную информацию, как достоверную, выразила согласие выполнить действия, указанные ФИО3, произведя операции по банковскому счету № карты ПАО «Сбербанк России» №, открытой ДД.ММ.ГГГГ в офисе №, расположенном по адресу: <адрес>, а также по банковскому счету № карты ПАО «Сбербанк России» №, открытой ДД.ММ.ГГГГ в офисе №, расположенном по адресу: <адрес>.

При этом, ФИО3, продолжая реализацию своего преступного умысла, стала убеждать Потерпевший №15 проследовать к ближайшему банкомату, где посредством данного банкомата произвести перечисление денежных средств на указанный в завуалированной форме подконтрольный ей счет.

Однако, совершаемое ФИО3 в период с 13-53 до 13-57 часов ДД.ММ.ГГГГ хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №15, путем обмана, на сумму 6631,07 рубль с причинением значительного ущерба гражданину, не было доведено до конца по не зависящим от нее обстоятельствам, поскольку последней стали очевидны преступные действия ФИО3, и как следствие, ею не были перечислены денежные средства.

Кроме того, не позднее 14-23 часов ДД.ММ.ГГГГ находясь на территории <адрес> ФИО3 решила совершить хищение чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину.

Для осуществления задуманного ФИО3 разработала план совершения преступления, аналогичный плану по Потерпевший №8

Действуя согласно разработанному преступному плану, ФИО3 приискала мобильный телефон и сим-карту с абонентским номером №, а также для зачисления и последующего обналичивания похищенных у потерпевшего денежных средств неустановленный следствием счет, зарегистрированные в целях конспирации на третьих лиц.

ФИО3, действуя в целях конспирации своих преступных действий и затруднения возможного разоблачения сотрудниками правоохранительных органов, избрала объектом преступного посягательства денежные средства жителя отдаленного от ее местонахождения региона Российской Федерации - <адрес>.

Осуществив подготовку к совершению преступления, реализуя свой умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину, ФИО3, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику и желая их наступления, руководствуясь корыстными побуждениями, в 14-23 ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории <адрес>, в районе действия телефонной базовой станции оператора сотовой связи ПАО «ВымпелКом», расположенной по адресу: <адрес>, координаты GPS местоположения базовой станции № используя имевшиеся в ее распоряжении мобильный телефон и сим-карту с абонентским номером №, в целях поиска объекта преступления осуществила телефонный звонок на абонентский номер оператора сотовой связи ПАО «ВымпелКом» №, находившийся в пользовании Потерпевший №9, которая в указанное время находилась по адресу: <адрес>

После чего, в период с 14-23 до 14-30 часов ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, вводя Потерпевший №9 в заблуждение, представилась сотрудником банка, в ходе телефонного разговора сообщила заведомо ложные сведения о блокировании операций по банковской карте, «взломе» банковской карты и хищении с нее денежных средств, под предлогом возвращения на банковский счет карты денежных средств стала убеждать Потерпевший №9 проследовать к ближайшему банкомату, где следовать дальнейшим инструкциям по проведению операций с банковской картой.

Потерпевший №9, введенная в заблуждение ФИО3, находясь под воздействием обмана с ее стороны, будучи уверенной в том, что ее действия приведут к возвращению денежных средств, воспринимая полученную информацию, как достоверную, выразила согласие выполнить действия, указанные ФИО3, произведя операции по банковскому счету № карты ПАО «Сбербанк России» №, открытой ДД.ММ.ГГГГ в офисе №, расположенном по адресу: <адрес>; по банковскому счету № ПАО «Сбербанк России», открытому ДД.ММ.ГГГГ в офисе №, расположенном по адресу: <адрес>; по банковскому счету № ПАО «Сбербанк России», открытому ДД.ММ.ГГГГ в офисе №, расположенном по адресу: <адрес>.

При этом, ФИО3, продолжая реализацию своего умысла, стала убеждать Потерпевший №9 проследовать к ближайшему банкомату, где посредством данного банкомата произвести перечисления денежных средств на указанный в завуалированной форме подконтрольный ей счет.

Однако, совершаемое ФИО3 в период с 14-23 до 14-30 часов ДД.ММ.ГГГГ хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №9, путем обмана, на сумму 198312,55 рублей, с причинением значительного ущерба гражданину, не было доведено до конца по не зависящим от нее обстоятельствам, поскольку последней стали очевидны преступные действия ФИО3, и как следствие, ею не были перечислены денежные средства.

Кроме того, не позднее 12-23 часов ДД.ММ.ГГГГ находясь на территории <адрес> ФИО3 и ФИО4 решили совместно и согласованно совершить хищение денежных средств путем обмана с использованием средств мобильной связи, в составе группы лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину.

Для осуществления задуманного ФИО3 и ФИО4 разработали план дальнейших преступных действий и распределили роли при совершении преступления, аналогично плану и ролям согласно которым, используя средства мобильной связи, ФИО3 должна была: осуществить звонок на абонентский номер оператора сотовой связи ПАО «ВымпелКом», и вводя в заблуждение потерпевшего, вести с ним телефонные переговоры, представляясь сотрудником кредитной организации; сообщить о блокировании операций по банковской карте и попытке снятия со счета денежных средств; убедить потерпевшего проследовать к ближайшему банкомату, где следовать ее дальнейшим инструкциям; в завуалированной форме продиктовать потерпевшему абонентский номер сим-карты, находившейся в распоряжении ФИО3 и ФИО4, в качестве безопасного счета для возвращения и сохранения денежных средств на банковский счет карты; убедить потерпевшего перечислить денежные средства на указанный ею счет; после чего, посредством использования технических устройств произвести перечисление денежных средств со счета подконтрольного ей и ФИО4 абонентского номера на счет карты, оформленной на имя ФИО4 Затем ФИО4, действуя согласно распределенным ролям, должен был: оказать помощь ФИО3 при ее разговоре с потерпевшим, путем дачи указаний о ведении разговора и производстве операций по перечислению денежных средств; проследовать к банкомату, расположенному на территории <адрес>, где произвести снятие с банковского счета карты ПАО «Сбербанк России», оформленной на его имя денежных средств, ранее перечисленных потерпевшим на подконтрольный ему и ФИО3 счет абонентского номера. ФИО3 и ФИО4 намеривались совместными действиями обеспечить осуществление перечисления денежных средств на подконтрольные им счета, таким образом, похитив их. В дальнейшем ФИО3 и ФИО4 похищенными денежными средствами, поступившими на подконтрольные им счета, намеривались распорядиться по своему усмотрению.

Действуя согласно разработанному преступному плану, ФИО3 и ФИО4 приискали мобильный телефон, а также для осуществления телефонных звонков, зачисления и последующего обналичивания похищенных у потерпевшего денежных средств сим-карту с абонентским номером №, зарегистрированную в целях конспирации на третье лицо; банковский счет № карты ПАО «Сбербанк России» №, оформленный на имя ФИО4

ФИО3 и ФИО4, действуя совместно и согласованно в целях конспирации своих преступных действий и затруднения возможного их разоблачения сотрудниками правоохранительных органов, избрали объектом совместного преступного посягательства денежные средства жителя отдаленного от их местонахождения региона Российской Федерации – <адрес>.

Осуществив подготовку к совершению преступления, в период с 12-23 до 17-40 часов ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 и ФИО4, действуя совместно и согласованно, согласно разработанному преступному плану и распределенным ролям, преследуя корыстную цель, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику и желая их наступления, приступили к реализации задуманного.

В 12-23 часов ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, действуя совместно и согласованно с ФИО4, используя имевшийся в их распоряжении мобильный телефон и сим-карту с абонентским номером №, находясь на территории <адрес>, в районе действия телефонной базовой станции оператора сотовой связи ПАО «ВымпелКом», расположенной по адресу: <адрес>, координаты GPS местоположения базовой станции № более точное место следствием не установлено, в целях поиска объекта преступления осуществила телефонный звонок на абонентский № оператора сотовой связи ПАО «ВымпелКом», принадлежащий номерной емкости <адрес>, находившийся в пользовании Потерпевший №10 и Свидетель №12, которые в указанное время находились по адресу: <адрес>

После чего, в период с 12-23 до 13-22 часов ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, действуя совместно и согласованно с ФИО4, руководствуясь его консультациями, согласно ранее разработанного плана, вводя Свидетель №12 в заблуждение, представившись сотрудником банка, в ходе неоднократных телефонных переговоров сообщила заведомо ложные сведения о блокировании операций по банковской карте и попытке хищения с нее денежных средств, под предлогом предотвращения хищения имеющихся на банковском счете карты денежных средств, стала убеждать Свидетель №12 проследовать к ближайшему банкомату, где следовать дальнейшим инструкциям по проведению операций с банковской картой.

В указанный период ФИО4, находясь рядом с ФИО3, согласно ранее разработанному совместному плану, оказывал ей помощь в ведении разговора с Свидетель №12, путем дачи консультаций о ведении данного разговора и производстве операций по перечислению денежных средств, с целью введения Свидетель №12 в заблуждение и хищения денежных средств.

Свидетель №12, введенная в заблуждение ФИО3 и ФИО4, находясь под воздействием обмана с их стороны, будучи уверенной в том, что ее действия приведут к возвращению и сохранению денежных средств Потерпевший №10, действуя с согласия Потерпевший №10, совместно с последним проследовали к банкомату ПАО «Сбербанк России», расположенному по адресу: <адрес>.

Затем Свидетель №12, находясь под влиянием обмана со стороны ФИО4 и ФИО3, действуя в соответствии с инструкциями и указаниями последней, в завуалированной форме продиктовавшей ей абонентский номер, в 12-55 часов ДД.ММ.ГГГГ посредством банкомата, расположенного по вышеуказанному адресу, осуществила запрос на перечисление денежных средств с банковского счета № карты ПАО «Сбербанк России» в размере 5000 рублей на счет абонентского номера №. Однако, совершаемое ФИО3 и ФИО4 хищение данных денежных средств, принадлежащих Потерпевший №10, не было доведено до конца по независящим от них обстоятельствам, поскольку производство данной операции не было осуществлено банком ПАО «Сбербанк России».

После чего, ФИО3, действуя согласно ранее разработанного плана, совместно и согласованно с ФИО4, вводя Свидетель №12 в заблуждение, путем обмана убедила последнюю посредством использования банкомата, расположенного по вышеуказанному адресу, произвести снятие с банковского счета № карты ПАО «Сбербанк России» денежных средств в сумме 20000 рублей, и последующее их перечисление на указанный ею счет абонентского номера.

Свидетель №12, находясь под влиянием обмана со стороны ФИО42 и ФИО3, действуя в соответствии с инструкциями и указаниями последней, в период с 12-58 до 13-17 часов ДД.ММ.ГГГГ посредством банкомата произвела снятие принадлежащих Потерпевший №10 денежных средств с банковского счета № карты ПАО «Сбербанк России» №, открытой ДД.ММ.ГГГГ в офисе № ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: <адрес>, в сумме 20000 рублей.

После чего, Свидетель №12, следуя указаниям ФИО3 в завуалированной форме продиктовавшей ей счет, находившийся в ее распоряжении, путем внесения денежных средств в банкомат, расположенный по адресу: <адрес>, в период с 13-02 до 13-15 часов ДД.ММ.ГГГГ перечислила принадлежащие Потерпевший №10 денежные средства в сумме 15000 рублей на указанный ей в завуалированной форме счет абонентского номера №.

Затем Свидетель №12, находясь под влиянием обмана со стороны ФИО4 и ФИО3, действуя в соответствии с инструкциями и указаниями последней, в период с 13-17 до 13-22 часов ДД.ММ.ГГГГ посредством внесения в вышеуказанный банкомат попыталась перечислить денежные средства в размере 5000 рублей, принадлежащие Потерпевший №10, на указанный в завуалированной форме счет абонентского номера №. Однако, совершаемое ФИО3 и ФИО4 хищение данных денежных средств, принадлежащих Потерпевший №10, не было доведено до конца по независящим от них обстоятельствам, поскольку Свидетель №12 при осуществлении операций неправильно набрала указанный ей номер, и производство данных операций не было осуществлено банком ПАО «Сбербанк России».

В последующем, действуя согласно ранее достигнутой договоренности, совместно и согласованно с ФИО4, ФИО3 в период с 13-22 до 16-18 часов ДД.ММ.ГГГГ, используя техническое устройство, оснащенное доступом к информационно - телекоммуникационной сети «Интернет», с использованием специальных приложений и сайтов, служащих для осуществления перевода денежных средств со счета абонентского номера на банковский счет карты произвела перечисление со счета абонентского номера № денежных средств, принадлежащих Потерпевший №10, на банковский счет № карты ПАО «Сбербанк России» №, оформленной на имя ФИО4

После чего, в период с 16-18 до 17-40 часов ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, действуя совместно и согласованно с ФИО3, согласно ранее достигнутой договоренности, проследовал к банкомату, расположенному по адресу: <адрес>, где посредством данного банкомата произвел снятие с банковского счета № карты ПАО «Сбербанк России» денежных средств, принадлежащих Потерпевший №10

Таким образом, обеспечив зачисление на подконтрольные им счет абонентского номера, произведя их перечисление на банковский счет карты, в последующем, осуществив снятие вышеуказанных денежных средств с банковского счета карты, тем самым в период с 12-23 до 17-40 часов ДД.ММ.ГГГГ путем обмана совместными действиями похитив их, ФИО3 и ФИО4 в дальнейшем распорядились похищенным по своему усмотрению, причинив своими умышленными действиями Потерпевший №10 значительный материальный ущерб на общую сумму 15000 рублей.

Совершаемое ФИО3 и ФИО4 в период с 12-23 до 17-40 часов ДД.ММ.ГГГГ путем обмана хищение денежных средств в сумме 20000 рублей, принадлежащих Потерпевший №10, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, не было доведено до конца по не зависящим от них обстоятельствам, поскольку производство части операций не было осуществлено банком.

Кроме того, не позднее 14-31 часов ДД.ММ.ГГГГ находясь на территории <адрес> ФИО3 решила совершить хищение чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину.

Для осуществления задуманного ФИО3 разработала план совершения преступления, аналогичный плану по Потерпевший №8

Действуя согласно разработанному преступному плану, ФИО3 при неустановленных следствием обстоятельствах приискала мобильный телефон и сим-карту с абонентским номером №, а также для зачисления и последующего обналичивания похищенных у потерпевшего денежных средств неустановленный следствием счет, зарегистрированные в целях конспирации на третьих лиц.

ФИО3, действуя в целях конспирации своих преступных действий и затруднения возможного разоблачения сотрудниками правоохранительных органов, избрала объектом преступного посягательства денежные средства жителя отдаленного от ее местонахождения региона Российской Федерации - <адрес>.

Осуществив подготовку к совершению преступления, реализуя свой умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину, ФИО3, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику и желая их наступления, руководствуясь корыстными побуждениями, в 14-31 часов ДД.ММ.ГГГГ находясь на территории <адрес>, в районе действия телефонной базовой станции оператора сотовой связи ПАО «ВымпелКом», расположенной по адресу: <адрес>, координаты GPS местоположения базовой станции № используя имевшиеся в ее распоряжении мобильный телефон и сим-карту с абонентским номером №, в целях поиска объекта преступления осуществила телефонный звонок на абонентский номер оператора сотовой связи ПАО «ВымпелКом» №, находившийся в пользовании Потерпевший №5, которая в указанное время находилась по адресу: <адрес>

После чего, в период с 14-31 до 14-35 часов ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, вводя Потерпевший №5, в заблуждение, представилась сотрудником банка, в ходе неоднократных телефонных переговоров сообщила заведомо ложные сведения о блокировании операций по банковской карте, «взломе» банковской карты и хищении с нее денежных средств, под предлогом возвращения на банковский счет карты денежных средств стала убеждать Потерпевший №5 проследовать к ближайшему банкомату, где следовать дальнейшим инструкциям по проведению операций с банковской картой.

Потерпевший №5, введенная в заблуждение ФИО3, находясь под воздействием обмана с ее стороны, будучи уверенной в том, что ее действия приведут к возвращению денежных средств, воспринимая полученную информацию, как достоверную, выразила согласие выполнить действия, указанные ФИО3, произведя операции по банковскому счету № карты ПАО «Сбербанк России» №, открытой ДД.ММ.ГГГГ в офисе №, расположенном по адресу: <адрес>.

При этом, ФИО3, продолжая реализацию своего умысла, стала убеждать Потерпевший №5 проследовать к ближайшему банкомату, где посредством данного банкомата произвести перечисление денежных средств на указанный в завуалированной форме подконтрольный ей счет.

Однако, совершаемое ФИО3 в период с 14-31 до 14-53 часов ДД.ММ.ГГГГ хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №5, путем обмана, на сумму 26088,17 рублей с причинением значительного ущерба гражданину, не было доведено до конца по не зависящим от нее обстоятельствам, поскольку последней стали очевидны преступные действия ФИО3, и как следствие, ею не были перечислены денежные средства.

Подсудимые ФИО3, ФИО4 в судебном заседании вину признали полностью, согласились с предъявленным обвинением, а также с тем, что их вина подтверждается собранными по делу доказательствами.

В ходе предварительного следствия ФИО3, ФИО4 после консультации с защитниками, в их присутствии, добровольно заявили ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке, то есть постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимые и их защитники поддержали заявленное ходатайстве, при этом ФИО3, ФИО4 пояснили, что осознают характер и последствия постановления приговора в особом порядке.

Государственный обвинитель против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства не возражал, как не поступили возражения относительного данного порядка судопроизводства от потерпевших.

В связи с этим судом рассмотрено дело в особом порядке судопроизводства.

Действия ФИО3 суд квалифицирует:

- по ч. 3 ст. 30 ч. 2 ст. 159 УК РФ, как покушение на мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам (по эпизоду в отношении Потерпевший №8);

- по ч. 2 ст. 159 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину (по эпизоду в отношении Потерпевший №6);

- по ч. 2 ст. 159 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину (по эпизоду в отношении Потерпевший №7);

- по ч. 2 ст. 159 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину (по эпизоду в отношении Потерпевший №13);

- по ч. 2 ст. 159 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину (по эпизоду в отношении Потерпевший №4);

- по ч. 1 ст. 159 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана (по эпизоду мошенничества в отношении Потерпевший №1);

- по ч. 2 ст. 159 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину (по эпизоду в отношении Потерпевший №2);

- по ч. 2 ст. 159 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину (по эпизоду в отношении Потерпевший №12);

- по ч. 2 ст. 159 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину (по эпизоду в отношении Потерпевший №3);

- по ч. 3 ст. 30 ч. 2 ст. 159 УК РФ, как покушение на мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам (по эпизоду в отношении Потерпевший №14);

- по ч. 3 ст. 30 ч. 2 ст. 159 УК РФ, как покушение на мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам (по эпизоду в отношении Потерпевший №15);

- по ч. 3 ст. 30 ч. 2 ст. 159 УК РФ, как покушение на мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам (по эпизоду в отношении Потерпевший №9);

- по ч. 3 ст. 30 ч. 2 ст. 159 УК РФ, как покушение на мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам (по эпизоду в отношении Потерпевший №10);

- по ч. 3 ст. 30 ч. 2 ст. 159 УК РФ, как покушение на мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам (по эпизоду в отношении Потерпевший №5).

Действия ФИО4 суд квалифицирует:

- по ч. 2 ст. 159 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину (по эпизоду в отношении Потерпевший №13);

- по ч. 2 ст. 159 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину (по эпизоду в отношении Потерпевший №11);

- по ч. 3 ст. 30 ч. 2 ст. 159 УК РФ, как покушение на мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам (по эпизоду в отношении Потерпевший №10).

Психическая полноценность подсудимых у суда сомнения не вызывает, ведут они себя адекватно окружающей обстановки и судебной ситуации, согласно медицинским справкам, на учете у врача - психиатра не состоят (том 9 л.д. 69, 114).

<данные изъяты>

<данные изъяты>

При решении вопроса и виде и размере наказания суд в отношении каждого из подсудимых в соответствии с требованиями ст.ст. 6, 60, 67 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, конкретные обстоятельства их совершения, характер и степень фактического участия каждого из подсудимых в совершении преступлений группой лиц по предварительному сговору, данные о личности виновных, смягчающие и отягчающее наказание обстоятельства, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимых и на условия жизни их семей.

Оценивая характер общественной опасности совершенных ФИО3 и ФИО4 преступлений, суд принимает во внимание, что деяния направлены против собственности, является умышленным, ряд из которых оконченные и ряд - неоконченные, отнесены законом к категории средней тяжести преступлений, одно небольшой тяжести.

При оценке личности подсудимой суд принимает во внимание, что ФИО3 на момент совершения преступлений судима за совершение аналогичных преступлений к условной мере наказания, которое на момент постановления приговора отбыто, участковым уполномоченным характеризуется отрицательно (л.д. 71), по месту содержания под стражей характеризуется удовлетворительно (т. 9 л.д. 70), к административной ответственности не привлекалась, на учете у врачей – специалистов не состоит (том 9 л.д. 53-57, 69, 115).

При оценке личности подсудимого суд принимает во внимание, что ФИО4 на момент совершения преступлений не судим, участковым уполномоченным характеризуется посредственно (л.д. 120), по месту содержания под стражей характеризуется удовлетворительно (т. 9 л.д. 118), к административной ответственности не привлекался, на учете у врачей – специалистов не состоит (том 9 л.д. 106-107, 114-115).

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой ФИО3, суд признает и учитывает: полное признание вины в совершении преступлений, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию и раскрытию преступлений, путем дачи признательных показаний, в том числе в явке с повинной, состояние здоровья подсудимой и ее близкого родственника, <данные изъяты> молодой возраст, мнение потерпевших, не настаивающих на строгом наказании, намерение возместить причиненный ущерб.

Иных обстоятельств, которые могли быть учтены в соответствие с ч.2 ст.61 УК РФ в качестве смягчающих, судом не установлено.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО3 не имеется.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому ФИО4, суд признает и учитывает: полное признание вины в совершении преступлений, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию и раскрытию преступлений, путем дачи признательных показаний, состояние здоровья подсудимого и его близкого родственника, <данные изъяты> молодой возраст, мнение потерпевших, не настаивающих на строгом наказании, намерение возместить причиненный ущерб.

Иных обстоятельств, которые могли быть учтены в соответствие с ч.2 ст.61 УК РФ в качестве смягчающих, судом не установлено.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО4 не имеется.

Учитывая вышеизложенное, конкретные обстоятельства совершения преступления, характер и степень их общественной опасности, личности виновных, совокупность смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд считает необходимым назначить наказание:

- ФИО3 с учетом ч.ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ: в пределах санкции ч. 1 ст. 159 (эпизод в отношении Потерпевший №1), в пределах ч. 2 ст. 159 УК РФ (эпизоды в отношении ФИО24, ФИО25, Потерпевший №13, ФИО26, Потерпевший №2, Потерпевший №12, Потерпевший №3), а также с учетом ч. 3 ст. 66 УК РФ (эпизоды в отношении Потерпевший №8, Потерпевший №14, Потерпевший №15, Потерпевший №9, Потерпевший №10, Потерпевший №5) в виде лишения свободы с применением ст.73 УК РФ условно, с назначением испытательного срока, достаточного для ее исправления и возложением обязанностей по приговору суда, поскольку суд полагает, что в настоящее время возможно исправление подсудимой без реального отбывания наказания в виде лишения свободы;

- ФИО4 с учетом ч.ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ в пределах ч. 2 ст. 159 УК РФ (эпизоды в отношении Потерпевший №11, Потерпевший №13), а также с учетом ч. 3 ст. 66 УК РФ (эпизод в отношении Потерпевший №10) в виде лишения свободы с применением ст.73 УК РФ условно, с назначением испытательного срока, достаточного для его исправления и возложением обязанностей по приговору суда, поскольку суд полагает возможным исправление подсудимого без реального отбывания наказания в виде лишения свободы.

Данное наказание, по мнению суда, является справедливым, соответствующим характеру и степени общественной опасности содеянного, личности виновных, отвечает предусмотренным ч.2 ст.43 УК РФ целям наказания, будет способствовать их исправлению, предупреждению совершения новых преступлений.

С учетом изложенного окончательное наказание подсудимым по совокупности преступлений суд считает необходимым назначить путем частичного сложения назначенных наказаний по правилам ч. 2 ст. 69 УК РФ.

Оснований для назначения иного, более мягкого вида наказания, в том числе применения положений ст.53.1 УК РФ, с учетом вышеизложенных обстоятельств, суд не усматривает, как не находит оснований для назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы за оконченные и неоконченные преступления, предусмотренные ч. 2 ст. 159 УК РФ.

Исключительных обстоятельств либо их совокупности, дающих основания для применения к подсудимым ст.64 УК РФ, судом не усматривается.

С учетом фактических обстоятельств совершения подсудимыми преступлений, степени их общественной опасности, суд считает, что оснований для изменения категории преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 – ч.2 ст. 159, ч. 2 ст. 159 УК РФ, на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ не имеется.

Потерпевшими в ходе предварительного расследования заявлены исковые требования о компенсации причиненного материального ущерба в суммах: Потерпевший №8 – 40300 рублей, Потерпевший №6 - 15000 рублей, Потерпевший №7 - 11980 рублей, Потерпевший №13 – 9000 рублей, Потерпевший №4 – 15000 рублей, Потерпевший №1 – 4000 рублей, Потерпевший №2 – 43010 рублей, Потерпевший №12 – 15060 рублей, Потерпевший №3 – 50750 рублей, Потерпевший №11 – 10000 рублей, Потерпевший №10 – 15000 рублей (том 2 л.д. 184-185, том 3 л.д. 35-36, том 3 л.д. 118-119, том 4 л.д. 96-97, том 4 л.д. 180-181, том 5 л.д. 16-17, том 5 л.д. 109-110, том 5 л.д. 178-179, том 3 л.д. 226-227, том 6 л.д. 184-185, том 4 л.д. 42-43), которые подсудимыми ФИО3 и ФИО4 признаны в полном объеме.

Постановлением Центрального городского суда <адрес> края от ДД.ММ.ГГГГ наложен арест на имущество ФИО1 и ФИО27 - сотовый телефон «ARK Benefit S402» IMEI 1: №, IMEI 2: №; сотовый телефон «FLY» IMEI 1: №, IMEI 2: №; сотовый телефон «Nokia» IMEI: №; сотовый телефон «Nokia» IMEI: №; сотовый телефон «honor» IMEI 1:№, IMEI 2: №» с картой памяти «ADATA micro SD 8Gb», состоящий в запрете собственникам и владельцам распоряжаться и пользоваться ими, при этом срок ареста не определен, не продлевался, кроме того, отсутствуют сведения о стоимости телефонов, в связи с чем во взаимосвязи с положениями ст. 115 УПК РФ срок ареста определяется сроком предварительного расследования и направления дела в суд (ДД.ММ.ГГГГ).

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии с положениями ст.81 УПК РФ, в том числе суд учитывает, что посредством сотовых телефонов «ARK Benefit S402» IMEI 1: №, IMEI 2: №; «FLY» IMEI 1: №, IMEI 2: №; «Nokia» IMEI: №; «Nokia» IMEI: №; «honor» IMEI 1:№, IMEI 2: №», а также сим-карты с идентификационным номером № карта памяти «ADATA micro SD 8Gb»; сим-карты с идентификационным номером № сим-карты с идентификационным номером № Банковская карта ПАО «Сбербанк» №; Банковской карты ПАО «Сбербанк» № на имя ФИО86 Банковской карты ПАО «Почта Банк» №; Банковской карты ПАО «Почта Банк» №; слота от сим-карты с идентификационным номером «№ с*#»; слота от сим-карты с идентификационным номером № подсудимыми совершались вмененные преступления, в связи с чем суд признает их средствами совершения преступлений.

Подсудимые ФИО3 и ФИО4 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ содержались под стражей в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ, в связи с чем, в соответствие со ст. 72 УК РФ данное время подлежит зачету в срок наказания в виде лишения свободы.

Поскольку дело рассмотрено в особом порядке, в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ, процессуальные издержки с подсудимых взысканию не подлежат.

Руководствуясь ст.ст.307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

признать ФИО3 ФИО65 виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 159 УК РФ, ч. 2 ст. 159 УК РФ, ч. 2 ст. 159 УК РФ, ч. 2 ст. 159 УК РФ, ч. 2 ст. 159 УК РФ, ч. 1 ст. 159 УК РФ, ч. 2 ст. 159 УК РФ, ч. 2 ст. 159 УК РФ, ч. 2 ст. 159 УК РФ, ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 159 УК РФ, ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 159 УК РФ, ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 159 УК РФ, ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 159 УК РФ, ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 159 УК РФ и назначить ей наказание:

- по ч. 3 ст. 30 ч. 2 ст. 159 УК РФ (эпизод по Потерпевший №8) в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы;

- по ч. 2 ст. 159 УК РФ (эпизоду по Потерпевший №6) в виде 1 года 10 месяцев лишения свободы;

- по ч. 2 ст. 159 УК РФ (эпизод по Потерпевший №7) в виде 1 года 10 месяцев лишения свободы;

- по ч. 2 ст. 159 УК РФ (эпизод по Потерпевший №13) в виде 1 года 10 месяцев лишения свободы;

- по ч. 2 ст. 159 УК РФ (эпизод по Потерпевший №4) в виде 1 года 10 месяцев лишения свободы;

- по ч. 1 ст. 159 УК РФ (эпизод по Потерпевший №1) в виде 08 месяцев лишения свободы;

- по ч. 2 ст. 159 УК РФ (эпизод по Потерпевший №2) в виде 1 года 10 месяцев лишения свободы;

- по ч. 2 ст. 159 УК РФ (эпизод по Потерпевший №12) в виде 1 года 10 месяцев лишения свободы;

- по ч. 2 ст. 159 УК РФ (эпизод по Потерпевший №3) в виде 1 года 10 месяцев лишения свободы;

- по ч. 3 ст. 30 ч. 2 ст. 159 УК РФ (эпизод по Потерпевший №14) в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы;

- по ч. 3 ст. 30 ч. 2 ст. 159 УК РФ (эпизод по Потерпевший №15) в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы;

- по ч. 3 ст. 30 ч. 2 ст. 159 УК РФ (эпизод по Потерпевший №9) в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы;

- по ч. 3 ст. 30 ч. 2 ст. 159 УК РФ (эпизод по Потерпевший №10) в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы;

- по ч. 3 ст. 30 ч. 2 ст. 159 УК РФ (эпизод по Потерпевший №5) в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательное наказание ФИО3 ФИО66 назначить в виде 3 лет лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 04 года, возложив на ФИО3 ФИО67 обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, осуществляющей контроль за поведением условно осужденных, являться в указанный орган для регистрации, с установленной им периодичностью.

Испытательный срок исчислять с момента вступления приговора в законную силу, в испытательный срок зачесть время, прошедшее со дня провозглашения приговора, кроме того зачесть в срок лишения свободы время содержания под стражей – период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Меру пресечения в отношении ФИО3 ФИО68 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

Взыскать с ФИО3 ФИО69 в счет компенсации материального ущерба в пользу Потерпевший №8 40300 (сорок тысяч триста) рублей.

Взыскать с ФИО3 ФИО70 в счет компенсации материального ущерба в пользу ФИО2 15000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Взыскать с ФИО3 ФИО71 в счет компенсации материального ущерба в пользу Потерпевший №7 11980 (одиннадцать тысяч девятьсот восемьдесят) рублей.

Взыскать с ФИО3 ФИО72 в счет компенсации материального ущерба в пользу Потерпевший №4 15000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Взыскать с ФИО3 ФИО73 в счет компенсации материального ущерба в пользу Потерпевший №1 4000 (четыре тысячи) рублей.

Взыскать с ФИО3 ФИО74 в счет компенсации материального ущерба в пользу Потерпевший №2 43010 (сорок три тысячи десять) рублей.

Взыскать с ФИО3 ФИО75 в счет компенсации материального ущерба в пользу Потерпевший №12 15060 (пятнадцать тысяч шестьдесят) рублей.

Взыскать с ФИО3 ФИО76 в счет компенсации материального ущерба в пользу Потерпевший №3 50750 (пятьдесят тысяч семьсот пятьдесят) рублей.

Признать ФИО4 ФИО77 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159 УК РФ, ч. 3 ст. 30 ч. 2 ст. 159 УК РФ, ч. 2 ст. 159 УК РФ и назначить ему наказание:

- по ч. 2 ст. 159 УК РФ (эпизод по Потерпевший №13) в виде 1 года 10 месяцев лишения свободы;

- по ч. 2 ст. 159 УК РФ (эпизод по Потерпевший №11) в виде 1 года 10 месяцев лишения свободы;

- по ч. 3 ст. 30 ч. 2 ст. 159 УК РФ (эпизод по Потерпевший №10) в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательное наказание ФИО4 назначить в виде 2 лет лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 03 года, возложив на ФИО4 ФИО84 обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, осуществляющей контроль за поведением условно осужденных, являться в указанный орган для регистрации, с установленной им периодичностью.

Испытательный срок исчислять с момента вступления приговора в законную силу, в испытательный срок зачесть время, прошедшее со дня провозглашения приговора, кроме того зачесть в срок лишения свободы время содержания под стражей – период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Меру пресечения в отношении ФИО4 ФИО78 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

Взыскать с ФИО4 ФИО79 в счет компенсации материального ущерба в пользу Потерпевший №11 10000 (десять тысяч) рублей.

Взыскать с ФИО3 ФИО80 и ФИО4 ФИО81 в солидарном порядке в счет компенсации материального ущерба в пользу Потерпевший №13 9000 (девять тысяч) рублей.

Взыскать с ФИО3 ФИО83 и ФИО4 ФИО82 в солидарном порядке в счет компенсации материального ущерба в пользу Потерпевший №10 15000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- копии 7 чеков о перечислении и снятии денежных средств со счета карты Потерпевший №8; копию банковской карты №, принадлежащей Потерпевший №8; копию отчета по счету карты Потерпевший №8 с информацией о движении денежных средств по счету карты Потерпевший №8; сопроводительное письмо ПАО «Мегафон» с информацией о предоставлении сведений из баз данных об абонентских номерах оператора связи и оказанных им услуг связи; информацию ПАО «Мегафон» о соединениях абонентского номера №; ответ ООО «Банк Раунд» с информацией о движении денежных средств по счету абонентского номера №; сопроводительное письмо ПАО «ВымпелКом», с информацией о предоставлении сведений из баз данных об абонентских номерах оператора связи и оказанных им услуг связи; информацию ПАО «ВымпелКом» о регистрационных данных владельца о соединениях абонентского номера №; сопроводительное письмо ПАО «Сбербанк России» с информацией о регистрационных данных владельца банковского счета карты №; информацию ПАО «Сбербанк России» о движения денежных средств по банковскому счету карты Потерпевший №8; сопроводительное письмо ПАО «ВымпелКом» от ДД.ММ.ГГГГ с информацией о предоставлении сведений из баз данных об абонентах оператора связи и оказанных им услуг связи; информацию ПАО «ВымпелКом» о регистрационных данных владельца абонентского номера о входящих/исходящих соединениях и смс-сообщениях, дате и времени соединения, продолжительности соединения и адресе базовой станции абонентского номера №; два чека «Кенгу24» с информацией о перечислении денежных средств на счет абонентского номера №; сопроводительное письмо ООО КБ «Платина» от ДД.ММ.ГГГГ с информацией о предоставлении сведений о платежах на банковскую карту №; информацию ООО КБ «Платина» с информацией о транзакциях со счета абонентского номера № на банковский счет карты №; сопроводительное письмо ПАО «ВымпелКом» от ДД.ММ.ГГГГ с информацией о предоставлении сведений из баз данных об абонентских номерах оператора связи и оказанных им услуг связи; информацию ПАО «ВымпелКом» о регистрационных данных владельцах; о соединениях абонентских номеров № и №; сопроводительное письмо ПАО «Сбербанк России» от ДД.ММ.ГГГГ с информацией о регистрационных данных владельца банковского счета карты № и месте открытия счета; информацию ПАО «Сбербанк России» от ДД.ММ.ГГГГ о движения денежных средств по банковскому счету карты ФИО28; сопроводительное письмо ПАО «Сбербанк России» от ДД.ММ.ГГГГ с информацией о регистрационных данных владельца банковской карты №; информацию ПАО «Сбербанк России» от ДД.ММ.ГГГГ о движения денежных средств по банковскому счету карты ФИО28; 4 письма ПАО «Сбербанк России» с информацией о переводе денежных средств; фотографии телефона с информацией о смс-сообщениях и звонках на 3 листах; сопроводительное письмо ПАО «ВымпелКом» от ДД.ММ.ГГГГ с информацией о предоставлении сведений из баз данных об абонентских номерах оператора связи и оказанных им услуг связи; сопроводительное письмо ПАО «Сбербанк России» от ДД.ММ.ГГГГ; информацию ПАО «Сбербанк России» от ДД.ММ.ГГГГ со сведениями о движения денежных средств по банковскому счету карты № Потерпевший №7; сопроводительное письмо ПАО «Сбербанк России» от ДД.ММ.ГГГГ; информацию ПАО «Сбербанк России» от ДД.ММ.ГГГГ о движения денежных средств по банковскому счету карты № Потерпевший №7; сопроводительное письмо ПАО «Мегафон» от ДД.ММ.ГГГГ с информацией о регистрационных данных владельца абонентского номера №; информацию ПАО «Мегафон» о соединениях абонентского номера №; сопроводительное письмо «ВымпелКом» от ДД.ММ.ГГГГ с информацией о предоставлении сведений из баз данных об абонентских номерах оператора связи и оказанных им услуг связи; информацию ПАО «ВымпелКом» информация о соединениях абонентских номеров № и №; информацию ПАО «ВымпелКом» о соединения абонентских номеров № и № на оптическом диске; 4 банковских чека о переводе денежных средств; копию банковской карты №; сопроводительное письмо ПАО «ВымпелКом» от ДД.ММ.ГГГГ с информацией о предоставлении сведений из баз данных об абонентских номерах оператора связи и оказанных им услуг связи; информацию ПАО «ВымпелКом» об абонентском номере №; сопроводительное письмо ПАО «Сбербанк России»; информацию ПАО «Сбербанк России» о движения денежных средств по банковскому счету карты Потерпевший №13; ответ ПАО «Сбербанк России» от ДД.ММ.ГГГГ с информацией по банковскому счету карты Потерпевший №13; 9 банковских чеков с информацией о снятии и перечислении денежных средств; копии 3 банковских чеков; сопроводительное письмо ПАО «ВымпелКом» от ДД.ММ.ГГГГ; информацию ПАО «ВымпелКом» о транзакциях, соединениях абонентских номеров №, №; сопроводительное письмо ПАО «ВымпелКом» от ДД.ММ.ГГГГ; информацию ПАО «ВымпелКом» о регистрационных данных владельцев, соединениях абонентского номера №; сопроводительное письмо ПАО «Сбербанк России» от ДД.ММ.ГГГГ; информацию ПАО «Сбербанк России» в виде отчета по кредитной карте №; информацию ПАО «Сбербанк России» в виде отчета по кредитной карте №; лист бумаги с фотографиями двух банковских чеков; лист бумаги с фотографиями банковской карты №; лист бумаги с фотографиями сотового телефона с текстом смс-сообщений; сопроводительное письмо ПАО «ВымпелКом» от ДД.ММ.ГГГГ с информацией о предоставлении сведений из баз данных об абонентских номерах оператора связи и оказанных им услуг связи; информацию ПАО «ВымпелКом» об абонентских номерах № и №, находившиеся в пользовании потерпевшего Потерпевший №1 и свидетеля Свидетель №14; сопроводительное письмо ПАО «Сбербанк России» от ДД.ММ.ГГГГ; информацию ПАО «Сбербанк России» о движения денежных средств по банковскому счету карты Потерпевший №1; информацию ПАО «Сбербанк России» от ДД.ММ.ГГГГ с информацией по банковскому счету карты Потерпевший №1 и адресе отделения банка; копии 7 банковских чеков; детализацию расходов для номера №; информацию о финансах и детализации абонентского номера №; сопроводительное письмо ПАО «ВымпелКом» от ДД.ММ.ГГГГ; информацию ПАО «ВымпелКом» о регистрационных данных владельцев, соединениях абонентского номера №; сопроводительное письмо ПАО «ВымпелКом» от ДД.ММ.ГГГГ; информацию ПАО «ВымпелКом» о регистрационных данных владельцев, соединениях абонентских номеров № и №; сопроводительное письмо ПАО «Сбербанк России» ДД.ММ.ГГГГ; информацию ПАО «Сбербанк России» о движении денежных средств по банковскому счету карты Потерпевший №2; информацию об абонентских номерах № и №, находящиеся в пользовании потерпевшей Потерпевший №12; сопроводительное письмо ПАО «Сбербанк России» от ДД.ММ.ГГГГ; информацию ПАО «Сбербанк России» о движения денежных средств по банковскому счету карты Потерпевший №12; сопроводительное письмо ПАО «Сбербанк России»; информацию ПАО «Сбербанк России» о движения денежных средств по банковскому счету карты Потерпевший №12; сопроводительное письмо ПАО «ВымпелКом» от ДД.ММ.ГГГГ с информацией о предоставлении сведений из баз данных об абонентских номерах оператора связи и оказанных им услуг связи; информацию ПАО «ВымпелКом» об абонентском номере №; сопроводительное письмо ПАО «Мегафон» от ДД.ММ.ГГГГ с информацией о регистрационных данных владельца абонентского номера №; информацию ПАО «Мегафон» по абонентскому номеру №; ответ ПАО «Сбербанк России» от ДД.ММ.ГГГГ с информацией по банковскому счету карты Потерпевший №12; 11 банковских чеков с информацией о снятии и перечислении денежных средств; ответ ПАО «Сбербанк России» от ДД.ММ.ГГГГ № № 10 скриншотов с изображением сотового телефона с текстом смс-сообщений; чек с информацией о дате, виде и сумме совершенной операции; сопроводительное письмо ПАО «ВымпелКом» от ДД.ММ.ГГГГ; информацию ПАО «ВымпелКом» о регистрационных данных владельцев и соединениях абонентского номера №; сопроводительное письмо ПАО «ВымпелКом» от ДД.ММ.ГГГГ; информацию ПАО «ВымпелКом» о регистрационных данных владельцев; соединениях абонентского номера №; сопроводительное письмо ПАО «Сбербанк России» от ДД.ММ.ГГГГ; информацию ПАО «Сбербанк России» в виде отчета по кредитной карте №; информацию ПАО «Сбербанк России» от ДД.ММ.ГГГГ о сумме комиссии по банковской карте ПАО «Сбербанк России» №, принадлежащей потерпевшей Потерпевший №3; информацию ПАО «ВТБ» об адресе, времени и карте, куда были переведены денежные средства с банковской карты №, находящейся в пользовании Потерпевший №3; детализация расходов для номера № с информацией о входящих и исходящих звонках и смс-сообщениях; сопроводительное письмо ПАО «Мегафон» от ДД.ММ.ГГГГ с информацией о регистрационных данных владельца абонентского номера №; информацию ПАО «Мегафон» о входящих и исходящих звонках, и смс-сообщениях абонентского номера №, находившиеся в пользовании потерпевшей Потерпевший №14; сопроводительное письмо ПАО «ВымпелКом» от ДД.ММ.ГГГГ, с информацией о предоставлении сведений из баз данных об абонентских номерах оператора связи и оказанных им услуг связи; информацию ПАО «ВымпелКом» об абонентском номере №, находившиеся в пользовании потерпевшей Потерпевший №14; сопроводительное письмо ПАО «Сбербанк России» с информацией о наличии банковских счетов и карт, открытых на имя Потерпевший №14, номерах отделениях банков и остатке денежных средств на счетах на ДД.ММ.ГГГГ; информацию ПАО «Сбербанк России» отчет о движении денежных средств по счетам Потерпевший №14; сопроводительное письмо ПАО «ВымпелКом» от ДД.ММ.ГГГГ с информацией о предоставлении сведений из баз данных об абонентских номерах оператора связи и оказанных им услуг связи; информацию ПАО «ВымпелКом» об абонентском номере №; сопроводительное письмо ПАО «Сбербанк России» с информацией о наличии банковских счетов и карт, открытых на имя Потерпевший №15, номерах отделениях банков и остатке денежных средств на счетах на ДД.ММ.ГГГГ; информацию ПАО «Сбербанк России» в виде отчета о движении денежных средств по счетам Потерпевший №15; ответ ПАО «Сбербанк России» от ДД.ММ.ГГГГ; сопроводительное письмо ПАО «ВымпелКом» от ДД.ММ.ГГГГ с информацией о предоставлении сведений из баз данных об абонентских номерах оператора связи и оказанных им услуг связи; информацию ПАО «ВымпелКом» об абонентском номере №; сопроводительное письмо ПАО «Мегафон» от ДД.ММ.ГГГГ с информацией о регистрационных данных владельца абонентского номера №; информацию ПАО «Мегафон» с информацией о входящих и исходящих звонках и смс-сообщениях абонентского номера; сопроводительное письмо ПАО «Сбербанк России» от ДД.ММ.ГГГГ; информацию ПАО «Сбербанк России» об открытых счетах на имя Потерпевший №9, об остатке денежных средств на данных счетах на ДД.ММ.ГГГГ и номерах отделения и адресах их расположения; сопроводительное письмо ПАО «ВымпелКом» от ДД.ММ.ГГГГ; информацию ПАО «ВымпелКом» о пользователе и соединениях между абонентами и абонентскими устройствами, абонентского номера №; копию банковской карты №; 7 банковских чеков, предоставленные Потерпевший №10; сопроводительное письмо ПАО «Сбербанк России» от ДД.ММ.ГГГГ; информацию ПАО «Сбербанк России» о движения денежных средств по банковским счетам и картам Потерпевший №10, Потерпевший №11, ФИО3 и ФИО4 на CD-R диске; светокопию банковской карты №; сопроводительное письмо ПАО «ВымпелКом» от ДД.ММ.ГГГГ с информацией о предоставлении сведений из баз данных об абонентских номерах оператора связи и оказанных им услуг связи; информацию ПАО «ВымпелКом» об абонентском номере №; сопроводительное письмо ПАО «Сбербанк России» от ДД.ММ.ГГГГ; информацию ПАО «Сбербанк России» об открытых счетах на имя Потерпевший №5 об остатке денежных средств на данных счетах на ДД.ММ.ГГГГ и номере отделения; сопроводительное письмо ПАО «Сбербанк России» от ДД.ММ.ГГГГ; информацию ПАО «Сбербанк России» о движении денежных средств по карте Потерпевший №11; два кассовых чека ПАО «Сбербанка России» с указанием дат, времени, сумм операций; фотографию карты ПАО «Сбербанк России»; сопроводительное письмо ПАО «ВымпелКом» от ДД.ММ.ГГГГ; информацию ПАО «ВымпелКом» регистрационных данных владельцев абонентского номера №, о соединениях указанного абонентского номера, находившегося в пользовании потерпевшей Потерпевший №11, абонентского номера №; информацию ПАО «ВымпелКом» от ДД.ММ.ГГГГ о координатах местоположения базовой станции, посредством которой осуществлялись соединения лицами, совершившими преступление; копию ответа АО «Национальная Сервисная Компания» с информацией о движении денежных средств по счетам абонентских номеров № и №; копию сопроводительного письма ПАО «Сбербанк России» от ДД.ММ.ГГГГ с информацией о регистрационных данных владельцев банковских карт; копию представленной информации ПАО «Сбербанк России» от ДД.ММ.ГГГГ о движении денежных средств по счетам карт находившиеся в пользовании лиц, совершивших преступление; скриншоты видеозаписи с устройств самообслуживания ПАО «Сбербанк России»; оптический диск с видеозаписями с банкоматов ПАО «Сбербанк России»; оптический диск с образцами для сравнительного исследования голоса и речи полученные у ФИО3; оптический диск с образцами для сравнительного исследования голоса и речи полученные у ФИО4; информацию, содержащаяся на оптическом диске – приложение к заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ; ответ ПАО «Сбербанк России» от ДД.ММ.ГГГГ №; сопроводительное письмо ПАО «Сбербанк России» от ДД.ММ.ГГГГ № № информацию ПАО «Сбербанк России» в виде выписки по счетам карт о движения денежных средств, находившиеся в пользовании лиц, совершивших преступление; ответ АО «Национальная Сервисная Компания» с информацией о движении денежных средств по счетам абонентских номеров №, №, №; сопроводительное письмо ПАО «ВымпелКом» от ДД.ММ.ГГГГ; информацию ПАО «ВымпелКом» о регистрационных данных владельцев абонентских номеров; информацию, содержащаяся в аудиофайлах № на оптическом диске; информацию, содержащаяся в аудиофайлах № на оптическом диске; банковский чек от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 10 000 рублей; залоговый билет № от ДД.ММ.ГГГГ; - хранить в материалах уголовного дела;

- детализацию расходов номера № за ДД.ММ.ГГГГ с информацией о соединениях абонентского номера №; 3 чека с информацией о дате, виде и суммах совершенных операций, три заявления на возврат переведенных денежных средств с информацией об обращении потерпевшего Потерпевший №6 в ПАО «ВымпелКом», банковскую карту - оставить у Потерпевший №6;

- карту ПАО «Сбербанк России» № – оставить у Потерпевший №3;

- сотовый телефон «ARK Benefit S402» IMEI 1: №, IMEI 2: №; сотовый телефон «FLY» IMEI 1: №, IMEI 2: №; сотовый телефон «Nokia» IMEI: №; сотовый телефон «Nokia» IMEI: №; сотовый телефон «honor» IMEI 1:№, IMEI 2: №» с сим-картой с идентификационным номером № и картой памяти «ADATA micro SD 8Gb»; сим-карту с идентификационным номером № сим-карту с идентификационным номером № Банковская карта ПАО «Сбербанк» №; Банковская карта ПАО «Сбербанк» № на имя ФИО85 Банковская карта ПАО «Почта Банк» №; Банковская карта ПАО «Почта Банк» №; слот от сим-карты с идентификационным номером «№ с*#»; слот от сим-карты с идентификационным номером № – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Алтайского краевого суда через Заринский городской суд в течение 10 (десяти) суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также воспользоваться помощью адвоката путем заключения с ним соглашения, либо путем обращения с ходатайством о назначении защитника, которое может быть изложено в апелляционной жалобе, либо иметь форму самостоятельного заявления, и должно быть подано заблаговременно в суд первой или второй инстанции.

Судья А.А. Шмидт