Приговор № 1-23/2017 от 8 августа 2017 г. по делу № 1-23/2017

Дело № 1-23/2017
П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

09 августа 2017 года п. Волот

Солецкий районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Аброськиной Г.А.,

при секретаре Корныльевой О.С.,

с участием государственного обвинителя -помощника прокурора Волотовского района Родионовой Д.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Пакина К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, имевшего временную регистрацию по месту пребывания на период с 26 апреля 2016 года по 26 октября 2016 года по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, женатого, со средним образованием, неработающего, невоеннообязанного, несудимого,

содержащегося под стражей с 03 августа 2016 года,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст. 228 УК РФ, п. «в» ч. 2 ст. 231 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Вину ФИО1 в незаконном культивировании в особо крупном размере растений, содержащих наркотические средства, и в незаконном хранении без цели сбыта наркотических средств и частей растений, содержащих наркотические средства, в крупном размере.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

ФИО1, имея умысел на незаконное культивирование в особо крупном размере растений, содержащих наркотические средства,с целью получения наркотического средства каннабис (марихуана) для собственного употребления, в нарушение Федерального закона от 08 января 1998 года №3-Ф3 «О наркотических средствах и психотропных веществах», регламентирующего порядок оборота наркотических средств, в период времени с апреля 2016 года по 02 августа 2016 года приобрел у неустановленных лиц не менее 331 семенизапрещенного к возделыванию растения конопли, которые незаконно посеял в подвале своего дома, расположенного по адресу: <адрес>, и на приусадебном участке около принадлежащего ему дома. После их произрастания продолжил их незаконную культивацию, а именно:

- в четыре теплицы, приобретенные им для реализации своего преступного умысла и установленные на принадлежащем ему приусадебном участке по вышеуказанному адресу, высадил и продолжал выращивать растения конопли в количестве 263 растения;

- в помещении хозяйственной пристройки принадлежащего ему дома по указанному адресу при созданных им искусственных освещении и вентиляции выращивал 55 растений конопли;

- в 15 метрах от сарая, расположенного на принадлежащем ему приусадебном участке по вышеуказанному адресу, выращивал 13 растений конопли, осуществлял их полив, прополку, подкормку до момента вызревания и дальнейшей осуществляемой им переработки данных растений с целью получения наркотического средства каннабис (марихуана) для собственного употребления, вплоть до обнаружения и изъятия сотрудниками полиции 02 и 03 августа 2016 года. Изъятые сотрудниками полиции растения в количестве не менее 331 относятся к наркотикосодержащим растениям конопли рода Cannabis и входят в перечень растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 27 ноября 2010 года № 934 и составляет особо крупный размер (независимо от фазы развития растения).

Он же, в период времени с апреля 2016 года по 02 августа 2016 года, в нарушение Федерального закона от 08 января 1998 года №3-Ф3 «О наркотических средствах и психотропных веществах», регламентирующего порядок оборота наркотических средств, умышленно без цели сбыта, приобрел у неустановленных лиц не менее 331 семени растения конопли, которые незаконно посеял в подвале своего дома и на приусадебном участке около принадлежащего ему дома по адресу: <адрес>, авпоследующем вырастил на указанном приусадебном участке. После чего, продолжая реализовывать свой преступный умысел, по месту своего жительства в своем доме и хозяйственных постройках по вышеуказанному адресу, до момента обнаружения и изъятия 02 и 03 августа 2016 года сотрудниками полиции, незаконно хранил наркотические средства, а именно:

- в правой комнате вышеуказанного дома части наркотикосодержащих растений конопли рода Cannabis массой в высушенном состоянии 5 804 грамма;

- в помещении кухни вышеуказанного дома части наркотикосодержащих растений конопли рода Cannabis массой в высушенном состоянии 2 362 грамма;

- в помещении подвала под коридором вышеуказанного дома части наркотикосодержащих растений конопли рода Cannabis массой в высушенном состоянии 1 030 граммов;

- в помещении левой комнаты вышеуказанного дома части наркотикосодержащих растений конопли рода Cannabis массой в высушенном состоянии 874 грамма;

- в помещении сарая, расположенного на приусадебном участке вышеуказанного дома, части наркотикосодержащих растений конопли рода Cannabis массой в высушенном состоянии 3 888 граммов;

- в помещении чердака сарая, расположенного на приусадебном участке вышеуказанного дома, части наркотикосодержащих растений конопли рода Cannabis массой в высушенном состоянии 1 070 граммов;

- в помещении хозяйственной пристройки указанного дома части наркотикосодержащих растений конопли рода Cannabis массой в высушенном состоянии 3 658 граммов;

и, таким образом, незаконно хранил части наркотикосодержащего растения конопля (растения рода Cannabis), входящего в перечень растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 27 ноября 2010 года № 934, а всего общей массой в высушенном состоянии 18 686 граммов, что согласно постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 года №1002 составляет крупный размер;

в помещении подвала вышеуказанного дома наркотическое средство каннабис (марихуана) массой в высушенном состоянии 376 граммов;

в помещении правой комнаты вышеуказанного дома наркотическое средство - каннабис (марихуана) массой в высушенном состоянии 386 граммов;

и таким образом, незаконно хранил наркотическое средство - каннабис (марихуана), входящее в перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681, общей массой в высушенном состоянии 762 грамма, что согласно постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 года №1002 составляет крупный размер.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 виновным себя в совершении незаконного культивирования в особо крупном размере растений, содержащих наркотические средства, и в незаконном хранении без цели сбыта наркотических средств и частей растений, содержащих наркотические средства, в крупном размере признал частично, высказав сомнения относительно веса, объёма изъятого у него наркотического средства, при этом показал, что он приобрел дом в <адрес>, планируя проживать в нем постоянно. Он планировал на приусадебном участке выращивать овощные культуры, при этом решил вырастить марихуану. В свободной продаже приобрёл семена марихуаны в магазине. Марихуану решил выращивать для личного пользования, так как занимается курением около 10 лет. Купив семена, прорастил их, высадил рассаду в пластиковые стаканчики. Потом пересадил в полиэтиленовые мешки, а затем - в теплицы. После того, как они прижились, часть растений высадил из теплицы на улицу. Часть растений оставались в мешках в хозяйственной постройке. Для выращивания использовал осветительные лампы, вентиляторы. Из-за дождливого лета растения стали портиться, и он в трех теплицах срезал растения. В четвертой теплице и на улице растения продолжали расти. Срезанные растения развесил сушить. Часть растений сушил целиком, а часть растений резал на ветки и развешивал. По мере высыхания измельчал листья, ветки срезал, оставлял соцветия. Догадывался, что выращивание марихуаны запрещено. Второго августа 2016 года к нему приехали сотрудники полиции, поинтересовались, чем он занимается.Он рассказал, что, кроме овощей, выращивает марихуану. Во время осмотра он показал и рассказал, где и что у него растет: теплицы, срезанные растения в сарае и в доме. Изъятие марихуаны сотрудниками полиции производилось там, где он указывал. Когда он в пункте полиции писал явку с повинной, сообщил также, что растения имеются еще и в хозяйственной постройке. На следующий день изъятие производилось дополнительно. Также он указал на место, где растет конопля за баней, за теплицами. Так как он не полностью присутствовал при осмотре его дома и земельного участка, у него имеются сомнения по поводу количества и объема изъятого.

Виновность подсудимого ФИО1 подтверждается совокупностью исследованных в ходе судебного следствия доказательств.

Свидетель С.Ф.А. суду показал, что 02 августа 2016 года он присутствовал при осмотре жилого дома и земельного участка по месту жительства подсудимого в <адрес>. В четырех парниках, расположенных на земельном участке, произрастало растение, по внешнему виду похожее на марихуану. Указанные растения сотрудниками полиции были собраны, пересчитаны и упакованы. В сарае, расположенном рядом с домом, были обнаружены растения, похожие на марихуану, которые сушились в подвешенном состоянии. В помещении дома - в комнате, в кладовке также были обнаружены растения, которые сушились в подвешенном состоянии. Все обнаруженные растения в его присутствии были пересчитаны, упакованы. На следующий день он вновь присутствовал в качестве понятого при осмотре двора и хлева, расположенных рядом с домом, где проживал подсудимый. Внутри двора были обнаружены растения, которые просушивались в подвешенном состоянии. Помещение хлева было разделено на две части пленкой, в нем находились лампы, вентилятор, которым обдувалось все автоматически, росли растения, похожие на марихуану. Был осмотрен также подвал дома, где все было перегорожено, утеплено, имелся обогреватель, вентилятор. В подвале было обнаружено вещество в измельченном виде серого цвета. Обнаруженные в ходе осмотра растения, приборы были изъяты, описаны, пересчитаны, упакованы. В ходе осмотра были составлены протоколы, которые он подписал. Подсудимый присутствовал при осмотрах, проведенных по месту его жительства.

Свидетель П.Г.А. суду показал, что 02 и 03 августа 2016 года он присутствовал в качестве понятого в <адрес>. В его присутствии по месту жительства подсудимого в парниках, которые находились рядом с домом, были обнаружены посаженные растения, схожие по высоте и толщине с подсолнухом. В сарае, расположенном рядом с домом, в самом доме были обнаружены указанные растения, которые висели в пучках, сушились. В его присутствии были осмотрены также хлев, подвал дома, где были оборудованы комнаты для выращивания растений. Все обнаруженные растения были изъяты, пересчитаны, упакованы. В ходе осмотра было обнаружено специальное оборудование - лампы, вентиляторы, поливочное оборудование. В ходе проведенных осмотров были составлены протоколы, которые он подписал, подтвердив достоверность его содержания.

Свидетель В.Д.Ю. суду показал, что он работает оперуполномоченным уголовного розыска ПП по Волотовскому району МОМВД России «Шимский». 02 августа 2016 года он и дознаватель Г.А.Н. были направлены в <адрес> в связи с поступившим в ПП п. Волот телефонным звонком о том, что в этой деревне обнаружены теплицы, в которых произрастают растения, предположительно конопля. По приезду в указанную деревню собственник дома ФИО1 рассказал, что в теплицах он выращивает марихуану для личного потребления. С согласия последнего были осмотрены четыре теплицы, дом, хозяйственные постройки. В четырех теплицах были обнаружены остатки растений, а именно стебли с корневищами, предположительно марихуаны, а также растения, предположительно марихуана, которые, как пояснил ФИО1, он не сорвал в силу испорченности. Все обнаруженное в теплицах было изъято, пересчитано, упаковано. Потом был осмотрен сарай, расположенный на территории дома, где были обнаружены растения, предположительно конопли, висящие на веревках. На чердаке указанного сарая были обнаружены растения, предположительно конопли, как висящие на веревках, так и лежащие на полу. Все обнаруженное было также упаковано и опечатано. В ходе осмотра дома в комнате на натянутых веревках были обнаружены растения, предположительно конопля. Была также обнаружена занавеска в подвешенном состоянии, в которой сушились соцветия, предположительно конопли. Все изъятое было упаковано. При входе в жилой дом, под полом веранды, в небольшом помещении, похожем на подвал, находились ведра, провода, вентиляторы, шланги, удобрения, гравий. Все обнаруженное и изъятое в упакованном и опечатанном виде было доставлено в ПП п. Волот. Он принял у ФИО1 явку с повинной.

Свидетель П.А.П. суду показал, что он работает старшим оперуполномоченным уголовного розыска ПП по Волотовскому району МОМВД России «Шимский». 02 августа 2016 года в рамках операции «Мак» производился обход населенных пунктов Волотовского района, в том числе <адрес>, в котором располагался только один жилой дом. Находясь у территории указанного дома, он и старший оперуполномоченный группы уголовного розыска Я.Д.И. обнаружили, что на участке дома имеется четыре теплицы. Через окошко одной теплицы они увидели растение, похожее на коноплю. Хозяин дома представился как ФИО1, предъявил паспорт. На вопрос, чем занимается, сказал, что выращивает помидоры, согласившись показать парники. При осмотре обнаружили, что в парниках растет растение, которое содержит в себе наркотические вещества, а именно конопля, о чем сообщили в дежурную часть ПП. Приехавшие члены следственно-оперативной группы произвели осмотр и фиксацию обнаруженного. При осмотре постоянно присутствовал ФИО1 Обнаружив, что часть растений в теплицах уже срезаны, поинтересовались у ФИО1, где находятся срезанные растения. На что Гайда сообщил, что в доме осуществляет сушку срезанных растений. Было видно, что участок, где теплицы находились, был ухожен, стояли бочки с водой, в них были насосы, шланги. Выращивание растений ФИО1 осуществлял в четырех парниках, при этом он пояснял, что часть растений у него погибли. Он, пытаясь их реанимировать, пересадил их на участок за теплицами. Действительно, за теплицами находилось около десятка растений. С согласия ФИО1 был осмотрен дом, хозяйственные постройки. В ходе осмотра дома было обнаружено, что часть срезанных стеблей сушились в подвешенном состоянии, а часть высушенных растений уже были сложены в мешок, который хранился в шкафу. При осмотре ФИО1 сам доставал, показывал. Отдельно были собраны соцветия растений. В хозяйственной постройке, прилегающей к дому, хранились растения конопли, а именно стебли растений, собранные в пучки, сушились в подвешенном состоянии. ФИО1 пояснил, что эти растения он срезал в парниках. В ходе осмотра было установлено также, что пристройка к дому была разделена на два помещения, в одном из которых сушились стебли растения конопли, а в другом находилось оборудование: вентиляторы, световые приборы, много проводов, а также растения конопли, которые произрастали в горшках. Все оборудование находилось в рабочем состоянии. В подвальном помещении дома были обнаружены горшки с землей, в которых были видны остатки срезанных стеблей, а также пакет, в котором также находились соцветия. Стены подвального помещения были обклеены полиэтиленовой пленкой. В подвале находились вентиляторы, была сделана вытяжка, оборудованы обогреватели, имелся свет.

Аналогичные показания дал свидетель Я.Д.И.

Из показаний свидетеля З.Ф.П. (т.2 л.д.1-2) следует, что в феврале 2016 года он продал ФИО1 принадлежащие ему дом и земельный участок, расположенные в <адрес> по договору купли-продажи. При этом ФИО1 пояснил, что приобретает дом и земельный участок для использования в качестве дачи в летний период.

Допрошенная в судебном заседании эксперт Е.И.В. дала подробные показания относительно порядка и методики исследования, использованных в ходе проведения химических экспертиз, способа определения веса наркотического вещества, показала, что, определяя количество растений, содержащих наркотические средства, она принимала во внимание наличие у растения корня, веток. Вещественные доказательства поступили на исследование в упакованном виде, опечатанные, без повреждений. После проведенного исследования вещественные доказательства были вновь упакованы и опечатаны.

Из протокола осмотра места происшествия и фототаблицы к нему (т. 1 л.д. 4-6, 7-28), следует, что 02 августа 2016 года была осмотрена территория, прилегающая к дому №......, расположенному в <адрес>, где обнаружены четыре тепличные постройки, в которых находились растения, по своим морфологическим признакам схожие с растениями конопли, при этом часть растений находилась в срезанном состоянии, а также полимерная бутылка с этикеткой «Floranova»;

в постройке из рубленных бревен обнаружены три полимерных пакета объемом по 50 литров с гранулированным веществом, предположительно керамзит, 12 полимерных мешков по 15 кг каждый в заводской упаковке «Керамзит»;

на чердаке указанной постройки обнаружены натянутые веревки и закрепленные на них стебли с ветками и листьями, внешне схожие по своим морфологическим признакам с растениями конопли.

В ходе осмотра изъято: 207 обрезанных растений с корневищами, предположительно конопли, которые упакованы в три полимерных мешка и три полимерных пакета; проба геля; шесть полимерных стаканов; полимерная лейка; бутылка с этикеткой «Floranova»; 58 саженцев растения, предположительно конопли, упакованных в бумажный конверт; 132 стебля растения, предположительно конопли, упакованных в три полимерных мешка; стебли и листья растений, предположительно конопли, упакованных в два полимерных пакета.

Согласно протоколу осмотра места происшествия и фототаблицы к нему (т. 1 л.д. 29-31, 32-53) 02 августа 2016 года был осмотрен дом №...... расположенный в <адрес>, и обнаружено следующее:

в подвале коридора дома, оборудованного при входе в помещение веранды, на натянутых веревках висящие срезанные стебли с ветками и листьями растений, по своим морфологическим признакам схожие с растениями конопли, 20 полимерных ведер, картонная коробка с полимерным шлангом, 15 горшков, 21 полимерный стакан, 30 светоотражательных пластин, два компрессора;

в прихожей дома - упаковка семян конопли, семена в полимерном пакете, буферный раствор, средство «Прогноз», медный купорос, стеклянная чаша с гелем и семенами, ведро с пакетом, в котором находятся ветки и листья растений, по морфологическим признакам схожих с растениями конопли, ведро с соцветиями растений, по своим морфологическим признакам схожих с растениями конопли, полимерный пакет с листьями и соцветьями;

в помещении кухни, печи - солома растений, по своим морфологическим признакам схожих с растениями конопли;

в одном из помещений комнаты, разделенной шкафом, в шкафу, рядом со шкафом - полимерные пакеты с растениями, морфологически схожими с растениями конопли;

в другом помещении комнаты на натянутых под потолком жгутах - растения, морфологически схожие с растениями конопли, на натянутой тюлевой ткани соцветия растений, морфологически схожие с растениями конопли.

В ходе осмотра изъято: 90 стеблей растений, предположительно конопли, упакованных в шесть полимерных мешков; соцветия растений, предположительно конопли, упакованных в два полимерных пакета; 19 полимерных ведер; упаковка семян конопли в полимерном пакете, тетрадь с записями; буферный раствор; средство « Прогноз»; упаковка из-под «Супер рассада»; медный купорос; журнал «Feeding», трубка из фольги; 15 горшков, упакованных в полимерный пакет, стеклянная чаша с гелем, семенами; полимерное ведро с упаковкой «Ценный горшок»; полимерные шланги; 21 стакан; 30 светоотражающих пластин; 20 крышек от ведер; 2 компрессора; шланги; коврик для обуви.

Из протокола дополнительного осмотра места происшествия и фототаблицы к нему (т. 1 л.д. 57-58, 59- 75) усматривается, что 03 августа 2016 года был осмотрен дом №......, расположенный в <адрес> и обнаружено следующее:

- при входе в помещение коридора, в шкафу - 2 больших горшка, 21 горшок среднего размера, 25 малых горшков, 35 полимерных стаканов, две осветительные светодиодные корпусные лампы, вытяжной вентилятор;

- в малом помещении дома 8 выключателей с выдержкой времени, две батарейки, четыре кронштейна;

- в подвале коридора - щит с розетками и приводами;

- в подвале дома - 48 стеблей с корнями растения, схожего с растениями конопли, пять пускателей, три лампы накаливания, два вентилятора, полимерный пакет с соцветиями растений, схожих с растениями конопли;

- в дворовой пристройке к дому - 68 растений, схожих с растениями конопли, три вентилятора, провода, тройники, удлинители, переходники, 40 стеблей с листьями и ветками растений, схожих с растениями конопли;

- на участке, расположенном в 15 метрах от правой стороны сарая - 13 растений, внешне схожих с растениями конопли.

По результатам дополнительного осмотра изъято: 68 растений, схожих с растениями конопли, которые упакованы в пять полимерных мешков; 48 стеблей с корнями растения, возможно конопли, которые упакованы в полиэтиленовый пакет; щит с розетками и проводами, который опечатан бумажной биркой; 8 выключателей с выдержкой времени, две батарейки, четыре кронштейна, которые упакованы в полимерный пакет; пять пускателей, упакованных в полимерный пакет; два вентилятора, опечатанных обрезком бумаги; три лампы накаливания, опечатанных обрезком бумаги; две светодиодных лампы, вентилятор, которые упакованы в полимерный пакет, ноутбук с зарядным устройством; мобильный телефон, РН тестер, модем мобильный с симкартой; две карты от симкарты; цилиндр из металла; блокнот с записями; обогреватель масляный, опечатанный обрезком бумаги; 2 больших горшка, 21 средний горшок, 25 малых горшков, 35 полимерных стаканов, которые упакованы в полимерный мешок; три вентилятора, провода, тройники, удлинители, переходники, которые упакованы в полимерный пакет.

Согласно копии договора купли продажи, свидетельств о государственной регистрации права (т. 4 л.д. 98-102, 103, 104) собственником жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, является подсудимый ФИО1

Согласно справке эксперта № 398-ис от 03 августа 2016 года (т.1 л.д.78-80) на исследование представлены четыре упаковки, не имеющие повреждений, с подписями и оттисками печати, в которых находятся соответственно 58 растений со стеблем, корнем и листьями, 6 растений с корнями, ветками, листьями и соцветиями, 30 растений с корнями, с частью центрального стебля, с боковыми ветками, на которых имеются листья и соцветия зеленого цвета, 40 растений с корнями, с частью центрального стебля, с боковыми ветками, на которых имеются листья и соцветия зеленого цвета,

три мешка, не имеющие повреждений, опечатанные и заверенные подписями, в которых находятся соответственно 29 растений с корнями, с частью центрального стебля, с боковыми ветками, на которых имеются листья и соцветия зеленого цвета, 40 растений с корнями, с частью центрального стебля, с боковыми ветками, на которых имеются листья и соцветия зеленого цвета, 60 растений со стеблями, ветками, листьями и соцветиями зеленого цвета,

а всего в общем количестве 263 растения, которые относятся к наркотикосодержащим растениям конопли рода Cannabis.

Согласно справке об исследовании № 401 ис от 03 августа 2016 года (т. 1 л.д. 83) представленное на исследование в неповрежденной упаковке, заверенной печатями и подписями, изъятое из жилой комнаты дома №...... <адрес> вещество растительного происхождения относится к частям наркотикосодержащих растений конопля рода Cannabis, масса которого составляет 32 г.

Из справки об исследовании № 402 ис от 03 августа 2016 года (т. 1 л.д. 84), представленное на исследование в неповрежденной упаковке, заверенной печатями и подписями, изъятое из сарая дома №...... <адрес> вещество растительного происхождения относится к частям наркотикосодержащих растений конопля рода Cannabis, масса которого составляет 74 г.

Согласно справке об исследовании № 407 ис от 03 августа 2016 года (т. 1 л.д. 86), представленные на исследование 13 растений с корнями, стеблями, ветками, листьями и соцветиями зеленого цвета, изъятые 03 августа 2016 года в 15 метрах от сарая дома №...... <адрес>, поступившие упакованными в неимеющем повреждений, опечатанном и подписанном мешке, относятся к наркотикосодержащим растениям конопля рода Cannabis.

Согласно справке об исследовании № 403 ис от 03 августа 2016 года (т. 1 л.д. 88), представленные на исследование 15 растений с корнями, стеблями, ветками, листьями и соцветиями зеленого цвета, изъятые во дворе дома №...... <адрес> 03 августа 2016 года, упакованные в неимеющий повреждений, опечатанный и подписанный мешок, относятся к наркотикосодержащим растениям конопля рода Cannabis.

Согласно справке об исследовании № 404 ис от 03 августа 2016 года, (т. 1 л.д. 90) представленные на исследование 15 растений с корнями, стеблями, ветками, листьями и соцветиями зеленого цвета, изъятые со двора дома №...... <адрес> 03 августа 2016 года, поступившие в неимеющем повреждений, опечатанном и подписанным мешке, относятся к наркотикосодержащим растениям конопля рода Cannabis.

Согласно справке об исследовании № 405 ис от 03 августа 2016 года (т. 1 л.д. 92), представленные на исследование 15 растений с корнями, стеблями, ветками, листьями и соцветиями зеленого цвета, изъятые со двора дома №...... <адрес> 03 августа 2016 года, поступившие упакованными в мешок, опечатанный, подписанный и неимеющий повреждений, относятся к наркотикосодержащим растениям конопля рода Cannabis.

Согласно справке об исследовании № 406 ис от 03 августа 2016 года, (т. 1 л.д. 96) представленные на исследование 10 растений с корнями, стеблями, ветками, листьями и соцветиями зеленого цвета, изъятые со двора дома №...... <адрес> 03 августа 2016 года, поступившие упакованными в мешок, не имеющий повреждений, опечатанный и подписанный, горловина которого завязана нитью белого цвета, концы которой оклеены листом, относятся к наркотикосодержащим растениям конопля рода Cannabis.

Из заключения эксперта № 950с от 12 августа 2016 года (т. 3 л.д. 57-58), следует, что представленные на исследование 15 растений с корнями, стеблями, ветками, листьями и соцветиями зеленого цвета, изъятые в надворной постройке дома №...... <адрес> 03 августа 2016, поступившие упакованными в мешок, не имеющий повреждений, опечатанный и подписанный, относятся к наркотикосодержащим растениям конопля рода Cannabis.

Согласно заключению эксперта № 955с от 19 августа 2016 года (т. 3 л.д. 51-54), представленные на исследование и поступившие упакованными в бумажный конверт, три коробки, три мешка (упаковка и опечатывание без повреждений) 263 растения (справка об исследовании №405 от 03 августа 2016 года) являются наркотикосодержащими растениями конопля рода Cannabis.

Из заключения эксперта № 951с от 12 августа 2016 года (т. 3 л.д. 61-62), следует, что представленные на исследование и поступившие упакованными в мешок (упаковка и опечатывание без повреждений) 10 растений (справка об исследовании № 406 от 03 августа 2016 года) являются наркотикосодержащими растениями конопля рода Cannabis.

Согласно заключению эксперта № 956с от 15 августа 2016 года (т. 3 л.д. 65-66), представленные на исследование и поступившие упакованными в мешок (упаковка и опечатывание без повреждений) 13 растений (справка об исследовании № 407 от 03 августа 2016) являются наркотикосодержащими растениями конопля рода Cannabis.

Согласно заключению эксперта № 953с от 12 августа 2016 года (т. 3 л.д. 69-70), представленные на исследование и поступившие упакованными в мешок (упаковка и опечатывание без повреждений) 15 растений (справка об исследовании № 404 от 03 августа 2016 года) являются наркотикосодержащими растениями конопля рода Cannabis.

Согласно заключению эксперта № 954с от 12 августа 2016 года (т. 3 л.д. 73-74), представленные на исследование и поступившие упакованными в мешок (упаковка и опечатывание без повреждений) 15 растений (справка об исследовании № 403 от 03.08.2016) являются наркотикосодержащими растениями конопля рода Cannabis.

Из заключения эксперта № 948с от 23 сентября 2016 года (т. 3 л.д. 81-82) усматривается, что представленное на исследование вещество растительного происхождения в виде 40 растений со стеблями, ветками и листьями, изъятое в ходе дополнительного осмотра места происшествия 03 августа 2016 года в надворной постройке дома №...... <адрес>, упакованное в два полимерных мешка (упаковка и опечатывание без повреждений) соответственно объект №1 и объект №2, являются частями наркотикосодержащих растений конопля рода Cannabis, масса которого составила соответственно: объект №1 - 1 842 г, объект № 2 - 1 816 г.

Согласно заключению эксперта № 949с от 15 октября 2016 года (т. 3 л.д. 85-86), представленные на исследование вещество растительного происхождения в виде верхушек соцветий зелено-коричневого цвета массой на момент исследования 30 г (объект №1); 316 г (объект №2); 28 г (объект №3); 30 г (объект №4), 76 г (объект №5); 48 г (объект №6); 254 г (объект № 7), изъятые 03.08.2016 в подвале дома №...... <адрес> (упаковка и опечатывание без повреждений) являются наркотическим средством - каннабис (марихуана). Масса наркотического средства составила: объект №1 - 24 г, объект № 2 - 12 г, объект №3 - 16 г, объект №4 - 20 г, объект №5 - 64 г, объект № 6 - 36 г, объект № 7 - 204 г.

Согласно заключению эксперта № 947с от 15 октября 2016 года, представленные на исследование вещество растительного происхождения в виде:

смеси частей растений в виде измельченных и целых листьев зелено-коричневого цвета массой на момент исследования 38 г, изъятой из правой комнаты дома №...... <адрес> 02.08.2016 (целостность упаковки и оттиска печати не нарушена) (объект №1);

верхушек соцветий зелено-коричневого цвета массой на момент исследования 498 г, изъятых из правой комнаты дома №...... <адрес> 03.08.2016 (целостность упаковки и оттиска печати не нарушена) (объект №2);

смеси частей растений в виде стеблей, листьев и соцветий зелено-коричневого цвета массой на момент исследования 78 г, изъятых из сарая дома №...... <адрес> 03.08.2016 (целостность упаковки и оттиска печати не нарушена) (объект №3);

смеси частей растений в виде стеблей, листьев и соцветий зелено-коричневого цвета массой на момент исследования 450 г, изъятых из сарая дома №...... <адрес> 02.08.2016 (упаковка и опечатывание без повреждений) (объект №4);

частей растений в виде веток с листьями и соцветиями зелено-коричневого цвета массой на момент исследования 350 г, изъятых из кухни дома №...... <адрес> 02.08.2016 (целостность упаковки и оттиска печати не нарушена) (объект №5);

частей растений в виде веток с листьями и соцветиями зелено-коричневого цвета массой на момент исследования 350 г, изъятых из левой комнаты дома №...... <адрес> 02.08.2016 (целостность упаковки и оттиска печати не нарушена) (объект №6);

смеси частей растений из измельченных и целых листьев зелено-коричневого цвета массой на момент исследования 590 г, изъятых из левой комнаты дома №...... <адрес> 02.08.2016 (упаковка и опечатывание без повреждений) (объект №7);

смеси частей растений из измельченных и целых веток и листьев зелено-коричневого цвета массой на момент исследования 980 г, изъятых из кухни дома №...... <адрес> 02.08.2016 (упаковка и опечатывание без повреждений) (объект № 8);

части растений (без корня) в виде растений с центральным стеблем, ветками, листьями и соцветиями зеленого цвета массой на момент исследования 498 г, изъятых из кухни дома №...... <адрес> 02.08.2016 (упаковка и опечатывание без повреждений) (объект № 9);

части растений (без корня) в виде растений с центральным стеблем, ветками, листьями и соцветиями зеленого цвета массой на момент исследования 1 120 г, изъятых из кухни дома №...... <адрес> (упаковка и опечатывание без повреждений) (объект № 10);

части растений (без корня) в виде растений с центральным стеблем, ветками, листьями и соцветиями зеленого цвета массой на момент исследования 1 672 г, изъятых с чердака сарая дома №...... <адрес> 02.08.2016 (упаковка и опечатывание без повреждений) (объект № 11);

части растений (без корня) в виде растений с центральным стеблем, ветками, листьями и соцветиями зеленого цвета массой на момент исследования 1 114 г, изъятых из подвала коридора дома №...... <адрес> 02.08.2016 (упаковка и опечатывание без повреждений) (объект № 12);

части растений (без корня) в виде растений с центральным стеблем, ветками, листьями и соцветиями зеленого цвета массой на момент исследования 2 068 г, изъятых из сарая дома №...... <адрес> 02.08.2016 (упаковка и опечатывание без повреждений) (объект № 13);

части растений (без корня) в виде растений с центральным стеблем, ветками, листьями и соцветиями зеленого цвета массой на момент исследования 1 830 г, изъятых из сарая дома №...... <адрес> 02.08.2016 (упаковка и опечатывание без повреждений) (объект № 14);

части растений (без корня) в виде растений с центральным стеблем, ветками, листьями и соцветиями зеленого цвета массой на момент исследования 1 760 г, изъятых из правой комнаты дома №...... <адрес> 02.08.2016 (упаковка и опечатывание без повреждений) (объект № 15);

части растений (без корня) в виде растений с центральным стеблем, ветками, листьями и соцветиями зеленого цвета массой на момент исследования 1 230 г, изъятых из правой комнаты дома №...... <адрес> 02.08.2016 (упаковка и опечатывание без повреждений) (объект № 16);

части растений (без корня) в виде растений с центральным стеблем, ветками, листьями и соцветиями зеленого цвета массой на момент исследования 2050 г, изъятых из правой комнаты дома №...... <адрес> 02.08.2016 (упаковка и опечатывание без повреждений) (объект № 17);

части растений (без корня) в виде растений с центральным стеблем, ветками, листьями и соцветиями зеленого цвета массой на момент исследования 1 900 г, изъятых из правой комнаты дома №...... <адрес> 02.08.2016 (упаковка и опечатывание без повреждений) (объект № 18);

части растений (без корня) в виде растений с центральным стеблем, ветками, листьями и соцветиями зеленого цвета массой на момент исследования 2 090 г, изъятых из правой комнаты дома №...... <адрес> 02.08.2016 (упаковка и опечатывание без повреждений) (объект № 19)

являются -

объект №2 - наркотическим средством - каннабис (марихуана) массой 386 г;

объекты № 1, №№ 3-19 - частями наркотикосодержащего растения конопля рода Cannabis. При этом масса наркотического средства составила: объект №1 - 31 г, объект №3 - 73 г, объект №4 - 340 г, объект №5 - 260 г, объект №6 - 284 г, объект №7 - 590 г, объект №8 - 700 г, объект №9 - 412 г, объект №10 - 990 г, объект №11 - 1 070 г, объект №12 - 1 030 г, объект №13 - 1 826 г, объект №14 - 1 648 г, объект №15 - 1 210 г, объект №16 - 1 032 г, объект №17 - 1 100 г, объект №18 - 1190 г, объект №19 - 1 240 г (т.3 л.д. 89-93).

Согласно протоколу явки с повинной, (т. 1 л.д. 55-55) 02 августа 2016 года ФИО1, находясь в помещении ПП по Волотовскому району, дал подробные показания об обстоятельствах совершенных им преступлений, показал о том, как в марте 2016 года он приобрел дом в <адрес>, в торговом комплексе купил семена конопли, чтобы выращивать на приусадебном участке, приобрел 4 теплицы, удобрения, землю, керамзит и другие предметы для выращивания растений конопли, установил теплицы, постепенно высаживал растения в них, ухаживал за растениями конопли: поливал, подкармливал, пропалывал, а по мере созревания обрезал растения конопли и высушивал, после сушки обрезал соцветия растений конопли, а оставшиеся стебли и листья собирал в пакеты, чтобы в последующем утилизировать, сушил растения конопли в сарае, в подвале коридора дома, внутри жилого помещения, срезанные соцветия хранил по месту жительства для последующего личного потребления, испытывая наркотическую зависимость.

Согласно протоколу №1428 от 02.08.2016 года медицинского освидетельствования (т. 1 л.д. 56) установлен факт употребления ФИО1 тетрогидроканнабинола.

В судебном заседании произведен осмотр вещественных доказательств, изъятых в ходе осмотра места происшествия, и не установлено признаков вмешательства в объем изъятого у подсудимого наркотического средства и количество наркотикосодержащих растений.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 27 ноября 2010 года № 934 «Об утверждении перечня растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации, крупного и особо крупного размеров культивирования растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, для целей статьи 231 Уголовного кодекса Российской Федерации», крупным размером конопли (растение рода Cannabis) является 20 и более растений, независимо от фазы созревания.

В соответствии с Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденным Постановлением Правительства РФ №681 от 30 июня 1998 года (с последующими изменениями) (список №1) каннабис (марихуана) является наркотическим средством, оборот которого запрещен в Российской Федерации в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.

Согласно Постановлению Правительства РФ №76 от 07 февраля 2006 года «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229 УК РФ» (в редакции Постановления Правительства от 27 ноября 2010 года №934) каннабис (марихуана) свыше 100 граммов в высушенном состоянии составляет особо крупный размер.

Суд признает изложенные доказательства относимыми, достоверными и допустимыми, виновность ФИО1 доказанной.

Действия ФИО1 подлежат квалификации по п. «в» ч. 2 ст.231 УК РФ (в редакции Федерального закона от 19.05.2010 87-ФЗ) как незаконное культивирование в особо крупном размере растений, содержащих наркотические средства, по ч. 2 ст. 228 УК РФ (в редакции Федерального закона от 01.03.2012 № 18-ФЗ) как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств и частей растений, содержащих наркотические средства, в крупном размере.

При этом суд исходит из того, что ФИО1, будучи лицом, употребляющим наркотические средства, получаемые из растения конопли, достоверно зная, что выращивание и хранение накотикосодержащих растений запрещено законном, создал специальные условия для посева и выращивания наркотикосодержащих растений - конопли, он незаконно внес в почву семена наркотикосодержащего растения, запрещенного к возделыванию, и на протяжении нескольких месяцев выращивал из семян растение - коноплю,высаживал на приусадебном участке, в теплицах, ухаживал за растениями конопли - поливал, удобрял, пропалывал.После сбора выращенной конопли, высушивания и измельчения получил готовое к употреблению наркотическое средство в крупном размере - марихуану, которую хранил у себя дома по месту жительства.

При квалификации действий подсудимого по п. «в» ч. 2 ст. 231 УК РФ, определяя размер незаконно культивированных растений, содержащих наркотические средства как в особо крупном размере, суд исходит из количества изъятых у ФИО1 растений, относящихся к наркотикосодержащим растениям конопли рода Cannabis (не менее 331 штуки) и руководствуется Постановлением Правительства РФ от 27 ноября 2010 года № 934 «Об утверждении перечня растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации, крупного и особо крупного размеров культивирования растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, для целей статьи 231 Уголовного кодекса Российской Федерации».

При квалификации действий подсудимого по ч. 2 ст. 228 УК РФ, определяя объем наркотических средств и частей растений, содержащих наркотические средства, как в крупном размере, которые подсудимый незаконно хранил без цели сбыта, суд исходит из общей массы изъятых у ФИО1 частей наркотикосодержащего растения конопля (растения рода Cannabis) в высушенном состоянии 18 686 граммов и общей массы изъятого у ФИО1 наркотического средства - каннабис (марихуана) в высушенном состоянии - 762 грамма и руководствуется постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года №1002 « Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации».

Доводы защиты об отсутствии в действиях Гайда состава преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и переквалификации с п. «в» ч.2 ст.231 УК РФ на ч.1 ст. 231 УК РФ, в связи с неправильным определением органами следствия и экспертом размера наркотических средств, суд признает несостоятельными. Объем наркотических средств, их вид и степень готовности установлены на основании заключений судебно-химических экспертиз и в противоречие с ними не входит. Экспертными заключениями была установлена масса наркотического вещества, количество наркотикосодержащих растений, изъятых у Гайда, что соответствует по ч.2 ст.228 УК РФ крупному размеру, а по п. «в» ч.2 ст.231 УК РФ - особо крупному размеру.

Оснований сомневаться в достоверности данных экспертиз у суда не имеется, а потому суд соглашается с их выводами, так как заключения эксперта соответствуют требованиям ст. 204 УПК РФ, все экспертизы проведены по назначению следователя по возбужденному уголовному делу, в соответствующем экспертном учреждении, компетентным лицом, обладающим специальными познаниями и навыками в области экспертного исследования, со стажем работы по специальности, в пределах поставленных вопросов, входящих в компетенцию экспертов, с разъяснением положений ст. 57 УПК РФ с предупреждением об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ. Выводы эксперта не противоречивы, мотивированы, научно обоснованы, объективно подтверждены исследованными в судебном заседании доказательствами. Оснований полагать о наличии у эксперта личной заинтересованности в исходе уголовного дела и в необоснованности выводов экспертных заключений у суда не имеется.

Вопреки доводам защиты о несоответствии количества изъятых у подсудимого растений, содержащих наркотическое средство, количеству поступивших на исследование эксперту, у суда не вызывает каких-либо сомнений то, что объектом исследования эксперта являлись именно те растения и в том количестве, которые были изъяты у подсудимого и упакованы после обнаружения, согласно протоколу осмотра места происшествия, в пакеты и мешки, поскольку для проведения химической экспертизы данные растения предоставлялись в таком же упакованном и опечатанном виде без нарушения целостности упаковки, что было установлено в судебном заседании. Тот факт, что в протоколе осмотра места происшествия имеются не оговоренные исправления в части количества изъятого наркотического средства, не вызывают обоснованных сомнений в виновности подсудимого, и суд исходит из того, что подсудимому вменяется меньшее количество растений, чем было первоначально указано в протоколе.

Не состоятельны доводы защиты и о незаконности проведения оперативных мероприятий сотрудниками полиции, их допроса в последующем в качестве свидетелей, участвующих в осмотре места происшествия, а в последующем проводивших проверку по факту обнаружения наркотических средств. По смыслу ч. 1 ст. 56 УПК РФ, свидетелем является лицо, которому могут быть известны какие-либо обстоятельства, имеющие значение для дела, и которое вызвано для дачи показаний. Допрос в качестве свидетелей сотрудников полиции не запрещен уголовно-процессуальным законом. Их должностное положение не может быть расценено как заинтересованность в исходе дела, поскольку все они были предупреждены судом за дачу заведомо ложных показаний. Вхождение в должностные обязанности сотрудников полиции раскрытие преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств не может расцениваться как незаконная деятельность.

Учитывая вышеизложенное, обстоятельства, установленные в судебном заседании, суд не находит оснований для оправдания Гайда по ч.2 ст.228 УК РФ и переквалификации его действий на ч.1 ст.231 УК РФ.

Суд признает ФИО1 вменяемым. Такой вывод основан на данных о развитии, социальном положении подсудимого, выводах амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы.

Согласно заключению № 1091 от 30 сентября 2016 года амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы ФИО1 как в период инкриминируемых деяний, так и в настоящее время каким-либо расстройством психической деятельности или временным психическим расстройством не страдал и не страдает, в период инкриминируемых деяний мог понимать и осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими и не нуждается в применении принудительных мер медицинского характера (т. 3 л.д. 102-194).

В соответствии со ст. 19 УК РФ ФИО1 подлежит уголовной ответственности за содеянное.

При назначении наказания ФИО1 суд, в соответствии со ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, обстоятельства их совершения, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление.

ФИО1 совершил два преступления против общественной нравственности, которые в соответствии с ч. 4 ст.15 УК РФ относятся к категории тяжких.

С учетом фактических обстоятельств дела суд не усматривает оснований для изменения категории совершенных ФИО1 преступлений, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

В соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает обстоятельством, смягчающим наказание ФИО1, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, в соответствии с ч. 2 ст. 62 УК РФ частичное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья по совершенным преступлениям.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, суд в соответствии со ст. 63 УК РФ не усматривает.

ФИО1 не судим (т. 4 л.д. 108, 111, 112); на учете в психоневрологическом, наркологическом диспансере не состоит (т. 4 л.д. 118-121, 123, 124); к административной ответственности не привлекался (т. 4 л.д.127, 130, 150); невоеннообязанный (т. 4 л.д. 116); положительно характеризовался по месту учебы в средней образовательной школе (т. 4 л.д. 137-144); женат; удовлетворительно характеризуется в социально-бытовой характеристике по месту жительства (т. 4 л.д. 114).

Согласно имеющемуся в деле заключению судебно-наркологического освидетельствования ФИО1 страдает <данные изъяты>. Противопоказаний для проведения лечения не имеет (т. 3 л.д. 99-100).

С учетом изложенных обстоятельств, тяжести совершенных преступлений, направленных против общественной нравственности, личности подсудимого в отношении которого отсутствуют в деле данные о наличии у него постоянного источника дохода, исправление и перевоспитание ФИО1, по убеждению суда, возможно лишь в условиях изоляции от общества. Суд считает, что такой вид наказания как лишение свободы будет способствовать восстановлению социальной справедливости, достижению цели исправления осужденного и предупреждению совершения новых преступлений.

Оснований для применения при назначении наказания положений ст.ст. 64, 73 УК РФ судом не установлено.

Принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, личность и материальное положение ФИО1, цели назначения наказания, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, суд считает нецелесообразным назначать ему дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы по ч. 2 ст. 228 УК РФ, и в виде ограничения свободы по п. «в» ч. 2 ст. 231 УК РФ.

Отбывание лишения свободы ФИО1 должно быть назначено в соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ в исправительной колонии общего режима, как лицу, осужденному к лишению свободы за совершение тяжких преступлений, ранее не отбывавшему лишение свободы.

Мера пресечения в отношении ФИО1 в виде заключения под стражу подлежит оставлению без изменения до вступления приговора в законную силу.

Срок наказания подлежит исчислению с 09 августа 2017 года.

В соответствии с ч. 3 ст. 72 УК РФ время задержания и содержания ФИО1 под стражей должно быть зачтено в срок отбытия наказания с 03 августа 2016 года по 09 августа 2017 года.

Вещественные доказательства по делу:

один конверт, три коробки и три мешка с растениями, являющимися наркотикосодержащими растениями конопля, в общем количестве 263 штуки к заключению эксперта № 955с от 19.08.2016 года;

мешок с находящимися растениями, являющимися наркотикосодержащими растениями конопля, в общем количестве 15 штук к заключению эксперта № 950с от 12.08.2016 года;

мешок с находящимися растениями, являющимися наркотикосодержащими растениями конопля, в общем количестве 10 штук к заключению эксперта № 951с от 12.08.2016 года;

мешок с находящимися растениями, являющимися наркотикосодержащими растениями конопля, в общем количестве 13 штук к заключению эксперта № 956с от 15.08.2016 года;

мешок с находящимися растениями, являющимися наркотикосодержащими растениями конопля, в общем количестве 15 штук к заключению эксперта № 953с от 12.08.2016 года;

мешок с находящимися растениями, являющимися наркотикосодержащими растениями конопля, в общем количестве 15 штук к заключению эксперта № 954с от 15.08.2016 года;

два мешка с находящимися растениями, являющимися частями наркотикосодержащих растений конопля к заключению эксперта № 948с от 23.09.2016 года;

один полимерный пакет с находящимися в нем семью объектами исследования (наркотическим средством-каннабис) массой ( 24 г; 12 г; 16 г; 20 г; 64 г; 36 г; 204 г) к заключению эксперта № 949с от 15 октября 2016 года;

один бумажный конверт с находящимся в нем веществом растительного происхождения, являющимся частями наркотикосодержащего растения конопля, объемом 31 г к заключению эксперта № 947 с от 15.10.2016 года (объект 1);

картонная коробка с находящимся в ней веществом растительного происхождения, являющимся наркотическим средством - каннабис, массой 386 г, к заключению эксперта № 947С от 15 октября 2016 года (объект 2);

картонная коробка с находящимся в нем веществом растительного происхождения, являющимся частями наркотикосодержащего растения конопля, массой 73 г к заключению эксперта № 947С от 15 октября 2016 года (объект 3);

картонная коробка с находящимся веществом растительного происхождении, являющимся частями наркотикосодержащего растения конопля, массой 340 г, к заключению эксперта № 947С от 15 октября 2016 года (объект 4);

картонная коробка с находящимся в ней веществом растительного происхождения, являющимся частями наркотикосодержащего растения конопля, массой 260 г к заключению эксперта № 947С от 15 октября 2016 года ( объект 5);

картонная коробка с находящимся в ней веществом растительного происхождения, являющимся частями наркотикосодержащего растения конопля, массой 284 г к заключению эксперта № 947С от 15 октября 2016 года ( объект 6);

картонная коробка с находящимся в ней веществом растительного происхождения, являющимся частями наркотикосодержащего растения конопля, массой 590 г к заключению эксперта № 947С от 15 октября 2016 года ( объект 7);

картонная коробка с находящимся в ней веществом растительного происхождения, являющимся частями наркотикосодержащего растения конопля, массой 700 г к заключению эксперта № 947С от 15 октября 2016 года ( объект 8);

11 мешков с веществом растительного происхождения, являющимся наркотикосодержащим растением конопля, массой (объект №10 - 990 г; объект №11-1070 г; объект №12 - 1030 г; объект №13 - 1826 г; объект №14 - 1648 г; объект № 15 - 1210 г; объект №16 - 1032 г; объект №17 - 1100 г; объект №18 - 1190 г; объект №19 -1240 г) к заключению эксперта № 947С от 15 октября 2016 года ( объекты №9-№19);

полимерный мешок с находящимися в нем корнями растений в общем количестве 48 (сорока восьми) штук не содержащими наркотические средства, психотропные и сильнодействующие вещества к заключениям эксперта № 952с от 18 октября 2016 года, № 1206с от 28 ноября 2016 года, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательства МОМВД России «Шимский» (п. Шимск), в соответствии с п. 2 ч. 3 ст. 81 УПК РФ подлежат уничтожению.

Вещественные доказательства:

щит в виде деревянной доски с розетками, электропроводами, электровилками и разъемами; обогреватель масляный; два вентилятора на высокой подставке; три цилиндрических лампы накаливания; два больших пластиковых горшка, двадцать один горшок среднего размера, двадцать пять горшков меньшего размера, тридцать пять полимерных стаканов; две одинаковые светодиодные лампы и один вытяжной электровентилятор; три электровентилятора, электропровода, электроудлинители, переходники для разных разъемов электроприборов; девять одинаковых полимерных ведер, со вставленными в каждое ведро полимерными шлангами; восемь электровыключателей (электронных таймеров) (шесть новых, два б/у); две электробатарейки (АА), четыре кронштейна (два винтовых, два на болтах); один электротройник б/у; гель желтовато-грязного цвета в прозрачном полимерном пакете; шесть полимерных стаканов со следами грунта; полимерная бутылка с жидким удобрением фирмы «FloraNova»; маленькая лейка синего цвета, из полимерного материала; ведро из полимерного материала зеленого цвета, со вставленной полимерной трубкой в боковой части, в котором под прозрачной упаковкой находятся 21 полимерный стакан; 13 светоотражающих металлических пластин; хозяйственная сумка с находящимися в ней шестью пластиковыми зелеными крышками с отверстиями по центру; два воздушных компрессора китайского производства «AirPump», с несколькими трубками на концах; коврик полимерный для очистки обуви, полимерный пакет (из двух пакетов вставленных один в другой) в котором находятся полимерные шланги с трубками и переходниками; пятнадцать горшков под рассаду с гидрокамнями (пористыми камнями); большой хозяйственный мешок, в котором находятся пять одинаковых электропускателей мощностью каждый 600 Вт; тетрадь с рукописными записями, в которую вложен лист бумаги и две салфетки с рукописными записями;

чехол-сумка для ноутбука, ноутбук HP «PavilionEntertainment»;

полимерный пакет с находящимися внутри: металлическим цилиндром из светлого металла, pH кислотомером, мобильным модемом с надписью «М150-2 IMEI», пластиковой картой из под сим карты «Мегафон» с надписью « 9218441553 », пластиковой картой из под сим карты «Мегафон» с надписью « 9318510813», договором об оказании услуг оператора связи «Мегафон» от 29.03.2016, инструкцией по сборке теплицы, товарной накладной от 05.05.2016 года, листом плотной бумаги желтоватого оттенка на которой имеется выполненный синим красителем рисунок-чертеж в виде прямоугольника с обозначениями сторон 6 и 3 метра, кассовым чеком ООО «ЛЕРУА МЕРЛЕН ВОСТОК» от 04.05.2016 года, кассовым чеком ООО «Стройформат» от 11.05.2016 года, носовым платком (обрезок материи), блокнотом ; мобильным телефоном «NOKIA», в соответствии с п. 6 ч. 3 ст. 81 УПК РФ подлежат передаче законному владельцу ФИО1;

синий полимерный пакет с находящимися в нем заводской упаковкой с надписью «GREENHEMPSEEDS», «семена конопли»; семена растения в прозрачном полимерном пакете; стеклянная прозрачная чаша, со стеклянной прозрачной крышкой, с бесцветным гелем внутри, в котором находятся несколько семян; упаковка из полимерного материала на которой имеется надпись «Умный горшок», грунт в одном из полимерных стаканов, оклеенном скотчем в верхней части, в соответствии с п. 3 ч. 3 ст. 81 УПК РФ подлежат уничтожению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать виновным ФИО1 в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч.2 ст. 231 УК РФ, ч.2 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание:

- по п. «в» ч.2 ст. 231 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 3 года;

- по ч. 2 ст. 228 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 3 года 6 месяцев года.

В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Срок наказания исчислять с 09 августа 2017 года.

Зачесть в срок отбытия наказания время задержания и содержания ФИО1 под стражей с 03 октября 2016 года по 09 августа 2017 года.

Вещественные доказательства по делу:

один конверт, три коробки и три мешка с растениями, являющимися наркотикосодержащими растениями конопля, в общем количестве 263 штуки к заключению эксперта № 955с от 19.08.2016 года;

мешок с находящимися растениями, являющимися наркотикосодержащими растениями конопля, в общем количестве 15 штук к заключению эксперта № 950с от 12.08.2016 года;

мешок с находящимися растениями, являющимися наркотикосодержащими растениями конопля, в общем количестве 10 штук к заключению эксперта № 951с от 12.08.2016 года;

мешок с находящимися растениями, являющимися наркотикосодержащими растениями конопля, в общем количестве 13 штук к заключению эксперта № 956с от 15.08.2016 года;

мешок с находящимися растениями, являющимися наркотикосодержащими растениями конопля, в общем количестве 15 штук к заключению эксперта № 953с от 12.08.2016 года;

мешок с находящимися растениями, являющимися наркотикосодержащими растениями конопля, в общем количестве 15 штук к заключению эксперта № 954с от 15.08.2016 года;

два мешка с находящимися растениями, являющимися частями наркотикосодержащих растений конопля к заключению эксперта № 948с от 23.09.2016 года;

один полимерный пакет с находящимися в нем семью объектами исследования (наркотическим средством - каннабис) массой ( 24 г; 12 г; 16 г; 20 г; 64 г; 36 г; 204 г) к заключению эксперта № 949с от 15 октября 2016 года;

один бумажный конверт с находящимся в нем веществом растительного происхождения, являющимся частями наркотикосодержащего растения конопля, объемом 31 г к заключению эксперта № 947 с от 15.10.2016 года (объект 1);

картонную коробку с находящимся в ней веществом растительного происхождения, являющимся наркотическим средством - каннабис, массой 386 г, к заключению эксперта № 947С от 15 октября 2016 года (объект 2);

картонную коробку с находящимся в нем веществом растительного происхождения, являющимся частями наркотикосодержащего растения конопля, массой 73 г к заключению эксперта № 947С от 15 октября 2016 года (объект 3);

картонную коробку с находящимся веществом растительного происхождении, являющимся частями наркотикосодержащего растения конопля, массой 340 г, к заключению эксперта № 947С от 15 октября 2016 года (объект 4);

картонную коробку с находящимся в ней веществом растительного происхождения, являющимся частями наркотикосодержащего растения конопля, массой 260 г к заключению эксперта № 947С от 15 октября 2016 года ( объект 5);

картонную коробку с находящимся в ней веществом растительного происхождения, являющимся частями наркотикосодержащего растения конопля, массой 284 г к заключению эксперта № 947С от 15 октября 2016 года ( объект 6);

картонную коробку с находящимся в ней веществом растительного происхождения, являющимся частями наркотикосодержащего растения конопля, массой 590 г к заключению эксперта № 947С от 15 октября 2016 года ( объект 7);

картонную коробку с находящимся в ней веществом растительного происхождения, являющимся частями наркотикосодержащего растения конопля, массой 700 г к заключению эксперта № 947С от 15 октября 2016 года ( объект 8);

11 мешков с веществом растительного происхождения, являющимся наркотикосодержащим растением конопля, массой (объект №10 - 990 г; объект №11-1070 г; объект №12 - 1030 г; объект №13 - 1826 г; объект №14 - 1648 г; объект № 15 - 1210 г; объект №16 - 1032 г; объект №17 - 1100 г; объект №18 - 1190 г; объект №19 -1240 г) к заключению эксперта № 947С от 15 октября 2016 года ( объекты №9-№19);

полимерный мешок с находящимися в нем корнями растений в общем количестве 48 (сорока восьми) штук не содержащими наркотические средства, психотропные и сильнодействующие вещества к заключениям эксперта № 952с от 18 октября 2016 года, № 1206с от 28 ноября 2016 года, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательства МОМВД России «Шимский» (п. Шимск), в соответствии с п. 2 ч. 3 ст. 81 УПК РФ уничтожить.

Вещественные доказательства:

щит в виде деревянной доски с розетками, электропроводами, электровилками и разъемами; обогреватель масляный; два вентилятора на высокой подставке; три цилиндрических лампы накаливания; два больших пластиковых горшка, двадцать один горшок среднего размера, двадцать пять горшков меньшего размера, тридцать пять полимерных стаканов; две одинаковые светодиодные лампы и один вытяжной электровентилятор; три электровентилятора, электропровода, электроудлинители, переходники для разных разъемов электроприборов; девять одинаковых полимерных ведер, со вставленными в каждое ведро полимерными шлангами; восемь электровыключателей (электронных таймеров) (шесть новых, два б/у); две электробатарейки (АА), четыре кронштейна (два винтовых, два на болтах); один электротройник б/у; гель желтовато-грязного цвета в прозрачном полимерном пакете; шесть полимерных стаканов со следами грунта; полимерная бутылка с жидким удобрением фирмы «FloraNova»; маленькую лейку синего цвета, из полимерного материала; ведро из полимерного материала зеленого цвета, со вставленной полимерной трубкой в боковой части, в котором под прозрачной упаковкой находятся 21 полимерный стакан; 13 светоотражающих металлических пластин; хозяйственную сумку с находящимися в ней шестью пластиковыми зелеными крышками с отверстиями по центру; два воздушных компрессора китайского производства «AirPump», с несколькими трубками на концах; коврик полимерный для очистки обуви, полимерный пакет (из двух пакетов вставленных один в другой) в котором находятся полимерные шланги с трубками и переходниками; пятнадцать горшков под рассаду с гидрокамнями (пористыми камнями); большой хозяйственный мешок, в котором находятся пять одинаковых электропускателей мощностью каждый 600 Вт; тетрадь с рукописными записями, в которую вложен лист бумаги и две салфетки с рукописными записями;

чехол-сумку для ноутбука, ноутбук HP «PavilionEntertainment»;

полимерный пакет с находящимися внутри: металлическим цилиндром из светлого металла, pH кислотомером, мобильным модемом с надписью «М150-2 IMEI», пластиковой картой из под сим карты «Мегафон» с надписью « 9218441553 », пластиковой картой из под сим карты «Мегафон» с надписью « 9318510813», договором об оказании услуг оператора связи «Мегафон» от 29.03.2016, инструкцией по сборке теплицы, товарной накладной от 05.05.2016 года, листом плотной бумаги желтоватого оттенка на которой имеется выполненный синим красителем рисунок-чертеж в виде прямоугольника с обозначениями сторон 6 и 3 метра, кассовым чеком ООО «ЛЕРУА МЕРЛЕН ВОСТОК» от 04.05.2016 года, кассовым чеком ООО «Стройформат» от 11.05.2016 года, носовым платком (обрезок материи), блокнотом ; мобильным телефоном «NOKIA», в соответствии с п. 6 ч. 3 ст. 81 УПК РФ передать законному владельцу ФИО1;

синий полимерный пакет с находящимися в нем заводской упаковкой с надписью «GREENHEMPSEEDS», «семена конопли»; семена растения в прозрачном полимерном пакете; стеклянную прозрачную чашу со стеклянной прозрачной крышкой, с бесцветным гелем внутри, в котором находятся несколько семян; упаковку из полимерного материала, на которой имеется надпись «Умный горшок», грунт в одном из полимерных стаканов, оклеенном скотчем в верхней части, в соответствии с п. 3 ч. 3 ст. 81 УПК РФ уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Новгородский областной суд через Солецкий районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня получения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, вправе пригласить защитника по соглашению для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, вправе ходатайствовать перед судом о назначении защитника и вправе отказаться от защитника.

Председательствующий Г.А. Аброськина

Приговор был обжалован.

Апелляционным определением Судебной коллегии по уголовным делам Новгородского областного суда от 19 октября 2017 года приговор Солецкого районного суда Новгородской области от 9 августа 2017 года в отношении ФИО1 был изменен.

Определено:

Переквалифицировать действия ФИО1 с п. «в» ч. 2 ст. 231 УК РФ (в редакции Федерального закона № 87-ФЗ от 19 мая 2010 года) на п. «в» ч. 2 ст. 231 УК РФ (в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года), по которой назначить ему наказание в виде 2 лет 10 месяцев лишения свободы.

Смягчить, назначенное ФИО1 по ч. 2 ст. 228 УК РФ наказание в виде лишения свободы, до 3 лет 5 месяцев.

В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 9 месяцев с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Исключить из описательно-мотивировочной части приговора ссылку на постановление Правительства РФ № 76 от 7 февраля 2006 года «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229 УК РФ».

Считать, что ФИО1 совершил два преступления против здоровья населения.

Обстоятельства, смягчающие наказание ФИО1, а именно: частичное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья, считать признанными таковыми на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ.

Зачесть в срок отбытия наказания время содержания ФИО1 под стражей с 3 августа 2016 года по 2 октября 2016 года включительно.

Приговор в части решения вопроса о вещественных доказательствах, за исключением решения судьбы наркотикосодержащих растений конопли, наркотических средств и корней растений, отменить и уголовное дело в этой части передать на новое рассмотрение в тот же суд в порядке ст. 397, 399 УПК РФ.

В остальном этот же приговор оставить без изменения, а апелляционные жалобы осужденного и его защитника - без удовлетворения.