Приговор № 1-193/2019 от 17 ноября 2019 г. по делу № 1-193/2019

Дело №1-193/2019

Уникальный идентификатор дела (УИД) 42RS0021-01-2019-000745-17


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

пгт. Крапивинский 18 ноября 2019 года

Крапивинский районный суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Иванова С.В.,

при секретаре Мусияченко Т.Г.,

с участием:

государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Крапивинского района Кемеровской области Трапило Л.А.,

подсудимой ФИО1,

защитника - адвоката Хорошеньковой И.А., удостоверение №.. от.. и ордер №.. от.. ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке в помещении Крапивинского районного суда Кемеровской области уголовное дело в отношении:

ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. в ч.2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

в период времени с.. по.. ФИО1, имея единый преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, принадлежащих С. из корыстных побуждений, правомерно находясь в квартире …, принадлежащей С., совершила указанное хищение чужого имущества.

Так, … около.. часов, ФИО1, правомерно находясь в квартире.. , где проживает ее бабушка С., воспользовавшись тем, что С. вышла из дома и за ее действиями никто не наблюдает, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, из отделения сумки стоящей в зальной комнате вышеуказанного дома, похитила денежные средства, в размере.. рублей, принадлежащие С., после чего вышла из вышеуказанного дома с похищенным.

Кроме того,.. около.. часов, ФИО1, продолжая преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, принадлежащих С. правомерно находясь в квартире.. , принадлежащей С., воспользовавшись тем, что С. находится в больнице и за ее действиями никто не наблюдает, из копилки, стоящей в шкафу в зальной комнате вышеуказанного дома умышленно, тайно, из корыстных побуждений, похитила денежные средства в размере.. рублей, принадлежащие С.., после чего вышла из вышеуказанного дома с похищенным. С похищенными денежными средствами в сумме.. рублей ФИО1 с места преступления скрылась и впоследствии распорядилась ими по своему усмотрению, а именно потратила на личные нужды, причинив тем самым С. значительный материальный ущерб на сумму.. рублей.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 согласилась с предъявленным ей обвинением и поддержала ходатайство о постановлении в отношении нее приговора без проведения судебного разбирательства, указав, что данное ходатайство заявлено ею добровольно, осознанно и после консультации с защитником, что она осознает характер и последствия заявленного ходатайства (л.д. 160). Защитник поддержал ходатайство, заявленное ФИО1

Представитель государственного обвинения, потерпевшая согласились на постановление в отношении ФИО1 приговора без проведения судебного разбирательства по правилам главы 40 УПК РФ.

Судом не усматривается оснований, препятствующих постановлению приговора в отношении ФИО1 без проведения судебного разбирательства по правилам главы 40 УПК РФ, поскольку ходатайство заявлено ФИО1 в присутствии защитника и в период, установленный ст. 315 УПК РФ. Подсудимая осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства, отсутствуют возражения государственного обвинителя и потерпевшего против рассмотрения дела в особом порядке.

ФИО1 обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы; ей понятна сущность предъявленного обвинения, она согласна с ним в полном объеме, при этом основания для прекращения уголовного дела отсутствуют.

Предъявленное ФИО1 обвинение является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами; ее действия суд квалифицирует по п. в ч.2 ст. 158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину.

Назначая подсудимой наказание, суд исходит из конкретных обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, влияния назначенного наказания на ее исправление и условия жизни ее семьи, а также данных, характеризующих личность подсудимой: ФИО1 на специализированном учете у врача психиатра не состоит, вместе с тем с.. года состоит на (данные изъяты) (л.д. 87), ранее не судима (л.д.86), по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д. 89, 91). При назначении наказания судом учитывается состояние здоровья подсудимой, пояснившей, что хронических заболеваний не имеет.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд принимает во внимание полное признание подсудимой своей вины в ходе предварительного следствия и в судебном заседании, раскаяние подсудимой в содеянном, явку с повинной в объяснениях от.. до возбуждения уголовного дела (л.д.22-23), активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в сообщении обстоятельств содеянного с указанием времени и места совершения преступления и размера похищенного при проверке показаний на месте (л.д. 72-77), полное добровольное возмещение ущерба потерпевшей (л.д. 45), совершение преступления впервые, наличие на иждивении.. .

Отягчающих обстоятельств судом не установлено.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ при назначении наказания подсудимой судом не усматривается, поскольку исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, по делу не установлено.

Судом с учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности не усматривается оснований для изменения категории совершенного ФИО1 преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Таким образом, в соответствии со ст.ст. 6, 60 УК РФ, принимая во внимание установленные в судебном заседании обстоятельства в совокупности, суд полагает, что достижение целей наказания, предусмотренных ч. 2 ст. 43 УК РФ, возможно при назначении ФИО1 наказания в виде исправительных работ с применением ст.73 УК РФ.

Учитывая, что дело рассмотрено в особом порядке, согласно п. 10 ст.316 УПК РФ расходы по оплате вознаграждения адвоката не подлежат взысканию с подсудимой.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 316, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить ей наказание в виде исправительных работ на срок 6 (шесть) месяцев с удержанием 5% из заработной платы в доход государства.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 6 (шесть) месяцев, обязав ФИО1 в течение 10 суток со дня вступления приговора в законную силу встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением осужденных, являться для регистрации в указанный специализированный государственный орган один раз в месяц, а также не менять своего места жительства без уведомления указанного специализированного государственного органа.

Начало испытательного срока исчислять с момента вступления приговора в законную силу, при этом зачесть в испытательный срок время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

Меру пресечения по настоящему уголовному делу в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения.

Расходы по оплате вознаграждения адвоката с ФИО1 в доход федерального бюджета РФ не взыскивать.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через Крапивинский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, за исключением оснований обжалования, предусмотренного п. 1 ст. 389.15 УПК Российской Федерации.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в своей апелляционной жалобе. Если дело будет рассматриваться в апелляционной инстанции по представлению прокурора или по жалобе другого лица - в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу, либо представление в течение 10 суток со дня вручения ему копии жалобы или представления.

Судья: С.В. Иванов