Приговор № 1-192/2018 от 17 июля 2018 г. по делу № 1-192/2018копия дело № 1-192/2018 именем Российской Федерации 18 июля 2018 года г. Ижевск Октябрьский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе: председательствующего - судьи Зорина А.В., при секретаре Бабинцевой К.Л., с участием: государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Октябрьского района г. Ижевска Хохряковой М.В., подсудимого ФИО1, защитника - адвоката Федоровой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, <данные изъяты>, судимого: 1) <дата> Октябрьским районным судом г. Ижевска по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 1 году лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима, освобожден <дата> по отбытию наказания, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, ФИО1 совершил неоднократное нарушение установленных в отношении него административных ограничений, сопряженное с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, при следующих обстоятельствах. <дата> ФИО1 был освобожден из мест лишения свободы по отбытию наказания, прибыл после освобождения к избранному месту жительства по адресу: <адрес>. Решением Октябрьского районного суда <адрес> УР от <дата> в отношении ФИО1 на основании ст.ст. 3 и 5 Федерального закона № 64 от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» был установлен административный надзор на срок 1 год, и на него были возложены обязанности: являться 1 раз в месяц в отдел внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов до 06 часов, если это не связано с условиями работы. <дата> ФИО1 был поставлен на учет в ОП <номер> Управления МВД России по <адрес>, как лицо, в отношении которого установлен административный надзор, одновременно он был предупрежден об ответственности за нарушение установленных судом административных ограничений и за невыполнение предусмотренных Федеральным законом обязанностей, в том числе об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ. ФИО1 заявил, что постоянно будет проживать по адресу: <адрес>. Решением Октябрьского районного суда <адрес> от <дата> срок административного надзора в отношении ФИО1 был продлен на шесть месяцев, то есть по <дата>, установлено дополнительное административное ограничение в виде запрещения пребывания в местах продажи спиртных напитков на розлив. Решением Октябрьского районного суда <адрес> от <дата> ФИО1 было установлено дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. В период с <дата> по <дата> ФИО1, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, неоднократно не соблюдал административные ограничения, установленные судом в виде обязательной явки в отдел внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов до 06 часов, если это не связано с условиями работы. При этом, несоблюдение ФИО1 установленных ограничений, было сопряжено с совершением им административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, предусмотренного ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ. <дата> в 23 часа 30 минут ФИО1 не находился в жилом помещении по адресу: <адрес>54, являющемся местом его жительства, без уважительных причин, чем нарушил вышеуказанное административное ограничение, установленное судом. <дата> постановлением мирового судьи судебного участка № 7 Октябрьского района г. Ижевска ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. <дата> в 23 часа ФИО1 не находился в жилом помещении по адресу: <адрес>54, являющемся местом его жительства без уважительных причин, чем нарушил вышеуказанное административное ограничение, установленное судом. <дата> постановлением мирового судьи судебного участка № 7 Октябрьского района г. Ижевска ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. <дата> в 18 часов ФИО1 не явился на обязательную регистрацию в ОП <номер> УМВД России по <адрес>, чем нарушил вышеуказанное административное ограничение, установленное судом. <дата> постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. <дата> в 22 часа 35 минут ФИО1 не находился в жилом помещении по адресу: <адрес>54, являющемся местом его жительства, без уважительных причин, чем нарушил вышеуказанное административное ограничение, установленное судом. <дата> постановлением мирового судьи судебного участка № 7 Октябрьского района г. Ижевска ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. <дата> в 18 часов ФИО1 не явился на обязательную регистрацию в ОП <номер> УМВД России по <адрес>, чем нарушил вышеуказанное административное ограничение, установленное судом. <дата> постановлением мирового судьи судебного участка № 7 Октябрьского района г. Ижевска ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. <дата> в 22 часов 05 минут ФИО1 не находился в жилом помещении по адресу: <адрес>54, являющемся местом его жительства, без уважительных причин, чем нарушил вышеуказанное административное ограничение, установленное судом. <дата> постановлением мирового судьи судебного участка № 7 Октябрьского района г. Ижевска ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. <дата> в 23 часа 20 минут ФИО1 не находился в жилом помещении по адресу: <адрес>, являющемся местом его жительства, без уважительных причин, тем самым допустил повторное в течение одного года совершение административного правонарушения предусмотренного ст. 19.24 КоАП РФ, чем нарушил вышеуказанное административное ограничение, установленное судом. <дата> постановлением мирового судьи судебного участка № 7 Октябрьского района г. Ижевска ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде 20 часов обязательных работ. <дата> года ФИО1 нарушил административное ограничение,установленное ему судом, будучи в состоянии алкогольного опьянения после 22 часов покинул место жительства по адресу: <адрес>54. При этом его действия были сопряжены с совершением административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах. <дата> около 01 часа 30 минут ФИО1, находясь в общественном месте, а именно у <адрес>, распивал алкогольную продукцию водку «Глазов» объемом 0,5 литра с содержанием этилового спирта 40 %, чем нарушил общественный порядок. За совершение указанного правонарушения постановлением заместителя начальника ОП <номер> УМВД России по <адрес> от <дата> ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей. При ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО1 заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. В судебном заседании подсудимый данное ходатайство поддержал и пояснил, что обвинение ему понятно, с ним полностью согласен, ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. У государственного обвинителя и защитника нет возражений против рассмотрения дела в особом порядке принятия судебного решения. Наказание за преступление, в совершении которого обвиняется ФИО1, не превышает 10 лет лишения свободы. Таким образом, суд приходит к выводу о соблюдении условий постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства, а также к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу. Материалы дела, отсутствие сведений о психических заболеваниях у ФИО1 (л.д. 90-91), его поведение в период предварительного и судебного следствия не вызывают сомнений в его вменяемости, поэтому он должен нести уголовную ответственность за содеянное. Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ - неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность. С учетом позиции государственного обвинителя, суд исключает из формулировки обвинения указание на квалифицирующие признаки «сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения против порядка управления (за исключением административного правонарушения, предусмотренного статьей 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях), либо административного правонарушения, посягающего на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. ФИО1 совершил умышленное преступление небольшой тяжести против правосудия, имеет постоянное место жительства, где характеризуется как лицо, склонное к употреблению алкоголя, фактически трудоустроен, имеет на иждивении 3-х несовершеннолетних детей. ФИО1 совершил умышленное преступление, имея неснятую и непогашенную в установленном законом порядке судимость за умышленное тяжкое преступление, в связи с чем, обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, является рецидив преступлений. При признании рецидива преступлений судом принимается во внимание судимость по приговору Октябрьского районного суда г. Ижевска от <дата>. Вид рецидива является простым. Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, в том числе объяснения подсудимого, данные до возбуждения уголовного дела, наличие несовершеннолетних детей у виновного и состояние его здоровья. При таких обстоятельствах суд назначает ФИО1 наказание с применением ч. 2 ст. 68 УК РФ в виде лишения свободы с применением положений ст. 73 УК РФ об условном осуждении и возложением на него обязанностей, которые будут способствовать его исправлению. С учетом сведений о личности ФИО1, фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, а также ввиду наличия отягчающего наказание обстоятельства суд не усматривает оснований для применения в отношении подсудимого правил, предусмотренных ч. 1 ст. 62, ст. 64, ч. 3 ст. 68 УК РФ. В то же время, учитывая совокупность смягчающих наказание обстоятельств, а также факт рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства, суд назначает наказание с учетом ч. 5 ст. 62 УК РФ и не в максимально возможных пределах. Назначение именно такого наказания будет справедливым, обеспечит достижение его целей. Судьба вещественного доказательства по уголовному делу разрешена в ходе предварительного расследования, дело об административном надзоре – возвращено инспектору по административному надзору ОП <номер> УМВД РФ по <адрес>, На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, П Р И Г О В О Р И Л: ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 6 месяцев лишения свободы. В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, установив испытательный срок 6 месяцев. Обязать осужденного: - в течение 10 суток со дня вступления приговора в законную силу встать на учет и один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденных (уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства), в установленные им дни и часы; - не менять места жительства без уведомления этого органа. Меру пресечения ФИО1 – заключение под стражу изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении, установив срок ее действия до вступления приговора в законную силу, из-под стражи освободить немедленно, в зале суда. В случае отмены условного осуждения зачесть в срок отбытия наказания ФИО1 время нахождения под стражей в период с 09.07.2018 по 18.07.2018. Приговор может быть обжалован в Верховный Суд Удмуртской Республики через Октябрьский районный суд г. Ижевска в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. Судья А.В. Зорин "Согласовано" А.В. Зорин Суд:Октябрьский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) (подробнее)Судьи дела:Зорин Антон Владимирович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По грабежамСудебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ |