Приговор № 1-544/2023 от 14 сентября 2023 г. по делу № 1-544/2023Дело № 1-544/2023 КОПИЯ УИД 74RS0007-01-2023-001552-27 Именем Российской Федерации г. Челябинск 14 сентября 2023 года Курчатовский районный суд г. Челябинска в составе: председательствующего судьи Ростова А.И., при секретаре Есауленко Т.Д., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Курчатовского района г. Челябинска Безбабной Н.А., ФИО1, ФИО2, подсудимого ФИО3, защитника подсудимого – адвоката Красилова Ю.В., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке в зале суда уголовное дело в отношении: ФИО3, <данные изъяты>, ранее судимого: - 25 июля 2019 года приговором Ленинского районного суда г. Челябинска по ч. 1 ст. 161 УК РФ, с применением ст. 70 УК РФ в отношении приговора от 2 октября 2015 года, к 2 годам лишения свободы, освобожденного ДД.ММ.ГГГГ года условно-досрочно на 5 месяцев 4 дня; - 23 мая 2022 года приговором мирового судьи судебного участка № 7 Ленинского района г. Челябинска по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, В период до 15 часов 45 минут 24 декабря 2022 года ФИО3 без цели сбыта с целью личного употребления, незаконно хранил при себе наркотическое средство — производное N - метилэфедрона – PVP (?-пирролидиновалерофенон), массой 0,370 грамма. 24 декабря 2022 года около 15 часов 45 минут возле дома 18 «а» по ул. 40-летия Победы в Курчатовском районе г.Челябинска сотрудниками второй роты УВО по г.Челябинску филиала ФГКУ «УВО ВНГ России по Челябинской области» был замечен ФИО3, который при виде сотрудников полиции осуществил сброс на снег, находящегося при нем в правой руке свертка с вышеуказанным наркотическим средством. В тот же день в период с 16 часов 25 минут до 16 часов 45 минут в ходе осмотра места происшествия, на участке местности вблизи дома 18 «а» по ул. 40-летия Победы в Курчатовском районе г.Челябинска на снегу был обнаружен и изъят прозрачный бесцветный пакет с пазовой застежкой по горловине, с веществом в виде порошка белого цвета. По заключению эксперта масса вещества составляет 0,361 грамма (без учета ранее израсходованных при предварительном исследовании 0,009 грамма), в веществе содержится производное N - метилэфедрона – PVP (?-пирролидиновалерофенон), которое отнесено к наркотическим средствам на основании Списка 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утверждённого Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998 года. На основании постановления Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 г. №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», количество производного N- метилэфедрона – PVP (?-пирролидиновалерофенон) массой 0,370 граммов, отнесено к значительному размеру. В судебном заседании ФИО3 полностью согласился с предъявленным по ч. 1 ст. 228 УК РФ обвинением и заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке. При этом подсудимый заявил, что данное ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником, ему ясны последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Защитник подсудимого – адвокат Красилов Ю.В. поддержал ходатайство ФИО3, заявив, что он проконсультировал подсудимого о порядке и последствиях постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Поскольку ФИО3 обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, ходатайство подсудимым заявлено добровольно, после консультации с защитником, государственный обвинитель согласился с данным ходатайством, то суд приходит к выводу, что соблюдены все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Рассмотрев материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что обвинение, которое предъявлено ФИО3 и с которым он согласился, обосновано и подтверждается материалами дела частично. Действия ФИО3 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. При назначении ФИО3 наказания суд в силу ст. 6, ч. 3 ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, обстоятельства его совершения, данные о личности ФИО3, смягчающие обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на ее исправление, перевоспитание и на условия жизни ее семьи. Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию и раскрытию преступления, выразившееся в даче объяснений в день возбуждения уголовного дела, признательных показаниях относительно обстоятельств совершения преступления, оказание помощи престарелому родственнику. При назначении ФИО3 наказания суд учитывает наличие постоянного места жительства, где он характеризуется с положительной стороны, наличие у него ряда заболеваний. Отягчающим наказание обстоятельством суд признает наличие в его действиях рецидива по приговору от 25 июля 2019 года, который по своему виду является простым. Вместе с тем, с учетом характера и обстоятельств совершения преступления, наличия отягчающего обстоятельства, личности ФИО3 суд соглашается с мнением государственного обвинителя о невозможности назначения подсудимому наказания в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ. Принимая во внимание конкретные данные дела и личности ФИО3, а также то обстоятельство, что преступление по настоящему делу он совершил в течение испытательного срока по приговору суда от 23 мая 2022 года, что свидетельствует о его устойчивом асоциальном поведении, суд приходит к выводу о возможности его исправления при назначении ему наказания в виде лишения свободы с реальным отбыванием в условиях изоляции от общества, с соблюдением при этом ограничительных положений ч. 5 ст. 62 УК РФ и ч. 2 ст. 68 УК РФ. По мнению суда, назначение ФИО3 такого наказания будет являться адекватной мерой правового воздействия, характеру и степени общественной опасности совершенного преступления, его личности и в должной мере отвечать целям уголовного наказания. В этой связи условное осуждение ФИО3 по приговору суда от 23 мая 2022 года подлежит отмене с назначением окончательного наказания по совокупности приговоров в соответствии со ст. 70 УК РФ. Ввиду наличия отягчающего вину обстоятельства, суд не применяет положения ч. 1 ст. 62 УК РФ. Каких-либо исключительных обстоятельств, позволяющих применить положения ст. 64 УК РФ, суд не усматривает. Оснований для применения в отношении ФИО3 положений ч. 3 ст. 68 УК РФ, предусматривающих возможность назначения наказания менее одной трети максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, либо назначения наказания более мягкого вида, чем лишение свободы, суд не находит. Оснований для изменения категории преступления согласно ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется, поскольку совершенное ФИО3 преступление отнесено к категории небольшой тяжести. В соответствии с пунктом «б» части 1 статьи 58 УК РФ отбывание наказания ФИО3 надлежит определить в исправительной колонии строгого режима. Руководствуясь ст. ст. 296, 303-304, 307-309, 316 УПК РФ, суд п р и г о в о р и л : ФИО3 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год. На основании ч. 4 ст. 74 УК РФ отменить ФИО3 условное осуждение по приговору мирового судьи судебного участка № 7 Ленинского района г. Челябинска от 23 мая 2022 года и в соответствии со ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединить неотбытое наказание по названному приговору и окончательное наказание назначить в виде лишения свободы сроком на 1 год 4 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Меру пресечения ФИО3 в виде заключения под сражу оставить без изменения. По вступлении приговора в законную силу меру пресечения в виде заключения под стражу отменить. Срок наказания ФИО3 исчислять со дня вступления приговора в законную силу. Зачесть с учетом положений п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ в срок наказания ФИО3 время его содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления настоящего приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима. Вещественное доказательство по уголовному делу по вступлении приговора в законную силу: наркотическое средство, содержащее производное N - метилэфедрона – PVP (?-пирролидиновалерофенон), массой 0,341 грамма, упакованное в сейф-пакет № № и смывы пальцев рук ФИО3, упакованные в сейф-пакет №, хранящиеся в специальном хранилище ОП Курчатовский УМВД России по г. Челябинску – уничтожить. На приговор могут быть поданы апелляционные жалобы и/или представление в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда через Курчатовский районный суд г. Челябинска с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ в течение 15 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе. В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подаются осужденным в течение 15 суток с момента вручения копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб. Председательствующий судья: подпись. Копия верна. Судья: А.И. Ростов Секретарь: Т.Д. Есауленко Суд:Курчатовский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) (подробнее)Судьи дела:Ростов Александр Иванович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 9 января 2024 г. по делу № 1-544/2023 Апелляционное постановление от 27 ноября 2023 г. по делу № 1-544/2023 Приговор от 12 ноября 2023 г. по делу № 1-544/2023 Приговор от 25 октября 2023 г. по делу № 1-544/2023 Постановление от 17 октября 2023 г. по делу № 1-544/2023 Приговор от 14 сентября 2023 г. по делу № 1-544/2023 Приговор от 10 июля 2023 г. по делу № 1-544/2023 Приговор от 7 июня 2023 г. по делу № 1-544/2023 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ По грабежам Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ Контрабанда Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |