Приговор № 1-105/2020 от 8 сентября 2020 г. по делу № 1-105/2020

Дело № 1-105/2020


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

9 сентября 2020 года с.Камень-Рыболов

Ханкайский районный суд Приморского края в составе: председательствующего судьи Охапкина В.В.,

при секретаре Гришиной Е.И.,

с участием государственного обвинителя прокурора Ханкайского района Приморского края Вугликова И.Ф.,

подсудимого ФИО1,

защитника-адвоката Розенко А.Н., представившего удостоверение № и ордер №

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего без регистрации по адресу: <адрес>, имеющего основное общее образование, холостого, работающего рабочим строительной бригады по гражданско-правовому договору, военнообязанного, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

У с т а н о в и л:

ФИО1 заведомо зная о том, что на территории Российской Федерации законом запрещен оборот наркотических средств, осознавая противоправность своих действий и желая совершить таковые, имея единый преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение наркотических средств без цели сбыта, в значительном размере, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 20 часов 20 минут до 21 часа 00 минут, находясь на участке местности расположенном на расстоянии 3700 метров в северо-западном направлении от <адрес>, <иные данные изъяты>)собрал листья, боковые стебли и верхушечные части дикорастущей конопли, которые поместил в имеющийся при нем полимерный пакет черного цвета, тем самым незаконно приобрел растительное вещество, являющееся, согласно заключению эксперта наркотическим средством – каннабисом (марихуаной), постоянной массой 33,639 грамм, что является значительным размером. Далее ФИО1 продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотических средств, без цели сбыта, в значительном размере, незаконно храня при себе, стал переносить приобретенное им наркотическое средство масло каннабиса (марихуану) находящееся в черном полиэтиленовом пакете к месту своего жительства, однако был задержан сотрудниками ОМВД России по Ханкайскому району Приморскому краю, тем самым его преступные действия были пресечены. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 21 часа 45 минут до 22 часов 35 минут, в ходе осмотра места происшествия, проведенного сотрудниками ОМВД России по Ханкайскому району, на участке местности, расположенном на расстоянии 3200 метров в западном направлении от <адрес>, наркотическое средство каннабис (марихуана), массой 33,639 грамм, было у него изъято из незаконного оборота, которое ФИО1 незаконно приобрел и хранил.

В судебном заседании ФИО1 свою вину признал полностью, согласился с предъявленным обвинением, поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что ходатайство о проведении дознания в сокращенной форме заявлено им добровольно, после консультации с защитником и, что он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Против заявленного ходатайства государственный обвинитель не возражает.

Преступление, предусмотренное ч.1 ст. 228 УК РФ, по которой обвиняется ФИО1, указано в п. 1 части третьей ст. 150 УПК РФ.

Таким образом, суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и исследованными в ходе судебного заседания. Все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ст. ст. 226.1, 226.2, 226.4, 226.9 УПК РФ, соблюдены. Существенные нарушения требований УПК РФ, повлекшие ущемление прав и законных интересов участников уголовного судопроизводства судом не установлены, собранных доказательств в совокупности достаточно для обоснованного вывода о событии преступления, а также о виновности ФИО1 в совершении инкриминируемого ему преступления. Оснований полагать о самооговоре обвиняемого, нет.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При определении вида и размера наказания обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1 в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого в соответствии со ст.61 УК РФ суд относит, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признание вины, раскаяние в содеянном, наличие заболевания <иные данные изъяты>.

Суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, который по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по месту работы характеризуется положительно, не судим, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, совершенное им преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести, обстоятельства смягчающие наказание и отсутствие обстоятельств отягчающих наказание и учитывая состояние его здоровья, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, приходит к выводу, что наказание в виде штрафа, предусмотренное санкцией ч.1 ст.228 УК РФ, будет достаточным для исправления ФИО1 и особо не отразится на условиях жизни его семьи.

Оснований для применения ч. 1 ст.62, ч.6 ст. 226.9 УК РФ не имеется, поскольку подсудимому назначается наказание, не являющееся наиболее строгим видом наказания, предусмотренного санкцией ч.1 ст. 228 УК РФ.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства по уголовному делу: <иные данные изъяты> должны быть уничтожены.

Поскольку в соответствии с п. 10 ст. 316 УПК РФ при рассмотрении уголовного дела в порядке особого судопроизводства процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат, то процессуальные издержки в виде вознаграждения адвоката за оказание юридической помощи по назначению в соответствии со ст. 132 УПК РФ должны быть возмещены за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 226.9, 316 УПК РФ, суд

Приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 12 000 (двенадцати тысяч) рублей.

Вещественные доказательства по уголовному делу: <иные данные изъяты> по вступлению приговора в законную силу уничтожить.

Процессуальные издержки в виде расходов на вознаграждение адвоката, назначенного осужденному, в размере 1875 рублей оплатить из федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения через Ханкайский районный суд Приморского края с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Данное ходатайство осужденный вправе заявить в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора. Осужденный вправе ходатайствовать об участии в суде апелляционной инстанции в случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы. Осужденный вправе подать дополнительную апелляционную жалобу не позднее 5 суток до начала судебного заседания.

Штраф подлежит оплате по следующим реквизитам:

Наименование получателя платежа: Отдел Министерства Внутренних дел Российской Федерации по Ханкайскому району.

Местонахождение, почтовый адрес:692684, Приморский край Ханкайский район с..Камень-Рыболов ул. Пионерская, д.1б.

ИНН: <***>,

КПП: 253001001,

ОГРН <***>

ОКТМО: 05646000,

Расчетный счет <***> в Дальневосточном ГУ Банка по г.Владивосток,

БИК: 040507001,

л/счет <***> в УФК по Приморскому краю (ОМВД России по Ханкайскому району),

КБК: 18811621010016000140.

Председательствующий: В.В.Охапкин