Решение № 2-1993/2024 2-1993/2024~М-1414/2024 М-1414/2024 от 16 июля 2024 г. по делу № 2-1993/2024

Дело № 2-1993/2024 УИД 23RS0051-01-2024-002117-07


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Тимашевск 17 июля 2024 г.

Тимашевский районный суд Краснодарского края в составе председательствующего - судьи Нестеренко М.Ю.,

при секретаре судебного заседания Корж А.С.,

с участием истца – помощника прокурора Тимашевского района Максимовой О.Ю.,

представителя ответчика администрации Медведовского сельского поселения – ФИО1, действующий на основании доверенности,

представителя третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ОГИБДД ОМВД России по Тимашевскому району – ФИО2, действующего на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Тимашевского района, действующего в защиту интересов неопределенного круга лиц, к администрации Медведовского сельского поселения Тимашевского района об устранении нарушений законодательства в сфере безопасности дорожного движения,

установил:

прокурор Тимашевского района, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с исковым заявлением к администрации Медведовского сельского поселения Тимашевского района об устранении нарушений законодательства в сфере безопасности дорожного движения. Иск мотивирован тем, что прокуратурой района с привлечением специалистов ОГИБДД ОМВД России по Тимашевскому району проведена проверка защиты прав несовершеннолетних на безопасные условия обучения (отдыха) вблизи образовательных учреждений и учреждений детского досуга, расположенных на территории Медведовского сельского поселения Тимашевского района, в ходе которой выявлен ряд нарушений. Истец просит суд обязать ответчика устранить выявленные нарушения.

В судебном заседании прокурор, участвующий в деле, Максимова О.Ю. поддержала исковые требования.

Представитель ответчика в судебном заседании согласился с заявленными требованиями.

Представитель третьего лица в судебном заседании просил удовлетворить иск.

Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, считает следующее.

Согласно ч. 1 ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований. Заявление в защиту прав, свобод и законных интересов гражданина может быть подано прокурором только в случае, если гражданин по состоянию здоровья, возрасту, недееспособности и другим уважительным причинам не может сам обратиться в суд. Указанное ограничение не распространяется на заявление прокурора, основанием для которого является обращение к нему граждан о защите нарушенных или оспариваемых социальных прав, свобод и законных интересов в сфере трудовых (служебных) отношений и иных непосредственно связанных с ними отношений; защиты семьи, материнства, отцовства и детства; социальной защиты, включая социальное обеспечение; обеспечения права на жилище в государственном и муниципальном жилищных фондах; охраны здоровья, включая медицинскую помощь; обеспечения права на благоприятную окружающую среду; образования.

Прокурор Тимашевского района обратился в суд с заявлением в защиту неопределенного круга лиц, что соответствует требованиям ч. 1 ст. 45 ГПК РФ.

Согласно статьям 2, 38, 41 Конституции Российской Федерации человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина является обязанностью государства. Каждый имеет право на жизнь и охрану здоровья. Детство находится под защитой государства.

В соответствии с п. 2 ст. 12 Федерального закона от 10.12.1995 № 196- ФЗ «О безопасности дорожного движения», обязанность по обеспечению соответствия состояния дорог в процессе эксплуатации установленным правилам, стандартам, техническим нормам и другим нормативным документам возлагается на орган исполнительной власти, в ведении которого находятся дороги.

Пунктом 1 ст. 17 Федерального закона от 08.11.2007 № 257-ФЗ «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» установлено, что содержание автомобильных дорог осуществляется в соответствии с требованиями технических регламентов в целях обеспечения сохранности автомобильных дорог, а также организации дорожного движения, в том числе посредством поддержания бесперебойного движения транспортных средств по автомобильным дорогам и безопасных условий такого движения.

Согласно п. 5 ч.1 ст. 14 Федерального закона от 06.10.2003 № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» к вопросам местного значения относится дорожная деятельность в отношении автомобильных дорог местного значения в границах населенных пунктов поселения и обеспечение безопасности дорожного движения на них, включая создание и обеспечение функционирования парковок (парковочных мест).

В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что прокуратурой Тимашевского района проведена проверка защиты прав несовершеннолетних на безопасные условия обучения (отдыха) вблизи образовательных учреждений и учреждений детского досуга, расположенных на территории Медведовского сельского поселения Тимашевского района, в ходе которой выявлены следующие нарушения.

Напротив муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения средняя общеобразовательная школа № 10 (ст. Медведовская, ул. Пушкина, 7) в нарушение требований п. 5.1.8 ГОСТ Р 52289-2019, высота установленных дорожных знаков 5.19.1(2) «Пешеходный переход», составляет менее 2 метров от края земляного полотна; отсутствует горизонтальная дорожная разметка 1.24.2 «Ограничение максимальной скорости 20 км/ч.» которая применятся совместно с дорожным знаком 3.24 «Ограничение максимальной скорости» (гг 6.3.2 ГОСТ Р 50597-2017).

Напротив муниципального учреждения культуры «Централизованная клубная система «Родина» (ст. Медведовская, ул. Пушкина, 5) в нарушение требований п. 5.6.31 ГОСТ Р 52289-2019, по нечетной стороне улицы непосредственно у искусственной неровности отсутствует дорожный знак 5.20 «Искусственная неровность»; по четной стороне улицы на нерегулируемом пешеходном переходе изменено положение дорожного знака 5.19.1 «Пешеходный переход» на 5.19.2 «Пешеходный переход» (п. 6.2.4 ГОСТ Р 50597-2017); у наземного пешеходного перехода, отсутствуют пешеходные ограждения перильного типа с двух сторон дороги на расстоянии не менее 50 м. в обе стороны от пешеходного перехода (п. 8.1.29 ГОСТ Р 52289-2019); отсутствует горизонтальная дорожная разметка 1.24.2 дублирующею дорожную разметку «Ограничение максимальной скорости 20 км/ч.» совместно с дублирующими дорожными знаками.

Напротив Государственного казенного общеобразовательного учреждения Краснодарского края специальная коррекционная школа-интернат ст. Медведовской (х.Ленинский, ул. Центральная, 128) в нарушение требований п. 6.2.4 ГОСТ Р 50597-2017, по нечетной стороне улицы изменено положение основного дорожного знака 1.23 «Дети» и дополнительного дорожного знака 1.23 «Дети»; по четной стороне улицы на нерегулируемом пешеходном переходе изменено положение основного дорожного знака 5.19.1 «Пешеходный переход». У искусственных неровностей высота установленных дорожных знаков 5.20 «Искусственная неровность» и 3.24 «Ограничение максимальной скорости», составляет менее 2 метров от края земляного полотна (п. 5.1.8 ГОСТ Р 52289-2019); отсутствует горизонтальная дорожная разметка 1.24.2 дублирующею дорожную разметку «Ограничение максимальной скорости 20 км/ч» совместно с дублирующими дорожными знаками (п. 6.3.2 ГОСТ Р 50597- 2017); видимость дорожного знака 5.19.1 «Пешеходный переход» составляет менее 100 м.

Ответчиком не оспорены заявленные требования, с выявленными нарушениями он согласен.

Таким образом, требование истца об устранении нарушений законодательства в сфере безопасности дорожного движения подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 11, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

исковое заявление прокурора Тимашевского района, действующего в защиту интересов неопределенного круга лиц, к администрации Медведовского сельского поселения Тимашевского района об устранении нарушений законодательства в сфере безопасности дорожного движения удовлетворить.

Обязать администрацию Медведовского сельского поселения Тимашевского района Краснодарского края в срок до 01.09.2024 устранить нарушения законодательства в сфере безопасности дорожного движения:

напротив муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения средняя общеобразовательная школа № 10, расположенного по адресу: ул. Пушкина д.7, ст. Медведовская, Тимашевский район выполнить следующие мероприятия: привести высоту установленных дорожных знаков 5.19.1(2) «Пешеходный переход» в соответствии с требованиями п. 5.1.8 ГОСТ Р 52289-2019 не менее 2 метров от края земляного полотна; нанести горизонтальную дорожную разметку 1.24.2 «Ограничение максимальной скорости 20 км/ч.» которая применятся совместно с дорожным знаком 3.24 «Ограничение максимальной скорости» (п. 6.3.2 ГОСТ Р 50597-2017);

напротив муниципального учреждения культуры «Централизованная клубная система «Родина» (ст. Медведовская, ул. Пушкина, 5) по нечетной стороне улицы непосредственно у искусственной неровности установить дорожный знак 5.20 «Искусственная неровность» п. 5.6.31 ГОСТ Р 52289-2019; по четной стороне улицы на нерегулируемом пешеходном переходе привести в нормативное положение дорожный знак 5.19.1 «Пешеходный переход» на 5.19.2 «Пешеходный переход» (п. 6.2.4 ГОСТ Р 50597-2017); у наземного пешеходного перехода обустроить пешеходным ограждением перильного типа с двух сторон дороги на расстоянии не менее 50 м. в обе стороны от пешеходного перехода (п. 8.1.29 ГОСТ Р 52289-2019); обновить горизонтальную дорожную разметку 1.24.2 дублирующею дорожную разметку «Ограничение максимальной скорости 20 км/ч.» совместно с дублирующими дорожными знаками.

напротив Государственного казенного общеобразовательного учреждения Краснодарского края специальная коррекционная школа-интернат ст. Медведовской (х. Ленинский, ул. Центральная, 128) в нарушение требований п. 6.2.4 ГОСТ Р 50597-2017, по нечетной стороне улицы изменено положение основного дорожного знака 1.23 «Дети» и дополнительного дорожного знака 1.23 «Дети»; по четной стороне улицы на нерегулируемом пешеходном переходе изменено положение основного дорожного знака 5.19.1 «Пешеходный переход». У искусственных неровностей высота установленных дорожных знаков 5.20 «Искусственная неровность» и 3.24 «Ограничение максимальной скорости», составляет менее 2 метров от края земляного полотна (п. 5.1.8 ГОСТ Р 52289-2019); нанести горизонтальную дорожную разметку 1.24.2 дублирующую дорожную разметку «Ограничение максимальной скорости 20 км/ч.» совместно с дублирующими дорожными знаками (п. 6.3.2 ГОСТ Р 50597-2017); обеспечить видимость дорожного знака 5.19.1 «Пешеходный переход» не менее 100 м. по направлению движения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Тимашевский районный суд в течение месяца с момента принятия решения в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 19.07.2024.

Судья М.Ю. Нестеренко