Приговор № 1-21/2024 от 21 апреля 2024 г. по делу № 1-21/2024

Дело № 1-21/2024

УИД 35RS0007-01-2024-000137-25


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

с. Верховажье 22 апреля 2024 года

Верховажский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Жуковой С.Ю.

при секретаре судебного заседания Боровиковой К.Ю.,

с участием государственного обвинителя – и.о. прокурора Верховажского района Штанюка И.К.,

подсудимого ФИО1,

защитника подсудимого – адвоката Негодяева А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, холостого, не имеющего регистрации, проживающего по адресу: <адрес>, со средним профессиональным образованием, не работающего, военнообязанного, не судимого,

в порядке статьи 91 Уголовно-процессуального кодекса Российской не задерживался,

мера пресечения не избиралась, применена мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Преступление совершено 07.02.2024 в д. <адрес> при следующих обстоятельствах

07.02.2024 около 13 часов 00 минут у ФИО1, находящегося по месту жительства по адресу: <адрес>, возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта, с целью личного потребления, наркотического средства.

После чего ФИО1 при помощи принадлежащего ему мобильного телефона марки «iPhone SЕ», через информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», на сайте <данные изъяты> осуществил заказ наркотического средства, получив при этом информацию о его стоимости, способе оплаты и получении через «тайник-закладку», тем самым связался с неустановленным в ходе дознания лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, с которым договорился о незаконном приобретении наркотического средства.

07.02.2024 в дневное время, но не позднее 16 часов 00 минут, ФИО1, находясь по адресу: <адрес>, зашел в приложение, установленное на принадлежащем ему мобильном телефоне марки «iPhone SЕ», где с банковского счета принадлежащей ему банковской карты ПАО «Сбербанк Онлайн», номер которой в ходе дознания установить не представилось возможным, осуществил перевод принадлежащих ему денежных средств в сумме 4900 рублей 00 копеек на банковский счет банковской карты, номер которой в ходе дознания установить не представилось возможным, принадлежащий неустановленному в ходе дознания лицу, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, тем самым оплатив заказанное наркотическое средство.

Затем, получив от неустановленного лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, описание и фотографию с географическими координатами места нахождения «тайника-закладки» с наркотическим средством, проследовал к нему.

Далее, 07.02.2024 в дневное время, но не позднее 16 часов 00 минут, ФИО1 поднял из тайника-закладки на снегу у основания куста на правой стороне дороги <адрес> (в точке с географическими координатами №), без цели сбыта, с целью личного потребления вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство — мефедрон (4-метилметкатинон), включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681, массой не менее 1,21 грамм, что согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 № 1002 относится к значительному размеру, тем самым незаконно приобрел его.

После чего, 07.02.2024 в дневное время, но не позднее 16 часов 00 минут, ФИО1 положил сверток незаконно приобретенного им вещества в карман надетой на него куртки, который затем незаконно хранил без цели сбыта, с целью последующего личного потребления с момента незаконного приобретения до момента его задержания сотрудниками полиции. Проследовал в обратном направлении, где около 16 часов 00 минут, находясь в 100 метрах к <адрес>, он увидел сотрудников полиции, и желая избежать привлечения к уголовной ответственности за совершение преступления, выбросил вышеуказанное наркотическое средство в снег на обочину дороги.

При задержании ФИО1 пояснил, что вышеуказанное наркотическое средство принадлежит ему, его он незаконно приобрел и хранил при себе.

Далее, 07.02.2024 с 16 часов 13 минут по 16 часов 50 минут в ходе осмотра места происшествия, произведенного на участке дороги расположенного в 100 метрах к <адрес>, сотрудниками полиции было обнаружено и изъято вещество, которое согласно заключению эксперта № 96-х от 20.02.2024 содержит в своем составе наркотическое средство — мефедрон (4-метилметкатинон), включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, общей массой 1,21 грамм, что согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» относится к значительному размеру.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 с предъявленным ему обвинением согласился и просил рассмотреть уголовное дело в отношении него с применением особого порядка принятия судебного решения, подтвердил заявленное в период следствия ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, которое судом удовлетворено, поскольку заявлено добровольно, после консультации с защитником, подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, государственный обвинитель не возражают против заявленного ходатайства, и у суда не имеется сомнений в обоснованности предъявленного подсудимому обвинения.

Защитник Негодяев А.А. поддержал заявленное подсудимым ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд считает, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по части 1 статьи 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

С учетом данных о личности ФИО1 и его поведения в судебном заседании суд признает подсудимого вменяемым, способным нести ответственность за совершенное преступление.

Решая вопрос о виде и мере наказания подсудимого, суд руководствуется требованиями статей 6, 60 УК РФ и учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к небольшой тяжести, конкретные обстоятельства совершения, данные о личности подсудимого, смягчающие обстоятельства, а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого, на условия его жизни и жизни его семьи.

В качестве данных, характеризующих личность подсудимого, суд принимает во внимание, что ФИО1 к уголовной и административной ответственности не привлекался, имеет временные заработки, у врачей психиатра и нарколога на учете не состоит, холост, на иждивении никого не имеет, участковым уполномоченным МО МВД России «Верховажский» и МОУ «Верховажский детский дом» характеризуется удовлетворительно, по месту работы в <данные изъяты> (с 02.06.2022 по 17.10.2022) - положительно.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1, суд учитывает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, раскаяние в содеянном, выразившееся в полном признании вины и в ходатайстве о рассмотрении дела в особом порядке.

Обстоятельства, отягчающие наказание подсудимого, отсутствуют.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, принимая во внимание конкретные обстоятельства содеянного, данные о личности подсудимого, смягчающие обстоятельства, требования части 1 статьи 56 УК РФ, влияние назначенного наказания на его исправление и предупреждение совершения новых преступлений, суд приходит к выводу о том, что достижение целей наказания, предусмотренных статьей 43 УК РФ, возможно при назначении наказания ФИО1 без изоляции от общества в виде обязательных работ.

Оснований для применения статьи 64 УК РФ суд, исходя из фактических обстоятельств совершенного преступления, степени его общественной опасности, данных о личности подсудимого, не усматривает.

Вещественными доказательствами по уголовному делу признаны мобильный телефон марки «iPhone SЕ», конверт, возвращенный к справке об исследовании № 37-х от 07.02.2024, вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство — мефедрон (4-метилметкатинон), включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681, общей массой 0,97 грамм (масса после проведения экспертизы).

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в порядке статей 81-82 УПК РФ, согласно которым орудия, оборудование или иные средства совершения преступления, подлежат конфискации или передаются в соответствующие учреждения, или уничтожаются; предметы, запрещенные к обращению, подлежат передаче в соответствующие учреждения или уничтожаются; предметы, не представляющие ценности и не истребованные стороной, подлежат уничтожению, а в случае ходатайства заинтересованных лиц или учреждений могут быть переданы им; документы, являющиеся вещественными доказательствами, остаются при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего либо передаются заинтересованным лицам по их ходатайству; остальные предметы передаются законным владельцам.

Из настоящего уголовного дела дознавателем в отдельное производство выделено дело в отношении лица, незаконно сбывшего ФИО1 наркотическое средство. Учитывая, что постановление о выделении уголовного дела, содержащее сведения о наименовании документов, выделенных из настоящего уголовного дела, в материалы дела не представлено, суд считает необходимым хранить вышеуказанное наркотическое средство в специализированном помещении УМВД России по Вологодской области, а упаковку при уголовном деле, до вынесения решения по существу выделенного дела.

Мобильный телефон марки «iPhone SЕ», IMEI1: №, IMEI2: № ФИО1 использовал при совершении преступления для подключения к сети «Интернет», с его использованием подсудимый незаконно приобрел наркотическое средство. В суде ФИО1 показал, что этот телефон принадлежит ему. При таких обстоятельствах, в силу положений пункта «г» части 1 статьи 104.1 УК РФ, указанный сотовый телефон как оборудование, использованное для совершения преступления, подлежит конфискации.

Принадлежащую ФИО1 SIM-карту с номером № суд считает возможным оставить в собственности подсудимого.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Процессуальные издержки в соответствии с частью 10 статьи 316 УПК РФ в связи с рассмотрением уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства взысканию с подсудимого не подлежат, в силу части 1 статьи 132 УПК РФ возмещаются за счет средств федерального бюджета.

Руководствуясь ст. ст. 307-309, 314, 316 УПК РФ, суд

приговорил:

признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ, назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком 240 часов.

Меру пресечения на апелляционный период в отношении ФИО1 не избирать.

От взыскания процессуальных издержек, понесенных на выплату вознаграждения адвокату, осужденного ФИО1 освободить, возместить данные издержки за счет средств федерального бюджета.

Вещественные доказательства:

- вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство — мефедрон (4-метилметкатинон), включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681, общей массой 0,97 грамм, хранящееся в специализированном помещении УМВД России по г. Вологде по адресу: <...>, конверт, возвращенный к справке об исследовании № 37-х от 07.02.2024, хранящийся при материалах уголовного дела, - хранить по месту их нахождения до принятия итогового процессуального решения по выделенному уголовному делу,

- мобильный телефон марки «iPhone SЕ», IMEI1: №, IMEI2: №, выданный ФИО1 на ответственное хранение, конфисковать путём изъятия и обращения в собственность государства.

До исполнения приговора суда в части конфискации вышеуказанный телефон оставить на ответственном хранении ФИО1, предупредив последнего об уголовной ответственности по статье 312 УК РФ.

Принадлежащую ФИО1 SIM-карту с номером № -оставить в собственности ФИО1

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Верховажский районный суд в течение 15 суток со дня постановления приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе, пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника в апелляционной инстанции.

Судья С.Ю. Жукова