Приговор № 1-192/2017 от 23 ноября 2017 г. по делу № 1-192/2017

Уголовное дело №


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Можайск 24 ноября 2017 г.

Можайский городской суд Московской области, в составе председательствующего судьи Букина С.А., с участием гос. обвинителя, ст. помощника Можайского городского прокурора Ивановой Е.И., подсудимого ФИО1, защитника, адвоката Зыбиной Г.С., при секретаре Крестовском Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

установил:

ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере, при следующих обстоятельствах: 26.05.2017 г., примерно в 17 часов 40 минут, ФИО1 на тропинке, в 20 м. от крайнего рельса железнодорожного пути недалеко от здания ПЧ-17 ст. Кубинка-1, вблизи дома №12, по ул. Наро-Фоминское шоссе, г. Кубинка, Одинцовского района, Московской области на земле нашел наркотическое средство - смесь, содержащую в своем составе героин (диацетилморфин), ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, массой 1,78 г. и, имея умысел на незаконное приобретение наркотического средства, оставил вышеуказанное наркотическое средство себе для личного потребления, тем самым в нарушение ч.1,2 ст.5 и ч.1,2 ст.8 Федерального Закона от 8.01.1998 г. «О наркотических средствах и психотропных веществах», незаконно приобрел наркотическое средство, которое положил в правый боковой карман брюк, надетых на нем, и в нарушение ч.1,2 ст.5 и ч.1,2 ст.8 Федерального Закона от 8.01.1998 г. «О наркотических средствах и психотропных веществах» умышленно, незаконно хранил при себе до момента задержания его (ФИО1) сотрудниками полиции 26.05.2017 г., в 17 часов 45 минут около железнодорожного здания ПЧ-17 ст.Кубинка-1, в парке отстоя электропоездов вблизи дома №12, по ул. Наро-Фоминское шоссе, г. Кубинка, Одинцовского района, Московской области, доставления в дежурную часть ЛОП на ст. Можайск, по адресу: <...>, где с 18 часов 55 минут до 19 часов 15 минут, 26.05.2017 г., в ходе личного досмотра у ФИО1 обнаружили и изъяли вышеуказанное наркотическое средство, включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденный постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 г. №681, масса которого согласно постановлению Правительства РФ от 1.10.2012 г. №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст.ст.228,228.1,229 и 229.1 УК РФ» является значительным размером.

Подсудимый в судебном заседании виновным себя признал полностью, согласился с предъявленным ему обвинением и ходатайствовал о постановлении в отношении него приговора без проведения судебного разбирательства.

Гос. обвинитель, защитник согласились с ходатайством подсудимого.

Учитывая, что подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения, соглашается с предъявленным ему обвинением в полном объеме, своевременно, добровольно, после консультации с защитником и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке принятия судебного решения, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, у обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке, учитывая, что обвинение с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, деяние в совершении которого признался подсудимый, суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, в связи с чем можно постановить в отношении подсудимого обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства, назначив ему наказание, не превышающие двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

При назначении подсудимому наказания, суд учитывает конкретные обстоятельства, характер и степень общественной опасности содеянного подсудимым, данные о его личности, влияние назначенного наказания на исправление Визитиу и условия жизни его семьи.

Смягчают наказание Визитиу, полное признание им вины, заявленное раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию, расследованию преступления и правосудию, наличие у подсудимого малолетних детей на иждивении, наличие у семьи подсудимого долговых обязательств.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, нет.

Подсудимый по месту жительства характеризуется положительно, на учете у психиатра, нарколога не состоит, не судим, комиссией экспертов признан вменяемым, признаков наркомании, алкоголизма не обнаруживает, в лечении от наркомании не нуждается(т.1 л.д.9,14,15,92-94,117,119-121,126-130,139,135-143,145-147,149,151).

Супруга подсудимого, ФИО2, в судебном заседании в качестве свидетеля в своих показаниях характеризовала мужа только с положительной стороны.

Учитывая конкретные обстоятельства, характер и степень общественной опасности содеянного подсудимым, совершение Визитиу умышленного преступления небольшой тяжести против здоровья населения и общественной нравственности, суд назначает ему наказание в виде лишения свободы, поскольку менее строгий вид наказания не обеспечит достижение целей наказания, а именно исправление Визитиу и предупреждение совершения новых преступлений, что следует продолжения Визитиу противоправного поведения, несмотря на привлечение его, как к административной, так и уголовной ответственности.

Обстоятельства, смягчающие ответственность подсудимого, положения ст.62 ч.1,5 УК РФ, суд учитывает при определении конкретного размера избранного наказания.

Оснований для применения при назначении подсудимому наказания положений ст.ст.64,73,82.1 УК РФ, для замены лишения свободы принудительными работами в порядке, установленном ст.53.1 УК РФ, для постановления приговора без назначения наказания, освобождения подсудимого от наказания или применения отсрочки отбывания наказания, не имеется.

Учитывая, что Визитиу виновен и в другом преступлении, за которое осужден 25.08.2017 г., суд определяет окончательное наказание в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ.

Судьбу вещественного доказательства суд разрешает в соответствии со ст.81 УПК РФ.

Отбывание наказания подсудимому в силу п.«а» ч.1 ст.58 УК РФ суд определяет в колонии-поселении.

Учитывая отсутствие у Визитиу постоянного места жительства на территории Российской Федерации для обеспечения исполнения приговора, суд в соответствии со ст.97 ч.2 УПК РФ, ч.4 ст.75.1 УИК РФ подсудимого заключает под стражу и направляет в колонию-поселение под конвоем.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.296-299,302-304,307-309,316 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы, с применением ч.1,5 ст.62 УК РФ сроком на 1 (один) год.

В соответствии со ст.69 ч.5 УК РФ, путем частичного сложения наказания, назначенного ФИО1 настоящим приговором и наказания, назначенного ФИО1 приговором Одинцовского городского суда МО от 25.08.2017 г., окончательно назначить ФИО1 1 (один) год 1 (один) месяц лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Заключить ФИО1 под стражу в зале суда.

Направить ФИО1 в колонию-поселение под конвоем.

Исчислять ФИО1 срок отбытия наказания с 24.11.2017 г., зачесть в срок отбытия наказания время содержания ФИО1 под стражей с 14.09.2017 г. по 24.11.2017 г., из расчета день содержания под стражей, за день лишения свободы.

Вещественное доказательство: - наркотическое средство, находящееся в ЛО МВД России на ст. Москва-Белорусская, по квитанции №133 от 7.07.2017 г. уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда через Можайский городской суд в течение 10-ти суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, апелляционного представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом в апелляционном порядке.

Судья:

Копия верна________