Приговор № 1-66/2025 от 10 февраля 2025 г. по делу № 1-66/2025




Дело №1-66/2025

УИД №50RS0027-01-2025-000268-56


ПРИГОВОР


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Можайск 11 февраля 2025 г.

Можайский городской суд Московской области, в составе председательствующего судьи Букина С.А., с участием гос. обвинителей, заместителя Можайского городского прокурора Шейко Р.В., помощника Можайского городского прокурора Иудиной А.В., подсудимой ФИО1, защитника, адвоката Королева А.К., при помощнике судьи Глазовой А.А., секретаре судебного заседания Артамоновой В.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, со средним специальным образованием, разведенной, без определенных занятий и иждивенцев, невоеннообязанной, зарегистрированной: <адрес>, не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.327 УК РФ,

установил:


ФИО1 приобрела в целях использования и использовала заведомо поддельный иной официальный документ, предоставляющий права, при следующих обстоятельствах:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов, находясь около входа на станцию метро «Белорусская» г. Москвы, имея умысел на приобретение и использование, заведомо поддельного иного официального документа - личной медицинской книжки с поддельным штампом ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в городе Москве» в личной медицинской книжке № от ДД.ММ.ГГГГ на имя свое имя, предоставив неустановленному лицу свои паспортные данные и фотографию, приобрела у данного лица личную медицинскую книжку № от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО2 с поддельным штампом о прохождении ею профессиональной гигиенической подготовки, аттестации в ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в городе Москве» от ДД.ММ.ГГГГ, являющуюся иным официальным документом, содержащим заведомо недостоверные сведения, оплатив за оказанную услугу 1.500 рублей. В продолжение своих преступных намерений, ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов, находясь в помещении магазина «Дикси» АО «Дикси-Юг», по адресу: <адрес>, реализуя свой преступный умысел, направленный на использование заведомо поддельного иного официального документа, в нарушение ст.34 Федерального закона "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения" от 30.03.1999 №52-ФЗ, с целью неправомерного получения права на осуществлении трудовой деятельности в организации торговли и пищевой промышленности и подтверждения допуска к работе, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предъявила работодателю личную медицинскую книжку № от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО2, со своей фотографией и паспортными данными, содержащую заведомо недостоверные сведения о прохождении ФИО1 профессиональной гигиенической подготовки, аттестации и медицинского осмотра, тем самым используя её, неправомерно осуществляла трудовую деятельность в должности уборщика магазина, вплоть до ДД.ММ.ГГГГ, когда указанную медицинскую книжку изъяли сотрудники полиции при проведении профилактических мероприятий.

Подсудимая в судебном заседании виновной себя признала полностью, согласилась с предъявленным обвинением, ходатайствовала о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Учитывая, что подсудимая понимает существо обвинения, соглашается с обвинением в полном объеме, своевременно, добровольно, после консультации с защитником и в присутствии защитника заявила ходатайство об особом порядке принятия судебного решения, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, у гос. обвинителя нет возражений против рассмотрения дела в особом порядке, учитывая, что обвинение с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, дознание, по которому провели в сокращенной форме, деяние в совершении которого призналась подсудимая, суд квалифицирует по ч.3 ст.327 УК РФ, как приобретение в целях использования и использование заведомо поддельного иного официального документа, предоставляющего права, в связи с чем можно постановить в отношении подсудимой обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства, назначив наказание, не превышающее одну вторую максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

При назначении подсудимой наказания, суд учитывает конкретные обстоятельства, характер и степень общественной опасности содеянного подсудимой, данные о её личности, влияние назначенного наказания на исправление подсудимой, условия жизни её семьи.

Смягчают наказание подсудимой, совершение преступления небольшой тяжести впервые, полное признание подсудимой вины, заявленное раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию, расследованию преступления, дачей показаний об обстоятельствах неизвестных правоохранительным органам.

Обстоятельств, отягчающих наказание, нет.

Подсудимая по месту регистрации характеризуется удовлетворительно, не судима, на учете у нарколога, психиатра не состоит (т.1 л.д.76-98).

Учитывая конкретные обстоятельства, характер и степень общественной опасности содеянного, наличие у подсудимой постоянного места жительства, суд назначает подсудимой наказание в виде ограничения свободы, что обеспечит достижение целей наказания.

Обстоятельства, смягчающие наказание, состояние здоровья подсудимой, суд учитывает, определяя размер наказания.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением подсудимой во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, дающих основания для применения положений ст.64 УК РФ, оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания, применения отсрочки отбывания наказания, суд не усматривает.

Судьбу вещественного доказательства суд решает согласно ст.81 УПК РФ и руководствуясь ч.2 ст.97 УПК РФ оставляет подсудимой меру пресечения до вступления приговора в законную силу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.296-299, 302-304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.327 УК РФ и назначить ей наказание в виде ограничения свободы, сроком на 03 (три) месяца.

Установить ФИО1 ограничения: - не выезжать за пределы территории Можайского городского округа Московской области; - не изменять место жительства или пребывания, без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

Возложить на осужденную обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, 01 (один) раз в месяц для регистрации.

Надзор за отбыванием осужденной ограничения свободы возложить на специализированный государственный орган, по месту жительства осужденной.

Медицинскую книжку № - хранить при материалах уголовного дела.

Подписку о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 оставить до вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда через Можайский городской суд в течение 15-ти суток со дня его провозглашения.

Судья:



Суд:

Можайский городской суд (Московская область) (подробнее)

Судьи дела:

Букин Сергей Александрович (судья) (подробнее)