Решение № 2-610/2019 2-610/2019~М-454/2019 М-454/2019 от 6 мая 2019 г. по делу № 2-610/2019Ленинский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) - Гражданские и административные Дело № 2-610/2019 г. Кемерово **.**,** Ленинский районный суд г. Кемерово В составе председательствующего судьи Марковой Т.В. при секретаре Мельниковой Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации г. Кемерово о признании права собственности на имущество в порядке наследования, ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации г. Кемерово, в котором просит признать право собственности на гараж, тип объекта – здание, наименование – гараж, назначение – нежилое, расположенный по адресу: ..., размером 6,44*3,70 м, площадью застройки 23,8 кв.м., полезной площадью 18,4 кв.м. в порядке наследования имущества ФИО2, умершего **.**,**. Свои требования мотивирует тем, что **.**,** умер ее супруг ФИО2, проживавший по адресу: .... Единственным наследником ФИО2 по закону является ФИО2, так как остальные наследники не претендуют на право наследования. Право собственности на спорный гараж при жизни ФИО2 не было оформлено в установленном законом порядке, однако, решением мирового судьи судебного участка №5 Ленинского района г. Кемерово от **.**,** за ФИО2 признано право собственности на спорный капитальный гараж. С момент смерти ФИО2 истец следит за сохранностью указанного выше имущества, производит текущий ремонт, несет расходы по содержанию объекта недвижимости. В судебном заседании истец ФИО1 на исковых требованиях настаивала в полном объеме, дополнительно пояснив, что также наследником ФИО2 являются их общие сын и дочь, которые отказались от принятия наследства в ее пользу. В судебное заседание представитель ответчика Администрации г. Кемерово, извещенный о дне и времени слушания дела надлежащим образом, не явился, направив в адрес суда письменный отзыв, в котором против удовлетворения исковых требований Могильной Г.М. не возражает. В судебном заседании третье лицо ФИО3 не возражала против удовлетворения требований истца, пояснив, что также является наследником первой очереди после смерти ФИО2, который приходится ей отцом, однако, в права наследования вступать не намерена. В судебное заседание третье лицо ФИО4, извещенный о дне и времени слушания дела надлежащим образом не явился, письменных заявлений об отложении дела слушанием в суд не поступало. В судебном заседании свидетель ФИО5, подтвердил, что при жизни ФИО2 принадлежал капитальный гараж, расположенный в г. Кемерово в гаражном кооперативе «Аграрник», .... Однако, в установленном законом порядке право собственности при жизни ФИО2 не зарегистрировал. После его смерти в наследственные права вступила его супруга ФИО1, которая несет бремя содержания данного имущества, оплачивает членские взносы в кооператив. Суд, выслушав пояснения истца, свидетелей, изучив письменные материалы дела, пришел к следующим выводам. Cогласно п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г N9 "О судебной практике по делам о наследовании", при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В соответствии со ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами. Согласно положению ст. 219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации. Положениями статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В соответствии с ч. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. Судом установлено, что **.**,** был зарегистрирован брак между ФИО2 и ФИО6 (л.д. 9). В соответствии с распоряжением № **-р от **.**,** выданного Администрацией Кемеровского района, разрешено строительство капитальных индивидуальных гаражей для Кемеровского филиала Новосибирского государственного аграрного университета на основании распоряжения Администрации Кемеровского района № **-р от **.**,**, согласно генерального плана ФИО2 Строительство индивидуальных капитальных гаражей начинать после получения документов в отделе главного архитектора Кемеровского района (л.д. 30). Решением мирового судьи судебного участка №5 Ленинского района г. Кемерово от **.**,** постановлено: «Признать за ФИО2 право собственности на капитальный гараж, расположенный в г. Кемерово в гаражном кооперативе «Аграрник», ... размером 6,44 м*3,70м, площадью застройки: 23,8 кв.м., полезная площадь 18,4 кв.м.» (л.д. 6, 39). Технические характеристики, указанные в решении мирового судьи совпадают с указанными в техническом паспорте на спорный гараж (л.д. 19-26). Установлено, что при жизни наследодателя его право собственности на гараж, расположенный по адресу: ..., общей площадью 18,4 кв.м., зарегистрировано не было (л.д. 40-41). **.**,** ФИО2 умер (л.д. 10). Решением Заводского районного суда г. Кемерово от **.**,** постановлено: «Установить факт принятия ФИО1, **.**,** года рождения наследства, открывшегося после смерти ФИО2, **.**,** года рождения, умершего **.**,**, в удовлетворении остальной части заявленных исковых требований, отказать» (л.д. 45-47). Названные обстоятельства, с учетом положений ст. 1141, 1142 ГК, предопределяют, что ФИО1 является наследником первой очереди по закону наследодателя ФИО2, а соответственно, с учетом правил ст. 12 ГПК РФ, как заинтересованное лицо она вправе обратиться за судебной защитой с настоящим иском. В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе права и обязанности. Как следует из смысла ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. В соответствии с ч. 2 ст. 1141 ГК РФ наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (ст. 1146 ГК РФ). В связи с чем, требования истца Могильной Г.М. о признании права собственности в порядке наследования на гараж, расположенный по адресу: ..., гаражный кооператив «Аграрник» южнее строения ..., общей площадью 18,4 кв.м., подлежит удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО1 к Администрации г. Кемерово о признании права собственности на имущество в порядке наследования удовлетворить. Признать за ФИО1, **.**,** года рождения право собственности на гараж, тип объекта – здание, наименование – гараж, назначение – нежилое, расположенный по адресу: ..., площадью застройки 23,8 кв.м., общей площадью 18,4 кв.м. в порядке наследования имущества ФИО2, умершего **.**,**. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд течение одного месяца со дня вынесения решения суда в окончательной форме. Председательствующий: Маркова Т.В. Решение суда в окончательной форме изготовлено **.**,**. Суд:Ленинский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) (подробнее)Судьи дела:Маркова Т.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 3 декабря 2019 г. по делу № 2-610/2019 Решение от 25 ноября 2019 г. по делу № 2-610/2019 Решение от 7 августа 2019 г. по делу № 2-610/2019 Решение от 1 августа 2019 г. по делу № 2-610/2019 Решение от 1 июля 2019 г. по делу № 2-610/2019 Решение от 23 июня 2019 г. по делу № 2-610/2019 Решение от 30 мая 2019 г. по делу № 2-610/2019 Решение от 28 мая 2019 г. по делу № 2-610/2019 Решение от 6 мая 2019 г. по делу № 2-610/2019 Решение от 6 мая 2019 г. по делу № 2-610/2019 Решение от 26 февраля 2019 г. по делу № 2-610/2019 Решение от 20 января 2019 г. по делу № 2-610/2019 Судебная практика по:Недвижимое имущество, самовольные постройкиСудебная практика по применению нормы ст. 219 ГК РФ |