Решение № 2-610/2019 2-610/2019~М-163/2019 М-163/2019 от 26 февраля 2019 г. по делу № 2-610/2019

Дело №2-610/2019


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Беловский городской суд Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Хряпочкина М.Ю.

при секретаре Петункиной А.О.

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Белове

27 февраля 2019 года

гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества КБ «Уральский банк реконструкции и развития» к ФИО1 Х.М.О., ФИО1 Х.М.О. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ПАО КБ «Уральский банк реконструкции и развития» обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1, ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности.

Свои требования мотивирует тем, что в соответствии с кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ года заключенным между ПАО КБ «УБРиР» наименование Открытое акционерное общество «Уральский банк реконструкции и развития» было изменено на Публичное акционерное общество «Уральский банк реконструкции и развития» (ПАО КБ «УБРиР») и ФИО1 Х.М.О. истец предоставил ответчику кредит на сумму 274000,00 рублей. Срок возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ года.

Предоставление кредита подтверждается приложенной к настоящему исковому заявлению копией платежного поручения от № от ДД.ММ.ГГГГ года.

За пользование кредитом ответчик уплачивает проценты из расчета 10 процентов годовых в порядке и сроки, установленные в п. 2.2. Приложения № 1 к Кредитному договору.

Гашение задолженности по Кредиту производится в соответствии с п. 2.1. Приложения № 1 к Кредитному договору.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ г. по кредитному договору Ответчиком нарушены сроки возврата частей кредита с ДД.ММ.ГГГГ года (сроки возврата кредита нарушены более чем 60 календарных дней).

В связи с нарушением сроков погашения кредита (частей кредита) и сроков уплаты процентов в соответствии с п. 4.1. и п. 4.2. Приложения № 1 к Кредитному договору ответчик обязан уплатить истцу пени из расчета 0,05% от суммы непогашенного кредита и от суммы непогашенных процентов за каждый день просрочки.

Поскольку Ответчик не исполнил надлежащим образом требования Кредитного договора (нарушил сроки возврата кредита и уплаты процентов) истец уведомил ответчика о досрочном возврате оставшейся части предоставленного кредита.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года сумма задолженности Ответчика по Кредитному договору составляет 159089,20 рублей, в том числе: 154451,77 рублей - основная сумма долга по предоставленному кредиту; 1463,34 рублей - проценты за пользование кредитом; 174,00 рублей - пеня за нарушение сроков уплаты кредита и процентов по кредиту.

Просит взыскать с ФИО1 Х.М.О., ФИО1 Х.М.О. в пользу публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» задолженность по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ года в размере 156089,20 рублей, в том числе: 154 451,77 рублей - основная сумма долга по предоставленному кредиту; 1463,34 рублей - проценты за пользование кредитом; 174,09 рублей - пеня за нарушение сроков уплаты кредита и процентов по кредиту. Расторгнуть Кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенный с ФИО1 Х.М.О. Взыскать с ФИО1 Х.М.О., ФИО1 Х.М.О. в пользу публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» расходы по уплате государственной пошлины в размере 10322,00 рублей.

В судебное заседание представитель ПАО «УБРиР», не явился, о дате и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

В судебном заседании ФИО1 Х.М.О. исковые требования не признает в полном объеме.

В судебное заседание ФИО1 не явился, о дате и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

Суд, заслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, относящиеся к договору займа, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст.ст.314 и 810 ГК РФ, заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Сумма займа, предоставленного под проценты, может быть возвращена досрочно с согласия займодавца. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращённой в момент передачи её займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счёт.

В соответствии со ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с частью 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно статьи 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В пункте 1 статьи 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

В пункте 2 этой статьи закреплено, что поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ г. между ПАО КБ «Уральский банк реконструкции и развития» и ФИО1 Х.М.О. заключен договор потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ г., на сумму 274000 руб., сроком до ДД.ММ.ГГГГ г. под 10% годовых.

Согласно п.6 индивидуальных условий погашение задолженности по кредиту производится в соответствии с графиком платежей. Датой платежа является 30 число каждого месяца.

Пунктом 12 индивидуальных условий предусмотрено, что пени, начисляемые в случае нарушения сроков возврата Кредита: 0,05 процентов в день от суммы просроченного долга. Пени, начисляемые в случае нарушения сроков уплаты процентов за пользование Кредитом: 0,05 процентов в день от суммы просроченных процентов. Неустойка за неисполнение обязанности по предоставлению документов, согласно п.4.1.7.1, 4.1.7.2 Общих условий ДПК в размере 1 000 рублей.

Исполнение кредитного договора обеспечивается договором поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ г., заключенным между банком и ФИО1 Х.М.О.

Согласно п.11.1 договора поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ г., поручитель взял на себя обязательства отвечать за исполнение кредитного договора заемщиком.

Согласно расчету истца, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ г., за заемщиком образовалась задолженность в размере 159089,20 рублей, в том числе: 154451,77 рублей - основная сумма долга по предоставленному кредиту; 1463,34 рублей - проценты за пользование кредитом; 174,00 рублей - пеня за нарушение сроков уплаты кредита и процентов по кредиту.

Судом установлено, что сумма задолженности заемщиком Банку не возвращена, доказательств возврата долга в полном объеме суду не представлено.

Представленный истцом расчет задолженности по кредиту суд признает верным, поскольку расчет содержит историю начислений и погашений платежей по кредиту с разбивкой на месяцы с указанием количества дней, а также с указанием просроченного основного долга и процентов. Следует отметить, что ответчик расчет задолженности не оспаривает.

На основании изложенного, солидарно с ФИО1, ФИО1, в пользу ПАО КБ «УБРиР» необходимо взыскать задолженность в размере 159089,20 рублей, в том числе: 154451,77 рублей - основная сумма долга по предоставленному кредиту; 1463,34 рублей - проценты за пользование кредитом; 174,00 рублей - пеня за нарушение сроков уплаты кредита и процентов по кредиту.

Доводы явившегося ответчика о том, что задолженность возникла по причине межбанковских операций между банками, не подтвердился в ходе судебного разбирательства.

Согласно пункту 1 статьи 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено ГК РФ, другими законами или договором.

В пункте 2 этой статьи установлено, что по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной, а также в иных случаях, предусмотренных ГК РФ, другими законами или договором. При этом существенным признается такое нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В соответствии с пунктом 2 статьи 452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Истцом в адрес ответчиков направлено требование о досрочном возврате кредита от ДД.ММ.ГГГГ г. согласно которого, ПАО КБ «Уральский банк реконструкции и развития» уведомил ФИО1, ФИО1, что кредитный договор исполняется ненадлежащим образом и предлагают в течение 30 дней с момента направления требования погасить всю оставшуюся сумму кредита вместе с причитающимися процентами и уплатить неустойку.

Ответа на требования со стороны ответчика не последовало.

Ответчиками ненадлежащим образом исполняются обязанности, предусмотренные условиями Кредитного договора в части своевременного погашения основного долга и уплаты процентов за пользование кредитом, что является существенным нарушением Кредитного договора и влечет расторжение кредитного договора.

Согласно части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В пользу истца с ответчика необходимо взыскать подтвержденные квитанциями судебные издержки, которые состоят из уплаченной госпошлины в размере 10322 руб.

Руководствуясь статьями 196-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ г., заключенный между Публичным акционерным обществом «Уральский банк реконструкции и развития» и ФИО1 Х.М.О.

Взыскать солидарно с ФИО1 Х.М.О., ФИО1 Х.М.О. в пользу Публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ г., в размере 156089,20 рублей, в том числе: 154451,77 рублей - основная сумма долга по предоставленному кредиту; 1463,34 рублей - проценты за пользование кредитом; 174,00 рублей - пеня за нарушение сроков уплаты кредита и процентов по кредиту.

Взыскать солидарно с ФИО1 Х.М.О., ФИО1 Х.М.О. в пользу Публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» государственную пошлину в размере 10322 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через Беловский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 28.02.2019 г.

Судья

/подпись/

М.Ю. Хряпочкин