Решение № 2-610/2019 2-610/2019~М-473/2019 М-473/2019 от 1 июля 2019 г. по делу № 2-610/2019

Гражданское дело № 2-610/2019

УИД 42RS0037-01-2019-001007-32


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Юргинский городской суд Кемеровской области

в с о с т а в е:

председательствующего судьи Королько Е.В.,

при секретаре Гумеровой А.В.,

с участием:

представителя истца адвоката Цоковой Т.В.,

представителя ответчика ФИО1,

02 июля 2019 года

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Юрге Кемеровской области гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к Садово-огородническому некоммерческому товариществу «Мичуринец» о возложении обязанности предоставить копии документов,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратилась в Юргинский городской суд Кемеровской области с исковым заявлением к Садово-огородническому некоммерческому товариществу «Мичуринец» (далее – СОНТ «Мичуринец») о возложении обязанности предоставить копии документов.

Исковые требования мотивированы следующим. ФИО2 является членом СОНТ «Мичуринец». Неоднократно, а именно: 10.01.2019 г., 24.01.2019 г., 09.02.2019 г., она обращалась к председателю правления СОНТ «Мичуринец» ФИО1 с заявлениями в письменной форме, в которых просила предоставить ей протокол решения собрания за 2018 год (согласно публикации объявления в газете «Резонанс» с 10 августа по 10 ноября 2018 г. проводилось общее собрание членов товарищества СОНТ «Мичуринец»), копию Устава СОНТ «Мичуринец», отчет по финансовой деятельности СОНТ «Мичуринец», смету доходов и расходов СОНТ «Мичуринец» за 2016 г.; 2017 г.; 2018 г.. Когда на ее неоднократные обращения к председателю с вопросом о сроках исполнения заявлений от 10.01.2019 г. и 24.01.2019 г. о выдаче запрашиваемых документов ФИО2 было сказано в устной форме о том, что в выдаче отказано, так как в своем заявлении она не указала о том, что необходимо выдать запрашиваемые документы в виде их копии, тогда 09.02.2019 г. ФИО2 продублировала свои заявления о выдачи документов СОНТ «Мичуринец» с указанием «их копии», а именно: протоколы решения собрания СОНТ «Мичуринец» за 2018 год, копию Устава СОНТ «Мичуринец», отчет по финансовой деятельности СОНТ «Мичуринец», смету доходов и расходов СОНТ «Мичуринец» за 2016 г.; 2017 г.; 2018 г.. Также ФИО2 просила предоставить копии документов, подтверждающих членство председателя ФИО1 в СОНТ «Мичуринец», в том числе решение правления о приеме ФИО3 в члены СОНТ «Мичуринец», членскую книжку ФИО1 и копии квитанций об оплате ею членских взносов (данные документы необходимы для оспаривания законности занятия ФИО1 должности председателя правления СОНТ «Мичуринец» ибо председателем может быть избран только член СОНТ «Мичуринец»). Истцу в предоставлении вышеуказанных документов 07.03.2019 г. председателем правления ФИО1 был письменно дан ответ, согласно которого ФИО1 согласна с законом, а именно с Федеральным законом от 29.07.2017 г. «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», что члены товарищества имеют право получать от органов товарищества информацию о деятельности товарищества и знакомиться с бухгалтерской (финансовой) отчетностью и документацией товарищества, а также члены товарищества имеют право по заявлению получать копии документов. Однако, ФИО1 ответила, что документы в их копиях выдаются за плату, размер которых устанавливается решением общего собрания членов товарищества. На момент обращения, как следует из ответа председателя правления ФИО1, размер платы за предоставление документов не определен, а лишь будет утвержден на ближайшем общем собрании членов товарищества «Мичуринец», дата которого не известна. На согласие ФИО2 оплатить копии было отказано со ссылкой на ответ председателя правления от 07.03.2019 г.. До настоящего времени истребуемая информация ФИО2 не получена, она считает, что это нарушает ее права и лишает возможности осуществлять контроль за целевым использованием членских, целевых и иных взносов, а также обратиться в суд с заявлением о признании недействительным решения собрания от 2018 года.

Истец просит суд:

обязать СОНТ «Мичуринец» устранить нарушение права ФИО2 и предоставить для ознакомления надлежащим образом заверенные копии следующих документов: Устава СОНТ «Мичуринец»; протоколов общих собраний членов СОНТ «Мичуринец» за 2018 год (с ведомостями присутствующих); решений общего собрания СОНТ «Мичуринец за 2018 год; протоколов заседаний правления за 2018 год; актов ревизионной комиссии за 2016 - 2018 г.г.; приходно-расходных смет за 2016-2018 г.г.; копии документов, подтверждающих членство председателя ФИО1 в СОНТ «Мичуринец», в том числе решение правления о приеме ФИО1 в члены СОНТ «Мичуринец», членскую книжку ФИО1 и копии квитанций об оплате ею членских взносов;

обязать СОНТ «Мичуринец» предоставить указанные копии в срок не более одного месяца с даты вынесения судебного решения;

взыскать с СОНТ «Мичуринец» в пользу ФИО2 судебные расходы в размере 300 рублей за оплату госпошлины, расходы за составление искового заявления в размере 2 500 рублей (л.д. 2-5).

Определением Юргинского городского суда Кемеровской области от 22 мая 2019 года принято к рассмотрению заявление истца ФИО2 об уточнении исковых требований в части сведений о спорных документах, просит обязать СОНТ «Мичуринец» устранить нарушение ее права и предоставить для ознакомления надлежащим образом заверенные копии следующих документов: протокола общего собрания членов СОНТ «Мичуринец» за 2018 год с ведомостями проголосовавших по итогам заочного голосования с 10 августа по 10 ноября 2018 год; решение общего собрания СОНТ «Мичуринец» за 2018 год по итогам заочного голосования с 10 августа по 10 ноября 2018 год; протоколов заседаний правления за 2018 год; актов ревизионной комиссии за 2016-2018 г.г.; приходно-расходных смет за 2016-2018 г.г., копии документов, подтверждающих членство председателя ФИО1 в СОНТ «Мичуринец», в том числе решение правления о приеме ФИО1 в члены СОНТ «Мичуринец», членскую книжку ФИО1 и копии квитанций об оплате ею членских взносов (л.д. 46-47, 64-65).

Истец ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом (л.д. 71), в письменном заявлении просила рассматривать дело в ее отсутствие, с участием ее представителя – адвоката Цоковой Т.В. (л.д. 22).

Представитель истца ФИО2 – адвокат Цокова Т.В., действующая на основании ордера *** от *** (л.д. 21), в судебном заседании поддержала исковые требования с учетом их уточнения, просила взыскать судебные расходы на оплату услуг представителя с учетом предоставленной квитанции об оплате услуг за участие представителя в суде в размере 5 000 рублей.

Представитель ответчика - председатель правления СОНТ «Мичуринец» ФИО1, возражала против удовлетворения исковых требований в части предоставления информации, которая касается лично ее - это копии документов, подтверждающих членство в СОНТ «Мичуринец» (решение правления, членская книжка, квитанции об оплате), поскольку законом это не предусмотрено. Также она возражает против предоставления ведомостей проголосовавших на общем собрании, где содержатся паспортные данные лиц, считает, что тогда будет разглашена конфиденциальная информация. Не возражала в части требований о предоставлении документов, перечень которых предусмотрен Федеральным законом № 217 от 29.07.2017 года. Ранее эти документы не были предоставлены, поскольку на момент обращения ФИО2 общее собрание еще проходило, было не окончено, поэтому его протокол отсутствовал. В СОНТ «Мичуринец» отсутствует оборудование для того, чтобы изготавливать копии документов, в наличии не было необходимых для этого денежных средств. Размер платы за изготовление копий документов не утвержден на общем собрании, как это предусмотрено законодательством, поскольку уже несколько лет невозможно собрать кворум. О приеме в члены СОНТ правление решений не принимало. Полагает, что права истца нарушены не были, поскольку она имела возможность ознакомиться со всеми документами без предоставления копий.

Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

Сведениями Единого государственного реестра юридических лиц подтверждается, что Садово-огородническое некоммерческое товарищество «Мичуринец» создано в качестве юридического лица и зарегистрировано Администрацией г. Юрги Кемеровской области до 01.07.2002 года, ОГРН <***> присвоен 31.12.2002 г.; лицом, которое имеет право без доверенности действовать от имени юридического лица, указан председатель правления - ФИО1 (л.д.17-19).

Согласно ст. 16 Федерального закона от 29.07.2017 г. № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее – Федеральный закон от 29.07.2017г. № 217-ФЗ) в товариществе создаются единоличный исполнительный орган (председатель товарищества) и постоянно действующий коллегиальный исполнительный орган (правление товарищества).

В соответствии с п. 2 ст. 18 Федерального закона от 29.07.2017 г. № 217-ФЗ председатель товарищества является членом правления товарищества и его председателем.

Председатель товарищества действует без доверенности от имени товарищества, его полномочия определены ст. 19 Федерального закона от 29.07.2017 г. № 217-ФЗ.

В силу ч. 1 ст. 11 Федерального закона от 29.07.2017г. № 217-ФЗ член товарищества имеет право:

1) в случаях и в порядке, которые предусмотрены настоящим Федеральным законом и уставом товарищества, получать от органов товарищества информацию о деятельности товарищества и знакомиться с бухгалтерской (финансовой) отчетностью и иной документацией товарищества;

2) участвовать в управлении делами товарищества;

3) добровольно прекратить членство в товариществе;

4) обжаловать решения органов товарищества, влекущие гражданско-правовые последствия, в случаях и в порядке, которые предусмотрены федеральным законом;

5) подавать в органы товарищества заявления (обращения, жалобы) в порядке, установленном настоящим Федеральным законом и уставом товарищества.

Согласно ч. 3 ст. 11 Федерального закона от 29.07.2017г. № 217-ФЗ члены товарищества имеют право знакомиться и по заявлению получать за плату, размер которой устанавливается решением общего собрания членов товарищества, заверенные в порядке, установленном статьей 21 настоящего Федерального закона, копии:

1) устава товарищества с внесенными в него изменениями, документа, подтверждающего факт внесения записи в единый государственный реестр юридических лиц;

2) бухгалтерской (финансовой) отчетности товарищества, приходно-расходных смет товарищества, отчетов об исполнении таких смет, аудиторских заключений (в случае проведения аудиторских проверок);

3) заключения ревизионной комиссии (ревизора) товарищества;

4) документов, подтверждающих права товарищества на имущество, отражаемое на его балансе;

5) протокола собрания об учреждении товарищества, протоколов общих собраний членов товарищества, заседаний правления товарищества и ревизионной комиссии товарищества;

6) финансово-экономического обоснования размера взносов;

7) иных предусмотренных настоящим Федеральным законом, уставом товарищества и решениями общего собрания членов товарищества внутренних документов товарищества.

В ч. 4 ст. 11 Федерального закона от 29.07.2017г. № 217-ФЗ предусмотрено, что плата, взимаемая товариществом за предоставление копий документов, указанных в части 3 настоящей статьи, не может превышать затраты на их изготовление. Предоставление копий указанных документов ревизионной комиссии (ревизору), органу государственной власти субъекта Российской Федерации или органу местного самоуправления муниципального образования по месту нахождения территории садоводства или огородничества, судам и правоохранительным органам осуществляется бесплатно в соответствии с их запросами в письменной форме.

Судом установлено, что истец ФИО2 является членом Садово-огороднического некоммерческого товарищества «Мичуринец», что подтверждается членским билетом и не оспаривалось ответчиком (л.д. 27-29).

10.01.2019 г. ФИО2 обратилась в СОНТ «Мичуринец» с заявлением о предоставлении ей протокола решения собрания от 10 августа 2018 года. Данное заявление принято ФИО1 10.01.2019 г. (л.д. 10).

24.01.2019 г. ФИО2 обратилась в СОНТ «Мичуринец» с заявлением о предоставлении ей для ознакомления устава СОНТ «Мичуринец», отчет по финансовой деятельности, смету доходов и расходов за 2016 год, 2017 год, 2018 год, а также документы, подтверждающие членство ФИО1 в СОНТ «Мичуринец», в том числе решение правления о приеме ФИО1, членскую книжку и факт оплаты членских взносов в срок 7 дней, протоколы собрания за 2018 год (л.д. 11). Данное заявление принято ФИО1 24.01.2019 г..

09.02.2019 г. ФИО2 обратилась в СОНТ «Мичуринец» с заявлением о предоставлении ей копий: устава СОНТ «Мичуринец», отчета по финансовой деятельности, сметы доходов и расходов за 2016 год, 2017 год, 2018 год, а также копии документов, подтверждающих членство ФИО1 в СОНТ «Мичуринец», в том числе копию решения правления о приеме ФИО1, копию членской книжки и факт оплаты членских взносов, копии протоколов собрания за 2018 год. Предоставить копии в срок 7 дней (л.д. 12).

Из письма председателя правления СОНТ «Мичуринец» от 07.03.2019 г. следует, что порядок предоставления информации о деятельности товарищества и размер платы за предоставление копий документов будет утвержден на ближайшем общем собрании членов товарищества «Мичуринец».

В судебном заседании обозревалась газета «Резонанс-Ю» № 28 (11670) от 11 июля 2018 г., в которой содержится объявление о том, что с 10 августа по 10 ноября будет проходить общее собрание членов товарищества в заочной форме (опросным путем). Повестка дня: 1. Изменения в Устав товарищества, 2. Утверждение сметы доходов и расходов на 2018 год, 3. Избрание членов правления, ревизионной комиссии, председателя правления (копия листов газеты на л.д. 14-15).

Суду представлена копия протокола собрания членов СОНТ «Мичуринец» от 12 апреля 2019 года, проводимого путем заочного голосования в период с августа 2018 года по март 2019 года (л.д.37-40), а также заверенная копия Устава СОНТ «Мичуринец» (л.д. 48-61), оригинал которого обозревался в судебном заседании.

Представитель ответчика - председатель правления СОНТ «Мичуринец» ФИО1 при рассмотрении дела пояснила, что общее собрание окончить в срок до 10 ноября 2048 года не удалось, фактически оно продолжалось 31 марта 2019 года.

Согласно ч. 25 ст. 17 Федерального закона от 29.07.2017г. № 217-ФЗ решения общего собрания членов товарищества оформляются протоколом с указанием результатов голосования и приложением к нему списка с подписью каждого члена товарищества либо каждого представителя члена товарищества, принявших участие в общем собрании членов товарищества. Протокол общего собрания членов товарищества подписывается председательствующим на общем собрании членов товарищества. В случае принятия общим собранием членов товарищества решения путем очно-заочного голосования к такому решению также прилагаются решения в письменной форме лиц, указанных в пункте 2 части 24 настоящей статьи. В случае участия в общем собрании членов товарищества лиц, указанных в части 1 статьи 5 настоящего Федерального закона, результаты голосования таких лиц по вопросам повестки общего собрания членов товарищества оформляются по правилам, предусмотренным настоящей частью для оформления результатов голосования членов товарищества.

В соответствии со ст. 21 Федерального закона от 29.07.2017г. № 217-ФЗ ответственным лицом за ведение делопроизводства в товариществе является его председатель. Выписки из документов товарищества и копии документов товарищества должны быть заверены печатью товарищества и подписью председателя товарищества (ч. 1 ст. 21).

Протоколы общих собраний членов товарищества подписывает председательствующий на общем собрании членов товарищества. Протоколы общих собраний членов товарищества, проводимых в форме заочного голосования, подписывает председатель товарищества (ч. 2 ст. 21).

Протоколы заседаний правления товарищества подписывает председатель товарищества (ч. 3 ст. 21).

Документы, составленные ревизионной комиссией (ревизором), подписываются членами ревизионной комиссии (ревизором) товарищества (ч. 4 ст. 21).

Протоколы, указанные в частях 2 и 3 настоящей статьи, заверяются печатью товарищества. Заверенные копии протоколов, указанных в частях 2 и 3 настоящей статьи, или заверенные выписки из данных протоколов предоставляются членам товарищества по их требованию или по требованию лиц, указанных в части 1 статьи 5 настоящего Федерального закона (если в данных протоколах содержится указание на решения, принятые общим собранием членов товарищества по вопросам, предусмотренным пунктами 4 - 6, 21 и 22 статьи части 1 статьи 17 настоящего Федерального закона), а также органам государственной власти или органам местного самоуправления в случае, если сведения, содержащиеся в таких протоколах, могут быть запрошены данными органами в соответствии с их полномочиями, предусмотренными федеральным законом.

Согласно п. 7.11 Устава протоколы общих собраний членов товарищества оформляются в 3-хдневный срок, подписываются председателем и секретарем собрания, заверяются печатью и хранятся в делах товарищества постоянно.

С учетом вышеуказанных положений законодательства и установленных судом обстоятельств, а также руководствуясь ст. 206 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что на СОНТ «Мичуринец» следует возложить обязанность в течение одного месяца со дня вступления решения суда в законную силу предоставить ФИО2 заверенные печатью товарищества и подписью председателя товарищества копии следующих документов:

протокол общего собрания членов Садово-огороднического некоммерческого товарищества «Мичуринец», которое проходило в заочной форме в период с 10 августа 2018 года по 10 ноября 2018 года (с оформленными протоколом решениями общего собрания, принятыми в форме заочного голосования);

протоколы заседаний правления товарищества за 2018 год;

заключения ревизионной комиссии товарищества за 2016 год, 2017 год, 2018 год;

приходно-расходные сметы товарищества за 2016 год, 2017 год, 2018 год.

В удовлетворении исковых требований ФИО2, в части предоставления ей иных документов суд отказывает, поскольку данная обязанность законодательством и Уставом СОНТ «Мичуринец» не предусмотрена.

То обстоятельство, что решением общего собрания членов товарищества не установлен размер платы за предоставление копий документов, не может являться препятствием для реализации прав члена товарищества, предусмотренных законодательством, при этом законом установлено, что плата, взимаемая товариществом за предоставление копий документов не может превышать затраты на их изготовление. При наличии спора по данному вопросу, товарищество не лишено возможности обратиться в суд за взысканием такой платы с документальным подтверждением затрат на изготовление копий документов.

Истец просит взыскать с ответчика судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей, по оплате услуг представителя в размере 7 500 рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся: расходы на оплату услуг представителей, другие признанные судом необходимые расходы.

В соответствии с ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Согласно квитанции *** от 26.03.2019г. истец понесла судебные расходы за составление искового заявления в размере 2 500 рублей (л.д. 7).

Согласно квитанции *** от 04.04.2019г. истец понесла расходы за участие представителя в размере 5 000 рублей (л.д. 72).

Соотнося заявленную сумму расходов на оплату услуг представителя в размере 7 500 рублей с объемом защищаемого права, учитывая сложность дела, объем проделанной представителем истца адвокатом Цоковой Т.В. работы, суд полагает разумной сумму судебных расходов на оплату услуг представителя в размере 7 500 рублей.

Указанные судебные расходы следует взыскать с ответчика в пользу истца с учетом того, что фактически удовлетворено четыре требования истца из пяти (решения общего собрания оформлены протоколом, что образует одно требование), следовательно, суд взыскивает с ответчика в пользу истца судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 6 000 рублей (7 500руб. / 5 х 4).

Также на основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные истцом по делу судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей, подтвержденные документально (л.д. 6).

Таким образом, исковые требования ФИО2 подлежат удовлетворению частично.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление ФИО2 к Садово-огородническому некоммерческому товариществу «Мичуринец» о возложении обязанности предоставить копии документов, - удовлетворить частично.

Обязать Садово-огородническое некоммерческое товарищество «Мичуринец» в течение одного месяца со дня вступления решения суда в законную силу предоставить ФИО2 заверенные печатью товарищества и подписью председателя товарищества копии следующих документов:

протокол общего собрания членов Садово-огороднического некоммерческого товарищества «Мичуринец», которое проходило в заочной форме в период с 10 августа 2018 года по 10 ноября 2018 года (с оформленными протоколом решениями общего собрания, принятыми в форме заочного голосования);

протоколы заседаний правления товарищества за 2018 год;

заключения ревизионной комиссии товарищества за 2016 год, 2017 год, 2018 год;

приходно-расходные сметы товарищества за 2016 год, 2017 год, 2018 год.

Взыскать с Садово-огороднического некоммерческого товарищества «Мичуринец» в пользу ФИО2 судебные расходы на оплату государственной пошлины в размере 300 рублей, на оплату услуг представителя в размере 6 000 рублей, а всего взыскать 6 300 (шесть тысяч триста) рублей.

Отказать ФИО2 в удовлетворении остальной части исковых требований.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через Юргинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Юргинского городского суда -подпись- Е.В. Королько

Решение принято в окончательной форме 08 июля 2019 года

Судья Юргинского городского суда -подпись- Е.В. Королько