Приговор № 1-384/2017 от 10 декабря 2017 г. по делу № 1-384/2017

Дело №


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

город Ногинск Московской области ДД.ММ.ГГГГ

Ногинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Еронина Н.В.,

с участием государственного обвинителя - старшего помощника Ногинского городского прокурора Сульженко А.В.,

подсудимого ФИО24, его защитников - адвоката Басова В.Н., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, адвоката Горгадзе Ш.О., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

подсудимого ФИО25, его защитников - адвоката Исаева В.Ю., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, адвоката Аминтазаева М.И., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

подсудимой ФИО26, ее защитников - адвоката Арановича Я.М., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, адвоката Перевезенцева А.А., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Барсегян А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

- ФИО24, <данные изъяты>

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 290 ч. 6 УК РФ (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 324-ФЗ),

- ФИО25, <данные изъяты>

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 290 ч. 6 УК РФ (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 324-ФЗ),

- ФИО26, <данные изъяты>

- обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 291.1 ч. 4 УК РФ (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 324-ФЗ),

У с т а н о в и л:

ФИО24 и ФИО25 совершили получение взятки, то есть получение должностным лицом лично и через посредника взятки в виде денег за совершение действий в пользу взяткодателя, которые входят в служебные полномочия должностного лица, и которым оно в силу должностного положения может способствовать, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с вымогательством взятки, в особо крупном размере.

ФИО26 совершила посредничество во взяточничестве, то есть непосредственную передачу взятки по поручению взяткополучателя и иное способствование взяткополучателю в реализации соглашения между взяткодателем и взяткополучателем о получении и даче взятки, в особо крупном размере.

Суть преступный деяний, установленных судом.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

В судебном заседании подсудимый ФИО24. виновным себя в совершении преступления, предусмотренного ст. 290 ч. 6 УК РФ (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 324-ФЗ) не признал и показал, <данные изъяты>

<данные изъяты>

В судебном заседании подсудимый ФИО25, после изложения государственным обвинителем предъявленного ему обвинения, виновным себя в совершении преступления, предусмотренного ст. 290 ч. 6 УК РФ (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 324-ФЗ) не признал. <данные изъяты>.

В судебном заседании подсудимая ФИО26 виновной себя в совершении преступления, предусмотренного ст. 291.1 ч. 4 УК РФ (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 324-ФЗ) не признала и показала, <данные изъяты>

Из показаний подсудимой ФИО26, данных ею при проведении предварительного расследования в качестве подозреваемой ДД.ММ.ГГГГ и оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в порядке ст. 276 ч. 1 п. 1 УПК РФ следует, <данные изъяты>

Из собственноручно написанного ФИО26, в присутствии защитника, заявления от ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты>

Из показаний подсудимой ФИО26, данных ею при проведении предварительного расследования в качестве обвиняемой ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в порядке ст. 276 ч. 1 п. 1 УПК РФ следует, <данные изъяты>

Из протокола проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ с участием обвиняемой ФИО26 следует, <данные изъяты>

Из протокола очной ставки между обвиняемой ФИО26 и обвиняемым ФИО25 от ДД.ММ.ГГГГ следует, <данные изъяты>

Из показаний подсудимой ФИО26, данных ею при проведении предварительного расследования в качестве обвиняемой ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в порядке ст. 276 ч. 1 п. 1 УПК РФ следует, <данные изъяты>

Подсудимая ФИО26 сведения, содержащиеся в заявлении от ДД.ММ.ГГГГ, в протоколе проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, показания, данные ею в качестве подозреваемой ДД.ММ.ГГГГ, в качестве обвиняемой ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ не подтвердила в <данные изъяты>

Исследовав материалы уголовного дела, допросив подсудимых, свидетелей, огласив показания свидетелей, суд пришел к однозначному выводу о виновности подсудимых ФИО24 и ФИО25 в совершении преступления, предусмотренного ст. 290 ч. 6 УК РФ (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 324-ФЗ), а подсудимой ФИО26 в совершении преступления, предусмотренного ст. 291.1 ч. 4 УК РФ (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 324-ФЗ), что подтверждается совокупностью, собранных и представленных государственным обвинителем по делу доказательств:

- показаниями свидетеля ФИО1 данными им при производстве предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в порядке ст. 281 ч. 5 УПК РФ, <данные изъяты>

- показаниями свидетеля ФИО2 <данные изъяты>

- показаниями свидетеля ФИО3 <данные изъяты>

- показаниями свидетеля ФИО4 <данные изъяты>

- показаниями свидетеля ФИО5 <данные изъяты>

- показаниями свидетеля ФИО6 <данные изъяты>

- показаниями свидетеля ФИО7 <данные изъяты>

- показаниями свидетеля ФИО8 <данные изъяты>

- показаниями свидетеля ФИО9 <данные изъяты>

- показаниями свидетеля ФИО10 <данные изъяты>

- показаниями свидетеля ФИО11 <данные изъяты>

- показаниями свидетеля ФИО12 <данные изъяты>

- показаниями свидетеля ФИО13 <данные изъяты>

- показаниями свидетеля ФИО14 <данные изъяты>

- показаниями свидетеля ФИО15 <данные изъяты>

- показаниями свидетеля ФИО16 <данные изъяты>

- показаниями свидетеля ФИО17 <данные изъяты>

- показаниями свидетеля ФИО18 <данные изъяты>

- показаниями свидетеля ФИО19 <данные изъяты>

- показаниями свидетеля ФИО20 <данные изъяты>

- показаниями свидетеля ФИО21 <данные изъяты>

- показаниями свидетеля ФИО22 <данные изъяты>

- показаниями свидетеля ФИО23 <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты><данные изъяты>

<данные изъяты><данные изъяты>

<данные изъяты><данные изъяты>

- <данные изъяты><данные изъяты>

<данные изъяты><данные изъяты>

- <данные изъяты><данные изъяты>

<данные изъяты><данные изъяты>

Обвиняемая ФИО26 показания свидетеля ФИО2 подтвердила частично. <данные изъяты>

По поводу представленного для обозрения листка обвиняемая ФИО26 пояснила, <данные изъяты>

<данные изъяты><данные изъяты>

<данные изъяты>

- <данные изъяты><данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты><данные изъяты>

- <данные изъяты><данные изъяты>

- <данные изъяты><данные изъяты>

- <данные изъяты><данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>, <данные изъяты>

- <данные изъяты>, <данные изъяты>

- <данные изъяты><данные изъяты>

- <данные изъяты>.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Свидетель ФИО1 <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

- <данные изъяты>, <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Свидетель ФИО2. показал, <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Свидетель ФИО2 показал, что данный разговор с ФИО24 состоялся ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

- <данные изъяты>, <данные изъяты>

- <данные изъяты>, <данные изъяты>

- <данные изъяты>, <данные изъяты>

- <данные изъяты><данные изъяты>

- <данные изъяты>, <данные изъяты>

- <данные изъяты>, <данные изъяты>

- <данные изъяты>, <данные изъяты>

- <данные изъяты>, <данные изъяты>

- <данные изъяты>, <данные изъяты>

- <данные изъяты>, <данные изъяты>

- <данные изъяты><данные изъяты>

- <данные изъяты><данные изъяты>

- <данные изъяты><данные изъяты>

- <данные изъяты>. <данные изъяты>

- <данные изъяты><данные изъяты>,

- <данные изъяты><данные изъяты>

- <данные изъяты><данные изъяты>

- <данные изъяты><данные изъяты>

- <данные изъяты><данные изъяты>

- <данные изъяты><данные изъяты>

- <данные изъяты><данные изъяты>

- <данные изъяты><данные изъяты>

- <данные изъяты><данные изъяты>

- <данные изъяты><данные изъяты>

- <данные изъяты><данные изъяты>

- <данные изъяты><данные изъяты>

- <данные изъяты><данные изъяты>

- <данные изъяты><данные изъяты>

- <данные изъяты><данные изъяты>

- <данные изъяты><данные изъяты>

- <данные изъяты><данные изъяты>

- <данные изъяты><данные изъяты>

- <данные изъяты><данные изъяты>

- <данные изъяты>, <данные изъяты>

- <данные изъяты><данные изъяты>

- <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

- <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>, <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты><данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты><данные изъяты>

- объяснением ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>, <данные изъяты>

<данные изъяты>, <данные изъяты>

<данные изъяты>, <данные изъяты>

- <данные изъяты><данные изъяты>

- <данные изъяты>., <данные изъяты>

- <данные изъяты><данные изъяты>

- <данные изъяты><данные изъяты>

- <данные изъяты>., <данные изъяты>

- <данные изъяты>, <данные изъяты>

<данные изъяты>

- <данные изъяты>, <данные изъяты>

- <данные изъяты>, <данные изъяты>

<данные изъяты><данные изъяты>

- <данные изъяты><данные изъяты>

- <данные изъяты>, <данные изъяты>

- <данные изъяты>, <данные изъяты>

- <данные изъяты>, <данные изъяты>

- <данные изъяты><данные изъяты>

- <данные изъяты><данные изъяты>

- <данные изъяты><данные изъяты>

- <данные изъяты><данные изъяты>

- <данные изъяты>, <данные изъяты>

- <данные изъяты>, <данные изъяты>

- <данные изъяты>, <данные изъяты>

- <данные изъяты><данные изъяты>

- <данные изъяты>, <данные изъяты>

- <данные изъяты><данные изъяты>

- <данные изъяты><данные изъяты>

- <данные изъяты><данные изъяты>

- <данные изъяты>, <данные изъяты>

- <данные изъяты>, <данные изъяты>

- <данные изъяты><данные изъяты>

- <данные изъяты>, <данные изъяты>

- <данные изъяты>, <данные изъяты>

- <данные изъяты>, <данные изъяты>

- <данные изъяты><данные изъяты>

- <данные изъяты><данные изъяты>

- <данные изъяты><данные изъяты>

- <данные изъяты>, <данные изъяты>

- <данные изъяты><данные изъяты>

- <данные изъяты>, <данные изъяты>

- <данные изъяты>, <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты><данные изъяты>

<данные изъяты><данные изъяты>

<данные изъяты><данные изъяты>

<данные изъяты><данные изъяты>

- <данные изъяты><данные изъяты>

- <данные изъяты>» <данные изъяты>

<данные изъяты>» <данные изъяты>

- <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты><данные изъяты>

По ходатайству защиты подсудимого ФИО24 были исследованы письменные доказательства:

- <данные изъяты>

<данные изъяты><данные изъяты>

<данные изъяты><данные изъяты>

- <данные изъяты><данные изъяты>

- <данные изъяты><данные изъяты>

- <данные изъяты><данные изъяты>

- <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты><данные изъяты>

- <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>, <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты><данные изъяты>

- <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты><данные изъяты>

- <данные изъяты><данные изъяты>

- <данные изъяты>

- <данные изъяты>, <данные изъяты>

<данные изъяты><данные изъяты>

Также по ходатайству защиты подсудимого ФИО24 были приобщены к материалам дела и исследованы письменные доказательства:

<данные изъяты><данные изъяты>

- <данные изъяты><данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты><данные изъяты>

<данные изъяты>

По ходатайству защиты подсудимой ФИО29 были исследованы письменные доказательства:

<данные изъяты>» <данные изъяты>

<данные изъяты>» <данные изъяты>

При таких обстоятельствах судом установлено, что ответ начальника ОЭБ и ПК МУ МВД России «Ногинское» <данные изъяты>

Исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к твердому убеждению о виновности подсудимых ФИО24 и ФИО25 в совершении получения взятки, то есть получение должностным лицом лично и через посредника взятки в виде денег за совершение действий в пользу взяткодателя, которые входят в служебные полномочия должностного лица, и которым оно в силу должностного положения может способствовать, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с вымогательством взятки, в особо крупном размере, а подсудимой ФИО26 в совершении посредничества во взяточничестве, то есть непосредственную передачу взятки по поручению взяткополучателя и иное способствование взяткополучателю в реализации соглашения между взяткодателем и взяткополучателем о получении и даче взятки, в особо крупном размере. К указанному выводу суд приходит исходя из совокупности имеющихся по делу, согласующихся между собой и не противоречащих друг другу допустимых представленными стороной обвинения доказательств перечисленных ранее.

Подсудимый ФИО24 в ходе судебного заседания свою вину в совершении преступления, предусмотренного ст. 290 ч. 6 УК РФ (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 324-ФЗ) не признал и показал, <данные изъяты>

Подсудимый ФИО25 в ходе судебного заседания свою вину в совершении преступления, предусмотренного ст. 290 ч. 6 УК РФ (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 324-ФЗ) признал частично и показа, <данные изъяты>

Подсудимая ФИО26 в ходе судебного заседания свою вину в совершении преступления, предусмотренного ст. 291.1 ч. 4 УК РФ (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 324-ФЗ) не признала и показала, <данные изъяты>

Доводы стороны защиты о том, что ФИО26 не совершала преступления, предусмотренного ст. 291.1 ч. 4 УК РФ (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 324-ФЗ), ФИО24 и ФИО25 не совершали преступления, предусмотренного ст. 290 ч. 6 УК РФ (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 324-ФЗ) были судом проверены и суд приходит к выводу, что они не нашли своего подтверждения, поскольку опровергаются совокупностью собранных по делу и исследованных в судебном заседании доказательств, представленных государственным обвинителем, которые в силу ст. 75 УПК РФ, суд признает допустимыми и бесспорно свидетельствующими о причастности и виновности ФИО26, ФИО25, ФИО24 к указанным преступлением.

Так из собственноручно написанного ФИО26 в присутствии защитника, заявления от ДД.ММ.ГГГГ, следует, <данные изъяты>

Из показаний подсудимой ФИО26, данных ею при проведении предварительного расследования в качестве подозреваемой ДД.ММ.ГГГГ и в качестве обвиняемой ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты>

Из протокола проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ с участием обвиняемой ФИО26 следует, <данные изъяты>

В дальнейшем в ходе предварительного расследования подсудимая ФИО26 изменила данные ею ранее показания, <данные изъяты>

Подсудимая ФИО26 сведения, содержащиеся в заявлении от ДД.ММ.ГГГГ, в протоколе проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, показания, данные ею в качестве подозреваемой ДД.ММ.ГГГГ, в качестве обвиняемой ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ не подтвердила <данные изъяты>

Допросы ФИО26 в качестве подозреваемой ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты>

Поскольку приведенные выше заявление ФИО26 от ДД.ММ.ГГГГ, показания ФИО26 в качестве подозреваемой ДД.ММ.ГГГГ, обвиняемой ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и при проверке показаний на месте получены с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства, согласуются между собой, и с приведенными выше представленными стороной обвинения доказательствами по делу, совпадают и подтверждаются реально произошедшими событиями, суд приходит к выводу, что заявление ФИО26 от ДД.ММ.ГГГГ и данные ФИО26 показание при допросе в качестве в качестве подозреваемой ДД.ММ.ГГГГ, в качестве обвиняемой ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и при проверке показаний на месте, являются допустимыми доказательствами, вследствие чего должны быть положены в основу приговора.

Таким образом, из заявления ФИО26 от ДД.ММ.ГГГГ, показаний данных ФИО26 показание при допросе в качестве в качестве подозреваемой ДД.ММ.ГГГГ, обвиняемой ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и при проверке показаний на месте, следует, что по просьбе ФИО25 об обналичивании денежных средств, получаемых в качестве взятки от ООО «ИЛАНА», она организовала обналичивание денежных средств ООО «ИЛАНА», после чего, получив наличные денежные средства, передала их ФИО25

Указанные обстоятельства совершения ФИО26 и ФИО25 преступлений, подтверждается другими доказательствами, исследованными в судебном заседании и приведенными выше.

Так из показаний ФИО1 в <данные изъяты>

Из показаний ФИО2 <данные изъяты>

У суда показания свидетелей ФИО1 и ФИО2 не вызывают сомнения, поскольку показания указанных свидетелей последовательны, не противоречивы, взаимно дополняют друг друга, согласуются между собой и исследованными в судебном заседании письменными доказательствами приведенными выше, оснований не доверять показаниям указанных свидетелей или считать, что они по каким-либо мотивам оговаривают подсудимых ФИО26 и ФИО25 у суда не имеется, в связи с чем, в силу ст. 75 УПК РФ, суд признает их допустимыми.

Достоверность сведений, содержащихся в показаниях ФИО1 и ФИО2 <данные изъяты>

Из показаний свидетеля ФИО1. следует, <данные изъяты>

Из показаний свидетеля ФИО2 в том числе данных на очной ставке с ФИО24 <данные изъяты>

Свои показания свидетели ФИО1 и ФИО2 подтвердили в ходе проверок показаний на месте, в ходе которых на места, в которых состоялись их встречи с ФИО24

Таким образом, из показаний свидетелей ФИО1 и ФИО2 следует, что ФИО24 совместно с ФИО25 требовал у представителей ООО «ИЛАНА» ФИО1 и ФИО2 взятку

У суда показания свидетелей ФИО1. и ФИО2 не вызывают сомнения, поскольку показания указанных свидетелей последовательны, не противоречивы, взаимно дополняют друг друга, согласуются между собой и исследованными в судебном заседании письменными доказательствами приведенными выше, оснований не доверять показаниям указанных свидетелей или считать, что они по каким-либо мотивам оговаривают подсудимого ФИО24 у суда не имеется, в связи с чем, в силу ст. 75 УПК РФ, суд признает их допустимыми.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Кроме того из материалов оперативно-розыскной деятельности УФСБ России по г. Москве и Московской области <данные изъяты>

Суд не соглашается с доводами защиты ФИО24 о том, что заключение фонографической судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ является недопустимым доказательством. <данные изъяты>

Кроме того файл <данные изъяты> который подтвердил содержание разговора, подтвердил, что данный разговор с ФИО24 состоялся ДД.ММ.ГГГГ в ресторане магазина «Метро», что в ходе разговора он и ФИО24 договорились о передаче последующей части взятки не через ФИО26, а непосредственно ФИО25,

Вместе с тем суд критически относится к утверждению стороны защиты ФИО24 о том, что представленное стороной защиты заключению специалистов №-№ от ДД.ММ.ГГГГ, согласно <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты><данные изъяты>

Так из показаний свидетеля ФИО4 следует, <данные изъяты>

Суд критически относится к показаниям подсудимого ФИО24 <данные изъяты>.

<данные изъяты><данные изъяты>

Несостоятельным является утверждение защиты ФИО24 о том, что <данные изъяты>.

Так из сведений об оформленных пропусках в здание администрации Ногинского муниципального района следует, <данные изъяты>.

Из показаний свидетеля ФИО1 <данные изъяты>.

Косвенно показания свидетеля ФИО1 о <данные изъяты>

Таким образом, сведения об оформленных пропусках в здание администрации Ногинского муниципального района не опровергают показания ФИО1 и ФИО2 о том, что имела место совместная встреча ФИО1 и ФИО26 в здании администрации Ногинского муниципального района.

Переписка ФИО24 через мессенджер Whatsup с женой ФИО28 и знакомым ФИО27 в период с 21 часа 12 минут ДД.ММ.ГГГГ по 05 часов 03 минуты ДД.ММ.ГГГГ, из которой следует, <данные изъяты>

Так из справки-меморандума по записям телефонных переговоров ФИО24 <данные изъяты>.

Кроме того в переписки через мессенджер Whatsup ФИО27. сообщает ФИО24, что его - ФИО24 звонки и переписку отслеживают.

При таких обстоятельствах, ведя переписку с женой ФИО28 и знакомым ФИО27 в период с 21 часа 12 минут ДД.ММ.ГГГГ по 05 часов 03 минуты ДД.ММ.ГГГГ ФИО24 <данные изъяты>

Утверждение подсудимого ФИО30 о том, <данные изъяты>.

Направленные администрацией Ногинского муниципального района в Министерство строительного комплекса Московской области заявки на перечислении межбюджетных трансфертов от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, подписанные ФИО24, что входило в его должностные полномочия, а также прилагаемые к ним документы, явились основанием для перечисления денежных средств на счет администрации Ногинского муниципального района для оплаты выполненных ООО «ИЛАНА» работ по строительству детского сада ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ. Факт наличие в вышеуказанных документов именно подписи ФИО24 никем из сотрудников, как администрации Ногинского муниципального района, так и Правительства Московской области не оспаривался и сомнение в своей достоверности не вызывал.

<данные изъяты>

Вопреки утверждению стороны зашиты, оперативно-розыскные мероприятия в отношении ФИО24, ФИО25, ФИО26 сотрудниками правоохранительных органов проводились не с целью формирования у них преступного умысла и искусственного создания доказательств, а для решения поставленных перед правоохранительными органами ст. 2 Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности» задач выявления, пресечения и раскрытия преступлений, а также выявления и установления лиц, их подготавливающих, совершающих или совершивших, и поэтому не могут расцениваться как провокация в отношении ФИО24, ФИО25, ФИО26

Действия, связанные с получением взятки, посредничестве в получение взятки ФИО24, ФИО25 и ФИО26 совершали самостоятельно, в отсутствие каких-либо уговоров, склонения и иных способов подстрекательства со стороны сотрудников правоохранительных органов и лиц, участвующих в оперативно-розыскных мероприятиях, таким образом, умысел ФИО24 и ФИО25 на получение взятки, а ФИО26 на посредничество в получение взятки, сформировался вне зависимости от деятельности оперативных сотрудников УФСБ России по г. Москве и Московской области и лиц, участвующих в оперативно-розыскных мероприятиях.

Оперативно-розыскные мероприятия, проведенные оперативными сотрудниками УФСБ России по г. Москве и Московской области, производились с соблюдением законодательства, полученные результаты в установленном законом порядке были переданы в распоряжение органов предварительного следствия и послужили основой для формирования доказательств, что полностью отвечает требованиям УПК РФ, при проведении оперативно-розыскных мероприятий, каких-либо нарушений Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности», влекущих признание указанных доказательств недопустимыми, допущено не было, в связи с чем, в силу ст. 75 УПК РФ, суд признает их допустимыми.

Доводы защиты подсудимой ФИО26 о недопустимости как доказательств аудиозаписей разговоров ФИО1 ФИО2 с ФИО24, ФИО25, ФИО26, ФИО23., ФИО15, имевших место в сентябре-ноябре 2015 года отклоняются судом как несостоятельные, поскольку при получении указанных записей не допущено нарушений закона, которые бы могли свидетельствовать об их недопустимости как доказательств по уголовному делу.

При этом суд исходит из того, что в соответствии с частью 2 статьи 45 Конституции Российской Федерации, каждый вправе защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом. По настоящему делу действия ФИО1 и ФИО2 связанные с записыванием своих разговоров с ФИО24, ФИО25, ФИО26, ФИО23., ФИО15, были совершены ими по собственной инициативе, вызваны предъявлением незаконных требований о передаче взятки должностным лицам и не нарушали конституционные права ФИО24, ФИО25, ФИО26, ФИО31, ФИО15 В последующем эти записи были осмотрены и закреплены в деле в качестве доказательств в соответствии с установленным порядком.

<данные изъяты>. <данные изъяты>

Также суд считает нашедшим свое подтверждение совершение ФИО24 и ФИО25 получения взятки, а ФИО26 совершение посредничества во взяточничестве, в особо крупном размере, поскольку согласно примечанию 1 к ст. 290 УК РФ особо крупным размером взятки в настоящей статье, ст. 291, 291.1 УК РФ, <данные изъяты>

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что утверждения подсудимого ФИО24 <данные изъяты>

Давая юридическую оценку содеянного, суд квалифицирует действия подсудимых ФИО24 и ФИО25 по ст. 290 ч. 6 УК РФ (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 324-ФЗ), а подсудимой ФИО26 по ст. 291.1 ч. 4 УК РФ (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 324-ФЗ).

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимых ФИО24, ФИО25, ФИО26, обстоятельства, влияющие на степень ответственности подсудимых, а также конкретные обстоятельства произошедшего.

Преступления, предусмотренные ст. 290 ч. 6 УК РФ (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № №-ФЗ) и ст. 291.1 ч. 4 УК РФ (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 324-ФЗ) относятся к категории особо тяжких преступлений.

Как смягчающими наказание подсудимого ФИО24 обстоятельствами, суд, в соответствии со ст. 61 УК РФ, <данные изъяты>

Смягчающими наказание подсудимого ФИО25 обстоятельствами, суд, в соответствии со ст. 61 УК РФ, <данные изъяты>

Как смягчающими наказание подсудимой ФИО26 обстоятельствами, суд, в соответствии со ст. 61 УК РФ, <данные изъяты>.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимых ФИО24, ФИО25, ФИО26, суд, в соответствии со ст. 63 УК РФ, не установил.

Суд, в соответствии с ч. 1 ст. 6 УК РФ, учитывает, что наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

В соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ при назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Рассматривая вопрос о размере и виде наказания, суд учитывает степень и характер общественной опасности содеянного, личность подсудимого ФИО24, <данные изъяты>

При таких обстоятельствах, рассматривая в совокупности все обстоятельства уголовного дела, учитывая высокую степень общественной опасности совершенного подсудимыми ФИО24 и ФИО25, являвшимися руководящими сотрудниками администрации Ногинского муниципального района, умышленного преступления, имеющего корыстный мотив и коррупционную направленность, относящегося к категории особо тяжких, данные о личности подсудимых, суд считает необходимым и справедливым назначить подсудимым ФИО24 и ФИО25 наказание в виде лишения свободы, поскольку лишь только данная мера наказания будет соответствовать содеянному и личности подсудимых, а также целям восстановления социальной справедливости, способствовать исправлению подсудимых, их перевоспитанию в условиях изоляции от общества и предупреждению совершения ими новых преступлений.

При этом, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, его фактических обстоятельств, суд полагает возможным положительно характеризующие данные о личности подсудимых ФИО24 и ФИО25, <данные изъяты>

Оснований для применения к ФИО24 и ФИО25 правил назначения наказания, предусмотренных ст. 73 УК РФ, учитывая конкретные обстоятельства произошедшего и данные о личности подсудимых, несмотря на наличие смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд не находит, поскольку применение указанных правил назначения наказания не будет соответствовать характеру и степени общественной опасности совершенного подсудимыми ФИО24 и ФИО25 преступления, обстоятельствам его совершения, восстановлению социальной справедливости, предупреждению совершения новых преступлений и в полной мере не обеспечит достижение целей наказания.

С учетом фактических обстоятельств совершения преступления суд считает необходимым назначить подсудимым ФИО24 и ФИО25 дополнительное наказание, предусмотренное санкцией ст. 290 ч. 6 УК РФ (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 324-ФЗ), в виде лишения права занимать должности на государственной службе и в органах местного самоуправления, связанные с выполнением организационно-распорядительных, административно-хозяйственных функций, так как преступление против государственной власти, интересов государственной службы и службы в органах местного самоуправления, то есть дискредитирующее указанную власть перед обществом, совершено ими во время муниципальной службы в администрации Ногинского муниципального района Московской области, ФИО24 в должности первого заместителя руководителя администрации, ФИО25 в должности заместителя руководителя администрации.

Кроме того с учетом фактических обстоятельств совершения преступления, учитывая материальное и семейное положение подсудимого ФИО24, суд приходит к выводу о необходимости назначения ФИО24 дополнительного наказания, предусмотренного санкцией ст. 290 ч. 6 УК РФ (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 324-ФЗ) в виде штрафа <данные изъяты>

Учитывая фактических обстоятельств совершения преступления, материальное и семейное положение ФИО32, суд считает возможным не применять при назначении наказания ФИО25 дополнительное наказания, предусмотренное санкцией ст. 290 ч. 6 УК РФ (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 324-ФЗ), в виде штрафа.

Рассматривая в совокупности все обстоятельства уголовного дела, учитывая степень общественной опасности совершенного подсудимой ФИО26 преступления, данные о личности подсудимой, наличие смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд считает необходимым и справедливым назначить подсудимой ФИО26 наказания в виде штрафа.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности совершенного ФИО26 преступления, судом не установлено, в связи с чем, суд не усматривает оснований для назначения ФИО26 наказания с применением правил ст. 64 УК РФ.

Оснований для применения к подсудимым ФИО24, ФИО25, ФИО26 ч. 6 ст. 15 УК РФ - изменения категории преступления на менее тяжкую, суд, учитывая фактические обстоятельства преступлений и степень их общественной опасности, не находит.

В соответствии со ст. 58 ч. 1 п. «в» УК РФ отбывание подсудимыми ФИО24 и ФИО25 наказания в виде лишения свободы подлежит в исправительной колонии строгого режима.

При производстве предварительного расследования на имущество подсудимых ФИО24, ФИО25 и ФИО26 в соответствии со ст. 115 УПК РФ в целях обеспечения исполнения приговора в части возможного дополнительного наказания в виде штрафа был наложен арест.

Поскольку суд пришел к выводу о назначении подсудимому ФИО24 дополнительного наказания в виде штрафа в размере однократной суммы взятки, суд считает необходимым, в соответствии положениями ч. 1 ст. 115 УПК РФ, согласно которой арест имущества обвиняемого допускается для обеспечения имущественных взысканий, а также положениям ст.ст. 69, 70 ФЗ «Об исполнительном производстве», обратить взыскание на принадлежащие ФИО24 арестованные денежные средства, находящиеся на счете №, открытом в ПАО «ВТБ 24», в счет суммы штрафа, назначенного ФИО24 в виде дополнительного наказания. Принадлежность указанных денежных средств ФИО24 подтверждается материалами уголовного дела. С остальной части имущества ФИО24, а также с имущества ФИО25 и ФИО26 необходимо арест снять.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 303, 304, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО24 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 290 ч. 6 УК РФ (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 324-ФЗ), и назначить ему наказание, с применением ст. 64 УК РФ, в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) года, со штрафом <данные изъяты>, с лишением права занимать должности на государственной службе и в органах местного самоуправления, связанные с выполнением организационно-распорядительных и административно-хозяйственных функций сроком на 3 (три) года, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В соответствии с ч. 2 ст. 71 УК РФ наказания в виде штрафа и лишения права занимать должности исполнять самостоятельно.

Срок наказания ФИО24 исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

На основании ч. 3 ст. 72 УК РФ зачесть в срок отбытия наказания в виде лишения свободы время содержания ФИО24 под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно

Меру пресечения осужденному ФИО24, до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения в виде заключения под стражу.

Меру процессуального принуждения в виде временного отстранения ФИО24 от занимаемой должности муниципальной службы первого заместителя руководителя администрации Ногинского муниципального района Московской области, после вступления приговора в законную силу, отменить.

ФИО25 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 290 ч. 6 УК РФ (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 324-ФЗ), и назначить ему наказание, с применением ст. 64 УК РФ, в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) года, с лишением права занимать должности на государственной службе и в органах местного самоуправления, связанные с выполнением организационно-распорядительных и административно-хозяйственных функций сроком на 3 (три) года, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В соответствии с ч. 2 ст. 71 УК РФ наказания в виде лишения права занимать должности исполнять самостоятельно.

Срок наказания ФИО25 исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

На основании ч. 3 ст. 72 УК РФ зачесть в срок отбытия наказания в виде лишения свободы время содержания ФИО25 под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно

Меру пресечения осужденному ФИО25, до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения в виде заключения под стражу.

Меру процессуального принуждения в виде временного отстранения ФИО25 от занимаемой должности муниципальной службы заместителя руководителя администрации Ногинского муниципального района Московской области, после вступления приговора в законную силу, отменить.

ФИО26 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 291.1 ч. 4 УК РФ (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 324-ФЗ), и назначить ей наказание в виде штрафа <данные изъяты>.

На основании ч. 5 ст. 72 УК РФ, п.п. 1, 2 ч. 10 ст. 109 УПК РФ, с учетом срока задержания ФИО26 в качестве подозреваемой с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, содержания ФИО26 под домашним арестом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, наказание ФИО26 смягчить до штрафа в размере <данные изъяты>.

Меру пресечения осужденной ФИО26, до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения в виде залога в сумме <данные изъяты>

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

Обратить взыскание на принадлежащие ФИО24 арестованные денежные средства в размере <данные изъяты> в счет погашения суммы штрафа, назначенного ФИО24 в виде дополнительного наказания.

Снять арест на имущество осужденного ФИО24, наложенный постановлением о наложении ареста на имущество в случаях, не терпящих отлагательства от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенным следователем по ОВД первого отдела второго управления по расследованию особо важных дел ГСУ СК России по Московской области ФИО33 и признанный законным постановлением Бабушкинского районного суда г. Москвы от ДД.ММ.ГГГГ:

- <данные изъяты>

<данные изъяты>

Снять арест на имущество осужденного ФИО24, наложенный постановлением Бабушкинского районного суда г. Москвы от ДД.ММ.ГГГГ - гаражный бокс (кадастровый №), расположенный по адресу: <адрес>

Снять арест на имущество осужденного ФИО25, наложенный постановлением Бабушкинского районного суда г. Москвы от ДД.ММ.ГГГГ:

- ? <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Снять арест на имущество осужденной ФИО26, наложенный постановлением о наложении ареста на имущество в случаях, не терпящих отлагательства от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенным следователем по ОВД первого отдела второго управления по расследованию особо важных дел ГСУ СК России по Московской области ФИО33 и признанный законным постановлением Бабушкинского районного суда г. Москвы от ДД.ММ.ГГГГ:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Снять арест на имущество осужденной ФИО26, наложенный постановлением Бабушкинского районного суда г. Москвы от ДД.ММ.ГГГГ - квартиру (кадастровый номер № расположенную по адресу: <адрес>

Вещественные доказательства по уголовному делу <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Ногинский городской суд Московской области в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденными ФИО24 и ФИО25, содержащимися под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденные ФИО24, ФИО25, ФИО26 вправе в течение 10 суток со дня получения копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: