Приговор № 1-338/2020 1-47/2021 от 21 марта 2021 г. по делу № 1-338/2020




1-47/2021


П Р И Г О В О Р


Именем Российской Федерации

<адрес> 22 марта 2021 года

Ишимский городской суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Мариловой Н.А.,

при секретаре судебного заседания Барановой М.О.,

с участием государственного обвинителя Мохова А.С.,

подсудимого ФИО1,

защитника-адвоката Попова Г.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела, в порядке главы 40 УПК РФ, в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>, военнообязанного,

ранее судимого:

24.04.2013 года Ишимским городским судом <адрес> по ч.1 ст.166, п.А ч.2 ст.166 УК РФ, ч.3 ст. 69 УК РФ к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

15.11.2013 года Ишимским городским судом <адрес> (в редакции апелляционного постановления Тюменского областного суда от 16.01.2014 года) по ч. 1 ст. 166, ч. 1 ст. 166, ч.3 ст. 30, ч.1 ст.166, ч.1 ст.158, ч.1 ст.325, ч.1 ст.166 УК РФ, ч.2, ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору Ишимского городского суда <адрес> от 24.04.2013 года определено к отбытию наказание в виде лишения свободы сроком на 5 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

Постановлением Ишимского городского суда <адрес> от 01.07.2016 года освобожден условно - досрочно 12.07.2016 года на 1 год 9 месяцев 22 дня.

27.02.2017 года Ишимским городским судом <адрес> по ч.3 ст. 30, п.А ч.2 ст. 166 УК РФ, п.В ч.7 ст. 79, ст. 70 УК РФ присоединена неотбытая часть наказания по приговору Ишимского городского суда <адрес> от 15.11.2013 года и окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 10 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. 19.09.2019 года освобожден по отбытию наказания,

Решением Омутнинского районного суда <адрес> от 18.04.2019 года установлен административный надзор по 20.09.2027 года включительно,

11.12.2020 года Ишимским городским судом <адрес> по ч.1 ст. 166 УК РФ к3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Приговор вступил в законную силу 25.02.2021 года,

по данному уголовному делу мера пресечения не избиралась,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


Решением Омутнинского районного суда <адрес> от 18.04.2019 года, вступившего в законную силу 30.04.2019 года, в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок установленный законодательством РФ для погашения судимости за вычетом срока истекшего после отбытия наказания со дня постановки на учет в соответствующем органе внутренних дел, то есть по 20.09.2027 года включительно с административными ограничениями в виде: запрета на выезд за пределы муниципального образования <адрес> без разрешения органа внутренних дел по месту регистрации, пребывания или фактического нахождения; запрета на пребывание вне жилого помещения являющегося местом жительства (пребывания) с 22 часов до 06 часов утра следующего дня; возложения обязанности являться для регистрации в территориальный орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения два раза в месяц. 19.09.2019 ФИО1 был освобожден из ФКУ ИК-6 УФСИН России по <адрес>. 24.09.2019 года был поставлен на профилактический учет в МО МВД России «Ишимский», и в этот же день надлежащим образом уведомлен об установлении в отношении него административного надзора и административных ограничений, предупрежден об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора по ст. 314.1 УК РФ письменно. С 24.09.2020 года ФИО1, проживая по избранному им месту жительства по адресу: <адрес>, и находясь под административным надзором, в неустановленный в ходе дознания день в первой декаде октября 2020 года в утреннее время, действуя умышленно, без уважительных причин, с целью уклонения от административного надзора, в нарушении п. 2 ч. 1 ст. 11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», предусматривающего обязанность поднадзорного лица явиться для постановки на учет в орган внутренних дел в течение трех рабочих дней после перемены места жительства или пребывания и в нарушении п. 5 ч. 1 ст. 11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", предусматривающего обязанность поднадзорного лица уведомить орган внутренних дел по месту жительства или пребывания в течение трех рабочих дней о перемене места жительства, самовольно оставил избранное им место жительства по адресу: <адрес>, не поставив в известность должностных лиц МО МВД России «Ишимский», осуществляющих административный надзор, о перемене места жительства, тем самым уклонился от административного надзора. 20.11.2020 года в ночное время ФИО1 был установлен и задержан сотрудниками МО МВД России «Ишимский» в <адрес>.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 пояснил, что предъявленное ему обвинение по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ понятно, виновным себя в совершении указанного преступления признает полностью, в содеянном раскаивается и поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, данное ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд убедился, что подсудимый ФИО1 осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства и понимает, что приговор, постановленный в соответствии со статьей 316УПК РФ, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст.389.15УПК РФ несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

Государственный обвинитель Мохов А.С., защитник адвокат Попов Г.М., выразили свое согласие на постановление приговора в отношении ФИО1 без проведения судебного разбирательства.

При таких обстоятельствах суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1 обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, не отрицается и не дополняется им, поэтому суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч.1 ст.314.1 УК РФ –самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

При назначении ФИО1 вида и меры наказания суд, в соответствии с требованиями ст. 6, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления и его личность.

В соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ ФИО1 совершил преступление небольшой тяжести, характеризуется по месту жительства с удовлетворительной стороны (л.д. №) у врача нарколога, психиатра, и инфекциониста на учетах не состоит (л.д. №), вину в совершении преступления признал, в содеянном раскаялся.

Суд учитывает в качестве смягчающих наказание обстоятельств для ФИО1 - признание вины, раскаяния в содеянном, наличие на иждивении двоих детей, неудовлетворительное состояние его здоровья.

Обстоятельств отягчающих наказание для ФИО1 суд не находит, в связи с тем, что непогашенные судимости явились одним из условий для привлечения ФИО1 к уголовной ответственности по ч.1 ст.314.1 УК РФ.

С учетом характера совершенного ФИО1 преступления, его личности, суд считает, что наказание ФИО1 следует назначить в виде реального лишения свободы. При этом суд учитывает влияние назначенного наказания на исправление осужденного ФИО1 и на условия жизни его семьи.

Размер наказания определяется с учетом требований ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Судом установлено, что преступление по данному уголовному делу подсудимый ФИО1 совершил до вынесения приговора Ишимского городского суда <адрес> от 11.12.2020 года, поэтому наказание ему следует назначить с учётом правил ч. 5 ст. 69 УК РФ.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ, ст. 73 УК РФ для подсудимого ФИО1 с учётом обстоятельств дела, личности подсудимого и общественной опасности совершённого деяния, суд не находит.

Правовых оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется.

ФИО1 совершил преступление небольшой тяжести, ранее наказание в местах лишения свободы отбывал, учитывая обстоятельства совершенного преступления, личности ФИО1, а также ФИО1 уже направлен для отбывания наказания по приговору Ишимского городского суда <адрес> от 11.12.2020 года в исправительную колонию строгого режима, суд приходит к выводу, что отбывание наказания ФИО1 следует отбывать в исправительной колонии строгого режима.

Вопрос о вещественных доказательствах разрешается в порядке ст.81, 82 УПК РФ.

Процессуальные издержки, состоящие из расходов по оплате труда адвоката в судебном разбирательстве по назначению суда, в силу ч.10 ст. 316 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 316, 317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 6 месяцев.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору Ишимского городского суда <адрес> от 11.12.2020 года окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком 3 года 3 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Избрать в отношении ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу, взять ФИО1 под стражу в зале суда.

Срок наказания ФИО1 исчислять со дня вступления данного приговора в законную силу.

В соответствии с п.А ч.3.1 ст.72 УК РФ (в редакции Федерального закона №186-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ) время содержания под стражей ФИО1 с 22.03.2021 года до вступления настоящего приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Зачесть в срок отбытия наказания отбытое ФИО1 наказание по приговору Ишимского городского суда <адрес> от 11.12.2020 года с зачетом времени содержания его под стражей с 20.11.2020 года по 24.02.2021 года включительно.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- дело административного надзора № на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого судом установлены административные ограничения и определены обязанности от 24.09.2019 года в отношении ФИО1 с находящимися в нем документами возращенное под сохранную расписку инспектору ГОАН ОУУП и ПДН МО МВД России «Ишимский» ст. лейтенанту полиции ФИО6 оставить в распоряжении МО МВД России «Ишимский»;

- копию решения Омутнинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № г в отношении ФИО1 хранящуюся при настоящем уголовном деле – по вступлению приговора в законную силу хранить при деле.

Освободить ФИО1 от оплаты процессуальных издержек – сумм, подлежащих выплате адвокату, участвовавшему в деле в ходе судебного разбирательства в качестве защитника по назначению, в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Тюменского областного суда, за исключением оснований, предусмотренных п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в том же порядке и в тот же срок 10 суток со дня вручения ему копии приговора, путем подачи апелляционной жалобы, представления через Ишимский городской суд <адрес>, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи осужденным апелляционной жалобы, а также принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Осужденный вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий судья: подпись Н.А. Марилова



Суд:

Ишимский городской суд (Тюменская область) (подробнее)

Судьи дела:

Марилова Наталья Анатольевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ