Приговор № 1-571/2019 от 24 июня 2019 г. по делу № 1-571/2019

Дело № 1-571/2019


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 июня 2019 года г. Шахты

Шахтинский городской суд Ростовской области

под председательством судьи ГРИБЕНЮК Г.В.

при секретаре ЛЕБЕДЕВОЙ Е.Н.,

с участием:

государственного обвинителя пом. прокурора г. Шахты ТКАЧЕНКО М.Е.,

адвоката ЯРКОВА Ю.А., представившей ордер № от 19.06.2019,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело по обвинению ФИО1, <данные изъяты> не судимого,

- в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО1, в вечернее время, находясь в 15 метрах севернее от дома <адрес>, имея умысел на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, подобрал в траве около бетонного столба опоры ЛЭП и тем самым незаконно приобрел полимерный пакет с кристаллическим веществом белого цвета, которое согласно включению эксперта № от 08.05.2019 г., содержит в своем составе вещество <данные изъяты>, которое является производным наркотического средства <данные изъяты> массой <данные изъяты>., что является значительным размером, после чего поместил в карман надетых на нем джинс, и незаконно хранил при себе в <адрес> до 21 часа 15 минут 15.04.2019 года, для личного употребления, без цели сбыта.

Продолжая реализовывать преступный умысел на незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, незаконно хранил при себе указанное наркотическое средство, когда 15.04.2019 года, в 20 часов 30 минут, он был задержан сотрудниками ОРППСП УМВД РФ по г. <адрес> около <адрес>, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.9 ч.1 КРФ об АП и доставлен в ОП № УМВД России по г. <адрес> где в период времени с 21 часа 10 минут до 21 часа 15 минут 15.04.2019 года, при производстве личного досмотра у него был обнаружен и изъят, полимерный пакет с содержащимся в нем кристаллическим веществом белого цвета, которое согласно заключению эксперта № от 08.05.2019 г., содержит в своем составе вещество <данные изъяты>, которое является производным наркотического средства <данные изъяты>, массой <данные изъяты>., что является значительным размером для данного вида наркотического вредства.

Исследовав материалы дела, выслушав подсудимого, суд приходит к выводу, что обвинение обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, а подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения, согласен с ним в полном объеме, своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; у государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке принятия судебного решения по правилам главы 40 УПК РФ.

При таких обстоятельствах, суд считает, что необходимые условия, предусмотренные уголовно-процессуальным законом, при которых подсудимый заявил указанное ходатайство, соблюдены, обстоятельств, при наличии которых уголовное дело могло быть возвращено прокурору для передачи по подследственности и производства дознания в общем порядке, предусмотренных ч.4 ст.226.9 УПК РФ, не установлено, а потому суд принимает решение о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, с учётом положений ст.226.9 УПК РФ.

Содеянное подсудимым ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого, в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд признал активное способствование расследованию преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, предусмотренных ст. 63 УК РФ, суд не установил.

Оснований для применения положений ст. 82.1 УК РФ не имеется.

При назначении наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, удовлетворительно характеризующегося по месту жительства, <данные изъяты>, совершившего впервые преступление небольшой тяжести, в содеянном раскаявшегося.

Учитывая совокупность изложенных обстоятельств, а также исходя из критериев назначения наказания, установленных ст.6, ст. 60 УК РФ, суд считает возможным исправление подсудимого без его изоляции от общества.

Суд не находит исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления и других обстоятельств, при которых могли быть применены положения ст.64 и ст.82 УК РФ.

Суд не находит оснований для применения положений части шестой статьи 15 УК РФ, так как подсудимый совершил преступление небольшой тяжести.

Руководствуясь ст.ст. 226.9, 314-316, 317 УПК РФ суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным по ч. 1 ст. 228 УК РФ, по которой назначить наказание в виде штрафа в размере 5 000 рублей.

Перечисление штрафа необходимо производить в <данные изъяты>.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке отменить.

В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ освободить ФИО1 от уплаты процессуальных издержек, связанных с выплатой вознаграждения адвокату.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- кристаллическое вещество белого цвета, содержащее в своём составе наркотическое вещество - <данные изъяты>, оставшейся после исследования и экспертизы постоянной массой <данные изъяты>., в прозрачном полимерном пакете, 3 бумажные бирки, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ОП № УМВД РФ по г<адрес> (л.д. <данные изъяты>) - уничтожить в установленном законом порядке.

Приговор может быть обжалован в Ростовский областной суд через Шахтинский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а также пользоваться при этом услугами защитника по своему выбору, отказываться от услуг защитника, ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно.

Приговор изготовлен в совещательной комнате.

Председательствующий: Г.В. Грибенюк