Решение № 2-1625/2019 2-1625/2019~М-1337/2019 М-1337/2019 от 2 июля 2019 г. по делу № 2-1625/2019

Новоалтайский городской суд (Алтайский край) - Гражданские и административные



Дело № 2-1625/2019


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

03 июля 2019 года г. Новоалтайск

Новоалтайский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Токаревой Ж.Г.,

при секретаре Калашниковой Е.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к администрации Первомайского района Алтайского края о признании права собственности на жилой дом,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к Администрации АДРЕС о признании права общей долевой собственности, по ? доли за каждым, на жилой дом общей площадью 123,8 кв.м, расположенный по адресу: АДРЕС.

В обоснование требований указано, что истцам на праве общей долевой собственности, по ? доли каждому, принадлежит земельный участок площадью 3339 кв.м. по адресу: АДРЕС. В 1998 году на указанном земельном участке ими были выполнены работы по строительству жилого дома общей площадью 123,8 кв.м. АДРЕС отказано в выдаче разрешения на ввод в эксплуатацию жилого дома, в связи с отсутствием разрешения на строительство.

Истцы ФИО1, ФИО2 в судебное заседание не явились, извещены.

Представитель истцов ФИО3 в судебном заседании исковые требования поддержала.

Представитель ответчика - администрации г. Новоалтайска в судебное заседание не явился, извещен.

Представитель третьего лица - Управления Росреестра по Алтайскому краю в судебное заседание не явился, извещен, просил рассмотреть дело в их отсутствие.

Третье лицо ФИО4 в судебное заседание не явилась, извещена, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, возражений против удовлетворения исковых требований не представила.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Истцам ФИО1, ФИО2 на праве общей долевой собственности, по ? доли каждому, принадлежит земельный участок площадью 3339 кв.м. по адресу: АДРЕС, что подтверждается выпиской из ЕГРН по состоянию на ДАТА.

Как следует из искового заявления, на земельном участке по адресу: АДРЕС без получения соответствующего разрешения на строительство был возведен жилой дом.

Согласно выписке из технического паспорта, составленному по состоянию на ДАТА, общая площадь нового жилого дома по указанному адресу составляет 123,8 кв.м., жилая – 18,5 кв.м.

Как следует из письма администрации Первомайского района от ФИО2, ФИО1 возвращено уведомление об окончании строительства, поскольку уведомление о планируемом строительстве объекта индивидуального жилищного строительства по адресу: АДРЕС не направлялось.

В связи с отсутствием сведений о сдаче указанного объекта в эксплуатацию, суд приходит к выводу, что здание фактически является самовольной постройкой.

Согласно ст. 263 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) собственник земельного участка может возводить на нем здания и сооружения, осуществлять их перестройку или снос, разрешать строительство на своем участке другим лицам. Эти права осуществляются при условии соблюдения градостроительных и строительных норм и правил, а также требований о целевом назначении земельного участка (пункт 2 статьи 260). Если иное не предусмотрено законом или договором, собственник земельного участка приобретает право собственности на здание, сооружение и иное недвижимое имущество, возведенное или созданное им для себя на принадлежащем ему участке. Последствия самовольной постройки, возведенной или созданной на земельном участке его собственником или другими лицами, определяются статьей 222 настоящего Кодекса.

В силу ст. 222 ГК РФ самовольной постройкой является здание, сооружение или другое строение, возведенные или созданные на земельном участке, не предоставленном в установленном порядке, или на земельном участке, разрешенное использование которого не допускает строительства на нем данного объекта, либо возведенные или созданные без получения на это необходимых в силу закона согласований, разрешений или с нарушением градостроительных и строительных норм и правил, если разрешенное использование земельного участка, требование о получении соответствующих согласований, разрешений и (или) указанные градостроительные и строительные нормы и правила установлены на дату начала возведения или создания самовольной постройки и являются действующими на дату выявления самовольной постройки. Не является самовольной постройкой здание, сооружение или другое строение, возведенные или созданные с нарушением установленных в соответствии с законом ограничений использования земельного участка, если собственник данного объекта не знал и не мог знать о действии указанных ограничений в отношении принадлежащего ему земельного участка. Использование самовольной постройки не допускается.

Согласно п. 2 ст. 222 ГК РФ право собственности на самовольную постройку может быть признано судом, а в предусмотренных законом случаях в ином установленном законом порядке за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, на котором создана постройка, при одновременном соблюдении следующих условий: если в отношении земельного участка лицо, осуществившее постройку, имеет права, допускающие строительство на нем данного объекта; если на день обращения в суд постройка соответствует установленным требованиям; если сохранение постройки не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан.

В соответствии с п. 3.2 ст. 222 ГК РФ лицо, во временное владение и пользование которому в целях строительства предоставлен земельный участок, который находится в государственной или муниципальной собственности и на котором возведена или создана самовольная постройка, приобретает право собственности на такие здание, сооружение или другое строение в случае выполнения им требования о приведении самовольной постройки в соответствие с установленными требованиями, если это не противоречит закону или договору.

В силу п. 1 ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

Как указано в п. 26 постановления Пленума Верховного Суда РФ № 10, Пленума ВАС РФ № 22 от 29.04.2010 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", суд, рассматривая иски о признании права собственности на самовольную постройку, устанавливает, допущены ли при ее возведении существенные нарушения градостроительных и строительных норм и правил, создает ли такая постройка угрозу жизни и здоровью граждан.

Из технического заключения филиала АО «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» по Алтайскому краю от 30.04.2019 следует, что техническое состояние строительных конструкций жилого дома (Литер А) по АДРЕС в АДРЕС соответствует СП 55.13330.2016. Угрозы для жизни и здоровья граждан не выявлено. Жилой дом пригоден для дальнейшей эксплуатации и может быть сохранен в установленном законом порядке.

Из заключения отдела архитектуры и градостроительства Администрации Первомайского района Алтайского края следует, что жилой дом по адресу: АДРЕС соответствует градостроительным и противопожарным требованиям.

Из справки филиала АО «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» по Алтайскому краю от ДАТА следует, что жилой дом, расположенный по адресу: АДРЕС соответствует противопожарным нормам и правилам.

Изучив представленные заключения, суд приходит к выводу, что жилой дом по адресу: АДРЕС может быть сохранен как самостоятельное строение, поскольку создан без нарушений градостроительных, строительных и противопожарных норм, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, не создает угрозу жизни и здоровью граждан. Возражений от ответчика и третьих лиц относительно исковых требований не поступило.

На основании изложенного суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для признания за ФИО1, ФИО2 права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: АДРЕС, по ? доле за каждым.

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования ФИО1, ФИО2 удовлетворить.

Признать за ФИО1, ФИО2 право общей долевой собственности по 1/2 (одной второй) доле за каждым на жилой дом общей площадью 123,8 кв.м, расположенный по адресу: АДРЕС.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Новоалтайский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий Ж.Г. Токарева



Суд:

Новоалтайский городской суд (Алтайский край) (подробнее)

Судьи дела:

Токарева Жанна Геннадьевна (судья) (подробнее)