Решение № 12-17/2019 от 21 февраля 2019 г. по делу № 12-17/2019

Дело № 12-17/2019


РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

г. Саяногорск 21 февраля 2019 года

Судья Саяногорского городского суда Республики Хакасия Плетнева И.А., при секретаре Шушпанниковой Е.П., рассмотрел в открытом судебном заседании дело по жалобе лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, <>, на постановление мирового судьи судебного участка № 1 г. Саяногорска Республики Хакасия от ДАТА о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ),

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 г. Саяногорска Республики Хакасия от ДАТА ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ к административному штрафу в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

Не согласившись с вынесенным постановлением, лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 обратился в Саяногорский городской суд Республики Хакасия с жалобой, в которой просит пересмотреть решение суда – наказать лишением права управления транспортным средством без штрафа или отложить срок уплаты штрафа через 60 дней после освобождения от уголовной ответственности или отменить наказание, в связи с истечением месячного срока ДАТА.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения жалобы уведомлен надлежащим образом.

Проверив законность и обоснованность вынесенного постановления, Саяногорский городской суд находит обжалуемый судебный акт подлежащим оставлению без изменения по следующим основаниям.

В соответствии с п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Согласно ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Из материалов дела усматривается, что ФИО1 ДАТА в 15 час. 50 минут на 2 километре дороги обход г. Саяногорска управлял транспортным средством <> находясь в состоянии опьянения, чем нарушил требования п. 2.7 Правил дорожного движения РФ.

Указанные обстоятельства изложены в протоколе № об административном правонарушении от ДАТА. В ходе составления протокола ФИО1 факт правонарушения признал, дав объяснения о том, что он употребил наркотическое средство путем курения.

Согласно акту медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от ДАТА (окончен ДАТА) №, которое проводилось с использованием прибора <> у ФИО1 состояние опьянения установлено, в моче обнаружен оксометаболит a-PVP (альфа-пирролидиновалерофенон - синтетический меткатинон 1 списка.

Пунктом 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ предусмотрено отягчающее административную ответственность обстоятельство повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст. 4.6 названного Кодекса за совершение однородного административного правонарушения.

Лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления (ст. 4.6 КоАП РФ).

В п. 7 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 40 от 19.12.2013 разъяснено, что однородным считается правонарушение, имеющее единый родовой объект посягательства, независимо от того, установлена ли административная ответственность за совершенные правонарушения в одной или нескольких статьях КоАП РФ

На основании изложенного, довод жалобы о том, что мировой судья необоснованно сослался в постановлении на наличие такого отягчающего обстоятельства как повторное совершение ФИО1 однородного правонарушения, нельзя признать состоятельным. Согласно имеющейся в материалах дела справке ИЦ ГИБДД у ФИО1 действительно имеются непогашенные правонарушения в области дорожного движения, в связи с чем ссылка судьи на данный факт является совершенно обоснованной.

Довод жалобы о пересмотре наказания, а именно лишение права управления транспортным средством без штрафа или отложение срока уплаты штрафа через 60 дней после освобождения от уголовной ответственности, или отмене наказания также не может быть принят во внимание по следующим обстоятельствам.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ (ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ). При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ).

Согласно ч. 3 ст. 3.3 КоАП РФ за одно административное правонарушение может быть назначено основное либо основное и дополнительное административное наказание из наказаний, указанных в санкции применяемой статьи Особенной части КоАП РФ или закона субъекта Российской Федерации об административной ответственности.

Санкция ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ предусматривает в качестве административного наказания административный штраф в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Таким образом, основное и дополнительное административное наказание назначено ФИО1 в пределах санкции ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, что соответствует требованиям ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ. При назначении наказания мировой судья учел характер и степень опасности правонарушения, данные о личности виновного.

Процессуальных нарушений, влекущих отмену или изменение состоявшегося в отношении ФИО1 судебного решения, не имеется.

При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения жалобы ФИО1 не усматривается.

На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст.30.7 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 1 г. Саяногорска Республики Хакасия от ДАТА в отношении ФИО1 оставить без изменения, жалобу последнего – без удовлетворения.

Решение вступает в силу со дня его вынесения.

Судья Плетнева Т.А.