Постановление № 1-33/2017 от 26 июля 2017 г. по делу № 1-33/2017Вожегодский районный суд (Вологодская область) - Уголовное Дело №1-33, 2017 г. 27 июля 2017 года пос.Вожега Вожегодский районный суд Вологодской области в составе: председательствующего судьи Спицова Н.В., с участием: государственного обвинителя прокурора Вожегодского района Вологодской области Пестовского Д.В.; подсудимого ФИО1; защитника адвоката Пантюхиной Т.А., представившей удостоверение №635 и ордер №153 от 14 июня 2017 года; потерпевшего П. , при секретаре Демченко Н.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, родившегося <дата обезличена><адрес>, гражданина РФ, женатого, имеющего среднее образование, индивидуального предпринимателя, несудимого, проживающего по адресу: <адрес>, под стражей содержащегося с <дата обезличена>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159 УК РФ, ФИО1 обвиняется в том, что <дата обезличена>, около 15.00 часов, находясь в доме по адресу: <адрес>, имея умысел на незаконное обогащение путём обмана и злоупотребления доверием, преследуя корыстную цель и не имея намерения выполнить взятые на себя обязательства, представившись Т. и предъявив документы на имя последнего, заключил устный договор купли-продажи, в соответствии с которым получил под реализацию от П. поверившего в правомерность действий ФИО1, 209, 26 кг. мяса нетели стоимостью <данные изъяты> за 1 кг. и тушу барана весом 10, 800 кг. стоимостью <данные изъяты> за 1 кг., обговорив общую стоимость полученного под реализацию мяса на сумму <данные изъяты>, после чего скрылся с указанным похищенным имуществом и впоследствии распорядился им по своему усмотрению, причинив тем самым П. ущерб на сумму <данные изъяты>, который является для него значительным. То есть ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159 УК РФ. Потерпевший П. представив в судебном заседании соответствующее письменное заявление, просил производство по делу прекратить, поскольку с ФИО1 примирился, и тот загладил причинённый преступлением вред, каких-либо претензий он к ФИО1 не имеет. Подсудимый ФИО1 и его защитник адвокат Пантюхина Т.А. в судебном заседании просили производство по делу прекратить в связи с примирением подсудимого с потерпевшим. Государственный обвинитель прокурор Вожегодского района Пестовский Д.В. в судебном заседании не возражал прекратить производство по делу в связи с примирением подсудимого с потерпевшим. Подсудимый ФИО1 впервые совершил преступление средней тяжести, примирился с потерпевшим и загладил причинённый преступлением вред, поэтому производство по делу подлежит прекращению в соответствии со ст.25 УПК РФ. Оснований для отказа в удовлетворении ходатайства о прекращении дела не имеется. На основании изложенного, руководствуясь ст.239 УПК РФ, суд прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим. Избранную в отношении ФИО1, оглы меру пресечения в виде заключения под стражу отменить, из-под стражи его освободить в зале суда. Вещественное доказательство: расписку – оставить при уголовном деле. Процессуальные издержки в размере <данные изъяты> отнести за счёт средств федерального бюджета. Копию настоящего постановления направить подсудимому, потерпевшему и прокурору Вожегодского района Вологодской области. Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд в течение десяти дней со дня оглашения с подачей жалобы через Вожегодский районный суд Вологодской области. Председательствующий судья Спицов Н.В. Суд:Вожегодский районный суд (Вологодская область) (подробнее)Судьи дела:Спицов Н.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 8 октября 2017 г. по делу № 1-33/2017 Приговор от 26 сентября 2017 г. по делу № 1-33/2017 Постановление от 26 июля 2017 г. по делу № 1-33/2017 Постановление от 16 июля 2017 г. по делу № 1-33/2017 Приговор от 21 мая 2017 г. по делу № 1-33/2017 Приговор от 14 февраля 2017 г. по делу № 1-33/2017 Судебная практика по:По мошенничествуСудебная практика по применению нормы ст. 159 УК РФ |