Приговор № 1-158/2020 1-993/2019 от 5 февраля 2020 г. по делу № 1-158/2020

Дело № 1-158/2020 КОПИЯ



П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Челябинск 05 февраля 2020 года

Калининский районный суд г. Челябинска в составе председательствующего судьи Сапаровой О. А.,

при секретарях Курмановой С. А., Лычагиной А. С.,

с участием:

государственных обвинителей – старшего помощника прокурора Калининского района г.Челябинска Шуваловой О. В., заместителя прокурора Калининского района г. Челябинска Кустикова А. Г.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Радюк Е.Г., представившего удостоверение № и ордер № от (дата),

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, (дата) года рождения, уроженца (адрес), гражданина РФ, русского, русским языком владеющего, в услугах переводчика не нуждающегося, со средним образованием, холостого, детей не имеющего, работающего неофициально сторожем на автопарковке, зарегистрированного и проживающего по адресу: (адрес), на учете у нарколога и психиатра не состоящего, ранее судимого:

- 05 февраля 2015 года Калининским районным судом г. Челябинска по ч.2 ст.228 УК РФ, ч.2 ст. 228 УК РФ, ч.1 ст. 228 УК РФ, к лишению свободы на срок 4 года 2 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Освободился 16 марта 2018 года условно-досрочно на 8 месяцев 19 дней,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, подвергнутый постановлением мирового судьи судебного участка № 7 Калининского района г. Челябинска от (дата), вступившим в законную силу (дата), административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, совершил мелкое хищение чужого имущества.

Так, ФИО1 (дата) в период времени с 13 час. 00 мин. до 14 час. 00 мин., находясь в магазине «***», расположенного в (адрес), имея преступный умысел на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, взял со стеллажа 25 пачек жевательных резинок «Ригли Five» Фьюжен, стоимостью 27 рублей 53 копеек каждая, 20 пачек жевательной резинки «Orbit» белоснежный, нежная мята, стоимостью 11 руб. 52 коп. каждая, спрятал под куртку, и не оплатив товар, с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив потерпевшему ***» материальный ущерб на общую сумму 918 рублей 65 коп.

Подсудимый ФИО1 признав себя виновным, поддержал ходатайство, заявленное им до назначения судебного разбирательства, о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, против которого не возражал государственный обвинитель.

Представитель потерпевшего ФИО2 в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в особом порядке. На строгом наказании не настаивал.

В судебном заседании установлено, что ходатайство ФИО1 заявлено добровольно, после консультации с защитником, разъясненные ему характер и последствия заявленного им ходатайства подсудимый осознает, обвинение, признанное им, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами.

Наказание, предусмотренное санкцией ст. 158.1 УК РФ не превышает одного года лишения свободы.

При таких обстоятельствах подлежит постановлению обвинительный приговор.

Действия ФИО1 подлежит квалификации по ст. 158.1 УК РФ - как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При определении вида и размера наказания, подлежащего назначению ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, которое относятся к категории небольшой тяжести, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, состояние его здоровья, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Уголовное дело в отношении него рассмотрено в особом порядке.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает полное признание ФИО1 своей вины, раскаяние в содеянном, положительную характеристику, активное способствование расследованию преступления путем дачи подробных показаний об обстоятельствах его совершения, заглаживание вреда, причиненного преступлением, путем возмещения материального ущерба, неудовлетворительное состояние здоровья ФИО1, помощь в уходе за бабушкой, заглаживание вреда, причиненного преступлением, путем возмещения ущерба, мнение представителя потерпевшего, который на строгом наказании не настаивал.

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1 является рецидив преступлений, который в соответствии со ст. 18 УК РФ не является опасным и особо опасным.

Учитывая характер и степень общественной опасности преступлений, совершенных ФИО1, учитывая сведения о личности подсудимого, смягчающие и отягчающее наказание ФИО1 обстоятельства, совершение преступлений небольшой тяжести, материальное положение подсудимого, суд приходит к выводу о том, что целям назначения наказания за преступление, установленным ч.2 ст.43 УК РФ, будет соответствовать наказание в виде лишения свободы и считает, что исправление ФИО1, который искренне раскаялся, заверяет суд, что сделал для себя соответствующие выводы и не намерен впредь совершать какие-либо незаконные действия, возможно без изоляции от общества, в связи с чем, назначает ему наказание с применением положений ст.73 УК РФ – условно.

Такое наказание, по мнению суда, будет соответствовать целям восстановления социальной справедливости, предупреждения совершения новых преступлений и даст ФИО1 возможность доказать свое исправление.

Оснований для назначения подсудимому иного, предусмотренного санкцией ст. 158.1 УК РФ наказания, по мнению суда, нет.

С учетом особого порядка принятия судебного решения, при согласии обвиняемого с предъявленным обвинением суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание с учетом требований ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Достаточных оснований для применения в отношении ФИО1 положений ст. 64 УК РФ, суд не находит, поскольку какие-либо исключительные обстоятельства, связанные с мотивами и целями преступления, поведением ФИО1 во время или после совершения преступления, и другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности каждого преступления, судом не установлены.

С учетом наличия рецидива преступления, суд не находит оснований при назначении наказания ФИО1 за преступление применения положений ч.3 ст. 68 УК РФ и ч.1 ст. 62 УК РФ, и считает необходимым назначить наказание с учетом требований ч.2 ст. 68 УК РФ.

Вещественными доказательствами следует распорядиться в соответствии с положениями ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 296-299, 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренных ст. 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) месяцев.

В соответствии со ст. 73 УК РФ, назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком в 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

В период испытательного срока возложить на ФИО1 следующие обязанности:

- не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа;

- не реже двух раз в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства: диск с видеозаписью, копии товарных накладных, счет-фактуру хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением положений статьи 317 УПК РФ, с подачей жалобы через Калининский районный суд г. Челябинска.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в апелляционной жалобе.

В случае принесения апелляционных представлений или жалоб, затрагивающих интересы осужденного, он вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии представления или жалобы подать свои письменные возражения и письменное ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: п/п О. А. Сапарова

Копия верна.

И.о.председателя суда: Е.А. Котлярова

74RS0006-01-2019-007040-42

Подлинный документ находится в материалах уголовного дела

№1-158/2020 Калининского районного суда г. Челябинска