Решение № 2-712/2020 2-712/2020~М-679/2020 М-679/2020 от 18 ноября 2020 г. по делу № 2-712/2020

№ 2-712/2020


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«19» ноября 2020 года г. Морозовск

Морозовский районный суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Писаренко В.В., секретаря судебного заседания Ярошенко В.А., с участием ответчика Колумба Р.Ю. (в режиме видеоконференц-связи),

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «Феникс» (далее по тексту - ООО «Феникс» обратился в суд с исковым заявлением к Колумба Р.Ю. ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору. Исковые требования мотивированы тем, что 03.04.2014 года между Коммерческим банком «Ренессанс Кредит» (Общество в ограниченной ответственностью) и ответчиком Колумба Р.Ю. заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Банк выдал Заемщику кредит, а ответчик, в свою очередь, принятых на себя обязательств по возврату кредита и уплаты процентов не исполнил. Допустил образование задолженности за период с 14.12.2014 года по 17.07.2019 года в сумме 79.526.17 руб. 17.07.2019 года КБ «Ренессанс Кредит» уступил ООО «Феникс» право требования по кредитному договору, заключенному с ответчиком. После передачи прав требования истцу, погашение задолженности не производилось. Ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком своих обязательств по кредитному договору, а также на положения ст.ст. 309, 810, 819 ГК РФ, истец просит взыскать с Колумба Р.Ю. задолженность по кредитному договору, образовавшуюся за период с 14.12.2014 года по 17.07.2019 года в размере 79526,17 руб., из которых: 24162,43 руб. основной долг, 3874,61 руб. проценты на непросроченный основной долг, 4939,57 руб. проценты на просроченный основной долг, 46549,56 руб. штраф.

В судебное заседание истец своего представителя не направил, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, дело просил рассмотреть без его участия.

Ответчик Колумба Р.Ю. в судебном заседании, (в режиме видеоконференц-связи) иск не признал, суду пояснил, что отбывает наказание в виде лишения свободы, в связи с чем прекратил погашение кредита, считает, что истец своим бездействием способствовал увеличению задолженности, так как своевременно не принял мер к её взысканию. В письменных возражениях указал на отсутствие уведомления об уступке права требования, и наличие договора страхования, выразил несогласие с размером задолженности. Выслушав лиц, явившихся в судебное заседание, исследовав письменные доказательства, суд пришел к следующему.

В силу ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как следует из положений ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Статья 810 ГК РФ предусматривает, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Согласно ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В силу ч.1 ст. 428 ГК РФ, договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

Судом установлено, что 03.04.2014 года между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и ФИО1 заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщику предоставлен кредит в сумме 35940 рублей под 36,97% годовых сроком на 18 месяца. В силу п. 1 Договора он включает в себя договор предоставления кредита на неотложные нужды и договор о предоставлении и обслуживании карты, заключаемые сторонами в соответствии с Общими условиями предоставления кредитов и выпуска банковских карт физическим лицам КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) (далее - общими условиями), Тарифами КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) по кредитам физических лиц, Тарифами комиссионного вознаграждения КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) по операциям с физическими лицами, Тарифами по картам КБ «Ренессанс Кредит» (ООО), являющимися неотъемлемой частью Договора.

03.04.2014 года Колумба Р.Ю. подписано заявление о добровольном страховании жизни заемщиков кредита, согласно п. 2 которого, подписывая настоящее заявление, Колумба Р.Ю. изъявил желание и просил ООО «СК «Согласие-Вита» заключить с ним договор страхования жизни заемщика кредита и просил КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) перечислить с его счета сумму страховой премии, подлежащей уплате по договору страхования.

В соответствии с графиком платежей по указанному кредитному договору установлен ежемесячный платеж в размере 2561,80 рублей.

Из выписки по лицевому счету заемщика следует, что Колумба Р.Ю. предоставлен кредит в сумме 35940 руб., из которых 5940 рублей по поручению заемщика были перечислены в счет оплаты страховой премии, 30000 руб. зачислены на счет заемщика.

Факт предоставления кредита ответчиком не оспаривается. Таким образом, судом установлено исполнением банком своих обязательств по предоставлению кредита Колумба Р.Ю. в полном объеме.

С содержанием Общих условий кредитования и Тарифами, являющимися неотъемлемой частью договора, ответчик Колумба Р.Ю. ознакомлен, получил их на руки, полностью с ними согласился и обязался неукоснительно соблюдать их положения.

Вместе с тем, обязательства по погашению кредита и процентов за пользование им Колумба Р.Ю. не исполняются с 14.12.2014 года, что подтверждается выпиской по лицевому счету заемщика.

16.07.2019 года КБ «Ренессанс Банк» (ООО) уступил ООО «Феникс» права (требования) по договору, заключенному с Колумба Р.Ю., что подтверждается договором уступки прав (требований) (цессии) № от 16.07.2019 года, уведомлением об уступке права требования, направленным по адресу регистрации заемщика, актом приема-передачи требований.

Согласно представленному истцом расчету задолженности, за период с 03.04.2014 года по 17.07.2019 года задолженность ответчика по кредитному договору составляет: 24162,43 руб. основной долг, 3874,61 руб. проценты на непросроченный основной долг, 4939,57 руб. проценты на просроченный основной долг.

Данный расчет ответчиком не оспорен, судом проверен и признается арифметически верным, соответствующим условиям кредитного договора.

При этом, в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ истцом не представлено правового обоснования начисления заемщику штрафа в сумме 46549,56 руб., в связи с чем суд находит требования о его взыскании не подлежащими удовлетворению.

Задолженность заемщика по кредитному договору в части основного долга - 24162,43 руб., процентов на непросроченный основной долг - 4939,57 руб. и процентов на просроченный основной долг - 3874,61 руб. по мнению суда подлежит взысканию в пользу истца.

Вопреки доводам ответчика, отбывание им наказания в виде лишения свободы, не влечет его освобождения от исполнения обязательств по кредитному договору, и не является страховым случаем по договору страхования жизни заемщика.

Направление истцом уведомления об уступке права требования по месту регистрации заемщика, а не месту отбытия наказания, соответствует условиям кредитного договора и не влечет недействительности соглашения перемены лиц в обязательствах.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на оплату государственной пошлины, пропорционально удовлетворенным исковым требованиям, в размере 1190 руб..

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования – удовлетворить частично.

Взыскать в пользу ООО «Феникс» с ФИО1 задолженность по кредитному договору № от 03.04.2014 г. за период с 14.12.2014 по 17.07.2019 в сумме 32976 (тридцать две тысячи девятьсот семьдесят шесть) рублей 61 коп., из которых: 24 162,43 руб. основной долг, 3 874,61 руб. проценты на непросроченный основной долг, 4 939,57 руб. проценты на просроченный основной долг.

В остальной части иска отказать.

Взыскать в пользу ООО «Феникс» с ФИО1 расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1190 руб.

Настоящее решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд, через Морозовский районный суд в течение месяца.

Решение изготовлено 20 ноября 2020 года.

Председательствующий: