Приговор № 1-157/2018 от 17 октября 2018 г. по делу № 1-157/2018

Дело № 1-157/18


П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

г. Майский, КБР 18 октября 2018 г.

Майский районный суд Кабардино-Балкарской Республики

под председательством судьи Скрипник А.В.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Майского района Ульбашевой Ф.Б., подсудимого ФИО1, защитника Кузнецова Д.А., при секретаре Минеевой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес><адрес>, гражданина РФ, с общим средним образованием, не состоящего в браке, постоянной работы не имеющего, военнообязанного, зарегистрированного: <адрес><адрес>, проживающего: <адрес><адрес>,ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса РФ,

у с т а н о в и л :

ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере.

В период с 17 часов до17 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 и лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, находясь в 200 м. в восточном направлении от домовладения № по <адрес> КБР, умышленно, с целью незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотического средства, путем сбора <данные изъяты>, незаконно приобрел наркотическое средство <данные изъяты> массой в высушенном состоянии <данные изъяты> гр., которое отнесено к списку № 1 Постановления Правительства РФ № 681 от 30.06.98 г. «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», оборот которогосогласност.ст. 2, 14, 20 и 24 ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» запрещен на территорииРФ в целях, не предусмотренных ч. 1 ст. 14 Закона, то есть в случае если цель такого оборота наркотическою средства не связана с научной, образовательной, экспертной или оперативно-розыскной деятельностью, и образующее согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.12 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеровдля растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их частей, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, для целей ст.ст. 228, 228.1 и 229 УК РФ» крупный размер. Указанное наркотическое средство ФИО1 умышленно незаконно хранил без цели сбыта при себе в пакете в корзине велосипеда, на котором передвигался, до 18 часов 30 минут того же дня - до обнаружения и изъятия сотрудниками полиции в ходе личного досмотра, проведенного в 165 м. восточнее <адрес> КБР.

После ознакомления с материалами уголовного дела ФИО1 заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. В судебном заседании подсудимым ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке поддержано. Последствия и процедура постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ст.ст. 314 и 316 УПК РФ, подсудимому судом разъяснены.

Суд считает возможным постановление приговора без проведения судебного разбирательства, поскольку в соответствии со ст. 314 УПК РФ государственным обвинителем и защитником в судебном заседании выражено согласие на рассмотрение дела в особом порядке, подсудимый осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство им заявлено добровольно и после консультации с защитником, а наказание за совершенное преступление не превышает десяти лет лишения свободы.

Заслушав ФИО1, признавшего себя виновным в совершении инкриминируемого преступления при вышеуказанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым подсудимый согласился, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, и его действия правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 228 УК РФ – незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.

Назначая вид и меру наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, вид и вес наркотического средства; то, что ФИО1 ранее к уголовной ответственности не привлекался, на учете у психиатра и нарколога не состоит, согласно заключению наркологической экспертизы наркомании не выявляет, имеет постоянное место жительства, где характеризуется положительно;постоянной работы и источника доходов не имеет; раскаяние подсудимого в содеянном принимается как обстоятельство, смягчающее наказание; как обстоятельство отягчающее наказание суд расценивает совершение преступления в составе группы лиц (л.д. 141-144, 147, 149).

В результате преступных действий подсудимого не произошло несанкционированного потребления людьми наркотического средства, общественно опасного последствия (причинения вреда здоровью) не наступило.

Оценивая изложенные обстоятельства в совокупности, учитывая предусмотренные законом цели наказания, суд приходит к выводу, что отсутствуют обстоятельства, требующие безусловной изоляции подсудимого от общества, восстановление справедливости и исправление подсудимого возможно без реального отбытия наказания, предусмотренного только в виде лишения свободы, которое подлежит назначению в соответствие сост.ст. 62, 63, 73 УК РФ, под контролем специализированного государственного органа, без штрафа, поскольку подсудимый не имеет постоянного и стабильного источника доходов, и без ограничения свободы.

Оснований применения положений ч. 6 ст. 15,ст. 64 УК РФи изменения ранее избранной меры пресечения не усматривается.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства: упакованные в пакеты наркотическое средство <данные изъяты>, массой <данные изъяты> гр., марлевые тампоны со смывами, матерчатая сумка и две бутылки, находящиеся на хранении в ОМВД РФ по Майскому району КБР, подлежат хранению до принятия решения по уголовному делу, выделенному в отдельное производство (л.д. 61-65, 157-159).

Руководствуясь ст.ст. 296, 297, 299, 303, 304, 307 – 310, 316 Уголовно-процессуального кодекса РФ,

п р и г о в о р и л :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса РФ, и назначить ему наказание в виде трех лет лишения свободы.

С применением ст. 73 Уголовного кодекса РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным и установить ему испытательный срок два года.

Контроль за поведением ФИО1 в период испытательного срока возложить на Уголовно-исполнительную инспекцию УФСИН РФ по месту жительства, обязавФИО1 не менять места жительства и не покидать пределов муниципального образования (района или городского округа) по месту жительства без уведомления УИИ УФСИН РФ, куда в период испытательного срока ежемесячно являться на регистрацию.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства:наркотическое средство <данные изъяты>, массой <данные изъяты> гр., марлевые тампоны со смывами, матерчатую сумку и две бутылки, находящиеся в ОМВД РФ по Майскому району КБР, хранить до принятия решения по уголовному делу, выделенному в отдельное производство.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда КБР через Майский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения. В случае подачи апелляционной жалобы (представления) осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанцией, о чем необходимо указать в апелляционной жалобе либо возражении на апелляционную жалобу (представление), либо в заявлении, поданном в пределах срока, предоставленного для подачи возражения.

Приговор, постановленный в соответствие со ст. 316 УПК РФ, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389-15 УПК РФ: несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

Председательствующий А.В. Скрипник