Приговор № 1-405/2023 от 13 сентября 2023 г. по делу № 1-405/2023

66RS0007-01-2023-003118-88

№ 1-405/2023


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Екатеринбург 14 сентября 2023 года

Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга в составе:

председательствующего Усатовой С.Ю.,

при помощнике судьи Кислых В.С.,

с участием подсудимого ФИО3,

защитника – адвоката Чарыкова А.В.,

государственных обвинителей – помощников прокурора Чкаловского района г. Екатеринбурга Рыковой Е.Г., ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО3, <данные изъяты> пребывающего в ФКУ КП-3 УФСИН России по Удмуртской Республике по адресу: <...>, судимого:

- 08.08.2013 Чкаловским районным судом г. Екатеринбурга по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев,

26.02.2015 постановлением Чкаловского районного суда г. Екатеринбурга отменено условное осуждение по приговору от 08.08.2013, водворен в места лишения свободы сроком на 3 года,

22.02.2018 освобожден по отбытии наказания,

осужденного:

- 06.03.2023 мировым судьей судебного участка № 3 Чкаловского судебного района г. Екатеринбурга Свердловской области по ст. 322.3 УК РФ к 1 году принудительных работ с удержанием из заработной платы 10% в доход государства (с 17.06.2023 отбывает наказание),

в порядке ст. 91 УПК РФ задерживался 25-27.01.2023,

мера пресечения – подписка о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере в г. Екатеринбурге при следующих обстоятельствах.

24 января 2023 года в вечернее время ФИО3 находясь вблизи надземного перехода, расположенного по адресу: проезд Водительский, 12 в г. Екатеринбурге обнаружил сверток с наркотическими средствами - <данные изъяты><данные изъяты> массой 0,45 гр. В этот момент у ФИО3 возник умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства в значительном размере без цели сбыта. Реализуя свой преступный умысел, ФИО3 достоверно зная, что оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен и преследуется уголовным законом, поднял обнаруженный сверток, тем самым незаконно приобрел указанное наркотическое средство для личного употребления без цели сбыта, и в дальнейшем незаконно хранил до момента обнаружения и изъятия сотрудниками полиции, в кармане надетой на нем куртки.

Так, 24 января 2023 около 18:40 ФИО3 находился по ул. 8 Марта, 267а в г. Екатеринбурге, где был задержан сотрудниками полиции. При виде сотрудников полиции ФИО3 достал из кармана куртки пакет с наркотическим средством и бросил на снег. В дальнейшем 24 января 2023 года в период с 19:35 до 19:50 следователем отдела по РПТО ОП № 12 СУ УМВД России по г. Екатеринбургу ФИО1 в ходе осмотра места происшествия, проведенного по ул. 8 Марта, 267а в г. Екатеринбурга со снега был изъят пакет с наркотическими средствами - <данные изъяты><данные изъяты>, массой 0,45 гр.

В соответствии с Федеральным законом «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08.01.1998 г. № 3-ФЗ наркотические средства, подлежащие контролю в РФ, включаются в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, вносятся в список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ (Список 1).

На основании Списка 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденного Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 г. <данные изъяты>, <данные изъяты>, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень отнесены к наркотическим средствам.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228?, 229 УК РФ» от 01.10.2012 N 1002 значительным размером наркотического средства <данные изъяты>, признается любое их количество массой свыше 0,2 грамма, крупным размером – любое их количество массой свыше 1 грамм, значительным размером наркотического средства - <данные изъяты> признается любое его количество массой свыше 0,2 грамма, крупным размером – любое их количество массой свыше 2,5 грамм.

Количество наркотических средств – <данные изъяты>, <данные изъяты>, массой 0,45 гр. относится к значительному размеру.

Подсудимый ФИО3 вину признал в полном объеме, от дачи показания отказался в соответствии со ст. 51 Конституции РФ, поддержал свои показания, данные на следствии.

Подсудимый ФИО3 в ходе предварительного следствия показал, что иногда употребляет наркотические вещества. 24.01.2023 он в вечернее время проснулся в одном из подъездов домов в районе ул. Крестинского, пошел домой пешком, прошел по наземному переходу, расположенному вблизи ул. Крестинского от микрорайона «Ботаника» в сторону микрорайона «Вторчермет» и около электрощитка расположенного вблизи от спуска с перехода он обнаружил сверток из зеленой изоляционной ленты, который поднял и понял, что в нем находится наркотическое средство. Он развернул изоляционную ленту и увидел в ней пакет с застежкой типа «зип-лок» с порошкообразным веществом белого цвета, который положил в правый карман своей куртки для личного употребления и шел домой, на ул. 8 Марта, 267А в г. Екатеринбурге был остановлен сотрудниками полиции. Он стал доставать руку из кармана куртки, откуда выпал сверток с наркотическим средством (л.д. 121-124).

Свидетель №1, являющийся инспектором роты № 5 полка ППСП УМВД России по г. Екатеринбургу в ходе предварительного следствия показал, что 24 января 2023 года около 18:40 в ходе патрулирования на ул. 8 Марта, 267а в г. Екатеринбурге был обнаружен молодой человек, с который направлялся в их сторону, поведение молодого человека не соответствовало обстановке, при ходьбе он активно жестикулировал, поведение молодого человека у них вызвало подозрение. Они решили остановить молодого человека и проверить документы, удостоверяющие его личность. Когда они подъезжали на служебном автомобиле к молодому человеку, то он идя в их направлении и видя, что они едут по направлению к нему, убрал свою правую руку в правый карман куртки, надетой на нем, после чего бросил на снежный покров прозрачный пакет. Молодой человек был ими задержан, на снежном покрове был обнаружен прозрачный пакет с застежкой типа «зип - лок», внутри пакета было порошкообразное вещество белого цвета, именно данный пакет с веществом бросил на землю задержанный ими молодой человек. Обнаруженный на снежном покрове сверток они не поднимали, на место были вызваны сотрудники следственно - оперативной группы ОП № 12 УМВД России по г. Екатеринбургу. Задержанный представился ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, при общении он заметно нервничал, по внешним признакам он находился в состоянии опьянения, однако от него не исходило запаха алкоголя, при этом речь была несвязной, жестикулировал. Приехавшие сотрудники следственно - оперативной группы ОП № 12 УМВД России по г. Екатеринбургу изъяли прозрачный пакет с застежкой типа «зип-лок» с порошкообразным веществом внутри. Задержанный ФИО3 был доставлен для дальнейшего разбирательства в дежурную часть ОП № 12 У МВД России по г. Екатеринбургу (л.д. 24-26).

Свидетель №2, являющаяся полицейским роты № 5 полка ППСП УМВД России по г. Екатеринбургу в ходе предварительного следствия дал показания, аналогичные показаниям свидетеля Свидетель №1 (л.д. 27-29).

Свидетель №2 в ходе предварительного следствия показал, что 24 января 2023 года около 19:20 на ул. 8 Марта, 267А в г. Екатеринбурге в его присутствии и второго понятого сотрудник полиции изъял у ФИО3 телефон, а также с тротуара прозрачный пакет с застежкой типа «зип-лок», в котором находилось порошкообразное вещество белого цвета, который был упакован и составлен протокол, где они расписались (л.д. 30-32).

У суда нет оснований не доверять показаниям подсудимого ФИО3, а также показаниям свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №2, они последовательны, непротиворечивы, согласуются с представленными письменными доказательствами по делу, личной заинтересованности подсудимого, свидетелей в исходе дела не усматривается.

Вина ФИО3 подтверждается представленными обвинением письменными доказательствами:

- рапортом оперативного дежурного ОП № 12 УМВД России по г. Екатеринбургу ФИО2 от 24.01.2023, в котором указано, что в 18:41 в дежурную часть поступило сообщение о том, что по ул. 8 Марта, 267а сброс наркотического средства (л.д. 12);

- протоколом осмотра места происшествия от 24.01.2023, в ходе которого на ул. 8 Марта, 267а в г. Екатеринбурге на снегу обнаружен и изъят пакет с порошкообразным веществом белого цвета (л.д.15-16);

- справкой о предварительном исследовании № 252 от 25.01.2023, согласно которой представленное вещество содержит в своем составе наркотическое средство - <данные изъяты> и наркотическое средство - <данные изъяты>, массой 0,45 гр. (л.д.22);

- протоколом осмотра места происшествия от 25.01.2023, в ходе которого с участием подсудимого ФИО3 осмотрен участок местности, расположенный по проезду Водительский, 12 в г. Екатеринбурге (л.д.112-113);

- протоколом осмотра предметов от 25.01.2023, в ходе которого осмотрен упакованный конверт с наркотическим средством и первоначальной упаковкой (л.д. 41-42);

- заключением эксперта № 497 от 27.01.2023, согласно которому представленное вещество содержит в своем составе синтетическое вещество «NEX-EN» (синонимы: 1-фенил-2-(этиламино)гексан-1-он), которое относится к наркотическому средству — <данные изъяты>, и синтетическое вещество «?-РVР» (синонимы: ?-пирролидиновалерофенон; 1 -фенил-2-пирролидин-1 -илпантан-1 -он), которое относится к наркотическому средству - <данные изъяты>, массой 0,43 гр. (л.д.49-51).

У суда нет оснований не доверять представленным доказательствам, они последовательны, не противоречивы, получены с соблюдением закона, в связи, с чем могут быть положены в основу приговора.

Согласно заключению комиссии экспертов № 5-0079-23 от 21.04.2023 ФИО3 может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В принудительных мерах медицинского характера не нуждается, может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать о них показания. ФИО3 нуждается в прохождении лечения от наркомании и медицинской и (или) социальной реабилитации в порядке, установленном ст. 72.1 УК РФ (л.д. 94-98).

При таких обстоятельствах, суд находит вину подсудимого ФИО3 полностью доказанной и его действия суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Судом установлено, что ФИО3 незаконно приобрел и хранил наркотическое средство в значительном размере для личного употребления без цели сбыта, что подтверждается показаниями подсудимого, свидетелей и представленными письменными доказательствами.

Значительный размер изъятых наркотических средств, незаконно приобретенных и хранимых ФИО3 подтверждается справкой об исследовании, заключением эксперта.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого и конкретные обстоятельства данного уголовного дела.

Объектом преступления, совершенного подсудимым ФИО3 является здоровье населения и общественная нравственность.

Как обстоятельство, характеризующее личность ФИО3 суд принимает во внимание то, что он имеет постоянное место жительство, где положительно характеризуется, наличие устойчивых социальных связей.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого ФИО3 суд признает в силу п. «и» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого ФИО3 суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого и членов его семьи, оказание помощи бабушке пенсионерке.

В качестве обстоятельства, отягчающего наказание подсудимого ФИО3 суд признает в силу п. «а» ч. 1 ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации рецидив преступлений, поскольку он совершил умышленное преступление и ранее судим за умышленное тяжкое преступления к реальному лишению свободы.

Суд учитывает, что преступление, совершенное подсудимым согласно ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации относится к категории небольшой тяжести.

В соответствии с ч. 2 ст. 43 и ч. 3 ст. 60 Уголовного кодекса Российской Федерации наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.

При назначении наказания, принимая во внимание изложенные обстоятельства дела, с учетом общественной опасности совершенного подсудимым ФИО3 преступления, совокупности обстоятельств, смягчающих наказание, суд считает, что достижение целей уголовного наказания, предусмотренных ч. 2 ст. 43 Уголовного кодекса Российской Федерации в отношении подсудимого может быть достигнуто путем назначения наказания с применением ч. 3 ст. 68, ст. 64 УК РФ в виде исправительных работы, предусмотренных санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ, поскольку суд признает совокупность установленных по делу обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, в частности, таких как, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого и его семейное положение, исключительными, позволяющими назначить ему более мягкое наказание, в виде исправительных работ, поскольку указанные обстоятельства явно свидетельствуют о существенном уменьшении характера и степени общественной опасности содеянного им.

При этом, оснований для применения по делу положений ч. 6 ст. 15, ч. 1 ст. 62, ст. ст. 53.1, 72.1, 73, 82.1 УК РФ не имеется.

Согласно ст. 81 УПК РФ решить судьбу вещественных доказательств.

Процессуальные издержки - средства на оплату труда адвоката, осуществлявшего защиту подсудимого ФИО3 в период следствия по назначению в сумме 13215 руб. 80 коп. подлежат взысканию с ФИО3 в соответствии с ч. 2 ст. 132 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО3 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание с применением ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде исправительных работ сроком на 1 год с удержанием из заработной платы осужденного 10% в доход государства.

В соответствии с ч. 5 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации путем поглощения менее строго наказания назначенного по настоящему приговору более строгим наказанием, назначенным приговором мирового судьи судебного участка № 3 Чкаловского судебного района г. Екатеринбурга Свердловской области от 06.03.2023 окончательно ФИО3 к отбытию назначить наказание в виде 1 (одного) года принудительных работ с удержанием из заработной платы 10% в доход государства.

Срок наказания ФИО3 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии с ч. 3 ст. 72 Уголовного кодекса Российской Федерации зачесть в срок принудительных работ время задержания ФИО3 в порядке ст. 91 УПК РФ с 25.01.2023 по 27.01.2023 из расчета один день содержания под стражей за два дня принудительных работ.

Зачесть в срок отбытия наказания отбытое наказание в виде принудительных работ по приговору мирового судьи судебного участка № 3 Чкаловского судебного района г. Екатеринбурга Свердловской области от 06.03.2023 с 17.06.2023 до вступления данного приговора в законную силу.

Меру пресечения ФИО3 – подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: наркотические средства оставить в прежнем положении.

Взыскать с ФИО3 в доход федерального бюджета процессуальные издержки за участие в уголовном судопроизводстве адвокатов по назначению в сумме 13215 руб. 80 коп.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Свердловского областного суда в течение 15 дней со дня провозглашения приговора, а осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, вправе отказаться от защитника, вправе ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно в случаях предусмотренных УПК РФ.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Седьмого кассационного суда общей юрисдикции путем подачи кассационной жалобы, представления через суд первой инстанции в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу, а для осужденного, содержащегося под стражей – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, вступившего в законную силу с соблюдением требований статьи 401.4 УПК РФ.

В случае пропуска срока кассационного обжалования или отказа в его восстановлении кассационные жалоба, представление подаются непосредственно в суд кассационной инстанции и рассматриваются в порядке, предусмотренном статьями 401.10, 401.12 УПК РФ.

В случае подачи кассационных жалобы, представления лица, участвующие в деле вправе ходатайствовать о своем участие в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Приговор изготовлен на компьютере в совещательной комнате.

Судья/подпись/

Копия верна

Судья