Приговор № 1-66/2019 от 13 июня 2019 г. по делу № 1-66/2019

Дело № 1-66/2019

УИН 11RS0009-01-2019-000516-78


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Емва 14 июня 2019 года

Княжпогостский районный суд Республики Коми в составе

председательствующего судьи Мороз А.В.

при секретаре судебного заседания Килюшевой Ю.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Княжпогостского района Республики Коми Щербина Р.А.,

подсудимой (гражданского ответчика) ФИО4,

защитника – адвоката Куштысева А.В.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

ФИО4, <данные изъяты>, в браке не состоящей, иждивенцев не имеющей, не работающей, не военнообязанной, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее – УК РФ),

установил:

ФИО4 совершила неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно, при следующих обстоятельствах.

ФИО4, являясь родителем, на основании решения Княжпогостского районного суда Республики Коми от 06.07.2015 № <№>, вступившего в законную силу 07.08.2015, обязана к уплате в пользу дочери ФИО1, <ДД.ММ.ГГГГ> г.р., и сына ФИО2, <ДД.ММ.ГГГГ> г.р., алиментов в размере 1/6 части суммы прожиточного минимума в Республике Коми ежемесячно, путем зачисления на лицевые счета ФИО1. и ФИО2., начиная с 07.08.2015 и до совершеннолетия детей.

Согласно распоряжению сектора опеки и попечительства по Княжпогостскому району Министерства труда и социальной защиты Республики Коми № <№> от 10.08.2015 опекуном над несовершеннолетней ФИО1 назначена ФИО3

Согласно приказа Министерства образования, науки и молодежной политики Республики Коми №<№>-п от 12.12.2017 несовершеннолетний ФИО2. переведен в ГОУ РК «<данные изъяты>» г. <адрес>, в связи с чем определением Княжпогостского районного суда Республики Коми от 23.03.2018, произведена замена взыскателя в исполнительном производстве на правопреемника – ГОУ РК «<данные изъяты>» г. <адрес>.

ФИО4, зарегистрированная по адресу: <адрес>, фактически проживающая по различным адресам в г. Емва Княжпогостского района, в том числе по адресу: Республика <адрес>, обязанная на основании решения Княжпогостского районного суда Республики Коми от 06.07.2015 к уплате в пользу дочери ФИО1., <ДД.ММ.ГГГГ> г.р., и сына ФИО2., <ДД.ММ.ГГГГ> г.р., алиментов в размере 1/6 части суммы прожиточного минимума в Республике Коми ежемесячно, путем зачисления на лицевые счета ФИО1 и ФИО2 начиная с 07.08.2015 до их совершеннолетия, и будучи привлеченной на основании постановления мирового судьи Емвинского судебного участка Княжпогостского района Республики Коми от 08.08.2017 № 5-763/2017, вступившего в законную силу 22.08.2017, к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, умышленно, зная о наличии задолженности по алиментам, пренебрегая нормами морали и общечеловеческими принципами, сознавая противоправность своего деяния, без уважительных причин, продолжила уклоняться от уплаты средств в полном объеме с установленной судом периодичностью на содержание несовершеннолетних детей. При этом ФИО4, в период времени с 22.08.2017 по 12.09.2017 и с 12.10.2017 по 15.03.2019, являясь физически здоровой и трудоспособной, обладая возможностью заработать средства на содержание своих несовершеннолетних детей, при отсутствии постоянного источника дохода, мер к официальному трудоустройству не предпринимала, на учете в ГУ РК «ЦЗН Княжпогостского района» не состояла, материальной помощи в содержании детей не оказывала, в результате чего в период с 22.08.2017 по 12.09.2017 и с 12.10.2017 по 15.03.2019 совершила неуплату родителем без уважительных причин средств на содержание несовершеннолетней дочери ФИО1 в размере 38752 рубля 82 копейки, на содержание несовершеннолетнего сына ФИО2. в размере 38752 рубля 82 копейки, при этом общая задолженность по уплате алиментов на содержание ФИО1 на 15.03.2019 составила 85304 рубля 93 копейки, общая задолженность по уплате алиментов на содержание ФИО2 на 15.03.2019 составила 85304 рубля 93 копейки.

Подсудимая виновной себя в совершении преступления признала полностью и согласилась с предъявленным обвинением, заявила об особом порядке судебного разбирательства, сознавая при этом характер и последствия заявленного ходатайства, которое было заявлено добровольно после проведения консультации с защитником, и в настоящее время поддерживает согласие на применение особого порядка судебного разбирательства.

Стороны защиты и обвинения, законные представители несовершеннолетних потерпевших не возражали против рассмотрения дела в особом порядке принятия судебного решения.

В соответствии с ч.1 ст. 314 УПК РФ в особом порядке могут быть рассмотрены дела о преступлениях, наказание за которые, не превышает 10 лет лишения свободы.

Наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 157 УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы.

Суд, выслушав подсудимую, защитника, государственного обвинителя, ознакомившись с мнением законных представителей несовершеннолетних потерпевших, приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу при проведении по нему предварительного следствия, находит ходатайство о проведении особого порядка рассмотрения дела подлежащим удовлетворению.

Подсудимая на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, психическая полноценность и вменяемость подсудимой у сторон обвинения, защиты, а также у суда сомнений не вызывает.

Суд квалифицирует действия подсудимой по ч. 1 ст. 157 УК РФ как неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося в соответствии со ст. 15 УК РФ к категории преступлений небольшой тяжести, личность виновной, характеризующейся по месту жительства участковым уполномоченным посредственно, не трудоустроенной, привлекавшейся к административной ответственности, судимости не имеющей.

Обстоятельствами, смягчающими наказание в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает признание вины и искреннее раскаяние подсудимой, иных обстоятельств в качестве смягчающих наказание, материалы дела не содержат.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО4, судом не установлено.

Учитывая изложенные выше обстоятельства, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, личность подсудимой, судимости не имеющей, привлекавшейся к административной ответственности, характеризующейся по месту жительства посредственно, не имеющей постоянного места жительства, в браке не состоящей, не работающей, учитывая также условия её жизни, состояние здоровья, возраст, её предыдущее поведение, конкретные обстоятельства уголовного дела, характер совершенного преступления, при таких обстоятельствах, суд считает, что как личность подсудимая не представляет опасности для общества, и, несмотря на совершение ею преступления против семьи и несовершеннолетних, она может быть исправлена без изоляции от общества с назначением наказания в виде исправительных работ, учитывая, что препятствий к назначению данного вида наказания не имеется.

Несмотря на наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступной деятельности, поведением подсудимой, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности содеянного подсудимой, по делу не имеется, и в этой связи нет оснований для применения ст. 64 УК РФ. Суд не усматривает оснований и для применения положений ст. 73 УК РФ.

Прокурором Княжпогостского района Республики Коми в порядке ст. 44 УПК РФ в интересах несовершеннолетних ФИО1 и ФИО2 заявлен гражданский иск о взыскании с подсудимой ФИО4 в пользу ФИО3 неустойки за невыплату алиментов на содержание несовершеннолетней ФИО1 в размере 51140 рублей 84 копеек, и в пользу ГОУ РК «<данные изъяты>» г. <адрес> неустойки за невыплату алиментов на содержание несовершеннолетнего ФИО2 в размере 51140 рублей 84 копеек, расчет которых подтвержден представленными документами. Подсудимая признала гражданский иск в полном объеме.

Суд полагает необходимым принять признание иска подсудимой, поскольку это не нарушает чьих-либо прав и интересов и не противоречит требованиям закона.

Согласно статье 84 Семейного кодекса Российской Федерации на детей, оставшихся без попечения родителей, алименты взыскиваются в соответствии со статьями 81-83 настоящего Кодекса и выплачиваются опекуну (попечителю) детей или их приемным родителям. Алименты, взыскиваемые с родителей на детей, оставшихся без попечения родителей и находящихся в воспитательных учреждениях, медицинских организациях, организациях социального обслуживания и в аналогичных организациях, зачисляются на счета этих организаций, где учитываются отдельно по каждому ребенку.

Согласно распоряжению сектора опеки и попечительства по Княжпогостскому району Министерства труда и социальной защиты Республики Коми № 46 от 10.08.2015 опекуном над несовершеннолетней ФИО1 назначена ФИО3

Как следует из материалов уголовного дела, несовершеннолетний ФИО2 воспитывается в ГОУ РК «<данные изъяты>» г. <адрес>.

Принимая во внимание изложенное, гражданский иск прокурора подлежит удовлетворению, необходимо взыскать с ФИО4 в пользу ФИО3 неустойку за невыплату алиментов на содержание несовершеннолетней ФИО1 в размере 51140 рублей 84 копеек.

Вместе с тем неустойку за невыплату алиментов на содержание несовершеннолетнего ФИО2 в размере 51140 рублей 84 копеек подлежит взыскать с ФИО4 путем перечисления денежных средств на расчетный счет, открытый на имя ФИО2.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

приговорил:

признать ФИО4 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, и назначить ей наказание в виде 6 месяцев исправительных работ с удержанием 5% заработка в доход государства.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения осужденной оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Исковые требования прокурора Княжпогостского района Республики Коми удовлетворить.

Взыскать с ФИО4 в пользу ФИО3 неустойку за невыплату алиментов на содержание несовершеннолетней ФИО1 в размере 51140 рублей 84 копеек.

Взыскать с ФИО4 в пользу несовершеннолетнего ФИО2 неустойку за невыплату алиментов в размере 51140 рублей 84 копеек, путем перечисления денежных средств на расчетный счет, открытый на имя ФИО2.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Коми через Княжпогостский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, но не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора вправе ходатайствовать о своем участии, а также участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе. Ходатайство об участии также может быть заявлено осужденным в течение 10 суток со дня вручения жалобы или представления, затрагивающих его интересы.

Судья А.В. Мороз