Приговор № 1-240/2019 от 8 сентября 2019 г. по делу № 1-240/2019

дело №


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Смоленск 09 сентября 2019 года

Заднепровский районный суд г.Смоленска в составе:

председательствующего судьи Гудкова П.В.,

при секретаре: Гавриловой С.И.,

с участием: государственных обвинителей - помощников прокурора Заднепровского района г.Смоленска Плющевой К.А., ФИО2,

подсудимого: ФИО3,

защитника - адвоката Цыганковой А.А., представившей удостоверение и ордер адвоката,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО3, <данные изъяты>, ранее судимого:

- приговором Заднепровского районного суда г. Смоленска от ДД.ММ.ГГГГ по п. «а» ч.2 ст.166 УК РФ, с применением положений ч.1 ст.62, ч.6.1 ст. 88, ст.73 УК РФ, к 1 году 6 месяцам лишения свободы, условно с испытательным сроком 4 года;

- постановлением Заднепровского районного суда г. Смоленска от ДД.ММ.ГГГГ испытательный срок продлен на 3 месяца, а всего до 4 лет 3 месяцев;

- постановлением Заднепровского районного суда г. Смоленска от ДД.ММ.ГГГГ испытательный срок продлен на 2 месяца, а всего до 4 лет 5 месяцев;

- постановлением Заднепровского районного суда г. Смоленска от ДД.ММ.ГГГГ испытательный срок продлен на 3 месяца, а всего до 4 лет 8 месяцев;

находящегося под подпиской о невыезде и надлежащем поведении;

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1ст. 228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 незаконно сбыл наркотическое средство при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ. ФИО3 находился возле <адрес>, где по предварительной договоренности встретился с ФИО1, который попросил его продать наркотическое средство «соль» на сумму 1500 руб. После чего ФИО3 и ФИО1 прошли в подъезд № вышеуказанного дома, где на лестничной площадке первого этажа ФИО3 передал (сбыл) ФИО1 в счет ранее переведенных им посредством терминала «<данные изъяты>» на счет ФИО3 денежных средств, наркотическое средство, которое согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ является наркотическим средством смесью, содержащей производное N-метилэфедрона массой 0,15 г. Указанное наркотическое средство ДД.ММ.ГГГГ. в служебной автомашине возле <адрес>, ФИО1 участвующий в качестве покупателя в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка», осуществляемом сотрудниками УНК УМВД России по Смоленской области, в присутствии понятых, добровольно выдал сотруднику полиции.

Согласно заключению химической судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ вещество, представленное на экспертизу, является наркотическим средством - смесью, содержащей производное наркотического средства N-метилэфедрона массой 0,13 г. (В ходе исследования израсходовано 0,02 г. вещества от объекта исследования).

Согласно «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 № 681 (в ред. Федеральных законов от 19.12.2018 № 1598) N-метилэфедрон включен в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещён в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I)».

Согласно «Списка наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещён в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I)», все смеси, в состав которых входит наркотическое средство данного списка, независимо от его количества, являются наркотическим средством.

Ранее - по окончанию предварительного расследования и в судебном заседании ФИО3 заявил ходатайство об особом порядке принятия судебного решения по настоящему уголовному делу в связи с тем, что предъявленное обвинение ему понятно, он с ним полностью согласен, данное ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, он полностью осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

В связи с тем, что ФИО3 полностью согласился с предъявленным ему обвинением в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, максимальный срок наказания за совершение которого не превышает 10 лет лишения свободы, подсудимый полностью осознает характер и последствия заявленного им ходатайства об особом порядке принятия судебного решения, его ходатайство было добровольным и заявлялось после консультации с адвокатом, против удовлетворения ходатайства государственный обвинитель не возражал, суд находит, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства полностью соблюдены и судебный приговор по настоящему уголовному делу может быть вынесен без проведения судебного следствия.

Указанную квалификацию органами предварительного следствия действий подсудимого суд признает правильной, а факт совершения ФИО3 данного преступления полностью подтвержденным собранными по делу доказательствами, и с учетом позиции государственного обвинителя в судебном заседании, суд квалифицирует действия подсудимого ФИО3 по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ - как незаконный сбыт наркотического средства.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, данные о личности подсудимого, а также влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни семьи подсудимого.

ФИО3 совершил тяжкое преступление.

К обстоятельствам, смягчающим наказание ФИО3, суд относит в соответствии с п. «и» ч. 1 ст.61 УК РФ, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, путем дачи последовательных, признательных показаний, в соответствии с ч. 2 ст.61 УК РФ - полное признание вины, раскаяние в содеянном, его молодой возраст и состояние здоровья.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Учитывая данные о личности подсудимого, суд отмечает, что ФИО3 ранее судим, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете в ОГБУЗ «СОПКД» не состоит, однако обращался за психиатрической помощью, был выставлен диагноз: «<данные изъяты>», на учете в ОГБУЗ «СОНД» состоит с ДД.ММ.ГГГГ по поводу <данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ состоит на диспансерном наблюдении в ОГБУЗ «СОНД» с диагнозом: <данные изъяты>. Проходил стационарное лечение в дневном стационаре с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ выписан из отделения за нарушение режима, вину признал, заявил, что раскаивается.

<данные изъяты>

С учетом фактических обстоятельств совершенного подсудимым ФИО3 преступления и степени его общественной опасности, суд несмотря на наличие обстоятельств, смягчающих наказание и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, не находит оснований для изменения категории совершенного ФИО3 преступления по правилам ч.6 ст.15 УК РФ.

При назначении наказания подсудимому ФИО3, суд также учитывает тяжесть совершенного подсудимым преступления, направленного против здоровья населения и общественной нравственности, данные о личности подсудимого, который совершил умышленное тяжкое преступление в период испытательного срока; совокупность обстоятельств, смягчающих наказание и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, влияния назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, и приходит к выводу о невозможности исправления подсудимого ФИО3 без изоляции от общества и назначает ему наказание в виде реального лишения свободы, с применением правил ч.1, ч.5 ст.62 УК РФ.

Также учитывая, что ФИО3 совершил тяжкое преступление в течение испытательного срока по приговору Заднепровского районного суда г.Смоленска от ДД.ММ.ГГГГ, суд в соответствии с ч. 5 ст. 74 УК РФ отменяет ФИО3 условное осуждение по приговору Заднепровского районного суда г. Смоленска от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно назначает ему наказание по правилам ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к наказанию, назначенному по настоящему приговору, неотбытого наказания по приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ, с определением вида и режима исправительного учреждения по правилам ст.58 УК РФ.

Учитывая положения п. «б» ч. 1 ст.73 УК РФ, согласно которым условное осуждение не назначается при совершении тяжкого преступления в течение испытательного срока при условном осуждении, суд не находит основания для применения при назначении наказания ФИО3 ст. 73 УК РФ - условное осуждение.

При этом, суд считает возможным не применять в отношении ФИО3 дополнительный вид наказания в виде ограничения свободы, поскольку считает, что такое наказание будет способствовать исправлению подсудимого и сможет обеспечить цели наказания.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного деяния, что могло бы свидетельствовать о необходимости применения в отношении ФИО3 правил ст.64 УК РФ, не имеется.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии со ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.308, ст.309, ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО3 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет6 (шести) месяцев лишения свободы.

В соответствии с ч. 5 ст. 74 УК РФ отменить ФИО3 условное осуждение по приговору Заднепровского районного суда г. Смоленска от ДД.ММ.ГГГГ, и в соответствии со ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к назначенному наказанию по данному приговору неотбытого наказания по приговору Заднепровского районного суда г. Смоленска от ДД.ММ.ГГГГ, назначить ФИО3 окончательное наказание в виде 4 (четырех) лет лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО3 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу. Взять ФИО3 под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Зачесть в срок отбывания наказания время содержания ФИО3 под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора суда в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Вещественные доказательства:

- бумажный конверт, в котором находится пакетик с наркотическим средством внутри - смесью, содержащей производное наркотического средства N-метилэфедрона массой после исследований 0,11 г - уничтожить;

- бумажный конверт, в котором находится чек оплаты, CD-диск с ответом из <данные изъяты>»; CD-диск; детализацию телефонных соединений - хранить при материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в Смоленский областной суд через Заднепровский районный суд г.Смоленска в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения или получения копии приговора суда. В случае подачи осужденным апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела в апелляционной инстанции, пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, отказаться от защитника, ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий П.В.Гудков