Решение № 2-406/2019 2-406/2019~М-415/2019 М-415/2019 от 16 декабря 2019 г. по делу № 2-406/2019

Сузунский районный суд (Новосибирская область) - Гражданские и административные



Дело № 2-406/2019

Поступило в суд 29 ноября 2019 года


Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 декабря 2019 года р.п. Сузун

Сузунский районный суд Новосибирской области

в составе:

Председательствующего: судьи Чубукова А.С.

При секретаре Косыревой Н.Н.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 ФИО7 к ФИО4 ФИО8 о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

ФИО5 Н О В И Л:

ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО3 о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.

В обоснование своих требований истец указала, что ДД.ММ.ГГГГ, в 15 часов 00 минут, в <адрес> края произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств: ВАЗ 21102, под ее управлением, и транспортного средства Тойота ФИО6 Е, государственный знак <данные изъяты> регион, под управлением ФИО3

Дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя ФИО3, который признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.13 КоАП РФ.

В результате столкновения её транспортное средство получило механические повреждения.

Виновные действия водителя ФИО3 находятся в прямой причинной - следственной связи с возникшим ДТП и наступившими последствиями.

Его вина в совершении дорожно-транспортного происшествия, в изложенные выше время и месте, и при указанных обстоятельствах, подтверждена справкой о ДТП, определением о возбуждении дела об административном правонарушении, материалами административного производства.

На момент дорожно-транспортного происшествия действующий полис гражданской ответственности владельца транспортного средства у виновника отсутствовал.

В связи с тем, что его транспортное средство получило механические повреждения, для подтверждения размера, причиненного ему материального ущерба, ей пришлось обратиться к независимому эксперту для проведения экспертизы по определению стоимости восстановления и годных остатков поврежденного транспортного средства.

Просит взыскать с ответчика ущерб, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере <данные изъяты> рублей и понесённые ею судебные расходы в сумме <данные изъяты>.

Истец – ФИО2 в судебное заседание не явилась, просила дело рассмотреть в её отсутствие.

Ответчик – ФИО3 в судебном заседании исковые требования полностью признал.

Судом, ему были разъяснены предусмотренные ст.173 ГПК РФ последствия признания иска ответчиком, в случае его принятия судом.

Признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов других лиц.

Таким образом, имеются основания для принятия признания иска ответчиком.

В соответствии п. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

При таких обстоятельствах, суд находит требования истца основанными на законе и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Кроме того, на основании ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика в пользу истца расходы, понесенные истцом, по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Исковое заявление ФИО1 ФИО9 удовлетворить.

Взыскать с ФИО4 ФИО10 в пользу ФИО1 ФИО11 в счет возмещения причиненного материального ущерба <данные изъяты> рублей, а также судебные расходы: <данные изъяты> рублей – за проведение экспертизы; <данные изъяты> рублей – за вызов аварийного комиссара; <данные изъяты> рублей – оплата услуг адвоката за написание претензии; <данные изъяты> рублей – оплата услуг адвоката за составление искового заявления; <данные изъяты> – за направление ответчику извещения; <данные изъяты> – за направление ответчику претензии, <данные изъяты> – оплата государственной пошлины, а всего <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд, в течение месяца, со дня его принятия в окончательной форме, путём подачи апелляционной жалобы через Сузунский районный суд.

Верно: Судья А. С. Чубуков.



Суд:

Сузунский районный суд (Новосибирская область) (подробнее)

Судьи дела:

Чубуков Анатолий Степанович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По нарушениям ПДД
Судебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ