Приговор № 1-171/2018 от 15 октября 2018 г. по делу № 1-171/2018Дело №1-171/2018 Именем Российской Федерации г.Чегем 16 октября 2018 г. Чегемский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе: Председательствующего судьи Чегемского районного суда Кабардино-Балкарской Республики Ажаховой М.К. С участием государственного обвинителя заместителя прокурора <адрес> КБР Шхагапсоева А.С., Подсудимого ФИО1, Защитника Хагажеевой Ф.А., представившего удостоверение № и ордер №, При секретаре Бозиеве А.М., А также потерпевшей ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: ФИО1, дата года рождения, уроженца <адрес>, КБАССР, зарегистрированного по адресу: КБР, <адрес>, <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, ФИО1 совершил преступление против собственности при следующих обстоятельствах. ФИО1, дата, примерно в 04 часа 55 минут, умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, пришел к домовладению, расположенному по адресу: КБР, <адрес>, с.<адрес>, где, убедившись, что его действия остаются никем незамеченными, незаконно, через открытую дверь проник в указанный жилой дом, откуда тайно похитил денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, принадлежащие ФИО2, чем причинил последней значительный ущерб. Подсудимый ФИО1 в ходе ознакомления с материалами дела и в судебном заседании заявил ходатайство, поддержанное потерпевшей ФИО2, защитником Хагажеевой Ф.А. и государственным обвинителем Шхагапсоевым А.С., о применении особого порядка принятия судебного решения. Подсудимый в судебном заседании с предъявленным ему обвинением согласился, признал свою вину, понимает существо предъявленного ему обвинения. При этом осознает характер, последствия заявленного ходатайства и пределы обжалования приговора, установленные ст. 317 УПК РФ. Суд применил особый порядок принятия судебного решения, поскольку установлено, что ходатайство заявлено своевременно, добровольно, после проведения консультаций с защитником и в его присутствии, а обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, и подтверждается доказательствами, собранными по делу. Преступление, в совершении которого обвиняется ФИО1, является тяжким преступлением, предусматривающим наказание в виде лишения свободы на срок до шести лет. Действия ФИО1 суд квалифицирует по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ по признакам: кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба гражданину. При назначении меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории тяжких преступлений, направленных против собственности. Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд учитывает явку с повинной, наличие двоих малолетних детей на иждивении, признание вины и раскаяние в содеянном, возмещение ущерба потерпевшей, постоянное место жительства и удовлетворительные характеристики, отсутствие судимостей. Суд также учитывает, что ФИО1 состоит на учете у врача-нарколога и у врача-психиатра, однако в лечении не нуждается. Отягчающие обстоятельства отсутствуют. В соответствии с ч.1 ст. 60 УК РФ лицу, признанному виновным в совершении преступления, назначается справедливое наказание в пределах, предусмотренных соответствующей статьей Особенной части Уголовного Кодекса, и с учетом положений Общей части Уголовного кодекса. С учетом всех обстоятельств в совокупности суд считает, что цели исправления ФИО1 могут быть достигнуты без изоляции его от общества путем назначения наказания в виде лишения свободы с применением правил ст. 73 УК РФ, при этом оснований для применения правил ст.15 ч.6 УК РФ и назначения дополнительного вида наказания суд не находит. На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, Приговорил: Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок один год. В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком один год, в течение которого осужденный должен своим поведением доказать свое исправление. Обязать ФИО1 являться раз в месяц на регистрацию в установленные инспекцией дни и не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением осужденных. Контроль за исполнением приговора возложить на УФСИН России по КБР по месту жительства. Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 отменить после вступления приговора в законную силу. Вещественные доказательства: следы отпечатков пальцев рук хранить при деле, а нож, хранящийся в камере хранения ОМВД по <адрес> КБР, после вступления приговора в законную силу - уничтожить. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда КБР в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в жалобе. Судья: подпись Копия верна: Судья Чегемского Районного суда КБР М.К.Ажахова Суд:Чегемский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) (подробнее)Судьи дела:Ажахова М.К. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |