Приговор № 1-133/2017 от 18 апреля 2017 г. по делу № 1-133/2017

Дело № 1-133/2017


ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

19 апреля 2017 года г. Уфа

Орджоникидзевский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Даренских В.Г.,

при секретаре Нафиковой А.Р.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Орджоникидзевского района г. Уфы Гареева Т.К.,

подсудимого ФИО1, адвоката Давлетова Р.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению

ФИО1 ФИО8, <данные изъяты>

<данные изъяты>

в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 158 ч. 2 п. «в», 158 ч. 2 п. «в» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил тайные хищения чужого имущества, совершенные с причинением значительного ущерба гражданам, при следующих обстоятельствах.

Так, 31 января 2017 года около 15 часов 00 минут ФИО1 находясь в подъезде № 1, <адрес>, г. Уфы, поднявшись на десятый этаж вышеуказанного подъезда дома, тайно похитил находящийся в тамбуре квартир, велосипед марки «Forward 24 СК рост 19», стоимостью 16190 рублей, принадлежащий Потерпевший №2 причинив ей значительный ущерб.

С похищенным велосипедом ФИО1 с места совершения преступления скрылся.

Он же, ФИО1 04 февраля 2017 года около 07 часов 00 минут, находясь в подъезде № 1 дома № 109/1 по ул. Проспект Октября г. Уфы, поднявшись на седьмой этаж вышеуказанного подъезда дома, с помощью металлических кусачек, перекусив металлическую цепь, которая крепила велосипед марки «Format 13-15» к деревянному ларю, тайно похитил велосипед марки «Format 13-15» стоимостью 23890 рублей, принадлежащий Потерпевший №1, причинив ей значительный ущерб.

С похищенным велосипедом марки «Format 113-15» ФИО1 с места совершения преступления скрылся.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 свою вину признал полностью по всем преступлениям, заявил о своем согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд считает, что ФИО1 осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство заявлено добровольно после проведения консультации с защитником, обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Государственный обвинитель, адвокат, потерпевшие согласны с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд квалифицирует действия ФИО1:

- по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (потерпевшая Потерпевший №2) – кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину;

- по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (потерпевшая Потерпевший №1) – кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает признание вины и раскаяние в содеянном по всем преступлениям, явку с повинной (потерпевшая Потерпевший №2) (л.д. 52 том 1), объяснение, выступающее в качестве явки с повинной (потерпевшая Потерпевший №1) (л.д. 123 том 1), активное способствование раскрытию и расследованию по всем преступлениям, розыску имущества, добытого в результате преступлений, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате совершения преступлений, наличие на иждивении супруги, малолетнего и несовершеннолетнего детей.

Суд также учитывает данные о личности подсудимого, который на учете у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит, положительно характеризуется по месту жительства, состояние его здоровья, инвалидность по здоровью 1 степени.

Обстоятельством, отягчающим наказание, суд признает рецидив преступлений, что дает основание назначить наказание в виде лишения свободы без ограничения свободы.

При назначении наказания, суд учитывает положения ст.62 ч.5 УК РФ.

При наличии обстоятельств, смягчающих наказание, предусмотренных ст. 61 УК РФ, суд полагает назначить наказание с применением ст. 68 ч.3 УК РФ, т.е. менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания.

Оснований для применения ст.ст.15 ч.6, 64, 73 УК РФ суд не усматривает, поскольку исключительных обстоятельств или совокупности обстоятельств, которые могут быть признаны исключительными и которые существенно уменьшают степень общественной опасности преступления, не имеется.

Согласно ст. 58 ч. 1 п. «в» УК РФ наказание ФИО1 надлежит отбывать в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в виде заключение под стражу ФИО1 оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

признать ФИО1 <данные изъяты>, виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст.158, п. «в» ч. 2 ст.158 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы с применением ст.68 ч.3 УК РФ:

- по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (потерпевшая Потерпевший №2) - на срок 1 (один) год 4 (четыре) месяца,

- по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (потерпевшая Потерпевший №1) - на срок 1 (один) год 4 (четыре) месяца.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначить ФИО1 окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбытия наказания исчислять с 19 апреля 2017 года.

Зачесть время содержания под стражей в срок отбытого наказания с 05 февраля 2017 года до 19 апреля 2017 года.

Меру пресечения ФИО1 в виде заключение под стражу оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства:

- ксерокопию кассового чека на велосипед, СD-R диск с камер видеонаблюдения, изображение велосипеда - хранить в материалах уголовного дела,

- металлическую цепь, металлические кусачки, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств Орджоникидзевского районного суда г. Уфы - уничтожить,

- мужские ботинки, куртку синего цвета, вязаную шапку, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств Орджоникидзевского районного суда г. Уфы - передать по принадлежности ФИО1,

- велосипед марки «Forward 24 СК рост 19» оставить по принадлежности Потерпевший №2, велосипед марки «Format 13-15»-оставить по принадлежности потерпевшей Потерпевший №1

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с подачей апелляционных жалобы через Орджоникидзевский районный суд г.Уфы.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

В случае принесения апелляционных представления или жалоб другими участниками процесса, осужденный вправе в тот же срок со дня вручения ему их копий подать свои возражения в письменном виде, и в тот же срок ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции.

Также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в своей жалобе или возражениях.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст. 389.15 УПК РФ.

Судья В.Г. Даренских