Приговор № 1-209/2019 от 11 сентября 2019 г. по делу № 1-209/2019

Дело №1-209/19 ...


П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

г. Чусовой 12 сентября 2019г.

Чусовской городской суд Пермского края в составе

председательствующего судьи Чудиновой М. А.,

с участием государственного обвинителя, помощника Чусовского городского прокурора Колегова И. Д.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Исупова В. В.,

при секретаре судебного заседания Атамановой Е. В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

ФИО1, родившегося ... судимого:

1. 01 сентября 2017г. мировым судьей судебного участка №4 Чусовского судебного района Пермского края по ст. 264.1 УК РФ к 300 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года, наказание в виде обязательных работ отбыто 16 декабря 2017г.;

2. 06 февраля 2018г. Чусовским городским судом Пермского края по п. «б, в» ч. 2 ст. 158, ст. 70 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 1 год 7 месяцев 6 дней, освобожденного 18 декабря 2018г. по постановлению Нытвенского районного суда Пермского края от 05 декабря 2018г. с заменой неотбытого срока наказания в виде лишения свободы на наказание в виде ограничения свободы сроком на 9 месяцев, которое отбыто 04 сентября 2019г., неотбытый срок дополнительного вида наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на 12 сентября 2019г. составляет 10 месяцев 12 дней;

мера пресечения избрана в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении 06 августа 2019г. (л. д. ...),

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1, являясь лицом, ранее судимым по приговору мирового судьи судебного участка №4 Чусовского судебного района Пермского края, временно исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №2 Чусовского судебного района Пермского края от 01 сентября 2017г. по ст. 264.1 УК РФ с назначением наказания в виде 300 часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года, а также приговором Чусовского городского суда Пермского края от 06 февраля 2018г. по п. «б, в» ч. 2 ст. 158, ст. 70 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 1 год 7 месяцев 6 дней, освобожденный от отбывания основного наказания 18 декабря 2018г. с заменой неотбытого наказания на наказание в виде ограничения свободы сроком на 9 месяцев, являясь лицом ранее судимым за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ и отбывая дополнительный вид наказания в виде запрета управления транспортными средствами, должных выводов для себя не сделал, на путь исправления не встал и 10 июля 2019г., в ночное время, находясь возле дома по адресу: ..., употребил алкогольную продукцию, после чего, находясь в состоянии алкогольного опьянения, осознавая общественную опасность своих действий, не имея права управления транспортным средством, нарушая п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, согласно которому: «Водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного)…, ставящем под угрозу безопасность движения», умышленно управлял автомобилем марки ..., государственный регистрационный знак ..., выехав на указанном автомобиле со двора дома по адресу: .... 10 июля 2019г., в 01:50 часов, ФИО1, при управлении указанным автомобилем, был остановлен сотрудниками ... в районе ..., расположенном по адресу: .... По внешним признакам ФИО1 сотрудниками ... было установлено, что он находится в состоянии алкогольного опьянения, в связи с чем он был доставлен в отдел ... расположенный по адресу: ..., где в 02:08 часов прошел освидетельствование на состояние алкогольного опьянения прибором .... В ходе освидетельствования у ФИО1 установлено наличие паров этанола в выдыхаемом воздухе в размере ... мг/л, то есть установлено состояние алкогольного опьянения, которое он не оспаривал.

При ознакомлении с материалами дела обвиняемый ФИО1 заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства. В судебном заседании подсудимый ФИО1, признав себя виновным и согласившись с предъявленным ему обвинением в полном объеме, ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Судом установлено, что данное ходатайство заявлено подсудимым добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии, регламент и последствия рассмотрения дела в особом порядке ФИО1 разъяснены и понятны. Оснований для прекращения дела нет.

Заслушав мнения защитника, государственного обвинителя, полагавших возможным удовлетворить ходатайство подсудимого и рассмотреть данное уголовное дело в особом порядке, суд считает, что требования ст. 316 УПК РФ для постановления приговора без проведения судебного разбирательства в отношении подсудимого ФИО1 по делу соблюдены, предъявленное ему обвинение обоснованно и подтверждено собранными по делу доказательствами. Максимальное наказание за преступление, в совершении которого обвиняется подсудимый, не превышает десяти лет лишения свободы.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ст. 264.1 УК РФ как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, который на учете у врачей ... не состоит и его ... сомнений у суда не вызывает, в быту характеризуется как злоупотребляющий спиртными напитками, воспитанием детей не занимающийся.

Смягчающими наказание обстоятельствами в соответствии со ст. 61 УК РФ суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, каковою признает объяснение, отобранное до возбуждения уголовного дела, наличие малолетних детей.

Отягчающим наказание обстоятельством в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ является рецидив преступлений, в связи с чем наказание следует назначить с учетом требований ч. 5 ст. 62, ч. 2 ст. 68 УК РФ и при назначении наказания не могут быть применены требования ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Учитывая обстоятельства совершенного преступления, данные о личности подсудимого, с целью его исправления и предупреждения совершения новых преступлений, восстановления социальной справедливости, учитывая, что предыдущего наказания оказалось недостаточным для достижения целей наказания, суд считает, что наказание ФИО1 должно быть назначено в виде лишения свободы. Оснований для применения требований ст. 64, 73 УК РФ суд не усматривает.

Суд считает также необходимым назначить и обязательное дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

Приговором Чусовского городского суда Пермского края от 06 февраля 2018г. ФИО1 был осужден по п. «б, в» ч. 2 ст. 158, ст. 70 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 1 год 7 месяцев 6 дней, освобожден 18 декабря 2018г. с заменой наказания в виде лишения свободы на наказание в виде ограничения свободы, отбытого 04 сентября 2019г. Учитывая, что новое преступление совершено ФИО1 в период неотбытого дополнительного наказания по вышеуказанному приговору, окончательное наказание должно быть назначено в соответствии со ст. 70 УК РФ.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ наказание ФИО1 должен отбывать в исправительной колонии строгого режима.

Вещественное доказательство в соответствии со ст. 81 УПК РФ по вступлении приговора в законную силу: DVD-диск - следует хранить в материалах уголовного дела.

Руководствуясь ст. 307-308, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ. Назначить ФИО1 наказание по ст. 264.1 УК РФ в виде 1 (одного) года лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 (два) года 6 (шесть) месяцев.

В соответствии со ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединить дополнительное наказание, неотбытое по приговору Чусовского городского суда Пермского края от 06 февраля 2018г. и окончательно назначить ФИО1 наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 (два) года 10 (десять) месяцев с отбыванием основного наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу. Зачесть в отбытую меру наказания время содержания под стражей ФИО1 с 12 сентября 2019г. до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу изменить на заключение под стражу, взяв под стражу в зале суда.

Вещественное доказательство по вступлении приговора в законную силу: DVD-диск - хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в Пермский краевой суд через Чусовской городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок, со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем и адвоката участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: ... М. А. Чудинова

...

...

...

...

...

...

...

...