Приговор № 1-402/2018 от 26 сентября 2018 г. по делу № 1-402/2018

копия дело №


П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

-Дата-

...

Индустриальный районный суд ... Республики в составе председательствующего - судьи Рязанова Э.В.,

при секретаре Сосновских Я.А.,

с участием: государственного обвинителя – старшего помощника прокурора ... ФИО1,

подсудимого ФИО2,

защитника – адвоката Кудряшова В.Р., представившего удостоверение и ордер № от -Дата-,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО2, родившегося -Дата- в ... УР, гражданина РФ, имеющего среднее образование, в браке не состоящего, детей на иждивении не имеющего, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., судимого:

- -Дата- Ленинским районным судом ... по ч. 1 ст. 161 УК РФ, с применением положений ч. 1 ст. 62 УК РФ к лишению свободы сроком 2 года, с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года; постановлением Устиновского районного суда ... от -Дата- условное осуждение отменено, направлен для отбывания наказания в виде 2 лет лишения свободы в исправительную колонию общего режима;

освобожден -Дата- по отбытию наказания;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

подсудимый ФИО2 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение и незаконным проникновением в жилище, при следующих обстоятельствах.

В период времени с 20 часов 00 минут -Дата- до 08 часов 05 минут -Дата- ФИО2 в состоянии алкогольного опьянения находился у ... по адресу: ..., где у него из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение и незаконным проникновением в жилище.

Реализуя задуманное ФИО2 в указанное время, находясь в указанном месте, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, разбил окно и через оконную раму, незаконно проник в ... по адресу: ..., откуда действуя умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил чужое имущество, а именно имущество ГАГ: набор из 6 бокалов коробке, стоимостью 600 рублей; набор из 6 стаканов в коробке, стоимостью 500 рублей; набор из 6 стаканов в коробке, стоимостью 500 рублей; набор из 6 стаканов в коробке, стоимостью 400 рублей; зимнюю мужскую куртку, стоимостью 800 рублей; радиоприемник марки «TVRADIO», стоимостью 300 рублей; две колонки и сабвуфер марки «Genius» с сетевым проводом и двумя Aux шнурами, общей стоимостью 300 рублей; стабилизатор напряжения марки «Powercom», стоимостью 1200 рублей; солнцезащитные очки, стоимостью 100 рублей; упаковку конфет фабрики «Бабаевский», массой 300 грамм, томатный сок в упаковке «Santa» объемом 1 литр, упаковку сдобного печенья весом 300 грамм, бумажные салфетки в количестве 50 штук, презервативы марки «Eroticdeluxe» в количестве 3 штуки, две пары носков, зажигалку, вино «Каберне» в упаковке объемом 1 литр, материальной ценности не представляющие.

Продолжая реализовывать задуманное, ФИО2, в указанное время, находясь в указанном месте, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, подошел к хозяйственному помещению, разбил его верхнюю часть, через проем незаконно проник внутрь помещения на участке ..., расположенного по адресу: ..., откуда действуя умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил чужое имущество, а именно имущество ГАГ: триммер марки «Vertebrae», стоимостью 1200 рублей; удлинитель, длинной 30 метров, стоимостью 700 рублей, а всего имущество общей стоимостью 6600 рублей, принадлежащее ГАГ.

Кроме того, продолжая реализовывать задуманное, ФИО2 в указанное время, находясь в указанном месте, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, разбил окно и через оконную раму незаконно проник в ... по адресу: ..., откуда действуя умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил чужое имущество, а именно имущество ОАВ: радиоприемник марки «Sony», стоимостью 3000 рублей; переносную электролампу, кусок медного провода длиной 8 метров, два мотка проволоки синего и белого цвета длинной 1,5 метра каждый, орехи «Арахис» в пакете массой 300 грамм, материальной ценности не представляющие, причинив ему имущественный ущерб в размере 3000 рублей.

Обратив похищенное имущество в свою собственность, ФИО2 с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению.

При ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО2 заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый данное ходатайство поддержал и пояснил, что обвинение ему понятно, с ним полностью согласен, ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

У участников процесса, в том числе потерпевших, в представленных в суд заявлениях, нет возражений против рассмотрения дела в особом порядке принятия судебного решения.

Наказание за инкриминируемое преступление не превышает 10 лет лишения свободы.

Таким образом, суд приходит к выводу о соблюдении условий постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства, а также к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

С учётом поведения ФИО2 на предварительном следствии и в судебном заседании, суд признаёт его вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.

Оснований для прекращения дела нет.

Действия подсудимого ФИО2 суд квалифицирует по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение, с незаконным проникновением в жилище.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает полное признание вины и раскаяние в содеянном, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, состояние здоровья (<данные изъяты>).

Обстоятельством, отягчающим наказание, является рецидив преступлений (ч. 1 ст. 18 УК РФ).

Достаточных доказательств для признания отягчающим вину обстоятельством «совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя», суду не представлено, нахождение подсудимого в состоянии опьянения согласно материалов дела, в том числе показаний самого подсудимого, не являлось причиной совершения им преступления.

ФИО2 вину признал в полном объеме, в содеянном чистосердечно раскаялся. В тоже время, он совершил умышленное тяжкое преступление, в период неснятой и не погашенной судимости, характеризуется отрицательно, склонен к преступлениям и правонарушениям, что позволяет суду сделать вывод об антисоциальной направленности его поведения.

С учетом личности подсудимого, характера его действий, а также общественной опасности совершённого им преступления суд приходит к убеждению о том, что достижение целей наказания в отношении ФИО2 возможно только в условиях изоляции последнего от общества, в связи с чем, наказание ему должно быть назначено в виде лишения свободы, с применением требований ч. 2 ст. 68 УК РФ.

Вместе с этим, учитывая совокупность смягчающих наказание обстоятельств, суд назначает наказание не в максимально возможных пределах, а также без дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Назначение такого наказания является справедливым и достаточным, послужит целям исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, личности подсудимого, склонного к преступлениям и правонарушениям, суд не усматривает оснований для применения ч. 6 ст. 15, ст. 64, ч. 3 ст. 68 и ст. 73 УК РФ.

При назначении наказания, суд руководствуется требованиями ч. 5 ст. 62 УК РФ.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание наказания подсудимому должно быть назначено в исправительной колонии строгого режима.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 2 года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО2 до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде заключения под стражу.

Срок отбытия наказания ФИО2 исчислять с -Дата-, зачесть ФИО2 в срок наказания время содержания подсудимого под стражей в период с -Дата- в срок лишения свободы, в соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства:

- набор из 6 бокалов коробке, набор из 6 стаканов в коробке, набор из 6 стаканов в коробке, набор из 6 стаканов в коробке, зимняя мужская куртка, радиоприемник марки «TVRADIO», две колонки и сабвуфер марки «Genius» с сетевым проводом и двумя Aux шнурами, стабилизатор напряжения марки «Powercom», солнцезащитные очки, упаковка конфет фабрики «Бабаевский», массой 300 грамм, томатный сок в упаковке «Santa» объемом 1 литр, упаковка сдобного печенья весом 300 грамм, бумажные салфетки в количестве 50 штук, презервативы марки «Eroticdeluxe» в количестве 3 штуки, две пары носков, зажигалка, вино «Каберне» в упаковке объемом 1 литр – выданные потерпевшему ГАГ, считать выданными по принадлежности потерпевшему ГАГ, разрешив распоряжаться ими;

- триммер марки «Vertebrae», удлинитель, длинной 30 метров, радиоприемник марки «Sony», переносная электролампу, кусок медного провода длиной 8 метров, два мотка проволоки синего и белого цвета длинной 1,5 метра каждый, орехи «Арахис» в пакете массой 300 грамм - – выданные потерпевшему ОАВ, считать выданными по принадлежности потерпевшему ОАВ, разрешив распоряжаться ими;

- мужские ботинки черного цвета 41-го размера, резиновые тапочки, наушники белого цвета марки «beats», портативное зарядное устройство марки «EI», переданные в камеру хранения УМВД России по ... – уничтожить;

- следы рук, следы обуви, изъятые на отрезки ленты скотч и темную дактилопленку, хранящиеся при уголовном деле – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Верховный Суд Удмуртской Республики через Индустриальный районный суд ... в течение 10 суток со дня провозглашения, осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе в тот же срок ходатайствовать о своем участие лично или посредством видеоконференцсвязи и (или) участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Об участии осужденного в суде апелляционной инстанции должно быть указано в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса в срок 10 суток со дня получения копии приговора либо копии жалобы, или представления.

Судья Э.В. Рязанов

копия верна: судья Э.В. Рязанов

секретарь: Я.А. Сосновских