Приговор № 1-247/2020 от 5 мая 2020 г. по делу № 1-247/2020

Уголовное дело № 1-247/2020


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 мая 2020 года г. Аксай

Аксайский районный суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Владимирова М.В.,

при секретаре судебного заседания Зарубиной М.В.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Аксайского района Ростовской области Скрипниковой И.В.,

подсудимого ФИО1 и его защитника адвоката Михайловой М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, ... г. года рождения, уроженца ..., гражданина ..., имеющего начальное общее (3 класса) образование, проживающего по адресу: ..., холостого, работающего по найму, невоеннообязанного, ранее судимого

- 10 апреля 2018 года Аксайским районным судом Ростовской области по ч. 1 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 10 000 рублей (не оплачен),

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, 17.09.2019 примерно в 16 часов 00 минут, находясь на участке местности в лесополосе ограниченном координатами ... расположенной возле ..., имея умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение, без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, путем ... вещество растительного происхождения темно-зеленого цвета, незаконно приобрел наркотическое средство-гашиш массой не менее 2,64г, часть из которой, массой 0,002г. и массой 0,001г., вследствие манипуляций с указанным наркотическим средством осталась на правой и левой ладонях рук ФИО1, для личного употребления без цели сбыта. Наркотическое средство – гашиш массой 2,64 г гр. ФИО1 стал незаконно хранить при себе, для личного употребления без цели сбыта.

ФИО1 17.09.2019 года примерно в 17 часов 45 минут находясь около лесополосы в ..., был задержан сотрудником полиции и доставлен в опорный пункт полиции, расположенный по адресу: <...>.

17.09.2019 в период времени с 18 часов 00 минут по 18 часов 25 минут года в ходе личного досмотра ФИО1, проводимого в помещении опорного пункта полиции расположенного по адресу: <...>, из правого кармана шорт надетых на ФИО1 сотрудником полиции в присутствии двух понятых были обнаружены и изъяты: 1. бумажный сверток, с веществом темно-зеленого цвета, растительного происхождения, которое согласно заключению эксперта № 606 от 25 сентября 2019 года является наркотическим средством, именуемым-гашиш, массой 2,64 г., что согласно Постановления Правительства РФ от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 УК РФ и 229.1 Уголовного кодекса РФ», (в редакции от 29.07.2017 года), является значительным размером, оборот которого в Российской Федерации запрещен Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998г. № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (список 1), которое ФИО1 незаконно приобрел и хранил при себе, для личного употребления без цели сбыта.

ФИО1 полностью признал свою вину в совершенном преступлении и добровольно, в присутствии защитника, заявил о применении особого порядка судебного разбирательства, о чем сделал запись в протоколе ознакомления с материалами уголовного дела в соответствии с ч. 2 ст.218 УПК РФ.

В судебном заседании ФИО1 согласился с предъявленным обвинением, которое ему понятно, полностью признал свою вину, заявил о раскаянии, осознал характер ранее заявленного ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства и поддержал его, заявил это ходатайство добровольно, в присутствии защитника и после консультации с ним, понимает последствия заявленного ходатайства, предусмотренные ч. 7 ст. 316, ст. 317 УПК РФ, о том, что назначенное наказание не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, а приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

Судом установлено, что предусмотренное Уголовным кодексом РФ наказание за совершенное ФИО1 преступление не превышает 10 лет лишения свободы, подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, а также сделал это добровольно и после предварительной консультации с защитником.

Выслушав ходатайство подсудимого, защитника и государственного обвинителя, выразивших согласие на применение особого порядка судебного разбирательства, суд приходит к выводу о соблюдении условий постановления приговора без проведения судебного разбирательства и считает ходатайство подсудимого подлежащим удовлетворению.

Суд считает, что событие преступления и виновность ФИО1 в совершении преступления установлены, подтверждаются доказательствами, собранными по уголовному делу и представленными в суд, сомнений в их достоверности и допустимости у суда не возникло.Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

В судебном заседании исследованы обстоятельства, характеризующие личность подсудимого, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие его наказание.

ФИО1 ранее судим за совершение преступления небольшой тяжести (л.д. 111-112), на учете врача психиатра (л.д. 115) не состоит, но состоит на учете у врача нарколога с диагнозом: синдром зависимости и измененной реактивности опиатов (дезомарфин), каннабиноидов, психостимуляторов и алкоголя (л.д.117).

Согласно выводам амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № 807 от 26 февраля 2020 года (л.д. 100-101) ФИО1 выявляет в настоящее время и выявлял ранее признаки синдрома зависимости от алкоголя, средней стадии (алкоголизм) (F10.242 по МКБ-10), синдрома зависимости от нескольких психоактивных веществ (полинаркомания) (F19.242). В период инкриминируемого ему деяния и в настоящее время каким-либо хроническим, временным психическим расстройством, слабоумием не страдал и не страдает. По своему психическому состоянию ФИО1 как в период времени, относящийся к инкриминируемому ему деянию, так и в настоящее время мог и может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается.

Обстоятельствами, смягчающими вину ФИО1 судом признаются полное признание вины в совершенном преступлении, раскаяние и согласие на постановление приговора без проведения судебного разбирательства, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, не установлено.

При таких обстоятельствах, решая вопрос о мере наказания подсудимому, суд учитывает требования ч. 1, ч. 5 ст. 62 УК РФ, все данные характеризующие личность подсудимого, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, влияние наказания на условия жизни его семьи. Подсудимый трудоспособен и суд считает, что достижение целей наказания может быть обеспечено путем назначения подсудимому наказания в виде исправительных работ с обязательным удержанием разумной части заработной платы в размере 10 % в доход государства, что будет способствовать исправлению подсудимого, и предупредит совершение им новых преступлений.

Несмотря на отношение подсудимого к совершенному преступлению и наличие обстоятельств, смягчающих наказание, судом не установлено оснований для применения положений статей 64, 73 УК РФ или для прекращения уголовного дела.

С учетом вышеизложенных сведений о наличии у ФИО1 синдрома зависимости вследствие употребления алкоголя и наркотиков, суд считает возможным применить в отношении него положения ст. 72.1 УК РФ и возложить на него обязанность пройти лечение от наркомании и медицинскую и социальную реабилитацию.

Заболеваний или иных обстоятельств, препятствующих отбыванию наказания, не имеется.

Подсудимый под стражей не содержался, его задержание в порядке ст.92 УПК РФ не проводилось, ему избрана мера принуждения в виде обязательства о явке, которая подлежит отмене.

Наказание, назначенное по приговору Аксайского районного суда Ростовской области от 10 апреля 2018 года, в виде штрафа 10000 рублей, следует исполнять самостоятельно.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии с требованиями ст.ст. 81, 82 УПК РФ.

Процессуальные издержки в виде сумм, подлежащих выплате адвокату в качестве вознаграждения за оказание юридической помощи подсудимому, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета, а ФИО1, следует полностью освободить от их уплаты.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить наказание в виде исправительных работ сроком на 8 (восемь) месяцев, с удержанием из заработной платы 10 % ежемесячно в доход государства.

Меру процессуального принуждения в отношении ФИО1 в виде обязательства о явке отменить после вступления приговора в законную силу.

Наказание, назначенное по приговору Аксайского районного суда Ростовской области от 10 апреля 2018 года, в виде штрафа 10000 рублей, исполнять самостоятельно.

В соответствии со ст. 72.1 УК РФ обязать осужденного ФИО1 пройти лечение от наркомании и медицинскую и социальную реабилитацию, возложив контроль за исполнением осужденным указанной обязанности на уголовно-исполнительную инспекцию.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства:

- остаток после экспертизы наркотического средства, именуемого гашиш массой 2,54 г; первоначальные бирки, первоначальная упаковка ватные диски со смывами с ладоней правой и левой рук ФИО1, а также контрольный образец ватного диска, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Аксайскому району, уничтожить.

Полностью освободить ФИО1 от уплаты процессуальных издержек в виде сумм, подлежащих выплате адвокату в качестве вознаграждения за оказание юридической помощи, которые возместить за счет федерального бюджета.

Приговор, за исключением основания, предусмотренного пунктом 1 ст.389.15 УПК РФ, может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Ростовского областного суда через Аксайский районный суд Ростовской области в течение 10 суток со дня провозглашения.

Судья М.В. Владимиров