Постановление № 5-70/2019 от 6 августа 2019 г. по делу № 5-70/2019

Печорский районный суд (Псковская область) - Административные правонарушения



Дело № 5-70/2019
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


**.**.****г. г.Печоры Псковской области

ул.Мира, д.19-А

Судья Печорского районного суда Псковской области Алексеева Наталья Викторовна.

при секретаре Владимировой Е.В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1, **.**.****г. года рождения, проживающего по адресу: г.Печоры, ул....., дом ***,

о правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24. Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:


**.**.****г. в *** часа на ул....., дом *** г.Печоры водитель ФИО1, управляя а/м марки Ауди А6, регистрационный знак ***, в нарушение п.9.1., п.9.10. ПДД РФ, а именно в нарушение правил расположения ТС на проезжей части, совершил столкновение с а/м марки ВАЗ 211500, государственный регистрационный знак ***, под управлением ФИО2

В результате ДТП пассажиру а/м ВАЗ 211500 ФИО3 причинены телесные повреждения, повлекшие легкий вред здоровью.

Тем самым ФИО1 совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.24. КоАП РФ.

ФИО1, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил, об отложении дела не просил.

Судья считает возможным рассмотреть дело без его участия.

Потерпевшая ФИО3 в суде подтвердила достоверность сведений, изложенных в протоколе об административном правонарушении, в разрешении вопроса о наказании полагается на усмотрение суда.

Выслушав объяснения участника производства, исследовав материалы, считаю, что действия ФИО1 сотрудниками ОГИБДД МО МВД РФ «Печорский» квалифицированы верно.

Административным правонарушением, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, признается нарушение правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Согласно п.9.10. ПДД РФ водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

Факт совершения ФИО1 данного правонарушения и его виновность подтверждается совокупность доказательств, в том числе: протоколом осмотра места происшествия, схемой места совершения правонарушения, сообщением мед.работника о пострадавшей в результате ДТП, заключением экспертизы № *** о наличии у ФИО3 телесных повреждений, повлекших легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья на срок менее трех недель, протоколом об административном правонарушении,где указаны обстоятельства совершенного правонарушения, все права и обязанности, предусмотренные ст.25.1. КоАП РФ разъяснены.

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, нарушений, которые могут повлечь прекращение производства по делу, не усматривается.

Таким образом, в суде с достоверностью установлено, что факт совершения ФИО1 административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.12.24. КоАП РФ, имеет место быть.

Невыполнение ФИО1 требований п.9.10. ПДД РФ состоит в прямой причинно-следственной связи с причинением вреда здоровью потерпевшей.

Каких-либо доказательств, опровергающих имеющиеся доказательства, не представлено.

Лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством (п.1.6 ПДД РФ).

При назначении наказания учитывается характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность виновного, который неоднократно привлекался к административной ответственности по линии ГИБДД.

Обстоятельством, смягчающим ответственность, является признание вины, что следует из объяснений ФИО1; обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

На основании изложенного, считаю необходимым назначить ФИО1 наказание в пределах санкции ч.1 ст.12.24. КоАП РФ в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.29.9, ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:


Признать ФИО1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24. Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 4000 (четыре тысячи) рублей.

Реквизиты уплаты штрафа:

УФК по Псковской области МО МВД РФ «Печорский»

ИНН <***>, КПП 601501001, счет 40***,

банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Псковской области г.Псков (18***),

БИК 045805001, ОКТМО 58640101, УИН 18***.

Согласно ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

В указанный срок документ об уплате штрафа рекомендуется предоставить в Печорский районный суд Псковской области. При отсутствии сведений об уплате штрафа по истечении 60-дневного срока данное постановление направляется в службу судебных приставов для принудительного исполнения.

В соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Псковский областной суд через Печорский районный суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья Алексеева Н.В.

Постановление не обжаловано. Вступило в законную силу.



Суд:

Печорский районный суд (Псковская область) (подробнее)

Судьи дела:

Алексеева Наталья Викторовна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ