Постановление № 5-70/2019 от 16 июля 2019 г. по делу № 5-70/2019

Дело № 5-70/2019


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

17 июля 2019 года

г. Псков

Председатель Псковского гарнизонного военного суда ФИО1, при секретаре Мухрыновой В.В., рассмотрев в помещении суда (180002, <...>), в открытом судебном заседании, дело об административном правонарушении в отношении военнослужащего, проходящего военную службу <данные изъяты>, войсковой части № <данные изъяты> ФИО2, <данные изъяты> о совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> ФИО2 возле дома <адрес>, в нарушение п.п. 2.7 и 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, управлял автомобилем ВАЗ 2109, государственный регистрационный знак (далее – г.р.з.) № в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортными средствами, и данные действия не содержали признаки уголовно наказуемого деяния.

В судебное заседание ФИО2 не прибыл, просил рассмотреть дело без его участия, о чем представил в суд соответствующую расписку, в которой указал, что вину в совершении вышеописанного правонарушения признает, в содеянном раскаивается.

Вина ФИО2 в совершении указанного правонарушения подтверждается следующими доказательствами.

Из протокола по делу об административном правонарушении № ДД.ММ.ГГГГ видно, что ФИО2 указанного числа <данные изъяты> возле дома <адрес> в состоянии алкогольного опьянения управлял транспортным средством - автомобилем ВАЗ 2109, г.р.з. №, не имея права управления транспортными средствами. В графе объяснения лица ФИО2 указал, что с протоколом об административном правонарушении согласен.

Как усматривается из протокола об отстранении от управления транспортным средством № ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> был отстранен от управления автомобилем ВАЗ 2109, г.р.з. №, ввиду наличия у него признаков алкогольного опьянения - запаха алкоголя изо рта.

Состояние опьянения ФИО2 в вышеуказанное время подтверждается актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ, а также квитанцией прибора, которым производилось исследование, согласно которой концентрация этилового спирта в выдыхаемом ФИО2 воздухе составила 0,260 мг/л. В названном акте имеется запись ФИО2 о его согласии с результатами освидетельствования.

Данные обстоятельства нашли свое подтверждение и в представленной ГИБДД УМВД России по городу Пскову видеозаписи, производившейся в патрульном автомобиле, из которой видно, что у ФИО2 по результатам освидетельствования установлено состояние алкогольного опьянения, с чем последний согласился, показания прибора под сомнение не ставил.

Как видно из справки начальника ОИАЗ ОГИБДД УМВД России по городу Пскову водительское удостоверение, дающее право управления транспортными средствами, ФИО2 не выдавалось.

Из представленных материалов усматривается, что ФИО2 ранее не подвергался административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Таким образом, оценив в совокупности все перечисленные доказательства, находя их достаточными для юридической оценки содеянного, прихожу к выводу, что ФИО2 управлял автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортными средствами, и эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении наказания ФИО2 принимаю во внимание характер совершенного им административного правонарушения, обстоятельства совершения им данного правонарушения, учитываю данные о его личности.

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность ФИО2, учитываю его раскаяние в содеянном.

В связи со всем изложенным, учитывая, что ФИО2 является военнослужащим, проходящим военную службу <данные изъяты>, то есть лицом, в отношении которого в соответствии со ст. 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не может применяться административный арест, назначаю ему наказание в виде штрафа в размере, установленном санкцией ч.3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей.

Штраф ФИО2 следует уплатить не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу путем внесения денежных средств на расчетный счет <***> УФК по Псковской области (УМВД России по городу Пскову) ИНН <***>, ОКТМО 58701000, КПП 602701001, БИК 045805001, КБК (код бюджетной классификации) 18811630020016000140 (оплата штрафа ГИБДД), УИН 18810460190350005657.

Разъяснить ФИО2, что в случае неуплаты штрафа в указанный срок он может быть подвергнут административному наказанию за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в Ленинградский окружной военный суд в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

Председатель суда

ФИО1