Приговор № 1-113/2018 от 7 октября 2018 г. по делу № 1-113/2018

Дело № 1-113/2018 г.


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Новохоперск 8 октября 2018 года

Судья Новохоперского районного суда Воронежской области Почепцов В.В.

с участием:

государственного обвинителя помощника прокурора Новохоперского района Воронежской области Диского А.А.,

подсудимой ФИО1,

защитника Пономарева М.В., представившего удостоверение № и ордер №18870 от 08.10.2018 года Адвокатской консультации Новохоперского района филиала Воронежской областной коллегии адвокатов,

при секретаре Богдашиной Н.С.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, фактически проживающей <адрес>, гражданки РФ, имеющей образование 5 классов, не замужем, не работающей, невоеннообязанной, ранее судимой:

1) 29.07.2011 года приговором Новохоперского районного суда Воронежской области по ст. 161 ч. 1 УК РФ к 1 году шести месяцам лишения свободы на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком один год;

2) 06.10.2011 года приговором Новохоперского районного суда Воронежской области ( с учетом постановления Гаврилово-Посадского районного суда Ивановской области от 19 сентября 2016 года) по ст.158 ч.3 п. «а», ст.158 ч. 3 п. «а» УК РФ к 2 годам 4 месяцам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы. На основании ч.5 ст.74 УК РФ отменено условное осуждение и на основании ст. 70 ч. 1, ч. 4 УК РФ частично присоединено наказание по приговору Новохоперского районного суда Воронежской области от 29.07.2011 года, и окончательно назначено к отбытию 2 года 10 месяцев лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Освобождена 12.08.2013 года по постановлению Сарапульского городского суда Удмурдской республики от 29.07.2013 года условно-досрочно на 1 год 13 дней;

3) 12.05.2014 года приговором Новохоперского районного суда Воронежской области ( с учетом постановления Гаврилово-Посадского районного суда Ивановской области от 19 сентября 2016 года) по ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ к 2 годам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы. На основании п. «в» ч. 7 ст. 79 УК РФ отменено условно-досрочное освобождение по приговору Новохоперского районного суда Воронежской области от 06.10.2011 года по постановлению Сарапульского городского суда Удмурдской республики от 29.07.2013 г. на неотбытый срок 10 месяцев 13 дней. На основании ст. 70 УК РФ присоединено частично не отбытое наказание по приговору Новохоперского районного суда от 06.10.2011 года и окончательно назначено наказание в виде 2 лет 1 месяца лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы с отбывание наказания в исправительной колонии общего режима.

4) 05.08.2014 года приговором Новохоперского районного суда Воронежской области ( с учетом постановления Гаврилово-Посадского районного суда Ивановской области от 19 сентября 2016 года) по ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ к 2 годам лишения свободы, без штрафа, без ограничения свободы. На основании ч.3, ч.5 ст. 69 УК РФ частично присоединено не отбытое наказание по приговору Новохоперского районного суда Воронежской области от 12.05.2014 года, и окончательно назначено наказание в виде 2 лет 6 месяцам лишения свободы, без штрафа, без ограничения свободы, с отбывание наказания в исправительной колонии общего режима. Освобождена 11.11.2016 года по отбытию срока наказания.

5) судима 03.05.2018 года Новохоперским районным судом Воронежской области по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года. Постановлением Новохоперского районного суда Воронежской области от 23.07.2018 года испытательный срок по данному приговору продлен на срок один месяц;

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.314.1 ч.2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

На основании решения Гаврилово-Посадского районного суда Ивановской области от 13 октября 2016 года, вступившего в законную силу 25.10.2016 года, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, установлены административный надзор сроком на восемь лет со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания, с зачетом срока, истекшего после отбытия наказания, и административное ограничение в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации в дни, установленные данным органом.

На основании решения Новохоперского районного суда Воронежской области от 24.01.2017 года, вступившего в законную силу 04.02.2017 года, в отношении ФИО1 на срок административного надзора, установленного решением Гаврилово-Посадского районного суда Ивановской области от 13.10.2016 года, были установлены дополнительные административные ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в период с 22.00 часов до 06.00 часов; запрещения посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в этих мероприятиях; запрещения выезда за пределы территории Воронежской области без предупреждения и разрешения отдела МВД России по Новохоперскому району.

На основании решения Гаврилово-Посадского районного суда Ивановской области от 13.10.2016 года, ФИО1 14.11.2016 года поставлена на профилактический учет в качестве лица, в отношении которого установлен административный надзор, в ОМВД России по Новохоперскому району, в связи с этим ей сотрудниками полиции 14.11.2016 г., 06.02.2017 г., 07.09.2017 г., 10.11.2017 г., 22.11.2017 г., 22.01.2018 г., 01.02.2018 г., 10.05.2018 г., 27.06.2018 г., 07.08.2018 г., то есть неоднократно, разъяснялся порядок соблюдения указанных административных ограничений, последствия их несоблюдения и ответственность по ст.314.1 УК РФ.

Проигнорировав решение Гаврилово-Посадского районного суда Ивановской области от 13.10.2016 года и требования Федерального закона от 06.04.2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», 05.09.2017 г. ФИО1 совершила несоблюдение возложенного на нее решением Гаврилово-Посадского районного суда Ивановской области от 13.10.2016 года ограничения, а именно 05.09.2017 года не явилась в ОМВД России по Новохоперскому району для регистрации. В связи с этим постановлением мирового судьи судебного участка № 2 в Новохоперском судебном районе от 07.09.2017 г., вступившим в законную силу 19.09.2017г., ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ, за повторное в течение одного года несоблюдение административных ограничений, установленных ей судом при административном надзоре, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, и подвергнута административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток.

Кроме того, проигнорировав решение Гаврилово-Посадского районного суда Ивановской области от 13.10.2016 года, решение Новохоперского районного суда Воронежской области от 24.01.2017 года и требования Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», 03.11.2017 года ФИО1 совершила несоблюдение возложенного на нее решениями Гаврилово-Посадского районного суда Ивановской области от 13.10.2016 года, Новохоперского районного суда Воронежской области от 24.01.2017 года ограничения, а именно в 22 часа 20 минут 03.11.2017 года отсутствовала по месту своего жительства по адресу: <адрес>. В связи с этим постановлением мирового судьи судебного участка № 1 в Новохоперском судебном районе от 10.11.2017 г., вступившим в законную силу 21.11.2017 г., ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ, за повторное в течение одного года несоблюдение административных ограничений, установленных ей судом при административном надзоре, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, и подвергнута административному наказанию в виде административного ареста сроком на 4 суток.

Кроме того, проигнорировав решение Гаврилово-Посадского районного суда Ивановской области от 13.10.2016 года, решение Новохоперского районного суда Воронежской области от 24.01.2017 года и требования Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», 05.11.2017 года ФИО1 совершила несоблюдение возложенного на нее решениями Гаврилово-Посадского районного суда Ивановской области от 13.10.2016 года, Новохоперского районного суда Воронежской области от 24.01.2017 года ограничения, а именно в 00 часов 20 минут 05.11.2017 года отсутствовала по месту своего жительства по адресу: <адрес>. В связи с этим постановлением мирового судьи судебного участка № 1 в Новохоперском судебном районе от 10.11.2017 г., вступившим в законную силу 21.11.2017 г., ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ, за повторное в течение одного года несоблюдение административных ограничений, установленных ей судом при административном надзоре, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, и подвергнута административному наказанию в виде административного ареста сроком на 4 суток.

Кроме того, проигнорировав решение Гаврилово-Посадского районного суда Ивановской области от 13.10.2016 года и требования Федерального закона от 06.04.2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», 05.11.2017 г. ФИО1 совершила несоблюдение возложенного на нее решением Гаврилово-Посадского районного суда Ивановской области от 13.10.2016 года ограничения, а именно 05.11.2017 года не явилась в ОМВД России по Новохоперскому району для регистрации. В связи с этим постановлением мирового судьи судебного участка № 1 в Новохоперском судебном районе от 01.02.2018 г., вступившим в законную силу 13.02.2018 г., ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ, за повторное в течение одного года несоблюдение административных ограничений, установленных ей судом при административном надзоре, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, и подвергнута административному наказанию в виде административного ареста сроком на 15 суток.

Кроме того, проигнорировав решение Гаврилово-Посадского районного суда Ивановской области от 13.10.2016 года и требования Федерального закона от 06.04.2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», 20.11.2017 г. ФИО1 совершила несоблюдение возложенного на нее решением Гаврилово-Посадского районного суда Ивановской области от 13.10.2016 года ограничения, а именно 20.11.2017 года не явилась в ОМВД России по Новохоперскому району для регистрации. В связи с этим постановлением мирового судьи судебного участка № 1 в Новохоперском судебном районе от 22.11.2017 г., вступившим в законную силу 05.12.2017 г., ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ, за повторное в течение одного года несоблюдение административных ограничений, установленных ей судом при административном надзоре, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, и подвергнута административному наказанию в виде административного ареста сроком на 7 суток.

Кроме того, проигнорировав решение Гаврилово-Посадского районного суда Ивановской области от 13.10.2016 года и требования Федерального закона от 06.04.2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», 20.01.2018 г. ФИО1 совершила несоблюдение возложенного на нее решением Гаврилово-Посадского районного суда Ивановской области от 13.10.2016 года ограничения, а именно 20.01.2018 года не явилась в ОМВД России по Новохоперскому району для регистрации. В связи с этим постановлением мирового судьи судебного участка № 1 в Новохоперском судебном районе от 22.01.2018 г., вступившим в законную силу 02.02.2018 г., ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ, за повторное в течение одного года несоблюдение административных ограничений, установленных ей судом при административном надзоре, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, и подвергнута административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток.

Кроме того, проигнорировав решение Гаврилово-Посадского районного суда Ивановской области от 13.10.2016 года и требования Федерального закона от 06.04.2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», 05.05.2018 г. ФИО1 совершила несоблюдение возложенного на нее решением Гаврилово-Посадского районного суда Ивановской области от 13.10.2016 года ограничения, а именно 05.05.2018 года не явилась в ОМВД России по Новохоперскому району для регистрации. В связи с этим постановлением мирового судьи судебного участка № 1 в Новохоперском судебном районе от 10.05.2018 г., вступившим в законную силу 22.05.2018 г., ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ, за повторное в течение одного года несоблюдение административных ограничений, установленных ей судом при административном надзоре, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, и подвергнута административному наказанию в виде административного ареста сроком на 15 суток.

Кроме того, проигнорировав решение Гаврилово-Посадского районного суда Ивановской области от 13.10.2016 года и требования Федерального закона от 06.04.2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», 05.06.2018 г. ФИО1 совершила несоблюдение возложенного на нее решением Гаврилово-Посадского районного суда Ивановской области от 13.10.2016 года ограничения, а именно 05.06.2018 года не явилась в ОМВД России по Новохоперскому району для регистрации. В связи с этим постановлением мирового судьи судебного участка № 1 в Новохоперском судебном районе от 27.06.2018 г., вступившим в законную силу 10.07.2018 г., ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ, за повторное в течение одного года несоблюдение административных ограничений, установленных ей судом при административном надзоре, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, и подвергнута административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток.

Кроме того, проигнорировав решение Гаврилово-Посадского районного суда Ивановской области от 13.10.2016 года и требования Федерального закона от 06.04.2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», 05.08.2018 г. ФИО1 совершила несоблюдение возложенного на нее решением Гаврилово-Посадского районного суда Ивановской области от 13.10.2016 года ограничения, а именно 05.08.2018 года не явилась в ОМВД России по Новохоперскому району для регистрации. В связи с этим постановлением мирового судьи судебного участка № 1 в Новохоперском судебном районе от 07.08.2018 г., вступившим в законную силу 18.08.2018 г., ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ, за повторное в течение одного года несоблюдение административных ограничений, установленных ей судом при административном надзоре, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, и подвергнута административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток.

Таким образом, согласно ст. 4.6 КоАП РФ ФИО1 считается лицом, неоднократно подвергнутым в течение одного года наказанию за совершение административных правонарушений, предусмотренных ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ, то есть за неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом.

Несмотря на это, 26.08.2018 г. ФИО1, достоверно зная о том, что неоднократно в течение одного года привлечена к административной ответственности за несоблюдение установленных судом административных ограничений при административном надзоре, имея умысел на неоднократное несоблюдение административных ограничений, установленных ему судом при административном надзоре, сопряженное с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, осознавая характер и общественную опасность совершаемых ею действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий и желая их наступления, допустила нарушение установленного ей решениями Гаврилово-Посадского районного суда Ивановской области от 13.10.2016 года и Новохоперского районного суда Воронежской области от 24.01.2017 года административного ограничения в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания, в период с 22.00 часов до 06.00 часов, сопряженное с совершением административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность при следующих обстоятельствах.

Так, ФИО1 в 23 часа 00 минут 26.08.2018 г. находилась не по месту своего жительства по адресу: <адрес>, а находилась около домовладения <адрес> в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, чем совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ. В связи с этим 26.08.2018 в 23 часа 00 минут ФИО1 в вышеуказанном месте была задержана полицейскими ОППСП ОМВД России по Новохоперскому району старшим сержантом полиции ФИО4 и младшим сержантом полиции ФИО5 Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 в Новохоперском судебном районе от 27.08.2018 г., вступившим в законную силу 07.09.2018 г., ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, за появление 26.08.2018 в 23 часа 00 минут около домовладения <адрес> в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, то есть за административное правонарушение, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, и подвергнута административному наказанию в виде административного ареста на срок 10 суток.

Таким образом, ФИО1 обвиняется в неоднократном несоблюдении лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженном с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, то есть в совершении преступления, предусмотренного ст. 314.1 ч. 2 УК РФ, наказание по санкции статьи которой не превышает 10 лет лишения свободы.

Подсудимая ФИО1 вину в совершении данного преступления признала полностью, согласна с предъявленным обвинением в полном объеме, просила суд о рассмотрении уголовного дела в особом порядке и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, раскаивается в содеянном. В присутствии защитника, подтвердила добровольность заявления ходатайства о проведении сокращенной формы дознания по делу, в полном объеме признала свою вину в совершении инкриминируемого ей преступления, согласилась с правовой оценкой деяния, приведенную в постановлении о возбуждении уголовного дела, сообщила, что предусмотренные ст. 226.9 УПК РФ права, а также последствия и пределы обжалования приговора, вынесенного в особом порядке судебного разбирательства, ей ясны, поддержала заявленное ходатайство о проведении судебного разбирательства по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме.

Поскольку подсудимая ФИО1 ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, данное ходатайство заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником, подсудимая осознаёт характер и последствия заявленного ходатайства, защитник и государственный обвинитель согласны с заявленным ходатайством подсудимой, все предусмотренные ст.226.1 ч.2 п.1, п.2, п.3 УПК РФ условия проведения дознания в сокращенной форме по делу соблюдены, обстоятельств, исключающих производство дознания в сокращенной форме, предусмотренных ст.226.2 УПК РФ не установлено, обстоятельств, препятствующих постановлению законного, обоснованного и справедливого приговора, не имеется, при отсутствии достаточных оснований полагать самооговор подсудимой, то у суда имеются основания применения особого порядка принятия судебного решения и суд считает необходимым постановить приговор без проведения судебного разбирательства по данному уголовному делу в соответствии со ст.226.9 УПК РФ.

В обвинительном постановлении указаны следующие доказательства, подтверждающие обвинение ФИО1 в совершении указанного преступления:

Протокол допроса подозреваемой ФИО1, которая в присутствии защитника Пономарева М.В. показала, что она была осуждена Новохоперским районным судом Воронежской области. Отбывала наказание в ИК-10 УФСИН России по Ивановской области. Решением Гаврилово-Посадского районного суда Ивановской области от 13 октября 2016 года в отношении нее был установлен административный надзор сроком на восемь лет со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства и вменены административные ограничения, а именно обязательная явка 2 раза в месяц являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, запрет выезда за пределы Воронежской области. 24 января 2017 года решением Новохоперского районного суда Воронежской области в отношении нее были установлены дополнительные административные ограничения: запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, в период с 22.00 часов до 06.00 часов; запрещение посещения мест проведения массовых мероприятий и участие этих мероприятиях; запрещение выезда за пределы территории Воронежской области без предупреждения и разрешения отдела МВД России по Новохоперскому району. Ей было разъяснено, что она может быть привлечена к уголовной ответственности по ст. 314.1 ч.2 УК РФ. В декабре 2016 года она избрала своим местом жительства домовладение, расположенное по адресу: <адрес>. Так, 05.09.2017 года она должна была явиться на регистрацию в ОМВД России по Новохоперскому району Воронежской области. В связи с тем, что она считает, что являться для регистрации это не очень важно и поэтому она не явилась на регистрацию, в результате чего 7 сентября 2017 года она была привлечена к административной ответственности по ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ, за что ей было назначено наказание в виде административного ареста сроком 10 суток. Кроме того, 10.11.2017 года она была привлечена к административной ответственности по ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ за то, что 03.11.2017 года отсутствовала дома при проверке, за что была подвергнута наказанию в виде административного ареста на срок 4 суток. Кроме того, 10.11.2017 года она была привлечена к административной ответственности по ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ за то, что 05.11.2018 г. отсутствовала дома при проверке, за что была подвергнута наказанию в виде административного ареста на срок 4 суток. Кроме того, 22.11.2017 года она была привлечена к административной ответственности по ст. 19.24 ч.3 КоАП РФ, за то, что она 20 ноября 2017 года не явилась на обязательную регистрацию в ОМВД России по Новохоперскому району Воронежской области, за что была подвергнута административному наказанию в виде административного ареста на срок 7 суток. Кроме того, 22.01.2018 года она была привлечена к административной ответственности по ст. 19.24 ч.3 КоАП РФ, за то, что она 20 января 2018 года не явилась на обязательную регистрацию в ОМВД России по Новохоперскому району Воронежской области, за что была подвергнута административному наказанию в виде административного ареста на срок 10 суток. Кроме того, 01.02.2018 года она была привлечена к административной ответственности по ст. 19.24 ч.3 КоАП РФ, за то, что она 5 ноября 2017 года не явилась на обязательную регистрацию в ОМВД России по Новохоперскому району Воронежской области, за что была подвергнута административному наказанию в виде административного ареста на срок 15 суток. Кроме того, 10.05.2018 года она была привлечена к административной ответственности по ст. 19.24 ч.3 КоАП РФ, за то, что она 05.05.2018 г. не явилась на обязательную регистрацию в ОМВД России по Новохоперскому району Воронежской области, за что была подвергнута административному наказанию в виде административного ареста на срок 15 суток. Кроме того, 27.06.2018 года она была привлечена к административной ответственности по ст. 19.24 ч.3 КоАП РФ, за то, что она 05.06.2018 г. не явилась на обязательную регистрацию в ОМВД России по Новохоперскому району Воронежской области, за что была подвергнута административному наказанию в виде административного ареста на срок 10 суток. Кроме того, 07.08.2018 года она была привлечена к административной ответственности по ст. 19.24 ч.3 КоАП РФ, за то, что она 05.08.2018 г. не явилась на обязательную регистрацию в ОМВД России по Новохоперскому району Воронежской области, за что была подвергнута административному наказанию в виде административного ареста на срок 10 суток. Кроме того, 27 августа 2018 года она была привлечен к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ и 27.08.2018 года постановлением мирового судьи судебного участка № 1 в Новохоперском судебном районе она была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, за которое была подвергнута административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток. Она понимает и осознает, что нарушает административные ограничения, возложенные на нее судом, но она не хотела, чтобы ее ограничивали во времени нахождения вне ее дома, и вообще в каких-либо правах, поэтому сознательно нарушила временные ограничения, возложенные на неё судом, так как она желает жить как хочет, употреблять спиртное тогда, когда хочет, выходить на улицу в любое время суток, не хочет выполнять ограничения возложенные на нее судом. В содеянном она искренне раскаивается, вину признает в полном объеме. (л.д. 148-153 т. 2 )

Протокол допроса свидетеля ФИО2, который показал, что 13 октября 2016 года Гаврилово-Посадским районным судом Ивановской области в отношении ФИО1 был установлен административный надзор на срок 8 лет со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания, с зачетом срока, истекшего после отбытия наказания, а также установлено административное ограничение: обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации в дни, установленные данным органом. В связи с указанным решением Гаврилово-Посадского районного суда Ивановской области и в соответствии с ФЗ № 64 от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» 14 ноября 2016 года ФИО1 была поставлена на профилактический учет с заведением дела административного надзора в ОМВД России по Новохоперскому району, где последней были разъяснены права и обязанности, установленные решением Гаврилово-Посадского районного суда Ивановской области от 13.10.2016 года. Так же 14 ноября 2016 года им ФИО1 было вынесено предупреждение, в соответствии с которым последней был разъяснен порядок отбывания административного надзора, а также, что административный надзор в отношении нее может быть продлен судом в связи с совершением ею в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность. Кроме того, ФИО1 было разъяснено, что за неоднократное несоблюдение административных ограничений, установленных судом она может быть привлечена к уголовной ответственности по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ. Однако, в нарушение требований установленных решением Гаврилово-Посадского районного суда Ивановской области от 13.10.2016 г. ФИО1 в течение 2016 года привлекалась к административной ответственности по ст.ст. 19.24 ч. 1, 20.21 КоАП РФ. В связи с этим 24.01.2017 года решением Новохоперского районного суда ФИО1 были установлены дополнительные административные ограничения: запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, в период с 22.00 часов до 06.00 часов; запрещение посещения мест проведения массовых мероприятий и участие этих мероприятиях; запрещение выезда за пределы территории Воронежской области без предупреждения и разрешения отдела МВД России по Новохоперскому району. При освобождении из мест лишения свободы, а именно ФКУ ИК-10 УФСИН России по Ивановской области ФИО1 избрала своим местом жительства домовладение, расположенное по адресу: <адрес>. В декабре 2016 года ФИО1 избрала своим местом жительства домовладение, расположенное по адресу: <адрес>. 05.09.2017 года ФИО1 не явилась на обязательную регистрацию в ОМВД России по Новохоперскому району Воронежской области. В связи с этим, постановлением мирового судьи судебного участка № 2 в Новохоперском судебном районе от 07.09.2017 г., ФИО1 была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ, за повторное в течение одного года несоблюдение административных ограничений, установленных ей судом при административном надзоре, и подвергнута административному наказанию в виде административного ареста на срок 10 суток. Кроме того, 03.11.2017 года ФИО1 при проверке последней по месту жительства 03.11.2017 г. в 22 часа 20 минут отсутствовала по избранному ею месту жительства по адресу: <адрес>. В связи с этим, постановлением мирового судьи судебного участка № 1 в Новохоперском судебном районе от 10.11.2017 г., ФИО1 была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ, за повторное в течение одного года несоблюдение административных ограничений, установленных ей судом при административном надзоре, и подвергнута административному наказанию в виде административного ареста на срок 4 суток. Кроме того, 05.11.2017 года ФИО1 при проверке последней по месту жительства 05.11.2017 г. в 00 часов 20 минут отсутствовала по избранному ею месту жительства по адресу: <адрес>. В связи с этим, постановлением мирового судьи судебного участка № 1 в Новохоперском судебном районе от 10.11.2017 г., ФИО1 была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ, за повторное в течение одного года несоблюдение административных ограничений, установленных ей судом при административном надзоре, и подвергнута административному наказанию в виде административного ареста на срок 4 суток. Кроме того, 05.11.2017 года ФИО1 не явилась на обязательную регистрацию в ОМВД России по Новохоперскому району Воронежской области. В связи с этим, постановлением мирового судьи судебного участка № 1 в Новохоперском судебном районе от 01.02.2018 г., ФИО1 была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ, за повторное в течение одного года несоблюдение административных ограничений, установленных ей судом при административном надзоре, и подвергнута административному наказанию в виде административного ареста на срок 15 суток. Кроме того, 20.11.2017 года ФИО1 не явилась на обязательную регистрацию в ОМВД России по Новохоперскому району Воронежской области. В связи с этим, постановлением мирового судьи судебного участка № 1 в Новохоперском судебном районе от 22.11.2017 г., ФИО1 была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ, за повторное в течение одного года несоблюдение административных ограничений, установленных ей судом при административном надзоре, и подвергнута административному наказанию в виде административного ареста на срок 7 суток. Кроме того, 20.01.2018 года ФИО1 не явилась на обязательную регистрацию в ОМВД России по Новохоперскому району Воронежской области. В связи с этим, постановлением мирового судьи судебного участка № 1 в Новохоперском судебном районе от 22.01.2018 г., ФИО1 была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ, за повторное в течение одного года несоблюдение административных ограничений, установленных ей судом при административном надзоре, и подвергнута административному наказанию в виде административного ареста на срок 10 суток. Кроме того, 05.05.2018 года ФИО1 не явилась на обязательную регистрацию в ОМВД России по Новохоперскому району Воронежской области. В связи с этим, постановлением мирового судьи судебного участка № 1 в Новохоперском судебном районе от 10.05.2018 г., ФИО1 была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ, за повторное в течение одного года несоблюдение административных ограничений, установленных ей судом при административном надзоре, и подвергнута административному наказанию в виде административного ареста на срок 15 суток. Кроме того, 05.06.2018 года ФИО1 не явилась на обязательную регистрацию в ОМВД России по Новохоперскому району Воронежской области. В связи с этим, постановлением мирового судьи судебного участка № 1 в Новохоперском судебном районе от 27.06.2018 г., ФИО1 была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ, за повторное в течение одного года несоблюдение административных ограничений, установленных ей судом при административном надзоре, и подвергнута административному наказанию в виде административного ареста на срок 10 суток. Кроме того, 05.08.2018 года ФИО1 не явилась на обязательную регистрацию в ОМВД России по Новохоперскому району Воронежской области. В связи с этим, постановлением мирового судьи судебного участка № 1 в Новохоперском судебном районе от 07.08.2018 г., ФИО1 была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ, за повторное в течение одного года несоблюдение административных ограничений, установленных ей судом при административном надзоре, и подвергнута административному наказанию в виде административного ареста на срок 10 суток. Несмотря на неоднократные предупреждения, ФИО1 на путь исправления не встала и с момента установления той ограничений неоднократно была привлечена к административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ. Кроме этого, 27.08.2018 года постановлением мирового судьи судебного участка № 1 в Новохоперском судебном районе ФИО1 была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, за которое была подвергнута административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток. Таким образом ФИО1 неоднократно были нарушены административные ограничения установленные решением Гаврилово-Посадского районного суда Ивановской области от 13 октября 2016 года, а также решением Новохоперского районного суда Воронежской области от 24 января 2017 года, т.е. она совершила нарушение установленного последней судом ограничения, сопряженное с нарушением общественного порядка. ( л.д. 131-137 т.2 )

Протокол допроса свидетеля ФИО3, который показал, что на обслуживаемом им участке в <адрес> проживает ФИО1, в отношении которой 13 октября 2016 года Гаврилово-Посадским районным судом Ивановской области был установлен административный надзор на срок 8 лет со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания, с зачетом срока, истекшего после отбытия наказания, а также установлено административное ограничение: обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации в дни, установленные данным органом. В связи с указанным решением Гаврилово-Посадского районного суда Ивановской области и в соответствии с ФЗ № 64 от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» 14 ноября 2016 года ФИО1 была поставлена на профилактический учет. В связи с допускаемыми нарушениями, установленными решением Гаврилово-Посадским районным судом Ивановской области 24.01.2017 года решением Новохоперского районного суда ФИО1 были установлены дополнительные административные ограничения: запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, в период с 22.00 часов до 06.00 часов; запрещение посещения мест проведения массовых мероприятий и участие этих мероприятиях; запрещение выезда за пределы территории Воронежской области без предупреждения и разрешения отдела МВД России по Новохоперскому району. В декабре 2016 года ФИО1 избрала своим местом жительства домовладение, расположенное по адресу: <адрес>. Несмотря на неоднократные предупреждения, вынесенные той инспектором НСиОАН ФИО2 ФИО1 на путь исправления не встала. Кроме этого, 27.08.2018 года постановлением мирового судьи судебного участка № 1 в Новохоперском судебном районе ФИО1 была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, за которое была подвергнута административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток. (л.д.138-141 т.2)

Протокол допроса свидетеля ФИО4, который показал, что 26.08.2018 г. после доставления ФИО1 в БУЗ ВО «Новохоперская РБ», ФИО1 прошла медицинское освидетельствование и было установлено, что та находится в состоянии алкогольного опьянения. После чего ФИО1 была доставлена в ОМВД России по Новохоперскому району и он составил в отношении ФИО1 административный протокол по ст.20.21 КоАП РФ. (л.д.129-130 т.2 )

Протокол допроса свидетеля ФИО5, который показал, что 26.08.2018 г. согласно графика дежурств он заступил на дежурство по обеспечению общественного порядка вместе с полицейским ППСП ФИО4 После доставления ФИО1 в БУЗ ВО «Новохоперская РБ», ФИО1 прошла медицинское освидетельствование и было установлено, что та находится в состоянии алкогольного опьянения. После чего ФИО1 была доставлена в ОМВД России по Новохоперскому району и ФИО4 составил в отношении ФИО1 административный протокол по ст.20.21 КоАП РФ (появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность). (л.д.127-128 т.2)

Протокол допроса свидетеля ФИО6, которая показала, что у нее есть родная дочь ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., которая проживает по адресу: <адрес>. За весь период нахождения под административным надзором ФИО1 приходила периодически к ней ночевать и зачастую находилась в состоянии алкогольного опьянения. И как ей позже становилось известно, несколько раз, когда та ночевала у нее, ту проверяли по месту жительства сотрудники полиции, за что впоследствии ФИО1 отбывала административные наказания за отсутствие по месту жительства после 22 часов. Также ей известно, что ФИО1 необходимо ежемесячно отмечаться в ОМВД 5 и 20 числа, т.к. та сама ей об этом говорила. В указанные дни она зачастую приходила к ФИО1, чтобы напомнить той, чтобы та шла отмечаться, но иногда ФИО1 ее просьбы игнорировала, т.к. находилась в состоянии «похмелья» и говорила, что отмечаться в таком состоянии не пойдет. После чего ей надоело постоянно напоминать ее дочери об этом, т.к. та злоупотребляет спиртными напитками и ни о чем больше не думает. Также ей стало известно, что ФИО1 была задержана сотрудниками полиции в конце августа текущего года в состоянии алкогольного опьянения на улице после 22 часов, за что та отбывала административный арест. (л.д. 123-124 т. 2 )

Постановление о возбуждении уголовного дела № 11801200018370282 от 12.09.2018 г. в отношении ФИО1 по факту неоднократного несоблюдения лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженным с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок, т.е. по признакам преступления, предусмотренного ст. 314.1 ч. 2 УК РФ. (л.д.1 т.1 )

Рапорт об обнаружении признаков преступления инспектора НС и ОАН отдела МВД России по Новохоперскому району старшего лейтенанта полиции ФИО2 от 12.09.2018 года, в котором он докладывает, что 26 августа 2018 года в 23 часа ФИО1 была задержана сотрудниками полиции на <адрес> в состоянии алкогольного опьянения. После чего ФИО1 была привлечена к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ. (л.д.5 т.1)

Копия решения Гаврилово-Посадского районного суда Ивановской области от 13.10.2016 г., об установлении административного надзора в отношении ФИО1 сроком на восемь лет, и установлено административное ограничение в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации в дни, установленные данным органом. (л.д.95-96 т. 2)

Копия предупреждения от 14.11.2016 г., согласно которого ФИО1 предупреждена, о том, что она обязана ежемесячно, два раз в месяц, являться на регистрацию в отдел МВД России по Новохоперскому району Воронежской области, а также об уголовной ответственности по ст. 314.1 ч.2 УК РФ за неисполнение возложенных судом обязанностей либо повторном нарушении общественного порядка.(л.д.99 т. 2)

Копия решения Новохоперского районного суда Воронежской области от 24.01.2017 г., о дополнении ранее установленных поднадзорной ФИО1 административных ограничений на срок административного надзора в виде: запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, в период с 22.00 часов до 06.00 часов; запрещения посещения мест проведения массовых мероприятий и участие этих мероприятиях; запрещения выезда за пределы территории Воронежской области без предупреждения и разрешения отдела МВД России по Новохоперскому району. (л.д.102-104 т. 2)

Копия предупреждения от 06.02.2017 г., согласно которого ФИО1 предупреждена, о том, что она обязана соблюдать ограничения, установленные ей судом, а именно запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, в период с 22.00 часов до 06.00 часов; запрещение посещения мест проведения массовых мероприятий и участие этих мероприятиях; запрещение выезда за пределы территории Воронежской области без предупреждения и разрешения отдела МВД России по Новохоперскому району, а также об уголовной ответственности по ст. 314.1 ч.2 УК РФ за неисполнение возложенных судом обязанностей либо повторном нарушении общественного порядка. (л.д.105 т. 2 )

Копия постановления мирового судьи судебного участка № 2 в Новохоперском судебном районе Воронежской области от 07.09.2017 года, согласно которого ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и подвергнута административному наказанию в виде административного ареста сроком 10 суток. (л.д. 49 т. 1)

Копия постановления мирового судьи судебного участка № 1 в Новохоперском судебном районе Воронежской области от 10.11.2017 года, согласно которого ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и подвергнута административному наказанию в виде административного ареста сроком 4 суток. (л.д. 84 т.1 )

Копия постановления мирового судьи судебного участка № 1 в Новохоперском судебном районе Воронежской области от 10.11.2017 года, согласно которого ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и подвергнута административному наказанию в виде административного ареста сроком 4 суток. (л.д.118 т. 1 )

Копия постановления мирового судьи судебного участка № 1 в Новохоперском судебном районе Воронежской области от 01.02.2018 года, согласно которого ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и подвергнута административному наказанию в виде административного ареста сроком 15 суток. (л.д. 155 т. 1 )

Копия постановления мирового судьи судебного участка № 1 в Новохоперском судебном районе Воронежской области от 22.11.2017 года, согласно которого ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и подвергнута административному наказанию в виде административного ареста сроком 7 суток. (л.д.180 т. 1)

Копия постановления мирового судьи судебного участка № 1 в Новохоперском судебном районе Воронежской области от 22.01.2018 года, согласно которого ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и подвергнута административному наказанию в виде административного ареста сроком 10 суток. (л.д. 213 т. 1)

Копия постановления мирового судьи судебного участка № 1 в Новохоперском судебном районе Воронежской области от 10.05.2018 года, согласно которого ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и подвергнута административному наказанию в виде административного ареста сроком 15 суток. (л.д.249 т. 1)

Копия постановления мирового судьи судебного участка № 1 в Новохоперском судебном районе Воронежской области от 27.06.2018 года, согласно которого ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и подвергнута административному наказанию в виде административного ареста сроком 10 суток. (л.д. 33 т. 2 )

Копия постановления мирового судьи судебного участка № 1 в Новохоперском судебном районе Воронежской области от 07.08.2018 года, согласно которого ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и подвергнута административному наказанию в виде административного ареста сроком 10 суток. (л.д. 70 т. 2 )

Копия постановления мирового судьи судебного участка № 1 в Новохоперском судебном районе Воронежской области от 27.08.2018 года, согласно которого ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного по ст. 20.21 КоАП РФ и подвергнута административному наказанию в виде административного ареста сроком 10 суток. (л.д.93 т. 2 )

Протокол выемки от 13.09.2018 г., согласно которого в ОМВД России по Новохоперскому району Воронежской области у инспектора НСиОАН старшего лейтенанта полиции ФИО2 произведена выемка дела административного надзора № в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы, в отношении которого судом установлены временные ограничения и определены обязанности, а именно в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.(л.д. 110-111 т. 2)

Протокол осмотра предметов от 13.09.2018 г., согласно которого осмотрено дело административного надзора № в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы, в отношении которого судом установлены временные ограничения и определены обязанности, а именно в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и установлено, что ФИО1 неоднократно привлекалась к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 Коап РФ и неоднократно предупреждалась об уголовной ответственности по ст. 314.1 ч. 2 УК РФ. (л.д.112-117 т. 2 )

Постановление о признании и приобщении к делу вещественного доказательства дела административного надзора № в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы, в отношении которого судом установлены временные ограничения и определены обязанности, а именно в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. (л.д. 118-119 т. 2 )

Вещественные доказательства по уголовному делу: дело административного надзора № в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы, в отношении которого судом установлены временные ограничения и определены обязанности, а именно в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. (л.д. 118-119 т. 2 )

Исследовав и оценив доказательства по делу в соответствии с ч.2 ст.226.9 УПК РФ, которые в своей совокупности согласуются между собой, признавая их достоверными и достаточными, суд приходит к выводу о виновности подсудимой в совершении указанного в описательной части приговора преступления.

Действия подсудимой ФИО1 квалифицированы правильно:

- по ст.314.1 ч.2 УК РФ, как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженном с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Кроме признания подсудимой ФИО1 своей вины в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ, её виновность подтверждается совокупностью указанных в обвинительном постановлении и исследованных в суде доказательств: протоколом допроса подозреваемой ФИО1 (л.д.148-153 т. 2 ), протоколом допроса свидетеля ФИО2 ( л.д.131-137 т.2), протоколом допроса свидетеля ФИО3 (л.д.138-141 т.2), протоколом допроса свидетеля ФИО4 (л.д.129-130 т.2 ), протоколом допроса свидетеля ФИО5 (л.д.127-128 т.2), протоколом допроса свидетеля ФИО6 (л.д. 123-124 т. 2 ), копией решения Гаврилово-Посадского районного суда Ивановской области от 13.10.2016 г. (л.д.95-96 т. 2), копией решения Новохоперского районного суда Воронежской области от 24.01.2017 г. (л.д.102-104 т. 2), копией предупреждения от 06.02.2017 г. (л.д.105 т. 2 ), копией постановления мирового судьи судебного участка № 2 в Новохоперском судебном районе Воронежской области от 07.09.2017 года (л.д. 49 т. 1), копией постановления мирового судьи судебного участка № 1 в Новохоперском судебном районе Воронежской области от 10.11.2017 года (л.д. 84 т.1 ), копией постановления мирового судьи судебного участка № 1 в Новохоперском судебном районе Воронежской области от 10.11.2017 года (л.д.118 т.1 ), копией постановления мирового судьи судебного участка № 1 в Новохоперском судебном районе Воронежской области от 01.02.2018 года (л.д. 155 т. 1 ), копией постановления мирового судьи судебного участка № 1 в Новохоперском судебном районе Воронежской области от 22.11.2017 года (л.д.180 т. 1), копией постановления мирового судьи судебного участка № 1 в Новохоперском судебном районе Воронежской области от 22.01.2018 года (л.д. 213 т. 1), копией постановления мирового судьи судебного участка № 1 в Новохоперском судебном районе Воронежской области от 10.05.2018 года (л.д.249 т. 1), копией постановления мирового судьи судебного участка № 1 в Новохоперском судебном районе Воронежской области от 27.06.2018 года (л.д.33 т.2 ), копией постановления мирового судьи судебного участка № 1 в Новохоперском судебном районе Воронежской области от 07.08.2018 года (л.д. 70 т. 2 ), копией постановления мирового судьи судебного участка № 1 в Новохоперском судебном районе Воронежской области от 27.08.2018 года (л.д.93 т. 2 ), протоколом выемки от 13.09.2018 г.(л.д. 110-111 т. 2), протокол осмотра предметов от 13.09.2018 г. (л.д.112-117 т. 2), постановлением о признании и приобщении к делу вещественного доказательства (л.д. 118-119 т. 2 ), и другими доказательствами, указанными в обвинительном постановлении, и исследованными в суде, которые свидетельствуют о доказанности, что имело место деяние, в совершении которого обвиняется подсудимая ФИО1, а также доказанности, что деяние совершила подсудимая ФИО1 и об умысле ФИО1 на совершение данного преступления. Нарушений уголовно-процессуального закона при собирании доказательств не имелось. Подсудимая ФИО1 подлежит наказанию за совершенное преступление. Оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания или применения отсрочки отбывания наказания, не имеется.

Обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой ФИО1, не имеется.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимой ФИО1, является рецидив преступлений.

ФИО1 осуждена приговором Новохоперского районного суда Воронежской области от 03.05.2018 года по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года. Постановлением Новохоперского районного суда Воронежской области от 23.07.2018 года испытательный срок по данному приговору продлен на срок один месяц.

Подсудимая ФИО1 совершила длящееся преступление, предусмотренное ч.2 ст.314.1 УК РФ, относящееся к категории преступлений небольшой тяжести, в том числе и в период испытательного срока по вышеуказанному приговору, поэтому суд, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления по вышеуказанному приговору и последнего преступления, а также данные о личности осужденного и её поведении во время испытательного срока, которой постановлением Новохоперского районного суда Воронежской области от 23.07.2018 года испытательный срок по данному приговору продлялся на срок один месяц, в связи с чем, суд на основании ч.4 ст.74 УК РФ приходит к выводу о возможности сохранения условного осуждения по приговору Новохоперского районного суда Воронежской области от 03.05.2018 года.

При определении вида и меры наказания подсудимой ФИО1 суд учитывает фактические обстоятельства преступления, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории преступлений небольшой тяжести, личность подсудимой, ранее судимой, которая по месту жительства характеризуется отрицательно, по месту отбывания наказания лишения свободы в исправительной колонии характеризуется положительно, её возраст, трудоспособность и состояние здоровья, её материальное положение, способ и мотив совершения преступления, её поведение во время совершения преступления и после совершения преступления, отсутствие обстоятельств, смягчающих наказание, и наличие обстоятельства, отягчающего наказание, признание подсудимой вины, раскаяние в содеянном, а также учитывая влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни её семьи, суд считает, что исправление и перевоспитание ФИО1 возможно без изоляции от общества и подсудимой следует назначить наказание в виде лишения свободы, в пределах санкции статьи, по которой квалифицированы её действия, с применением ст.68 ч.2 УК РФ, ст.62 ч.5 УК РФ, ч.6 ст.226.9 УПК РФ, с применением ст.73 УК РФ, с возложением на условно осужденную исполнение определенных обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденной. Оснований для применения ст.64 УК РФ, ст.ст.80.1. - 83 УК РФ не имеется. В отношении ФИО1 мера пресечения не избиралась, оснований для её избрания не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.226.9, 297, 303, 304, 307-309, 316, 317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ст.314.1 ч.2 УК РФ и назначить ей наказание пять месяцев лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным, установить ей испытательный срок шесть месяцев, в течение которого осужденная своим примерным поведением должна доказать свое исправление.

Возложить на условно осужденную ФИО1 обязанность не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденной.

Приговор Новохоперского районного суда Воронежской области в отношении ФИО1 от 03.05.2018 года и настоящий приговор подлежат самостоятельному исполнению.

Вещественные доказательства по делу:

- дело административного надзора № в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы, в отношении которого судом установлены временные ограничения и определены обязанности, ФИО1 – возвращено инспектору НСиОАН ОМВД России по Новохоперскому району ФИО2 - оставить по принадлежности инспектору НСиОАН ОМВД России по Новохоперскому району ФИО2

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Воронежского областного суда в течение 10 суток со дня постановления приговора через Новохоперский районный суд, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, об этом указывается в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Настоящий приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленных судом первой инстанции.

Председательствующий В.В.Почепцов

Копия верна:

Судья

Секретарь