Решение № 2-3245/2019 от 3 сентября 2019 г. по делу № 2-3245/2019

61RS0№-31

Дело №


Р Е Ш Е Н И Е

ИФИО1

ДД.ММ.ГГГГ сентября ДД.ММ.ГГГГ года <адрес>

<данные изъяты> районный суд <адрес> в составе:

председательствующего – судьи Федотовой Е.Н.,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «<данные изъяты>» к ФИО2 о взыскании кредиторской задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

АО «<данные изъяты>» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании кредиторской задолженности в размере 595470,49 руб., обращении взыскания на предмет залога, судебных расходов, ссылаясь в обоснование своих требований на неисполнение ответчиком обязанностей по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ В соответствии с условиями указанного договора, ответчику была предоставлен ФИО3 в размере 643371 руб. на приобретение автомобиля на срок до ДД.ММ.ГГГГ со ставкой 8,5% годовых под залог транспортного средства «<данные изъяты>». Вместе с тем, ответчиком нарушены условия кредитного договора по погашению задолженности - обязательные платежи, предусмотренные условиями кредитного договора, им вносились несвоевременно и не в полном объеме, вследствие чего образовалась задолженность. Поскольку ФИО2 обязательства по кредитному договору не исполняются по настоящее время, то это и послужило основанием для обращения с иском в суд.

Истец, ответчик, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, представили суду заявления с просьбой рассмотреть дело в свое отсутствие, в связи с чем дело рассмотрено в отсутствие сторон в порядке ст. 167 ГПК РФ.

От ФИО2 также поступило заявление о признании исковых требований.

Исследовав материалы дела, заявление ответчика, суд приходит к выводу о принятии признания ФИО2 иска, исходя из следующего.

В силу положений ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать исковые требования истца.

В соответствии с частью 2 вышеуказанной статьи суд не принимает отказ от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В данном случае суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Согласно ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Вместе с тем, учитывая, что действующим законодательством обязанность по установлению начальной продажной цены заложенного имущества возложена на судебного пристава-исполнителя, который определяет начальную продажную цену в результате проведенной в рамках исполнительного производства оценки заложенного имущества, на которое обращено взыскание в судебном порядке, у суда отсутствуют основания для установления начальной продажной стоимости движимого заложенного имущества.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Принять признание иска ответчиком.

Взыскать с ФИО2 в пользу АО «<данные изъяты>» сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 595470 рублей 49 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 15164 рубля 70 копеек, а всего 610635 (шестьсот десять тысяч шестьсот тридцать пять) рублей 19 копеек.

Обратить взыскание на заложенное имущество- транспортное средство «<данные изъяты>», 2016 года выпуска, идентификационный номер №, № двигателя №, кузов № №, цвет коричневый, посредством продажи с публичных торгов.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в <данные изъяты> областной суд через <данные изъяты> районный суд <адрес> в течение месяца.

Судья Е.Н. Федотова