Приговор № 1-190/2020 от 13 февраля 2020 г. по делу № 1-190/2020




Дело 1-190/2020

27RS0№-94


П Р И Г О В О Р


Именем Российской Федерации

14 февраля 2020 года г. Хабаровск

Индустриальный районный суд города Хабаровска в составе:

председательствующего судьи Письменной В.А.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Индустриального района г. Хабаровска Головиной А.Э.,

потерпевшей Потерпевший №1,

подсудимого ФИО1, его защитника-адвоката Коростова Д.В.,

при секретаре судебного заседания Селищевой Я.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, <данные изъяты> ранее судимого 11 декабря 2018 года судом Индустриального района г.Хабаровска по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 280 часов обязательных работ. Постановлением того же суда от 10.07.2019г., наказание в виде обязательных работ заменено на 30 дней лишения свободы,

содержащегося по настоящему уголовному делу под стражей с 13 октября 2019г.,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 160 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 12.10.2019 в период времени с 13 часов 00 минут до 18 часов 00 минут находясь в <адрес>, получил от несовершеннолетнего ФИО11., ДД.ММ.ГГГГ года рождения во временное пользование сотовый телефон «Honor 10 Lite» (Хонор 10 Лайт), модель «HRY-LX1» (АиЭ Вай-ЭлИкс1) в чехле-книжке, с установленной в нем сим-картой оператора сотовой связи ПАО «МТС», принадлежащий Потерпевший №1, после чего, удерживая при себе указанный сотовый телефон, вышел из указанной квартиры. Далее, ФИО1 12.10.2019 в период времени с 13 часов 00 минут до 18 часов 00 минут находясь на территории рынка МТЦ «Южный», расположенного по адресу <адрес>, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба и желая их наступления, против воли Потерпевший №1, умышленно похитил путем растраты имущество, принадлежащее последней, а именно: сотовый телефон «Honor 10 Lite» (Хонор 10 Лайт), модель «HRY-LX1» (АшЭрВай-ЭлИкс 1) стоимостью 11999 рублей, в чехле-книжке, с установленной в нем сим-картой оператора сотовой связи ПАО «МТС», материальной ценности не представляющими, продав указанное имущество неустановленному лицу, чем причинил Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму 11999 рублей.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 с предъявленным ему обвинением согласился, пояснив, что вину признает полностью, раскаивается в совершенном преступлении, ущерб им возмещен, поддержал свое ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

Защитник и государственный обвинитель, потерпевшая согласны на применение особого порядка судебного разбирательства.

Судом установлено, что ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства заявлено подсудимым добровольно, после консультации с защитником, а подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

При этом суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия А.Д.ВБ. судом квалифицируются по ч.2 ст.160 УК РФ - растрата, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

Определяя вид и размер наказания подсудимому, суд учитывает данные, о его личности, ФИО1 характеризуется удовлетворительно, на учете у психиатра не состоит, <данные изъяты>, а также характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, которое, относится к категории средней тяжести.

Смягчающими наказание обстоятельствами является полное признание подсудимым вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, возмещение ущерба потерпевшей в досудебном порядке, состояние здоровья (наличие тяжелого заболевания), наличие на иждивении матери ФИО6, страдающей тяжелым заболеванием.

Обстоятельством, отягчающим наказание, является наличие рецидива.

Учитывая фактические обстоятельства, совершенного ФИО1 преступления, его общественную опасность, а также наличия отягчающего наказание обстоятельства, суд приходит к выводу, что оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в силу ст. 15 ч. 6 УК РФ не имеется.

С учетом всех обстоятельств по делу, личности ФИО1 и характеризующих его данных, отношения подсудимого к содеянному, его поведения после совершения преступления, совокупности смягчающих наказание обстоятельств, а также то, что преступление он совершил, имея неснятую судимость за совершение преступления аналогичного характера, учитывая влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, суд приходит к выводу, что наказание ФИО1 должно быть назначено в виде лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, при этом суд полагает возможным применить положения ч.3 ст.68 УК РФ и назначить наказание менее 1/3 части максимального срока лишения свободы, предусмотренного за совершенное преступление.

Оснований для применения в отношении ФИО1 положений ст. 64 УК РФ судом не установлено.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания не имеется.

При этом суд полагает необходимым назначить ФИО1 дополнительное наказание в виде ограничения свободы, которое, по мнению суда, будет способствовать исправлению осужденного.

руководствуясь ст. 316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.160 УК РФ и назначить ему наказание в виде 4 месяцев лишения свободы с ограничением свободы сроком на 1 год.

В соответствие со ст.70 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания, назначенного судом Индустриального района г.Хабаровска от 11 декабря 2018 года (с учетом постановления Индустриального суда г.Хабаровска от 10.07.2019г.) окончательно к отбытию ФИО1 назначить 4 месяца 2 суток лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима с ограничением свободы сроком на 1 год.

Установить ФИО1 следующие ограничения: не выезжать за пределы муниципального образования – г.Хабаровск, за исключением необходимости явки на место работы и явки в лечебные учреждения; не изменять место жительства (<адрес>-<адрес><адрес>), без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы. Возложить на ФИО1 обязанность один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

Зачесть в срок лишения свободы время содержания ФИО1 под стражей в период с 13.10.2019г. по 13.02.2020г. Считать ФИО1 полностью отбывшим наказание в виде лишения свободы, назначенное по настоящему приговору.

Меру пресечения в отношении ФИО1 – заключение под стражей отменить. Освободить ФИО1 из-под стражи в зале суда немедленно.

Вещественные доказательства хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд в течение 10 суток со дня постановления приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции, о чем должно быть заявлено ходатайство и об этом указано в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Судья: В.А.Письменная



Суд:

Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) (подробнее)

Судьи дела:

Письменная В.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Присвоение и растрата
Судебная практика по применению нормы ст. 160 УК РФ

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ