Приговор № 1-96/2019 от 9 сентября 2019 г. по делу № 1-96/2019

Дело № 1-96/2019


ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

пос. Березник 09 сентября 2019 года

Виноградовский районный суд Архангельской области в составе председательствующего судьи А. А. Кочина,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Виноградовского района Архангельской области Д. В. Ворсина,

подсудимого ФИО1, его защитника - адвоката А. А. Мылюева,

при секретаре С. А. Дубининой,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина <данные изъяты>, зарегистрированного по месту жительства в <адрес>, пенсионера, со средним профессиональным образованием, состоящего в браке, несудимого, находящегося под обязательством о явке,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 незаконно приобрел и хранил огнестрельное оружие и боеприпасы при следующих обстоятельствах.

Так, ФИО1 с ноября 2014 года до момента изъятия в 13 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, умышленно, не имея разрешения на право хранения оружия и боеприпасов, в нарушение ст.ст. 6, 13, 22 Федерального закона от 13.12.1996 N 150-ФЗ (ред. от 06.07.2016) «Об оружии» и «Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации», утвержденных постановлением Правительства РФ от 21.07.1998 № 814, в Виноградовском районе Архангельской области незаконно приобрел и хранил:

- пистолет, который согласно заключению № от ДД.ММ.ГГГГ изготовлен самодельным способом, пригоден для стрельбы патронами кольцевого воспламенения калибра 5,6 мм и относится к категории самодельного короткоствольного огнестрельного оружия;

- 1 патрон калибра 5,6 мм, который согласно заключению № от ДД.ММ.ГГГГ является штатным боеприпасом для пистолета ФИО2, а также для нарезного спортивного и охотничьего огнестрельного оружия бокового боя, изготовлен заводским способом и пригоден для стрельбы.

В ходе предварительного следствия ФИО1 полностью признал свою вину в совершении указанного преступления и при ознакомлении с материалами уголовного дела добровольно, после консультации с защитником заявил ходатайство о постановлении приговора в особом порядке.

В судебном заседании ФИО1 поддержал заявленное ходатайство, осознает его характер и последствия.

Государственный обвинитель и потерпевшая не возражали против его удовлетворения.

Предъявленное ФИО1 обвинение обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Таким образом, условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Судом действия ФИО1 квалифицируются по ч. 1 ст. 222 УК РФ как незаконное приобретение и хранение огнестрельного оружия и боеприпасов.

За свое деяние ФИО1 подлежит наказанию, при назначении которого суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления - умышленного, средней тяжести, направленного против общественной безопасности, данные о его личности, семейном и имущественном положении, состояние здоровья, характеризующие данные, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

ФИО1 не судим, к административной ответственности не привлекался, на учете у врача нарколога-психиатра не состоит, женат, иждивенцами не обременен, пенсионер.

Участковым уполномоченным полиции и администрацией МО «Рочегодское» подсудимый характеризуется положительно, спиртными напитками не злоупотребляет, жалоб на него не поступало.

Активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признание вины и раскаяние в содеянном признаются судом обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому.

В целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений суд назначает ФИО1 наказание в виде ограничения свободы.

Оснований для применения ч. 6 ст. 15, ст. 64 УК РФ, замены наказания, назначения дополнительного наказания, а равно для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания или применения отсрочки отбывания наказания суд не усматривает.

Согласно п. 2 ч. 3 ст. 81 УПК РФ, Федеральному закону "Об оружии", Инструкции "О порядке изъятия, учета, хранения и передачи вещественных доказательств по уголовным делам, ценностей и иного имущества органами предварительного следствия, дознания и судами" оружие, пули, гильзы и патроны со следами оружия, признанные вещественными доказательствами, после разрешения уголовного дела должны направляться в соответствующий орган внутренних дел, который в соответствии со ст. 28 Федерального закона "Об оружии" осуществляет контроль за оборотом оружия.

Вещественные доказательства: самодельное нарезное короткоствольное огнестрельное оружие, являющиеся пистолетом калибра 5,6 мм, 1 гильзу от патрона калибра 5,6 мм следует передать в УМВД России по Архангельской области для принятия решения об их дальнейшей судьбе.

Согласно ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки в виде сумм, выплаченных адвокату за оказание подсудимому юридической помощи в размере 6120 рублей 00 копеек взысканию с подсудимого не подлежат.

В целях обеспечения порядка уголовного судопроизводства и надлежащего исполнения приговора ранее избранную меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке до вступления приговора в законную силу суд оставляет без изменения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ, и назначить ему наказание в виде ограничения свободы сроком на 1 (Один) год с установлением следующих ограничений:

- не выезжать за пределы территории муниципального образования «Виноградовский муниципальный район»;

- не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы,

а также обязать являться для регистрации в указанный орган 1 раз в месяц.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства: самодельное нарезное короткоствольное огнестрельное оружие, являющиеся пистолетом калибра 5,6 мм, 1 гильзу от патрона калибра 5,6 мм, хранящиеся в камере хранения оружия ОМВД России по Виноградовскому району Архангельской области, передать в УМВД России по Архангельской области для принятия решения об их дальнейшей судьбе.

Процессуальные издержки в размере 6 120 рублей 00 копеек взыскать за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Архангельском областном суде через Виноградовский районный суд Архангельской области в течение 10 суток со дня провозглашения.

Приговор, постановленный в соответствии со статьей 316 УПК РФ, не может быть обжалован в апелляционном порядке в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

Дополнительная апелляционная жалоба подлежит рассмотрению, если она поступила в суд апелляционной инстанции не позднее чем за 5 суток до начала судебного заседания.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в апелляционной жалобе, а в случае подачи апелляционного представления или жалобы другого лица - в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу (представление) в течение 10 суток со дня вручения копии жалобы (представления).

Осужденный также вправе ходатайствовать об апелляционном рассмотрении дела с участием защитника, о чем должен подать в суд, постановивший приговор, соответствующее заявление в срок, установленный для подачи возражений на апелляционные жалобы (представление).

Председательствующий А. А. Кочин