Решение № 2-391/2019 2-391/2019~М-403/2019 М-403/2019 от 24 сентября 2019 г. по делу № 2-391/2019

№ 2-391/2019

64RS0035-01-2019-000545-04


Решение

именем Российской Федерации

25 сентября 2019 года р.п. Степное

Советский районный суд <адрес>, в составе:

председательствующего судьи Степановой О.В.,

при секретаре Якименко Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО4 об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

установил:

ФИО3, обратилась в Советский районный суд с иском об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования. Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца - ФИО1, с ее смертью открылось наследство – <данные изъяты> долей в праве общей долевой собственности на земельный участок, находящийся по адресу: <адрес> с кадастровым номером №.

Наследниками по закону являются, дочери наследодателя – ФИО3 и ФИО4 В установленный законом срок, ФИО3, обратилась к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону. Однако, в выдаче свидетельства было отказано, в связи с тем, что право общей долевой собственности на вышеуказанный земельный участок, было зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ, уже после смерти наследодателя.

Истец полагает, что отказ нотариуса носит формальный характер, так как наследодатель при жизни выразил свою волю на приобретение данного участка в собственность, но просто не успел зарегистрировать земельный участок в собственность по причинам от него не зависящим, в связи с чем, обратился в суд и просит установить факт принятия наследства и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования

Истец ФИО3 в судебное заседание не явилась, извещена в установленном законном порядке, согласно заявления, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Представитель истца по доверенности, ФИО5, в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме.

Ответчик ФИО4, в судебное заседание не явилась, извещена в установленном законном порядке, согласно заявления просила рассмотреть дело в ее отсутствие, против удовлетворения заявленных исковых требований не возражала.

Третье лицо – администрация Советского муниципального района <адрес>, в судебное заседание не явились, извещены в установленном законом порядке, представили отзыв, в котором просили рассмотреть дело в отсутствие представителя администрации Советского муниципального района <адрес>, в решении данного вопроса полагаются на усмотрение суда.

Изучив представленное исковое заявление, заслушав пояснения представителя истца, исследовав доказательства, представленные в обоснование заявленных требований, суд приходит к следующему.

В силу ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или неимущественных прав граждан, в том числе, факт принятия наследства, в том числе, установление факта принятия наследства. При установлении факта принятия наследства, следует руководствоваться нормами Гражданского кодекса РФ.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Согласно ч. 1, ч. 2 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии со ст. 1154 Гражданского кодекса РФ, наследство должно быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (п. 2 ст. 1153 ГК РФ).

Исходя из разъяснений, содержащихся в пункте 36 постановления Пленума Верховного суда РФ «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Судом установлено, ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1, зарегистрированная по месту жительства и постоянно проживавшая на день смерти по адресу: <адрес> (свидетельство о смерти серии № (л.д. 13))

ФИО3, является дочерью ФИО1, что подтверждается свидетельством о рождении (повторное) № от ДД.ММ.ГГГГ, выданное отделом записи актов гражданского состояния по <адрес> управления по делам записи актов гражданского состояния <адрес> (л.д. 12), свидетельством о заключении брака (повторное) между ФИО2 и ФИО6, №, выданное отделом записи актов гражданского состояния по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11), соответственно, является наследником после смерти ФИО1, по закону.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 обратилась к нотариусу с заявлением о вступлении в права наследования, однако, постановлением нотариуса нотариального округа <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, было отказано, поскольку, право общей долевой собственности на вышеуказанный земельный участок, согласно выписке из ЕГРН, выданной ДД.ММ.ГГГГ ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по <адрес>, было зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ за номером №, уже после смерти наследодателя (постановление нотариуса от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 52)).

Однако, как установлено в судебном заседании, и следует из материалов дела, истец, в установленный законом срок обратилась в нотариальную контору для оформления наследственных прав после смерти наследодателя, что подтверждается выданным нотариусом свидетельством о праве на наследство по закону.

Кроме того в судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ состоялось общее собрание – участников, общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером – №, расположенный по адресу: <адрес> одним из вопросов которого было утверждение проекта межевания, согласно списка ФИО1 присутствовала на данном собрании (л.д. 32-43).

ДД.ММ.ГГГГ на спорный земельный участок был утвержден проект межевания, а также с приложенным пакетом документов передан в Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по <адрес> для регистрации права собственности на указанный земельный участок (л.д. 15-27).

ДД.ММ.ГГГГ наследодатель умер, а ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировано право собственности на земельный участок, что подтверждается Выпиской из ЕГРН (л.д. 46-51)

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, принадлежащие ФИО1 право собственности на земельный участок, с кадастровым номером – №, расположенный по адресу: <адрес> приобретено при жизни, в связи, с чем должно перейти по наследству дочери – ФИО3, которая приняла наследство в установленном законом порядке, что подтверждается материалами дела.

С учетом доказательств, имеющихся в деле, суд считает требования истца законными и обоснованными и находит возможным их удовлетворить.

Руководствуясь ст. ст. 1153 - 1155, 1161 ГК РФ, ст. ст. 194 - 197 ГПК РФ

решил:

исковые требования удовлетворить.

Установить факт принятия наследства, оставшегося после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, ФИО3.

Признать за ФИО3 право собственности в порядке наследования на <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>), с кадастровым номером №

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд, в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи жалобы через Советский районный суд.

Председательствующий О.В. Степанова