Приговор № 1-31/2025 от 11 марта 2025 г. по делу № 1-31/2025

Дело № 58RS0012-01-2025-000238-62

(№ 1-31/2025)


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Каменка 12 марта 2025 г.

Пензенской области

Каменский городской суд Пензенской области в составе председательствующего судьи Прошкина С.В.,

c участием государственного обвинителя ст. помощника Каменского межрайонного прокурора Пензенской области Третьякова С.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника Гимадулина И.М., представившего удостоверение № 707 и ордер № 252 от 12 марта 2025 г. АК,

при секретаре Евлашиной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Каменского городского суда Пензенской области в особом порядке уголовное дело в отношении

ФИО1, ..., ранее судимого:

1) приговором Каменского городского суда Пензенской области от 02 сентября 2016 г. по п. «б» ч. 2 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, п. «а» ч.2 ст.166 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, на основании ч. 5 ст.69 УК РФ, ст.70 УК РФ, к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

2) приговором Каменского городского суда Пензенской области от 29 ноября 2016 г. по ч. 1 ст. 139 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ с удержанием из заработной платы осужденного 10%, ч. 1 ст. 139 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ с удержанием из заработной платы осужденного 10%, по ч. 2 ст.228 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, ч. 3 ст.30, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы, на основании ч.3 ст.69 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ (с наказанием по приговору от 02 сентября 2016 г.) к 4 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожденного из мест лишения свободы по отбытию срока наказания 01 марта 2021 г.;

3) приговором Каменского городского суда Пензенской области от 10 июня 2021 г. по п. «г» ч. 3 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

4) приговором Каменского городского суда Пензенской области от 28 июня 2021 г. по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы, ч. 2 ст. 314.1 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы, ч. 2 ст. 314.1 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы, на основании ч.2 ст.69 УК РФ, ч. 5 ст.69 УК РФ (с наказанием по приговору от 10 июня 2021 г.) к 2 годам 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

5) приговором Каменского городского суда Пензенской области от 14 июля 2021 г. по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ (с наказанием по приговору от 28 июня 2021 г.) к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

6) приговором мирового судьи судебного участка № 3 Каменского района Пензенской области от 09 сентября 2021 г. по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ (с наказанием по приговору от 14 июля 2021 г.) к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожденного из мест лишения свободы по отбытию срока наказания 07 июня 2024 г.;

обвиняемого в совершении двух преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 314.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый ФИО1 полностью согласился с предъявленным ему органом дознания обвинением в совершении дважды - 06 января 2025 г. и 14 января 2025 г. - неоднократного несоблюдения лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженного с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, при следующих обстоятельствах.

Решением Первомайского районного суда г. Пензы от 26 декабря 2023 г. в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 8 лет по приговору Каменского городского суда Пензенской области от 14 июля 2021 г., с исчислением срока со дня постановки на учёт в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, назначенного приговором Каменского городского суда Пензенской области от 14 июля 2021 г. со следующими административными ограничениями: запрещение пребывания в местах общественного питания, в которых разрешено потребление алкогольной продукции; запрещение выезда за пределы территории Пензенской области; обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Судом ФИО1 предупрежден об административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ и об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ. 10 июня 2024 г. ФИО1 поставлен на учет в ОМВД России по Каменскому району Пензенской области, с заведением дела административного надзора и определением места пребывания по адресу: /адрес/, в этот же день под подпись ознакомлен с установленными в отношении него административными ограничениями, ему разъяснены права и обязанности поднадзорного лица, предусмотренные Федеральным законом от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденным из мест лишения свободы», и он предупрежден об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора или неоднократное несоблюдение установленных судом в соответствии с федеральным законом ограничений по ст. 314.1 УК РФ. Решением Каменского городского суда Пензенской области от 10 октября 2024 г. ФИО1 на период административного надзора дополнены ранее установленные ограничения фактически на срок установленного ранее административного надзора, дополнительные ограничения: запретом пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин. каждых суток, за исключением времени нахождения на работе; обязательной явкой 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запретом посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в них. 02 декабря 2024 г. ФИО1 органом внутренних дел повторно предупрежден об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора или неоднократное несоблюдение установленных судом в соответствии с федеральным законом ограничений по ст. 314.1 УК РФ. ФИО1 привлечен к административной ответственности за несоблюдение ограничений установленных ему судом при административном надзоре по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ в соответствии с постановлением должностного лица ОМВД России по Каменскому району от 21 августа 2024 г. к наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 руб. (постановление вступило в законную силу 02 сентября 2024 года). 20 сентября 2024 г. поднадзорный ФИО1 уведомил ОМВД России по Каменскому району о смене своего места пребывания по адресу: /адрес/. В период нахождения под административным надзором ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст.19.24 КоАП РФ в соответствии с постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Каменского района Пензенской области от 17 декабря 2024 г. к наказанию в виде административного ареста сроком 10 суток (постановление вступило в законную силу 28 декабря 2024 г., наказание отбыто 27 декабря 2024 г.). ФИО1 без уважительных причин, действуя умышленно, в нарушение установленного судом ограничения - запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин. каждых суток, за исключением времени нахождения на работе, 06 января 2025 года примерно в 22 часа 20 минут находился около дома /адрес/ в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, в связи с чем привлечен в соответствии с постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Каменского района Пензенской области от 07 января 2025 года к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ к наказанию в виде административного ареста сроком на 7 суток (постановление вступило в законную силу 18 января 2025 года, наказание отбыто 13 января 2025 года).

Решением Первомайского районного суда г. Пензы от 26 декабря 2023 г. в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 8 лет по приговору Каменского городского суда Пензенской области от 14 июля 2021 г., с исчислением срока со дня постановки на учёт в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, назначенного приговором Каменского городского суда Пензенской области от 14 июля 2021 г. со следующими административными ограничениями: запрещение пребывания в местах общественного питания, в которых разрешено потребление алкогольной продукции; запрещение выезда за пределы территории Пензенской области; обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Судом ФИО1 предупрежден об административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ и об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ. 10 июня 2024 г. ФИО1 поставлен на учет в ОМВД России по Каменскому району Пензенской области, с заведением дела административного надзора и определением места пребывания по адресу: /адрес/, в этот же день под подпись ознакомлен с установленными в отношении него административными ограничениями, ему разъяснены права и обязанности поднадзорного лица, предусмотренные Федеральным законом от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденным из мест лишения свободы», и он предупрежден об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора или неоднократное несоблюдение установленных судом в соответствии с федеральным законом ограничений по ст. 314.1 УК РФ. Решением Каменского городского суда Пензенской области от 10 октября 2024 г. ФИО1 на период административного надзора дополнены ранее установленные ограничения фактически на срок установленного ранее административного надзора, дополнительные ограничения: запретом пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин. каждых суток, за исключением времени нахождения на работе; обязательной явкой 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запретом посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в них. 02 декабря 2024 г. ФИО1 органом внутренних дел повторно предупрежден об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора или неоднократное несоблюдение установленных судом в соответствии с федеральным законом ограничений по ст.314.1 УК РФ. ФИО1 привлечен к административной ответственности за несоблюдение ограничений установленных ему судом при административном надзоре по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ в соответствии с постановлением должностного лица ОМВД России по Каменскому району от 21 августа 2024 г. к наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 руб. (постановление вступило в законную силу 02 сентября 2024 г.). 20 сентября 2024 г. поднадзорный ФИО1 уведомил ОМВД России по Каменскому району о смене своего места пребывания по адресу: /адрес/. В период нахождения под административным надзором ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст.19.24 КоАП РФ в соответствии с постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Каменского района Пензенской области от 17 декабря 2024 года к наказанию в виде административного ареста сроком 10 суток (постановление вступило в законную силу 28 декабря 2024 года, наказание отбыто 27 декабря 2024 года). ФИО1 без уважительных причин, действуя умышленно в нарушение установленного судом ограничения - запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин. каждых суток, за исключением времени нахождения на работе, 14 января 2025 г. примерно в 22 час. 30 мин. находился в общественном месте - около дома /адрес/ в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, в связи с чем привлечен в соответствии с постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Каменского района Пензенской области от 15 января 2025 г. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ к наказанию в виде административного ареста сроком 5 суток (постановление вступило в законную силу 28 января 2025 г., наказание отбыто 19 января 2025 г.).

Данное уголовное дело рассматривается в особом порядке с учетом особенностей, предусмотренных законодательством для уголовных дел, производство по которым осуществлялось в сокращенной форме дознания. Основанием для рассмотрения дела в особом порядке послужило добровольное письменное ходатайство подсудимого, которое он заявил по ознакомлению с материалами уголовного дела и обвинительным постановлением, после консультации и в присутствии защитника, последствия рассмотрения дела в особом порядке разъяснены и ему понятны.

Указанное ходатайство подсудимый ФИО1 подтвердил в ходе судебного заседания, заявив о том, что понимает существо предъявленного обвинения и соглашается с ним в полном объеме, просил рассмотреть уголовное дело, дознание по которому производилось в сокращенной форме, в особом порядке. Последствия такого порядка принятия судебного решения ему разъяснены и понятны. Преступление, в совершении которого подсудимый признается виновным, относится к категории небольшой тяжести, как предусматривающее максимальное наказание, не превышающее 1 года лишения свободы.

В судебном заседании защитник Гимадулин И.М. и государственный обвинитель Третьяков С.В. выразили своё согласие на рассмотрение в особом порядке принятия судебного решения настоящего уголовного дела, дознание по которому производилось в сокращенной форме, в связи с чем суд находит необходимым продолжить его рассмотрение в указанном порядке судебного производства, поскольку оно соответствует условиям, указанным в главе 32.1 УПК РФ. При этом оснований для возвращения уголовного дела прокурору для передачи его по подследственности и производства дознания в общем порядке, судом не установлено. Возражений сторон против дальнейшего производства по уголовному делу в избранном порядке в суд не поступало, обстоятельств, препятствующих постановлению законного, обоснованного и справедливого приговора, в том числе достаточных оснований полагать самооговор подсудимого, а также обстоятельств, исключающих производство дознания в сокращенной форме, предусмотренных ст. 226.2 УПК РФ, судом не установлено.

Суд, изучив материалы дела, приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, обоснованно и подтверждается доказательствами, указанными в обвинительном постановлении, а именно:

- по преступлению от 06 января 2025 г.: - показаниями подозреваемого ФИО1, показаниями свидетелей Свидетель №2, Свидетель №3, Свидетель №1, рапортом участкового уполномоченного полиции ОМВД России по Каменскому району Свидетель №3 от 22 января 2025 г. об обнаружении признаков преступления, копией справки об освобождении /номер/ от 07 июня 2024 г., копией решения Первомайского районного суда г.Пензы от 26 декабря 2023 г., копией заключения о заведении дела административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены административные ограничения в соответствии с законодательством Российской Федерации от 10 июня 2024 г., копией предупреждения от 10 июня 2024 г., копией регистрационного листа поднадзорного лица, копией постановления должностного лица ОМВД России по Каменскому району от 21 августа 2024 г., копией уведомления поднадзорного лица о смене места жительства от 20 сентября 2024 г., копией решения Каменского городского суда Пензенской области от 10 октября 2024 г., копией предупреждения от 02 декабря 2024 г., копией акта посещения поднадзорного лица по месту жительства и пребывания от 16 декабря 2024 г., копией постановления мирового судьи судебного участка № 3 Каменского района Пензенской области от 17 декабря 2024 г., копией постановления мирового судьи судебного участка № 1 Каменского района Пензенской области от 07 января 2025 г.;

- по преступлению от 14 января 2025 г.: показаниями подозреваемого ФИО1, показаниями свидетелей Свидетель №2, Свидетель №3, Свидетель №4, рапортом участкового уполномоченного полиции ОМВД России по Каменскому району Свидетель №3 от 29 января 2025 г. об обнаружении признаков преступления, копией справки об освобождении /номер/ от 07 июня 2024 г., копией решения Первомайского районного суда г. Пензы от 26 декабря 2023 г., копией заключения о заведении дела административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены административные ограничения в соответствии с законодательством Российской Федерации от 10 июня 2024 г., копией предупреждения от 10 июня 2024 г., копией регистрационного листа поднадзорного лица, копией постановления должностного лица ОМВД России по Каменскому району от 21 августа 2024 г., копией уведомления поднадзорного лица о смене места жительства от 20 сентября 2024 г., копией решения Каменского городского суда Пензенской области от 10 октября 2024 г., копией предупреждения от 02 декабря 2024 г., копией акта посещения поднадзорного лица по месту жительства и пребывания от 16 декабря 2024 г., копией постановления мирового судьи судебного участка № 3 Каменского района Пензенской области от 17 декабря 2024 г., копией постановления мирового судьи судебного участка № 3 Каменского района Пензенской области от 15 января 2025 г.

Суд считает предложенную органом дознания и государственным обвинением квалификацию действий подсудимого ФИО1 верной и квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ (по преступлению от 06 января 2025 г.), и по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ (по преступлению от 14 января 2025 г.), каждое - как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

При назначении вида и размера наказания ФИО1 суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие ему наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

ФИО1 совершил два умышленных преступления небольшой тяжести, имея судимость за умышленные преступления небольшой тяжести (от 28.06.21 и 09.09.2021), по месту пребывания участковым уполномоченным полиции характеризуется отрицательно, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит.

К обстоятельствам, смягчающим наказание ФИО1 за каждое из преступлений, суд относит полное признание им вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, его преклонный возраст и неблагополучное состояние здоровья (сердечно-сосудистое заболевание).

В действиях ФИО1 судом установлен рецидив преступлений, поскольку два умышленных преступления небольшой тяжести по настоящему приговору им совершены при наличии неснятых и непогашенных судимостей по приговору Каменского городского суда Пензенской области от 29 ноября 2016 г., которым осужден к реальному лишению свободы за умышленное тяжкое преступление, в окончательное наказание по которому на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ вошло наказание в виде реального лишения свободы за умышленное тяжкое преступление по приговору Каменского городского суда Пензенской области от 02 сентября 2016 г., по приговору Каменского городского суда Пензенской области от 14 июля 2021 г., в окончательное наказание по которому на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ вошло наказание в виде реального лишения свободы по приговору Каменского городского суда Пензенской области от 10 июня 2021 г. за умышленное тяжкое преступление.

Вместе с тем, судимости ФИО1 по приговору Каменского городского суда Пензенской области от 29 ноября 2016 г. (в окончательное наказание по которому на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ вошло наказание по приговору Каменского городского суда Пензенской области от 02 сентября 2016 г.), по приговору Каменского городского суда Пензенской области от 14 июля 2021 г. (в окончательное наказание по которому на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ вошло наказание по приговору Каменского городского суда Пензенской области от 10 июня 2021 г.) были учтены в качестве основания (опасный рецидив) для установления ему административного надзора решением Первомайского районного суда г. Пензы от 26 декабря 2023 г., что позволяет суду считать подсудимого надлежащим субъектом преступлений по настоящему делу, в связи с чем повторно не могут быть учтены в качестве отягчающего наказание обстоятельства за каждое из преступлений.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено.

При таких обстоятельствах суд пришел к убеждению, что исправление подсудимого ФИО1 возможно только в условиях изоляции от общества, с назначением наказания в виде лишения свободы по правилам ч. 2 ст. 68 УК РФ рецидива преступлений.

При назначении наказания ФИО1 за каждое из преступлений, суд применяет положения ч. 5 ст. 62 УК РФ, с учетом рассмотрения уголовного дела, дознание по которому производилось в сокращенной форме, в особом порядке. Оснований для применения положений ч. 1 ст. 62 УК РФ при назначении наказания ФИО1 за каждое из преступлений суд не находит, поскольку в его действиях не установлены обстоятельства, смягчающие наказание, предусмотренные п.п. «и», «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ. С учетом характера совершенных ФИО1 преступлений, его личности, суд также не находит оснований для применения к нему при назначении наказания положений ч. 3 ст. 68 УК РФ, ст. 73 УК РФ. Исключительных обстоятельств, предусмотренных ст. 64 УК РФ, при назначении наказания ФИО1 за каждое из преступлений, судом не установлено.

С учетом конкретных обстоятельств совершенных преступлений, личности, возраста и состояния здоровья ФИО1, суд не находит оснований для замены ему лишения свободы на принудительные работы.

Окончательное наказание ФИО1 суд назначает по правилам ч. 2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ суд определяет ФИО1 для отбывания окончательного наказания в виде лишения свободы исправительную колонию строгого режима.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд, -

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 314.1 УК РФ (по преступлению от 06 января 2025 г.), ч. 2 ст. 314.1 УК РФ (по преступлению от 14 января 2025 г.), за каждое из которых назначить ему наказание:

- по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ (по преступлению от 06 января 2025 г.), - в виде четырех месяцев лишения свободы;

- по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ (по преступлению от 14 января 2025 г.), - в виде четырех месяцев лишения свободы.

По совокупности указанных преступлений, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения наказаний, назначить ФИО1 окончательное наказание в виде шести месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

До вступления настоящего приговора в законную силу избранную ФИО1 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, взять его под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания в виде лишения свободы ФИО1 исчислять со дня вступления настоящего приговора в законную силу.

На основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть в срок лишения свободы время содержания ФИО1 под стражей с 12 марта 2025 г. до дня вступления настоящего приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Пензенского областного суда в течение 15 суток со дня его постановления через Каменский городской суд Пензенской области, а осужденным, - в тот же срок со дня вручения ему копии настоящего приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также вправе поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий