Решение № 2-827/2019 2-827/2019~М-756/2019 М-756/2019 от 14 ноября 2019 г. по делу № 2-827/2019

Дело ........

УИД: 26RS0........-70


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ст-ца Курская 15 ноября 2019 года

Курский районный суд ...... в составе:

председательствующего судьи Беловицкого Е.В.,

при секретаре Марченко А.А.,

с участием представителя истца ФИО1 – ФИО2, действующего на основании доверенности ........ от .........,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Абдулаевой Балги к администрации муниципального образования Мирненского сельсовета ......, СХПК – колхозу «Мир» о признании права собственности на недвижимое имущество,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском о признании за ней права собственности на помещение, общей площадью ...... кв.м. с кадастровым номером ........, расположенное по адресу: ......

В обоснование заявленного иска указано, что с 1963 года по 1999 год истица работала в СХПК – колхозе «Мир». В 1989 году СХПК – колхоз «Мир» предоставил ей в собственность помещение для проживания, общей площадью 149,4 кв.м. с кадастровым номером ........ расположенное по адресу: ....... Из-за отсутствия правовых знаний договор купли-продажи не был составлен в установленном законом порядке. Вышеуказанное помещение не является муниципальной собственностью и не состоит на балансе ответчиков. В регистрации права собственности на помещение ей было устно отказано, поскольку отсутствуют правоустанавливающие документы на помещение.

Истец ФИО1, извещенная надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, в представленном заявлении указала, что заявление поддерживает в полном объеме, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 – ФИО2 исковые требования поддержал, просил удовлетворить их в полном объеме.

Представитель ответчика – администрации муниципального образования Мирненского сельсовета ...... ФИО3, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, в представленном ходатайстве указал, что считает заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Представитель ответчика – СХПК - колхоза «Мир» ФИО4, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, в представленном отзыве указал, что возражений по иску не имеет, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Представитель третьего лица – Курского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ......, ФИО5, извещенная надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, возражений по существу иска не представила, просила рассмотреть дело в свое отсутствие.

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля Свидетель 1 суду показал, что с истцом знаком длительное время. Может подтвердить, что в 1989 году СХПК – колхоз «Мир» предоставил ФИО1 как работнику колхоза помещение, расположенное по адресу: ......, помещение 2. С тех пор она владеет им как своим собственным.

Выслушав представителя истца, допросив свидетеля, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как установлено судом, с 1989 года ФИО1 добросовестно, открыто владеет как своим собственным помещением, расположенным по адресу: ......, помещение 2, оплачивает коммунальные услуги, задолженностей не имеет, что подтверждается письменными доказательствами, показаниями допрошенного свидетеля.

В соответствии с п.1 ст. 234 ГК РФ лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).

Помещение, расположенное по адресу: ......, помещение 2, не является объектом муниципальной собственности администрации Мирненского сельсовета ......, на балансе ответчиков не состоит.

Обстоятельства, установленные судом, подтверждены совокупностью доказательств, которые, по мнению суда, отвечают требованиям закона об их относимости и допустимости.

Согласно ст. 12 ГК РФ признание права является одним из способов защиты гражданских прав.

В соответствии с ч. 1 ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

При таких обстоятельствах с учетом мнения сторон, а также письменных доказательств, имеющихся в деле, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для признания за истцом права собственности на указанное недвижимое имущество.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194, 198, 199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Абдулаевой Балги к администрации муниципального образования Мирненского сельсовета ......, СХПК - колхозу «Мир» о признании права собственности на недвижимое имущество, удовлетворить.

Признать за Абдулаевой Балгой, ......... года рождения, право собственности на помещение, общей площадью ...... кв.м. с кадастровым номером ........, расположенное по адресу: ......

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в ......вой суд через Курский районный суд ...... в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения суда.

Мотивированное решение составлено ..........

Председательствующий судья Е.В. Беловицкий