Приговор № 1-1127/2024 1-272/2025 от 9 января 2025 г. по делу № 1-1127/2024

Дело № 53RS0022-01-2024-014880-44

1-272/2025


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Великий Новгород 10 января 2025 года

Новгородский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Купруся С.Г., с участием государственного обвинителя – заместителя Новгородского транспортного прокурора Гречишкина М.Г., подсудимого ФИО1, его защитника – адвоката Горохова А.Ф., при секретаре Холмовой А.А.,

рассмотрев в особом порядке в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним специальным образованием, работающего ООО «Белгранкорм» оператором отлова, в браке не состоящего, имеющего двоих малолетних детей, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Виновность подсудимого ФИО1 в незаконных приобретении и хранении без цели сбыта наркотического средства в значительном размере при следующих обстоятельствах.

20.09.2024 в период времени с 18 часов 30 минут до 23 часов 59 минут, находясь в <адрес> у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта, для личного употребления, в значительном размере.

Реализуя свой преступный умысел, действуя в нарушение Федерального закона Российской Федерации от 08 января 1998 года №3-ФЗ "О наркотических средствах и психотропных веществах", регламентирующего порядок оборота наркотических средств, 20.09.2024, в указанный период времени, находясь по вышеуказанному адресу, воспользовавшись принадлежащим ему мобильным телефоном «Redmi 12 с», в целях незаконного приобретения без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, через информационно-телекоммуникационную сеть "Интернет", ФИО1 осуществил вход на торговую площадку «OMG». Затем, находясь на указанной торговой площадке, посредством переписки через мессенджер заказал у неустановленного лица вещество массой не менее 0,455 грамма, являющееся наркотическим средством - смесью, в состав которой входит альфа - пирролидиновалерофенон, являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрона, включенного в список Перечня наркотических средств, психотропных веществ их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 №681 и в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года №1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации" (в действующей редакции), отнесенное к значительному размеру.

Далее, ФИО1 для оплаты незаконно приобретаемого без цели сбыта наркотического средства в значительном размере осуществил перевод со своей банковской карты (установить номер которой не удалось) денежных средств в размере 2890 рублей 00 копеек на банковскую карту, принадлежащую неустановленному лицу (сведения о которой установить не удалось), тем самым оплатил приобретение наркотического средства на сумму 2890 рублей.

После производства данной платежной операции, неустановленное лицо посредством информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" путем переписки в мессенджере торговой площадки «ОМG», 20.09.2024, в период времени с 18 часов 31 минуты по 23 часа 59 минут, направило ФИО1 сообщение с координатами геолокации 58.577157, 31.257678 и фотографией, чем сообщило последнему о месте нахождения тайника, в котором оставило наркотическое средство. В продолжение своего преступного умысла, направленного на незаконное приобретение наркотического средства без цели сбыта, для личного употребления, в значительном размере, ФИО1, 21.09.2024, в период времени с 08 часов 00 минут по 18 часов 00 минут, находясь по адресу: <адрес>, вызвал автомобиль такси (марку которой и государственный регистрационный знак установить не удалось) и проследовал в г. Великий Новгород. Далее, ФИО1, в период времени с 18 часов 01 минуты по 19 часов 00 минут, проследовал на участок местности, расположенный на территории ЭЧК-13 в г. Великий Новгород, где используя принадлежащий ему мобильный телефон «Redmi 12 с», а также присланные ему координаты (58.577157, 31.257678) и фотографию, осуществил поиск вышеуказанного наркотического средства и в результате обнаружил его в тайнике, в лесополосе на поверхности земли, в точке географических координат: 58.577157, 31.257678, в пластилине темно-зеленого цвета с предметом круглой формы из металла серого цвета и свертке из изоленты синего цвета, а затем, находясь по указанным координатам геолокации, извлек его с поверхности земли, тем самым незаконно приобрел его.

Затем, находясь по вышеуказанным координатам, в период времени с 18 часов 02 минуты по 19 часов 30 минут, ФИО1 развернул сверток из пластилина темно-зеленого цвета, предмета круглой формы из металла серого цвета и изоленты синего цвета, после чего часть наркотического средства употребил путем курения, через специальное приспособление для курения находящееся при нем, а оставшуюся часть наркотического средства, упакованного в полимерный пакет с фиксатором горловины, вместе с пластилином темно-зеленого цвета, предметом круглой формы из металла серого цвета и изолентой синего цвета, положил в среднее отделение сумки одетой на нем, с целью его незаконного хранения без цели сбыта для личного употребления, вышел из лесополосы, и проследовал по автомобильной дороге в сторону шлагбаума на территории ЭЧК-13 г. Великий Новгород, тем самым незаконно хранил его, где был задержан сотрудниками полиции Новгородского ЛО МВД России на транспорте, а затем доставлен в помещение дежурной части Новгородского ЛО МВД России на транспорте расположенной по адресу: <...>, где у ФИО1 в ходе личного досмотра, проводимого сотрудником полиции в период времени с 20 часов 10 минут по 20 часов 40 минут 21.09.2024, в среднем отделении сумки одетой на ФИО1 был обнаружен и изъят полимерный пакет с фиксатором горловины, в котором находилось вещество массой не менее 0,455 грамма, являющееся наркотическим средством - смесью, в состав которой входит альфа - пирролидиновалерофенон, являющийся производным наркотического средства N - метилэфедрона.

Таким образом, ФИО1, имея умысел на совершение преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств в значительном размере, действуя умышленно, в нарушение требований ч. 2 ст. 8, ч. 1 ст. 10, ч. 1 ст. 14, статей 20 и 24, ч.1 ст. 25 Федерального закона от 08.01.1998 года № З-ФЗ "О наркотических средствах и психотропных веществах" совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта вещества массой не менее 0,455 грамма, являющегося наркотическим средством - смесью, в состав которой входит альфа - пирролидиновалерофенон, являющийся производным наркотического средства N - метилэфедрона.

Подсудимый ФИО1 согласился с предъявленным обвинением и свою вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, признал полностью, поддержал ранее заявленное им ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, подтвердил, что это ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником.

Подсудимый осознает особенности и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, в том числе пределы обжалования приговора, постановленного в особом порядке.

Защитник *** поддержал ходатайство подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, при этом не оспаривал допустимость собранных по делу доказательств, квалификацию содеянного, не заявил о нарушении процессуальных прав подзащитного в ходе предварительного следствия.

Государственный обвинитель *** не возражал против применения особого порядка принятия судебного решения, предусмотренного главой 40 УПК РФ.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы уголовного дела, приходит к следующим выводам.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами. ФИО1 обвиняется в совершении одного преступления, наказание за которое не превышает 5 лет лишения свободы, в установленном порядке заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, осознает характер и последствия заявленного ходатайства. Таким образом, условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по части 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

При определении вида и размера наказания суд в соответствии со ст. 6 и ч. 3 ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Оценивая характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, суд отмечает, что он совершил одно умышленное оконченное преступление против здоровья населения и общественной нравственности небольшой тяжести, а также учитывает конкретные обстоятельства содеянного.

Исследованием личности ФИО1 установлено, что он ранее не судим, привлекался к административной ответственности за совершение административного правонарушения, посягающего на здоровье и общественную нравственность, на учетах в специализированных медицинских учреждениях не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, не состоит в браке, имеет двоих малолетних детей, трудоустроен.

На основании ст. 19 УК РФ подсудимый ФИО1 как вменяемое физическое лицо, достигшее возраста, установленного Уголовным кодексом Российской Федерации, подлежит уголовной ответственности.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, суд признает: в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ – явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку он на месте показал обстоятельства совершения преступления и сообщил сотрудникам полиции ранее неизвестные им обстоятельства совершения преступления, имеющие значение для уголовного дела, в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ - наличие малолетних детей у виновного. Кроме того, в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, болезненное состояние здоровья подсудимого.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, не имеется.

Учитывая установленные в ходе судебного разбирательства характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым ФИО1 преступления, данные о личности подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, суд приходит к выводу, что цели уголовного наказания, предусмотренные ст. 43 УК РФ, а именно исправление подсудимого, восстановление социальной справедливости и предупреждение совершения новых преступлений в отношении ФИО1 могут быть достигнуты путем назначения ему за совершенное преступление наказания в виде штрафа.

Исключительных обстоятельств, предусмотренных ст. 64 УК РФ, суд не установил.

Судьбу вещественных доказательств суд определяет в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

Процессуальными издержками по делу являются расходы, связанные с выплатой вознаграждения адвокату *** за оказание им юридической помощи ФИО1 в ходе предварительного следствия в сумме 12110 рублей и в ходе судебного разбирательства в сумме 1730 рублей.

Расходы, связанные с вознаграждением труда адвоката, на основании ст.ст. 131, 132 УПК РФ суд признает процессуальными издержками, и относит их на счет средств федерального бюджета, поскольку на основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 303, 304, 307 – 309, 316 УПК РФ, суд,

п р и г о в о р и л :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного Кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 20000 рублей.

Реквизиты для оплаты штрафа: наименование получателя платежа: Новгородский линейный отдел МВД России на транспорте, юридический адрес: 173015, Великий Новгород, ул. Белова, д. 13, ИНН <***>, КПП 532101001, ОГРН <***>, УФК по Новгородской области (ФИО2 МВД России на транспорте л/с <***>), р/с <***> отделение Новгород г. Великий Новгород, БИК 014959900, кор. счет 40102810145370000042, КБК: 18811302991016000130, УИН 18855324017470000807, назначение платежа: уголовное дело № 124010099747000080, ФИО1, вид взыскания - штраф.

Процессуальные издержки в сумме 13840 рублей возместить за счет средств федерального бюджета.

Вещественные доказательства: сейф-пакет №44424494 с вложением внутри: с пакетом, фрагментом пакета, двух фрагментов липкой ленты, магнита и слепка – уничтожить, сейф-пакет № 00110223 с находящимся веществом массой 0,397 грамма, являющимся наркотическим средством - смесью, в состав которой входит альфа - пирролидиновалерофенон, являющееся производным наркотического средства N-метидэфедрона – хранить в камере хранения наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров Новгородского ЛО МВД России на транспорте по адресу: Великий Новгород, ул. Белова, д. 13 до принятия решения по уголовному делу №12401009747000081; сейф-пакет № 00110195 с вложением внутри: приспособление для курения, на внутренней поверхности которого обнаружено наркотическое средство альфа - пирролидиновалерофенон, являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрона, в следовых количествах - уничтожить.

Ограничения, связанные с хранением вещественных доказательств, отменить после вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в Судебную коллегию по уголовным делам Новгородского областного суда через Новгородский районный суд в течение 15 суток с момента постановления, лишь по основаниям: нарушения уголовно-процессуального закона; неправильного применения уголовного закона; несправедливости приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также вправе пригласить защитника по соглашению для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, вправе ходатайствовать перед судом о назначении защитника или вправе отказаться от защитника.

Судья С.Г. Купрусь