Постановление № 5-41/2017 от 26 апреля 2017 г. по делу № 5-41/2017

копия


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

п. Березовка

Красноярского края 26 апреля 2017 года

Судья Березовского районного суда Красноярского края Пятова Д.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, родившегося <дата> в уч. <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: Красноярский край, <адрес>, п. Березовка, <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

<дата>, в 23 часов 20 минут около <адрес> п. Березовка, ФИО1 появился в общественном месте в состоянии опьянения, имел шаткую походку, координация движений нарушена, на местности ориентировался слабо, изо рта исходил запах алкоголя, речь невнятная, т.е. нарушил ст. 20.21 КоАП РФ, ФИО1 оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции МО МВД России «Березовский», выразившееся в отказе от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при этом пытался уйти из отделения скорой помощи КГБУЗ «Березовская ЦБ», тем самым оказал неповиновение сотруднику полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, воспрепятствовал исполнению им служебных обязанностей.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, выразившемся в отказе от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения и оказании неповиновение сотруднику полиции, в связи с исполнением им обязанностей, признал, в содеянном раскаялся.

Кроме признания вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, его вина также подтверждается материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении № от <дата>;

- протоколом об административном задержании № от <дата>,

- рапортом старшего наряда полиции МО МВД России «Березовский» от <дата>,

- актом № медицинского освидетельствования на состояние опьянения от <дата>, из которого усматривается, что ФИО1 отказался от освидетельствования на алкогольное опьянение,

- выпиской из журнала вызовов отделения скорой медицинской помощи от <дата>,

- объяснением свидетеля ФИО3 от <дата>, подтверждающим факт отказа ФИО1 от освидетельствования на алкогольное опьянение.

Из положений п. п. 3, 13, 14 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от <дата> N 3-ФЗ "О полиции" следует, что полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются, в частности, следующие права: получать в связи с проверкой зарегистрированных в установленном порядке заявлений и сообщений об административных правонарушениях, о происшествиях, разрешение которых отнесено к компетенции полиции, необходимые объяснения; доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); проводить освидетельствование граждан, находящихся в общественных местах в состоянии алкогольного опьянения, на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В силу п. 7 ч. 1 ст. 2 Федерального закона от <дата> N 3-ФЗ "О полиции" одним из направлений деятельности полиции является обеспечение безопасности дорожного движения, что свидетельствует о наличии у них права на проведение освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и направление на медицинское освидетельствование.

Исследовав материалы дела, выслушав ФИО1, судья квалифицирует его действия по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному распоряжению и требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ является раскаяние лица, совершившего административное правонарушение. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, не усматривается.

С учетом всех обстоятельств, суд считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.

Реквизиты для оплаты административного штрафа: УФК по Красноярскому краю (ГУ МВД России по Красноярскому краю), ИНН <***>, КПП 246601001, р/с 40№, банк получатель ГРКЦ ГУ Банка России по Красноярскому краю, <адрес>, КБК 18№, БИК 040407001, ОКТМО 04605000, УИН 18№.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Берёзовский районный суд Красноярского края в течение 10 суток со дня получения постановления.

Председательствующий Д.В. Пятова