Постановление № 5-41/2017 от 25 июля 2017 г. по делу № 5-41/2017

Дело № 5-41/2017г.


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

п. Мотыгино 26 июля 2017 года

Судья Мотыгинского районного суда Красноярского края Моор Ю.Э.

при секретаре Кривошееве В.С.

с участием правонарушителя ФИО1

потерпевшего ФИО10

инспектора ОГИБДД ФИО2

рассмотрев в судебном заседании административный материал в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего <адрес> края, не работающего,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях»,

УСТАНОВИЛ:

13.06.2017г. в 09.30 ч. на 25 км. автодороги Мотыгино-Широкий Лог, ФИО1, в нарушение п. 10.1 ПДД РФ управлял мотоциклом ИЖ Юпитер-5 с боковым прицепом без государственного регистрационного знака, со скоростью, не обеспечивающей возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения Правил, без учета дорожных условий, не справился с управлением, допустил съезд с проезжей части дороги влево по ходу движения с последующим опрокидыванием.

В результате указанного дорожно-транспортного происшествия пассажиру Потерпевший №1 причинен вред здоровью средней тяжести.

И.о. начальника ОГИБДД ОМВД РФ по Мотыгинскому району ФИО3 обратился в Мотыгинский районный суд с определением о передаче дела об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, возбужденного в отношении ФИО1 для принятия решения, так как по данному материалу проводилось административное расследование.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал полностью, пояснил, что управляя мотоциклом попал в ДТП, обстоятельства ДТП не помнит. В момент управления находился в состоянии алкогольного опьянения.

Потерпевший ФИО12 пояснил суду, что в качестве пассажира находился на заднем сиденье, произошло ДТП, от госпитализации отказался, но состояние здоровья ухудшилось, в связи с чем был госпитализирован в стационар. Претензий к ФИО1 не имеет.

Заинтересованное лицо инспектор ОГИБДД ФИО2 пояснил суду, что выезжал на место ДТП, составлял административный материал. В момент управления мотоциклом ФИО1 находился в состоянии алкогольного опьянения, за что был привлечен к административной ответственности.

Выслушав участников процесса, суд считает, что вина ФИО1 полностью нашла своё подтверждение в ходе судебного заседания и подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств:

-протоколом об административном правонарушении № 24 ТФ № 798451 от10.07.2017г., согласно которому 13.06.2017г. в 09.30 ч. на 25 км. автодороги Мотыгино-Широкий Лог, ФИО1 в нарушение п. 10.1 ПДД РФ управлял мотоциклом ИЖ Юпитер-5 с боковым прицепом без государственного регистрационного знака, со скоростью, не обеспечивающей возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения ПДД РФ, совершил ДТП, повлекшее средней тяжести вред здоровью пассажира Потерпевший №1, с протоколом об административном правонарушении, составленным инспектором ИДПС ОГИБДД ФИО2 ФИО1 был согласен (л.д.6);

-рапортом оперативного дежурного ОМВД России по Мотыгинскому району ФИО4 получившего сообщение из хирургического отделения ФИО5 о поступлении с телесными повреждениями после ДТП Потерпевший №1 и ФИО1 (л.д.8);

-рапортом оперативного дежурного ОМВД России по Мотыгинскому району ФИО4 получившего сообщение о ДТП на автодороге Мотыгино-Широкий Лог с участием мотоцикла ИЖ Юпитер-5, под управлением ФИО1 (л.д.9);

-объяснениями ФИО1 из которых следует, что 13.06.2017г. он вместе с другом Потерпевший №1 поехали на его мотоцикле ИЖ Юпитер-5 без государственного номера в д. Пашино на рыбалку, по дороге употребляли водку, как произошло ДТП не помнит (л.д. 13);

- объяснениями потерпевшего Потерпевший №1, из которых следует, что

13.06.2017г. он вместе с ФИО1 поехали из п. Первомайска в д. Пашино, на мотоцикле ИЖ Юпитер-5 под управлением ФИО1, который ехал со скоростью 60 км/ч., где на Сметанинской горе мотоцикл съехал с дороги и опрокинулся (л.д. 14);

-протоколом осмотра места совершения административного правонарушения серия ДТ № 050074 от 13.06.2017г. согласно которого 13.06.2017г. был осмотрено место ДТП, 25 км а/д Мотыгино-Широкий Лог (л.д.42-43);

-схемой места совершения административного правонарушения, составленной от 13.06.2017г. из которой видно направление движения транспортного средства, место съезда и опрокидывания мотоцикла ИЖ Юпитер-5 (л.д.44);

-заключением эксперта № 139 от 03.07.2017г., согласно которого на основе анализа медицинских документов, у Потерпевший №1 имелось повреждение в виде <данные изъяты>, возникшей от воздействия тупого твердого предмета (предметов), могла возникнуть при обстоятельствах, указанных в постановлении, травма вызвала временную нетрудоспособность продолжительностью более 21 дня, что квалифицируется как вред здоровью средней тяжести (л.д.22-24).

В соответствии с частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Согласно пункту 4 статьи 22 Федерального закона "О безопасности дорожного движения" единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации устанавливается Правилами дорожного движения, утверждаемыми Правительством Российской Федерации

В частности, Правилами дорожного движения установлено, что участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда (п. 1.3).

Пунктом 10.1 ПДД предусмотрено, что водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Учитывая все доказательства в их совокупности и взаимосвязи, оценив их с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, суд признаёт вину ФИО1 доказанной и квалифицирует его действия ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

ФИО1 управлял мотоциклом ИЖ Юпитер-5 с боковым прицепом без государственного регистрационного знака, со скоростью, не обеспечивающей возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения Правил, без учета дорожных условий, не справился с управлением, допустил съезд с проезжей части дороги влево по ходу движения с последующим опрокидыванием.

Допущенное водителем Носковым В.В нарушение состоит в прямой причинной связи с наступившими последствиями в виде причинения пассажиру Потерпевший №1 средней тяжести вред здоровью.

Назначая наказание, суд учитывает характер административного правонарушения, личность виновного.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность суд признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Принимая во внимание характер причинённых телесных повреждений, отсутствие сведений о привлечении к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений, суд назначает наказание в виде штрафа.

Руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить наказание в виде штрафа в доход государства в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Сумму штрафа перечислить по следующим реквизитам: УФК по Красноярскому краю (ГУ МВД по Красноярскому краю) р/счет <***>, Банк получателя ГРКЦ ГУ Банка Отделение Красноярск г. Красноярск, ИНН <***>, КПП 246601001, БИК 040407001, ОКТМО 04635000, код 18811630020016000140, УИН 18810424172270001326.

Штраф уплачивается не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Мотыгинский районный суд в течение 10 дней.

Судья Ю.Э. Моор