Постановление № 5-41/2017 от 14 июля 2017 г. по делу № 5-41/2017

Материал № 5-41/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

14 июля 2017 года г.Дивногорск

Дивногорский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего – судьи Поповой Ю.А.,

при секретаре Пугиной Л.А.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, - ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 18.10 КоАП РФ, в отношении

ФИО1 ФИО6, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина <адрес>, паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ, сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ, русским языком владеющего, в услугах переводчика не нуждающегося, состоявшего на миграционном учете с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> «а»,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 30 минут в ходе проведения рейда старшим инспектором ОВМ ФИО3 и сотрудниками ППС ОП № 13 на частном строительном объекте по адресу: <адрес> «а», установлено, что гражданин Таджикистана осуществляет трудовую деятельность в качестве рабочего. Трудовая деятельность ФИО1 выражалась в укладке бруса. На момент проверки ФИО1 работал без патента, без разрешения на работу и без заключения трудового договора, предусмотренного ч. 4 ст. 13 Федерального закона № 115-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации». Ранее, постановлением зам. начальника отдела по вопросам миграции ОП № 6 МУ МВД России «Красноярское» от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.10 КоАП РФ. Тем самым, гражданин Таджикистана ФИО1 совершил повторное в течение одного года совершение иностранным гражданином административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.10 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении указанного административного правонарушения признал, суду пояснил, что прибыл в Российскую Федерацию ДД.ММ.ГГГГ для работы, ДД.ММ.ГГГГ получил патент, который оплачивал до апреля 2017 года, после этого патент не оплачивал, так как не было денег, но фактически трудовую деятельность осуществлял. Ранее в отношении него ДД.ММ.ГГГГ выносилось постановление по делу об административном правонарушении по ч. 1 ст. 18.10 КоАП РФ. Понимает, что осуществлял трудовую деятельность без патента незаконно.

Выслушав лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

Факт совершения административного правонарушения ФИО1 подтверждается: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ; письменным объяснением ФИО1 и его объяснениями в судебном заседании; паспортом гражданина Таджикистана; копией миграционной карты от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом старшего инспектора ОВМ ОП № 13 МУ МВД России «Красноярское»; сведениями автоматизированной системы СПО «Мигрант-1», «Территрия», справкой по лицу и постановлением зам. начальника отдела по вопросам миграции ОП № 6 МУ МВД России «Красноярское» от ДД.ММ.ГГГГ, в которых имеются сведения о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч. 1 ст. 18.10 КоАП РФ.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 3 ст. 18.10 КоАП РФ, как повторное в течение одного года совершение иностранным гражданином административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи (осуществление иностранным гражданином трудовой деятельности в Российской Федерации без разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом).

При определении вида и размера наказания, суд принимает во внимание, что ФИО1 вину в совершении правонарушения признал полностью, отягчающих и смягчающих наказание обстоятельств не установлено.

С учетом изложенных обстоятельств, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде штрафа в размере 5000 рублей, с административным выдворением за пределы РФ.

Согласно примечанию к ст. 18.10 КоАП РФ, административное выдворение за пределы РФ иностранного гражданина или лица без гражданства в форме контролируемого самостоятельного выезда из РФ не применяется к иностранным гражданам и лицам без гражданства, привлекаемым к административной ответственности за административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 настоящей статьи.

В связи с чем, ФИО1 подлежит административному выдворению за пределы РФ в форме принудительного контролируемого перемещения через Государственную границу Российской Федерации, с помещением в Центр временного содержания иностранных граждан ГУ МВД России по Красноярскому краю, до исполнения принудительного выдворения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать гражданина Таджикистана ФИО1 ФИО7 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 18.10 КоАП РФ, и назначить наказание в виде штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей, с административным выдворением за пределы Российской Федерации, в форме принудительного контролируемого перемещения через Государственную границу Российской Федерации.

Поместить ФИО1 ФИО8 в Центр временного содержания иностранных граждан ГУ МВД России по Красноярскому краю, до исполнения принудительного выдворения.

Штраф подлежит перечислению в доход федерального бюджета на счет органа Федерального казначейства по следующим реквизитам: УФК по Красноярскому краю (ГУ МВД России по Красноярскому краю), ИНН №, № счета получателя 40№ в ГРКЦ ГУ Банка России по Красноярскому краю, БИК № КБК 18№, КПП №, ОКТМО №, УИН: 18№.

В соответствии с ч. 1.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф, назначенный иностранному гражданину или лицу без гражданства одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации, должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении.

Согласно ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в ч. 1 или ч. 1.1 ст. 32.2 КоАП РФ, судья, вынесший постановление, направляет постановление судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Дивногорский городской суд Красноярского края в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья Ю.А. Попова

«Согласовано» _________________________________судья Ю.А. Попова