Приговор № 1-176/2019 от 14 мая 2019 г. по делу № 1-176/2019Иволгинский районный суд (Республика Бурятия) - Уголовное Уголовное дело № 1-176/2019 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 15 мая 2019 года с. Иволгинск Иволгинский районный суд Республики Бурятия в составе судьи Фалилеевой М.Н. единолично, с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Иволгинского района РБ Брылёвой В.Г., подсудимого ФИО1, его защитника адвоката Шойдоновой В.Д., представившей удостоверение и ордер, при секретаре Мироновой Е.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГг. в <адрес>, <данные изъяты> зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, - обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, Органом предварительного расследования ФИО1 обвиняется в незаконном приобретении и хранении наркотических средств, при следующих обстоятельствах: 07 марта 2019 года около 21 часа ФИО1, действуя умышленно, с целью незаконного приобретения и последующего хранения наркотического средства каннабис (марихуана) в крупном размере, без цели сбыта, приехав на велосипеде «Минск» на поле, расположенном в 500 метрах в западном направлении от остановки общественного транспорта, что в 400 метрах южнее от дорожного указателя «Тапхар-3» и в 2600 метрах в северо-западном направлении от <адрес> Республики Бурятия, где, в период времени с 21 часа до 23 часов, собрал руками в принесенный с собой рюкзак сухие верхушечные части и листья дикорастущей конопли, являющиеся наркотическим средством каннабис (марихуана), тем самым осуществив незаконное приобретение наркотического средства – каннабис (марихуана), в количестве 1 кг 475,76 грамма в высушенном виде, которое в соответствии с примечанием №2 к статье 228 УК РФ и постановлением Правительства от 01.10.2012г. № 1002 является крупным размером. Затем ФИО1 в 23часа 00минут 07.03.2019г., храня при себе собранную им растительную массу, в рюкзаке, который надел на плечи и поехал на велосипеде «Минск» домой по направлению гор. Улан-Удэ РБ. Где в дороге, в 02 часа 00 минут 08 марта 2019 года на 459 километре автодороги Р-258 федеральной автодороги «Иркутск-Чита», вблизи <адрес> Республики Бурятия, велосипед «Минск» под управлением ФИО1 остановлен сотрудниками ГИБДД ОМВД России по Иволгинскому району за нарушение правил дорожного движения лицом, управляющим велосипедом, которыми в ходе осмотра места происшествия с 03 часов 10 минут до 03 часов 50 минут был обнаружен и изъят рюкзак с незаконно приобретенным и хранимым им наркотическим средством каннабис (марихуана), массой 1 кг 475,76 грамма в высушенном виде. Таким образом ФИО2 незаконно хранил при себе в период времени с 23 часов 00 минут 07.03.2019года до 02часов 00минут 08.03.2019г. незаконно приобретенным и хранимым им наркотическим средством каннабис (марихуана), массой 1 кг 475,76 грамма в высушенном виде, что является крупным размером. Органом предварительного следствия действия ФИО1 квалифицированы по ст. 228 ч.2 УК РФ - как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, совершенные в крупном размере. Подсудимый ФИО1 согласился с предъявленным обвинением, вину в совершении преступления признал, поддержал ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, заявленное добровольно, после консультации с защитником. Характер, последствия постановления приговора без проведения судебного следствия разъяснены и понятны. Защитник Шойдонова В.Д. поддержала ходатайство подзащитного, которое было заявлено добровольно, после консультации. Подзащитному понятны характер и последствия применения особого порядка судебного разбирательства. Считает, что препятствий для рассмотрения уголовного дела в особом порядке, не имеется. Государственный обвинитель Брылёва В. Г. не возражала против особого порядка рассмотрения уголовного дела, находя соблюденными все условия для этого. Выслушав мнение сторон, суд считает, что все условия для рассмотрения уголовного дела в особом порядке, предусмотренные Главой 40 УПК РФ, соблюдены. Наказание, предусмотренное санкцией статьи обвинения, не превышает 10 лет лишения свободы. Ходатайство подсудимым заявлено своевременно, добровольно, после консультации с защитником. Характер и последствия рассмотрения уголовного дела в особом порядке подсудимый осознает, у государственного обвинителя возражений против принятия судом решения без проведения судебного следствия не имеется. Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами. Действия ФИО1 суд квалифицирует по ст. 228 ч. 2 УК РФ – как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, совершенные в крупном размере. В порядке ст. 316 ч.5 УПК РФ судом исследованы материалы уголовного дела, содержащие сведения, характеризующие личность подсудимого. Так, ФИО1 <данные изъяты> Предусмотренных законом оснований для освобождения подсудимого от уголовной ответственности или наказания, суд не усматривает. При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, влияние наказания на исправление виновного и условия жизни его семьи, а также смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства. В качестве смягчающих наказание обстоятельств, в порядке ст. 61 УК РФ суд учитывает признание вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, которое выразилось в сообщении существенных сведений, относительно мотивов и целей, места, времени, способа незаконного приобретения наркотических средств, а также наличие на иждивении двоих малолетних детей. Отягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает. Учитывая изложенные обстоятельства, для достижения целей наказания, предусмотренных ч. 2 ст. 43 УК РФ, суд считает назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы, поскольку приходит к выводу, что менее строгое наказание не послужит целям его исправления. Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, достаточных для применения ст. 64 УК РФ, суд не усматривает. Учитывая, что уголовное дело по заявлению подсудимого рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, при определении размера наказания, суд применяет правила ст. 62 ч. 5 УК РФ. При наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных ст. 61 ч.1 п. «и» УК РФ и отсутствии отягчающих обстоятельств, при определении размера наказания, суд применяет также правила ст. 62 ч.1 УК РФ. Оснований для отсрочки отбывания наказания, судом не установлено. Дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы суд считает возможным не назначать, полагая возможным исправление виновного без такового. Учитывая в совокупности данные о личности виновного, суд считает возможным его исправление без реального отбывания наказания в виде лишения свободы, применив правила ч. 1 ст. 73 УК РФ об условном осуждении. Для исправления подсудимого, устанавливается испытательный срок. Разрешая вопрос о судьбе вещественных доказательств, суд руководствуется положениями ст. 81 УПК РФ. В порядке ст. 131 УПК РФ суд признает процессуальными издержками сумму вознаграждения адвоката Шойдоновой В.Д., назначенной в порядке ст. 50,51 УПК РФ для защиты прав и законных интересов подсудимого (6225 руб. в ходе следствия адвокату Бадмаеву Б.З; 1350 руб. в судебном заседании). Процессуальные издержки подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета и не взыскиваются с осужденного, согласно ст. 316 ч.10 УПК РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст. 314 - 316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.2 УК РФ и назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет 6 месяцев лишения свободы. В порядке ст. 73 ч.1 УК РФ наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком в 3 (три) года, который исчислять со дня вступления приговора в законную силу. Зачесть в истекший испытательный срок время, прошедшее со дня провозглашения приговора до вступления его в законную силу. В порядке ст. 73 ч.5 УК РФ возложить на осужденного исполнение следующих обязанностей: по месту жительства встать на учет специализированного государственного органа, контролирующего поведение условно осужденных, куда являться не менее одного раза в месяц для отчета о поведении в установленные дни. При изменении постоянного места жительства, работы незамедлительно уведомлять контролирующий орган. Обратиться за консультацией к врачу наркологу, при необходимости пройти курс лечения. Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению приговора в законную силу. Вещественные доказательства: рюкзак с наркотическим средством каннабис (марихуана) массой 1 кг 704 гр., бумажный пакет со смывами с ладоней рук уничтожить по вступлению приговора в законную силу. Вещественное доказательство велосипед «Минск» считать возвращенным ФИО1 Освободить ФИО1 от возмещения процессуальных издержек. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Бурятия в течение 10 суток со дня его вынесения. Судья П/П Фалилеева М.Н. Копия верна: Судья Фалилеева М.Н. Секретарь: Миронова Е.Г. Подлинник приговора хранится в материалах уголовного дела № 1-176/2019 УИД № находящемся в Иволгинском районном суде Республики Бурятия. Суд:Иволгинский районный суд (Республика Бурятия) (подробнее)Судьи дела:Фалилеева Мария Николаевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 25 сентября 2019 г. по делу № 1-176/2019 Приговор от 20 августа 2019 г. по делу № 1-176/2019 Приговор от 22 июля 2019 г. по делу № 1-176/2019 Приговор от 7 июля 2019 г. по делу № 1-176/2019 Приговор от 27 мая 2019 г. по делу № 1-176/2019 Приговор от 14 мая 2019 г. по делу № 1-176/2019 Приговор от 17 февраля 2019 г. по делу № 1-176/2019 |