Приговор № 1-193/2024 от 13 июня 2024 г. по делу № 1-193/2024

.

.

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Новокуйбышевск 14 июня 2024 года

Новокуйбышевский городской суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Пирской Е.А.,

при секретаре Сафронове А.А.,

с участием государственного обвинителя Королевой О.В.,

защитника – адвоката Горностаевой Ю.Г., предъявившей ордер <№> от <Дата>,

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

ФИО1, <данные скрыты>

<данные скрыты>

<данные скрыты>

<данные скрыты>

<данные скрыты>

<данные скрыты>

<данные скрыты>;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158.1 УК РФ, и четырнадцати преступлений, предусмотренных ст.158 ч.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил мелкое хищение чужого имущества, будучи лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах.

Так, 08.02.2023 постановлением мирового судьи судебного участка №65 судебного района г. Новокуйбышевска Самарской области ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей. Постановление по делу об административном правонарушении вступило в законную силу 21.02.2023. Административное наказание не исполнено.

После чего, 31.08.2023, примерно в 09 часов 57 минут, более точное время не установлено, у ФИО1, находящегося в торговом зале магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенном по адресу: <Адрес>, внезапно возник преступный корыстный умысел, направленный на противоправное, безвозмездное изъятие чужого имущества и обращение его в свою пользу, с целью дальнейшего личного обогащения, а именно на тайное мелкое хищение товара, принадлежащего ООО «Агроторг».

Реализуя свой преступный корыстный умысел, ФИО1 находясь в вышеуказанное время по вышеуказанному адресу, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, осмотревшись и убедившись в том, что за его преступными действиями никто не наблюдает, таким образом обеспечивая своим преступным действиям тайность, свободным доступом тайно похитил, взяв с полок стеллажа открытой выкладки с выставленной на продажу продукцией: сыр «Брест -Литовск Монастырский полутвердый 45%» весом 200 гр., в количестве 6 штук, стоимостью за 1 штуку 99 рублей 21 копейка без учета НДС, общей стоимостью 595 рублей 26 копеек без учета НДС; сыр «Брест-Литовск Российский полутвердый 50%» весом 200 гр., в количестве 8 штук, стоимостью за 1 штуку 124 рубля 01 копейка без учета НДС, общей стоимостью 992 рубля 08 копеек без учета НДС; сыр «Брест- Литовск сливочный 50%» весом 200 гр., в количестве 8 штук, стоимостью за 1 штуку 97 рублей 75 копеек без учета НДС, общей стоимостью 782 рубля без учета НДС.

Похищенное имущество ФИО1 сложил в рюкзак, находящийся при нем, и вышел из торгового зала магазина, минуя кассовую зону, не оплатив находящийся при нем товар. С места преступления ФИО1 скрылся и распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению. В результате своих противоправных действий, ФИО1 причинил ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 2369 рублей 34 копейки без учета НДС.

Он же совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах.

Так, 02.09.2023, в период времени с 09 часов 54 минут по 09 часов 57 минут, более точное время не установлено, ФИО1 находился в торговом зале магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенном по адресу: <Адрес>, где, реализуя возникший преступный корыстный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с целью незаконного личного обогащения и обращения похищенного в свою пользу, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, тайно, свободным доступом, из корыстных побуждений, находясь у полок стеллажа открытой выкладки с молочной продукцией, поочередно взял с полки товар, а именно: сыр «Пестравка Голландский 45%», в количестве 18 штук, стоимостью за 1 штуку 95 рублей 03 копейки без учета НДС, общей стоимостью 1710 рублей 54 копейки без учета НДС; сыр «Пестравка Классический полутвердый 45%», в количестве 3 штук, стоимостью за 1 штуку 127 рублей 15 копеек без учета НДС, общей стоимостью 381 рубль 45 копеек без учета НДС; сыр «Пестравка Российский 50%», в количестве 4 штук, стоимостью за 1 штуку 126 рублей 71 копейка без учета НДС, общей стоимостью 506 рублей 84 копейки без учета НДС, которые он сложил в рюкзак, находящийся при нем. Затем ФИО1 с вышеуказанным имуществом вышел из торгового зала магазина, минуя кассовую зону, не оплачивая товар. В результате своих противоправных действий, ФИО1 причинил ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 2 598 рублей 83 копейки без учета НДС. С места преступления ФИО1 скрылся и распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению.

Он же совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах.

Так, 23.09.2023, в период времени с 11 часов 23 минут по 11 часов 26 минут, более точное время не установлено, ФИО1 находился в торговом зале магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенном по адресу: <Адрес>, где, реализуя возникший преступный корыстный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с целью незаконного личного обогащения и обращения похищенного в свою пользу, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, тайно, свободным доступом, из корыстных побуждений, находясь у полок стеллажа открытой выкладки с бытовой химией, поочередно взял с полки товар, а именно: шампунь «PANTENE густые», в количестве 2 штук, стоимостью за 1 штуку 314 рублей 83 копейки без учета НДС, общей стоимостью 629 рублей 66 копеек без учета НДС; бальзам -ополаскиватель «PANTENE PRO -V густые и крепкие» объем 360 мл., в количестве 1 штуки, стоимостью 335 рублей 31 копейка без учета НДС; шампунь «H&SHOULD;» основной уход, объем 400мл., в количестве 6 штук, стоимостью за 1 штуку 398 рублей 27 копеек без учета НДС, общей стоимостью 2389 рублей 62 копейки без учета НДС; шампунь бальзам «PANTENE PRO 3 в 1 дополнительный объем», в количестве 1 штуки, стоимостью 314 рублей 83 копейки без учета НДС, которые он сложил в пакет, находящийся при нем. Затем ФИО1 с вышеуказанным имуществом вышел из торгового зала магазина, минуя кассовую зону, не оплачивая товар. В результате своих противоправных действий ФИО1 причинил ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 3669 рублей 42 копейки без учета НДС. С места преступления ФИО1 скрылся и распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению.

Он же совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах.

Так, 25.09.2023, в период времени с 20 часов 35 минут по 20 часов 39 минут, более точное время не установлено, ФИО1 находился в торговом зале магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенном по адресу: <Адрес>, где, реализуя возникший преступный корыстный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с целью незаконного личного обогащения и обращения похищенного в свою пользу, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, тайно, свободным доступом, из корыстных побуждений, находясь у полок стеллажа открытой выкладки с молочной продукцией, поочередно взял с полки товар, а именно: сливочное масло «Пестравка Традиционное 82,5%» 180гр., в количестве 24 штук, стоимостью за 1 штуку 122 рубля 59 копеек без учета НДС, общей стоимостью 2942 рубля 16 копеек без учета НДС; сливочное масло «Пестравка Крестьянское», 400 гр., в количестве 3 штуки, стоимостью за 1 штуку 226 рублей 28 копеек без учета НДС, общей стоимостью 678 рублей 84 копейки без учет НДС, которые он сложил в черный полиэтиленовый пакет, находящийся при нем. Затем ФИО1 с вышеуказанным имуществом вышел из торгового зала магазина, минуя кассовую зону, не оплачивая товар. В результате своих противоправных действий ФИО1 причинил ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 3621 рубль без учета НДС. С места преступления ФИО1 скрылся и распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению.

Он же совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах.

Так, 11.10.2023, в период времени с 09 часов 55 минут по 09 часов 57 минут, более точное время не установлено, ФИО1 находился в торговом зале магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенном по адресу: <Адрес>, где, реализуя возникший преступный корыстный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с целью незаконного личного обогащения и обращения похищенного в свою пользу, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, тайно, свободным доступом, из корыстных побуждений, находясь у полок стеллажа открытой выкладки с бытовой химией, поочередно взял с полки товар, а именно: зубная паста «LACALUT ACTIV АРКАМ 50мл.», в количестве 12 штук, стоимостью за 1 штуку 133 рубля 71 копейка без учета НДС, общей стоимостью 1604 рубля 52 копейки без учета НДС; дезодорант «NIVEA CLEAR», в количестве 4 штук, стоимостью за 1 штуку 166 рублей 26 копеек без учета НДС, общей стоимостью 665 рублей 04 копейки без учета НДС; дезодорант «NIVEA FORMEN спрей 150 мл.», в количестве 1 штуки, стоимостью 265 рублей 04 копейки без учета НДС; дезодорант «NIVEA эффект пудры спрей женский 150 мл.», в количестве 1 штуки, стоимостью 166 рублей 26 копеек без учета НДС, которые он сложил в сумку, находящуюся при нем, и карманы одежды. Затем ФИО1 с вышеуказанным имуществом вышел из торгового зала магазина, минуя кассовую зону, не оплачивая товар. В результате своих противоправных действий, ФИО1 причинил ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 2700 рублей 86 копеек без учета НДС. С места преступления ФИО1 скрылся и распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению.

Он же совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах.

Так, 15.10.2023, примерно в 16 часов 15 минут, более точное время не установлено, ФИО1 находился в торговом зале магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенном по адресу: <Адрес>, где, реализуя возникший преступный корыстный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с целью незаконного личного обогащения и обращения похищенного в свою пользу, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, тайно, свободным доступом, из корыстных побуждений, находясь у полок стеллажа открытой выкладки с бытовой химией, поочередно взял с полки товар, а именно: дезодорант «NIVEA CLEAR» в количестве 1 штуки, стоимостью 166 рублей 26 копеек без учета НДС; крем увлажняющий «NIVEA CARE», объемом 100 мл. в количестве 3-х штук, стоимостью за 1 штуку 232 рубля 17 копеек без учета НДС, общей стоимостью 696 рублей 51 копейка без учета НДС; крем для кожи универсальный «NIVEA», объемом 150 мл., в количестве 3-х штук, стоимостью за 1 штуку 219 рублей 53 копейки без учета НДС, общей стоимостью 658 рублей 59 копеек без учета НДС; крем для кожи «NIVEA SOFT», объемом 200 мл., в количестве 4-х штук, стоимостью за 1 штуку 279 рублей 05 копеек без учета НДС, общей стоимостью 1116 рублей 20 копеек без учета НДС, которые он сложил под куртку. Затем ФИО1 с вышеуказанным имуществом вышел из торгового зала магазина, минуя кассовую зону, не оплачивая товар. В результате своих противоправных действий, ФИО1 причинил ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 2 637 рублей 56 копеек без учета НДС. С места преступления ФИО1 скрылся и распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению.

Он же совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах.

Так, 19.10.2023 года, примерно в 18 часов 16 минут, более точное время не установлено, ФИО1 находилась в торговом зале магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенного по адресу: <Адрес>, реализуя возникший преступный корыстный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с целью незаконного личного обогащения и обращения похищенного в свою пользу, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, тайно, свободным доступом, из корыстных побуждений, находясь у полок стеллажа открытой выкладки с молочной продукцией, поочередно взял с полки товар, а именно: сыр «Ламбер 50%» твердый, фасованный, весом 2,059 кг, стоимостью за 1 кг. 666 рублей 35 копеек без учета НДС, общей стоимостью 1372 рубля 01 копейка без учета НДС; сыр полутвердый «Брест - Литовск Монастырский 45%», весом 200 гр. в количестве 7 штук стоимостью за 1 штуку 99 рублей 21 копейка без учета НДС, общей стоимостью 694 рубля 47 копеек без учета НДС; сыр полутвердый «Брест - Листовск Маасдам» фасованный, весом 200 гр. в количестве 1 штуки, стоимостью 149 рублей 47 копеек без учета НДС; сыр «Пестравка Тильзитер, 45%» полутвердый фасованный, весом 200 гр., в количестве 1 штуки, стоимостью 118 рублей 10 копеек без учета НДС; сыр «Ламбер, 50%» кусковой, весом 230 гр. в количестве 3-х штук, стоимостью за 1 штуку 181 рубль 57 копеек без учета НДС, общей стоимостью 544 рубля 71 копейка без учета НДС, которые он сложил в черный полиэтиленовый пакет, находящийся при нем. Затем ФИО1 с вышеуказанным имуществом вышел из торгового зала магазина, минуя кассовую зону, не оплачивая товар. В результате своих противоправных действий, ФИО1 причинил ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 2 878 рублей 76 копеек без учета НДС. С места преступления ФИО1 скрылся и распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению.

Он же совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах.

Так, 22.10.2023, в период времени с 13 часов 50 минут по 13 часов 54 минуты, более точное время не установлено, ФИО1 находился в торговом зале магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенном по адресу: <Адрес>, где, реализуя возникший преступный корыстный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с целью незаконного личного обогащения и обращения похищенного в свою пользу, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, тайно, свободным доступом, из корыстных побуждений, находясь у полок стеллажа открытой выкладки с бытовой химией, поочередно взял с полки товар, а именно: «SENSODYNE Зубная паста мгновенный эффект», в количестве 6 штук, стоимостью за 1 штуку 288 рублей 00 копеек без учета НДС, общей стоимостью 1728 рублей без учета НДС; «Nivea дезодорант эффект пудры шариковый женский 50 мл.», в количестве 2 штук, стоимостью за 1 штуку 166 рублей 26 копеек без учета НДС, общей стоимостью 332 рубля 52 копейки без учета НДС; «LACALUT ACTIV зубная паста 50 мл.», в количестве 6 штук, стоимостью за 1 штуку 133 рубля 71 копейка без учета НДС, общей стоимостью 802 рубля 26 копеек без учета НДС; «Nivea антиперспирант невидимая защита черное и белое шариковый, 50мл.», в количестве 1 штуки стоимостью 166 рублей 26 копеек без учета НДС; «Nivea антиперспирант нежная свежесть LOVE BE TR 50 мл.», в количестве 5 штук, стоимостью за 1 штуку 166 рублей 26 копеек без учета НДС, общей стоимостью 831 рубль 30 копеек без учета НДС, которые он сложил под куртку. Затем, ФИО1 с вышеуказанным имуществом вышел из торгового зала магазина, минуя кассовую зону, не оплачивая товар. В результате своих противоправных действий, ФИО1 причинил ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 3 860 рублей 34 копейки без учета НДС. С места преступления ФИО1 скрылся и распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению.

Он же совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах.

Так, 26.10.2023, примерно в 18 часов 36 минут, более точное время не установлено, ФИО1 находился в торговом зале магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенного по адресу: <Адрес>, реализуя возникший преступный корыстный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с целью незаконного личного обогащения и обращения похищенного в свою пользу, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, тайно, свободным доступом, из корыстных побуждений, находясь у полок стеллажа открытой выкладки с бытовой химией, поочередно взял с полки товар, а именно: шампунь «Syoss Volume для тонких волос 400 мл.», в количестве 3 штук, стоимостью за 1 штуку 205 рублей 04 копейки без учета НДС, общей стоимостью 615 рублей 12 копеек без учета НДС; бальзам «Loreal Paris ELSEVE полное восстановление 400мл.» в количестве 1 штуки, стоимостью 311 рублей 52 копейки без учета НДС; бальзам «Loreal Paris ELSEVE 72 часа увлажнение 400 мл.», в количестве 8 штук, стоимостью за 1 штуку 311 рублей 52 копейки, общей стоимостью 2492 рубля 16 копеек без учета НДС, которые он сложил сумку, находящуюся при нем. Затем ФИО1 с вышеуказанным имуществом вышел из торгового зала магазина, минуя кассовую зону, не оплачивая товар. В результате своих противоправных действий, ФИО1 причинил ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 3418 рублей 80 копеек без учета НДС. С места преступления ФИО1 скрылся и распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению.

Он же совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах.

Так, 26.10.2023, в период времени с 19 часов 21 минуты по 19 часов 24 минуты, более точное время не установлено, ФИО1 находился в торговом зале магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенном по адресу: <Адрес>, где реализуя возникший преступный корыстный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с целью незаконного личного обогащения и обращения похищенного в свою пользу, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, тайно, свободным доступом, из корыстных побуждений, находясь у полок стеллажа открытой выкладки с молочной продукцией, поочередно взял с полки товар, а именно: сыр «Пестравка Российский 50%», в количестве 2 штук, стоимостью за 1 штуку 95 рублей 03 копейки, общей стоимостью 190 рублей 06 копеек без учета НДС; сыр «Пестравка Голландский 45%», в количестве 5 штук, стоимостью за 1 штуку 126 рублей 71 копейка без учета НДС, общей стоимостью 633 рубля 55 копеек без учета НДС; сыр «Пестравка Сливочный полутвердый 50%», в количестве 2 штук, стоимостью за 1 штуку 127 рублей 15 копеек без учета НДС, общей стоимостью 254 рубля 30 копеек без учета НДС; сыр «Пестравка Классический полутвердый 45%», в количестве 6 штук, стоимостью за 1 штуку 95 рублей 36 копеек без учета НДС, общей стоимостью 572 рубля 16 копеек без учета НДС; сыр «Брест - Литовск Классический полутвердый 45%», в количестве 3 штук, стоимостью за 1 штуку 139 рублей 64 копейки без учета НДС, общей стоимостью 418 рублей 92 копейки без учета НДС; сыр «Брест-Литовск Монастырский полутвердый 45 %», в количестве 5 штук, стоимостью за 1 штуку 99 рублей 21 копейка без учета НДС, общей стоимостью 496 рублей 05 копеек без учета НДС; сыр «Пестравский томленный полутвердый 50%», в количестве 5 штук, стоимостью за 1 штуку 129 рублей 74 копейки без учета НДС, общей стоимостью 648 рублей 70 копеек без учета НДС, который он сложил в сумку, находящуюся при нем. Затем, ФИО1 с вышеуказанным имуществом вышел из торгового зала магазина, минуя кассовую зону, не оплачивая товар. В результате своих противоправных действий, ФИО1 причинил ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 3 213 рублей 74 копейки без учета НДС. С места преступления ФИО1 скрылся и распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению.

Он же совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах.

Так, 28.10.2023, примерно с 18 часов 16 минут, более точное время не установлено, ФИО1 находился в торговом зале магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенном по адресу: <Адрес>, где реализуя возникший преступный корыстный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с целью незаконного личного обогащения и обращения похищенного в свою пользу, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, тайно, свободным доступом, из корыстных побуждений, находясь у полок стеллажа открытой выкладки с молочной продукцией, поочередно взял с полки товар, а именно: сыр «Ламбер твердый 50% фасованный», в количестве 0, 599 гр., стоимостью 399 рублей 14 копеек без учета НДС, стоимостью за 1 кг. 666 рублей 35 копеек без учета НДС; сыр «Брест - Литовск Монастырский полутвердый 45%», в количестве 11 штук, стоимостью за 1 штуку 99 рублей 21 копейка без учета НДС, общей стоимостью 1091 рубль 31 копейка без учета НДС; сыр «Брест-Литовск МААСДАМ полутвердый 200 гр.». в количестве 7 штук, стоимостью за 1 штуку 104 рубля 63 копейки без учета НДС, общей стоимостью 732 рубля 41 копейка без учета НДС; сыр «Пестравка Тильзитер полутвердый 45%», в количестве 4 штук, стоимостью за 1 штуку 118 рублей 10 копеек без учета НДС, общей стоимостью 472 рубля 40 копеек без учета НДС; сыр «Пестравка Голландский полутвердый 45%», в количестве 1 штуки, стоимостью 126 рублей 71 копейка без учета НДС; сыр «Пестравка Российский 50%», в количестве 3 штук, стоимостью за 1 штуку 95 рублей 03 копейки без учет НДС, общей стоимостью 285 рублей 09 копеек без учета НДС; сыр «Пестравка сливочный полутвердый 50%», в количестве 4 штук, стоимостью за 1 штуку 95 рублей 36 копеек без учета НДС, общей стоимостью 381 рубль 44 копейки без учета НДС; сыр «Пестравка Классический полутвердый 45%», в количестве 2 штук, стоимостью 95 рублей 36 копеек без учета НДС, общей стоимостью 190 рублей 72 копейки без учета НДС; сыр «Брест-Литовск сливочный 50%», в количестве 6 штук, стоимостью за 1 штуку 97 рублей 75 копеек без учета НДС, общей стоимостью 586 рублей 50 копеек без учета НДС; сыр «Ламбер кусок 50% 230гр.», в количестве 1 штуки, стоимостью 181 рубль 57 копеек без учета НДС, который он сложил в рюкзак находящийся при нем. Затем, ФИО1 с вышеуказанным имуществом вышел из торгового зала магазина, минуя кассовую зону, не оплачивая товар. В результате своих противоправных действий, ФИО1 причинил ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 4447 рублей 29 копеек без учета НДС. С места преступления ФИО1 скрылся и распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению.

Он же совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах.

Так, 28.12.2023, примерно в 09 часов 33 минуты, более точное время не установлено, ФИО1, находился в торговом зале магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенного по адресу: <Адрес>, где, реализуя возникший преступный корыстный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с целью незаконного личного обогащения и обращения похищенного в свою пользу, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, тайно, свободным доступом, из корыстных побуждений, находясь у полок стеллажа открытой выкладки с бытовой химией, поочередно взял с полки товар, а именно: шампунь «LOREAL PARIS 72 часа гиалурон ELSEV увлажнение 400 мл.», в количестве 1 штуки, стоимостью 330 рублей 20 копеек без учета НДС; «GARNER бальзам - ополаскиватель рост во всю силу укрепляющий 387 мл.», в количестве 3 штук, стоимостью 259 рублей 48 копеек без учета НДС, общей стоимостью 778 рублей 44 копейки без учета НДС; «GARNER FRUCTIS бальзам - ополаскиватель SOS восстановление укрепление 387 мл.», в количестве 3 штук, стоимостью за 1 штуку 259 рублей 48 копеек без учета НДС, общей стоимостью 778 рублей 44 копейки без учета НДС; зубная паста «SENSODIV мгновенный эффект 75 мл.», в количестве 8 штук, стоимостью за 1 штуку 288 рублей 00 копеек без учета НДС, общей стоимостью 2304 рубля 00 копеек без учета НДС; зубная паста «ROCS кофе и табак, 74 гр.», в количестве 11 штук, стоимостью за 1 штуку 224 рубля 66 копеек без учета НДС, общей стоимостью 2471 рубль 26 копеек без учета НДС, которые он сложил в полиэтиленовый пакет находящейся при нем. Затем, ФИО1 с вышеуказанным имуществом вышел из торгового зала магазина, минуя кассовую зону, не оплачивая товар. В результате своих противоправных действий, ФИО1 причинил ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 6662 рубля 34 копейки без учета НДС. С места преступления ФИО1 скрылся и распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению.

Он же совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах.

28.12.2023, в период времени с 14 часов 52 минут по 14 часов 55 минут, более точное время не установлено, ФИО1 находился в торговом зале магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенного по адресу: <Адрес>, где, реализуя возникший преступный корыстный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с целью незаконного личного обогащения и обращения похищенного в свою пользу, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, тайно, свободным доступом, из корыстных побуждений, находясь у полок стеллажа открытой выкладки с бытовой химией, поочередно взял с полки товар, а именно: зубная паста «SENSODIV ежедневная защита мята 65 гр.», в количестве 12 штук, стоимостью за 1 штуку 132 рубля без учета НДС, общей стоимостью 1584 рубля без учета НДС; зубная паста «SENSODIV мгновенный эффект 75 мл.», в количестве 2 штук, стоимостью за 1 штуку 288 рублей без учета НДС, общей стоимостью 576 рублей без учета НДС; зубная паста «LACALUT ACTIV 50 мл.», в количестве 12 штук, стоимостью за 1 штуку 136 рублей 03 копейки без учета НДС, общей стоимостью 1632 рубля 36 копеек без учета НДС; зубная паста «ROCS Кофе и табак 74 гр.», в количестве 3 штук, стоимостью за 1 штуку 224 рубля 66 копеек без учета НДС, общей стоимостью 673 рубля 98 копеек без учета НДС; «GLISS KUR шампунь жидкий шелк для непослушных тусклых волос 400 мл.», в количестве 4 штук, стоимостью за 1 штуку 259 рублей 48 копеек без учета НДС, общей стоимостью 1037 рублей 92 копейки без учета НДС, которые он сложил в рюкзак, находящийся при нем. Затем, ФИО1 с вышеуказанным имуществом вышел из торгового зала магазина, минуя кассовую зону, не оплачивая товар. В результате своих противоправных действий ФИО1 причинил ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 5504 рубля 26 копеек без учета НДС. С места преступления ФИО1 скрылся и распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению.

Он же совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах.

Так, 22.01.2024, примерно в 17 часов 15 минут, более точное время не установлено, ФИО1 находился в торговом зале магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенного по адресу: <Адрес>, где, реализуя возникший преступный корыстный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с целью незаконного личного обогащения и обращения похищенного в свою пользу, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, тайно, свободным доступом, из корыстных побуждений, находясь у полок стеллажа открытой выкладки с бытовой химией, поочередно взял с полки товар, а именно: «H&SHOULDER; шампунь основной уход 400 мл.», в количестве 6 штук, стоимостью за 1 штуку 437 рублей 70 копеек без учета НДС, общей стоимостью 2626 рублей 20 копеек без учета НДС; «H&SHOULDER; шампунь энергия океана 400 мл.», в количестве 4 штук, стоимостью за 1 штуку 437 рублей 70 копеек без учета НДС, общей стоимостью 1750 рублей 80 копеек без учета НДС; «PANTENE шампунь интенсивное восстановление, 400 мл.», в количестве 4 штук, стоимостью за 1 штуку 368 рублей 50 копеек без учета НДС, общей стоимостью 1474 рубля без учета НДС; «PANTENE PRO -V бальзам — ополаскиватель густые и крепкие, 360 мл.», в количестве 1 штуки, стоимостью 368 рублей 50 копеек без учета НДС, которые он сложил в пакет, находящийся при нем. Затем, ФИО1 с вышеуказанным имуществом вышел из торгового зала магазина, минуя кассовую зону, не оплачивая товар. В результате своих противоправных действий, ФИО1 причинил ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 6219 рублей 50 копеек без учета НДС. С места преступления ФИО1 скрылся и распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению.

Он же совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах.

Так, 23.01.2024, примерно в 17 часов 39 минут, более точное время не установлено, ФИО1 находился в торговом зале магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенного по адресу: <Адрес>, где, реализуя возникший преступный корыстный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с целью незаконного личного обогащения и обращения похищенного в свою пользу, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, тайно, свободным доступом, из корыстных побуждений, находясь у полок стеллажа открытой выкладки с молочной продукцией, поочередно взял с полки товар, а именно: сыр «Ламбер 50% кусок 230г», в количестве 2 штук, стоимостью за 1 штуку 181 рубль 57 копеек без учета НДС, общей стоимостью 363 рубля 14 копеек без учета НДС; сыр «Пестравка классический полутвердый 45%», в количестве 3 штук, стоимостью за 1 штуку 132 рубля 19 копеек без учета НДС, общей стоимостью 396 рублей 57 копеек без учета НДС; сыр «Пестравка сливочный полутвердый 50%», в количестве 3 штук, стоимостью за 1 штуку 106 рублей 81 копейка без учета НДС, общей стоимостью 320 рублей 43 копейки без учета НДС; сыр «Пестравка Российский 50%», в количестве 5 штук, стоимостью за 1 штуку 131 рубль 73 копейки без учета НДС, общей стоимостью 658 рублей 65 копеек без учета НДС; сыр «Пестравка Голландский 45%», в количестве 10 штук, стоимостью за 1 штуку 106 рублей 44 копейки без учета НДС, общей стоимостью 1064 рубля 40 копеек без учета НДС; сыр «Пестравка Тильзитер полутвердый 45%». в количестве 14 штук, стоимостью 99 рублей 21 копейка без учета НДС, общей стоимостью 1388 рублей 94 копейки без учета НДС; сыр «Белебеевский Российский 50%», в количестве 5 штук, стоимостью за 1 штуку 97 рублей 35 копеек без учета НДС, общей стоимостью 486 рублей 75 копеек без учета НДС; сыр «Ларец с грецкими орехами 245г», в количестве 6 штук, стоимостью за 1 штуку 212 рублей 20 копеек без учета НДС, общей стоимостью 1273 рубля 20 копеек без учета НДС; сыр «Пестравка Томленый полутвердый 50% 200 г», в количестве 8 штук, стоимостью за 1 штуку 134 рубля 88 копеек без учета НДС, общей стоимостью 1079 рублей 04 копейки без учета НДС; сыр «Ламбер твердый 50% фасованный», в количестве 1.638 кг., общей стоимостью 1091 рубль 48 копеек без учета НДС, стоимостью за 1 кг. 666 рублей 35 копеек без учета НДС, которые он сложил в корзину для товара, не представляющую материальной ценности для ООО «Агроторг». Затем ФИО1 с вышеуказанным имуществом вышел из торгового зала магазина, минуя кассовую зону, не оплачивая товар. В результате своих противоправных действий ФИО1 причинил ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 8122 рубля 60 копеек без учета НДС. С места преступления ФИО1 скрылся и распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 виновным себя в предъявленном ему обвинении признал полностью, в содеянном раскаялся и поддержал ходатайство, заявленное в ходе предварительного расследования при ознакомлении с материалами уголовного дела, о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что последствия заявленного ходатайства он понимает, заявляет его добровольно и после проведения консультации с защитником.

Защитник подсудимого ФИО1- адвокат Горностаева Ю.Г. в судебном заседании поддержала ходатайство ФИО1 о рассмотрении дела в особом порядке.

Преступления, предусмотренные ст.158 ч.1 УК РФ, и преступление, предусмотренное ст.158.1 УК РФ, относятся к категории небольшой тяжести.

Государственный обвинитель в судебном заседании не возражал против рассмотрения дела в особом порядке.

Представитель потерпевшего ФИО представила суду письменное ходатайство, в котором просит рассмотреть дело в ее отсутствие и не возражает против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Суд считает возможным постановить по делу приговор без проведения судебного разбирательства, поскольку ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке заявлено подсудимым своевременно, добровольно, после проведения консультации с защитником, с полным пониманием существа предъявленного ему обвинения, а также характера и последствий заявленного ходатайства.

Обвинение ФИО1 основано на совокупности доказательств, полученных в соответствии с законом, которые являются допустимыми, относимыми и достаточными для вывода о виновности подсудимого в совершении инкриминируемых преступлений.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ст. 158.1 УК РФ как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ, (по эпизоду от 31.08.2023 года) и по ст.158 ч.1 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества (по каждому из четырнадцати преступлений).

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, а также данные о личности подсудимого ФИО1, <данные скрыты>.

В соответствии с п.«г» ч.1 ст.61 УК РФ суд признает смягчающим обстоятельством (по каждому преступлению) наличие у ФИО1 малолетнего ребенка <данные скрыты>.

В соответствии с п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ суд признает смягчающим обстоятельством (по каждому преступлению) активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку ФИО1 при просмотре видеозаписей с магазинов добровольно указал, что на данных видеозаписях он опознал себя в момент совершения преступлений в магазинах, дал подробные показания об обстоятельствах совершенных преступлений, его активные действия позволили правильно установить все обстоятельства.

В силу ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает смягчающими обстоятельствами (по каждому преступлению) полное признание вины, раскаяние в содеянном, принесение публичных извинений, состояние здоровья ФИО1, <данные скрыты>, оказание ФИО1 материальной помощи и помощи в быту своей матери, которая является пенсионеркой и имеет заболевания, <данные скрыты>; состояние здоровья брата ФИО1, у которого у которого имеются хронические заболевания, <данные скрыты>; те обстоятельства, что бабушка ФИО1 умерла, ФИО1 оказывает материальную помощь своему ребенку и участвует в его воспитании, в настоящее время официально трудоустроен, намерен возместить ущерб.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Учитывая характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, наличие смягчающих обстоятельств, отсутствие отягчающих обстоятельств, учитывая влияние наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, а также в целях исправления подсудимого, восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения новых преступлений, суд приходит к выводу о том, что к ФИО1 необходимо применить наказание в виде исправительных работ (по каждому преступлению). Указанное наказание, по мнению суда, будет отвечать целям наказания.

С учетом фактических обстоятельств преступлений, характера и степени их общественной опасности, а также с учетом данных о личности подсудимого ФИО1, оснований для применения ст.73 УК РФ суд не усматривает.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступлений, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, суд не усматривает, в связи с чем, оснований для применения положений ст.64 УК РФ при назначении наказания ФИО1 не находит (по каждому преступлению).

При назначении наказания положения ст.62 ч.1 УК РФ и ст.62 ч.5 УК РФ не применяются (по каждому преступлению), поскольку ФИО1 назначается не самый строгий вид наказания.

В силу ст. 15 УК РФ преступления, совершенные ФИО1, относятся к категории небольшой тяжести, в связи с чем, оснований для обсуждения вопроса об изменении категории преступлений на менее тяжкую не имеется.

Поскольку преступления, за которые ФИО1 осуждается данным приговором, отнесены к категории небольшой тяжести, и совершены в период испытательного срока по приговору Чапаевского городского суда Самарской области от 23.05.2023 года, суд, с учетом обстоятельств дела и данных о личности подсудимого, полагает возможным на основании ч.4 ст.74 УК РФ сохранить ФИО1 условное осуждение по приговору Чапаевского городского суда Самарской области от 23.05.2023 года. В связи с чем, приговор Чапаевского городского суда Самарской области от 23.05.2023 года подлежит самостоятельному исполнению.

В соответствии с п.53 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015 № 58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания», если по делу будет установлено, что осужденный виновен еще и в других преступлениях, одни из которых совершены до, а другие - после вынесения первого приговора, то наказание по второму приговору назначается вначале по совокупности преступлений, совершенных до вынесения первого приговора, после этого - по правилам части 5 статьи 69 УК РФ, затем по совокупности преступлений, совершенных после вынесения первого приговора. Окончательное наказание назначается по правилам статьи 70 УК РФ путем частичного или полного присоединения к наказанию, назначенному по совокупности преступлений, совершенных после вынесения первого приговора, неотбытой части наказания, назначенного по правилам части 5 статьи 69 УК РФ.

Поскольку преступления по эпизодам от 02.09.2023 года, от 23.09.2023 года, от 25.09.2023 года, 11.10.2023 года, 15.10.2023 года, 19.10.2023 года, 22.10.2023 года, 26.10.2023 года, 26.10.2023 года, 28.10.2023 года, 28.12.2023 года, 28.12.2023 года совершены ФИО1 до его осуждения приговором Новокуйбышевского городского суда Самарской области от 16.01.2024 года, преступления по эпизодам от 22.01.2024 года и от 23.01.2024 года совершены после вынесения приговора Новокуйбышевского городского суда Самарской области от 16.01.2024 года, а наказание в виде штрафа по приговору Новокуйбышевского городского суда Самарской области от 16.01.2024 года не исполнено, наказание ФИО1 подлежит назначению сначала по совокупности преступлений, совершенных до вынесения приговора от 16.01.2024, после этого - по правилам части 5 статьи 69 УК РФ, затем по совокупности преступлений, совершенных после вынесения приговора от 16.01.2024, а окончательное наказание ФИО1 подлежит назначению по правилам статьи 70 УК РФ.

Потерпевшим ООО «Агроторг» по данному делу заявлены гражданские иски. Разрешая гражданские иски потерпевшего, учитывая, что в судебном заседании установлено, что преступными действиями, за которые ФИО1 осуждается данным приговором, потерпевшему причинен материальный ущерб, суд приходит к выводу о том, что гражданские иски потерпевшего подлежат удовлетворению.

Судьба вещественных доказательств разрешается судом в соответствии с ч.3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 316, 317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении четырнадцати преступлений, предусмотренных ст.158 ч.1 УК РФ, и одного преступления, предусмотренного ст. 158.1 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ст.158.1 УК РФ (эпизод от 31.08.2023 года) в виде 3 месяцев исправительных работ с удержанием 10 % из заработной платы ежемесячно в доход государства,

- по ст.158 ч.1 УК РФ в виде 6 месяцев исправительных работ с удержанием 10 % из заработной платы ежемесячно в доход государства, за каждое из четырнадцати преступлений.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных по ст.158.1 УК РФ, а также по ст.158 ч.1 УК РФ (по эпизодам от 02.09.2023 года, от 23.09.2023 года, от 25.09.2023 года, 11.10.2023 года, 15.10.2023 года, 19.10.2023 года, 22.10.2023 года, 26.10.2023 года, 26.10.2023 года, 28.10.2023 года, 28.12.2023 года, 28.12.2023 года) наказаний, назначить ФИО1 наказание в виде 10 месяцев исправительных работ с удержанием 10 % из заработной платы ежемесячно в доход государства.

На основании ч.5 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного по эпизодам от 31.08.2023 года, от 02.09.2023 года, от 23.09.2023 года, от 25.09.2023 года, 11.10.2023 года, 15.10.2023 года, 19.10.2023 года, 22.10.2023 года, 26.10.2023 года, 26.10.2023 года, 28.10.2023 года, 28.12.2023 года, 28.12.2023 года наказания с наказанием в виде исправительных работ, назначенным по приговору Новокуйбышевского городского суда Самарской области от 16.01.2024 года в виде исправительных работ, а также путем полного сложения с наказанием в виде штрафа по приговору Новокуйбышевского городского суда Самарской области от 16.01.2024 года, назначить ФИО1 наказание в виде 1 года 8 месяцев исправительных работ с удержанием 10 % из заработной платы ежемесячно в доход государства, со штрафом в размере 12 000 рублей.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных по ст.158 ч.1 УК РФ, ст.158 ч.1 УК РФ (по эпизодам от 22.01.2024 года и от 23.01.2024 года), наказаний, назначить ФИО1 наказание в виде 7 месяцев исправительных работ с удержанием 10 % из заработной платы ежемесячно в доход государства.

В соответствии со ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, путём частичного присоединения к наказанию, назначенному по ст.158 ч.1 УК РФ, ст.158 ч.1 УК РФ (по эпизодам от 22.01.2024 года и от 23.01.2024 года), неотбытой части наказания в виде исправительных работ, назначенного по правилам ст.69 ч.5 УК РФ, а также путем полного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания в виде штрафа по приговору Новокуйбышевского городского суда Самарской области от 16.01.2024 года, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде 1 года 9 месяцев исправительных работ с удержанием 10 % из заработной платы ежемесячно в доход государства, со штрафом в размере 12 000 рублей.

Наказание в виде штрафа в размере 12 000 рублей исполнять самостоятельно.

Приговор Чапаевского городского суда Самарской области от 23.05.2023 года исполнять самостоятельно.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения ФИО1 оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Гражданский иск потерпевшего ООО «Агроторг» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу потерпевшего ООО «Агроторг» 2598, 83 руб. в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением.

Гражданский иск потерпевшего ООО «Агроторг» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу потерпевшего ООО «Агроторг» 3621 руб. в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением.

Гражданский иск потерпевшего ООО «Агроторг» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу потерпевшего ООО «Агроторг» 3669,42 руб. в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением.

Гражданский иск потерпевшего ООО «Агроторг» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу потерпевшего ООО «Агроторг» 2637 руб. в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением.

Гражданский иск потерпевшего ООО «Агроторг» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу потерпевшего ООО «Агроторг» 2369,34 руб. в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением.

Гражданский иск потерпевшего ООО «Агроторг» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу потерпевшего ООО «Агроторг» 3860,34 руб. в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением.

Гражданский иск потерпевшего ООО «Агроторг» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу потерпевшего ООО «Агроторг» 3213,74 руб. в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением.

Гражданский иск потерпевшего ООО «Агроторг» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу потерпевшего ООО «Агроторг» 4447,29 руб. в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением.

Гражданский иск потерпевшего ООО «Агроторг» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу потерпевшего ООО «Агроторг» 3418,80 руб. в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением.

Гражданский иск потерпевшего ООО «Агроторг» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу потерпевшего ООО «Агроторг» 2700,86 руб. в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением.

Гражданский иск потерпевшего ООО «Агроторг» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу потерпевшего ООО «Агроторг» 2878,76 руб. в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением.

Гражданский иск потерпевшего ООО «Агроторг» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу потерпевшего ООО «Агроторг» 6662,34 руб. в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением.

Гражданский иск потерпевшего ООО «Агроторг» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу потерпевшего ООО «Агроторг» 5504,26 руб. в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением.

Гражданский иск потерпевшего ООО «Агроторг» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу потерпевшего ООО «Агроторг» 6219,50 руб. в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением.

Гражданский иск потерпевшего ООО «Агроторг» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу потерпевшего ООО «Агроторг» 8122,60 руб. в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением.

Вещественные доказательства: диски с видеозаписями - хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Новокуйбышевский городской суд Самарской области в течение 15 суток со дня его провозглашения. Указанный приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ.

Председательствующий (подпись) Е.А. Пирская

Копия верна. Судья