Приговор № 1-114/2017 от 30 июля 2017 г. по делу № 1-114/2017Похвистневский районный суд (Самарская область) - Уголовное ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Похвистнево Самарская область 31.07.2017 Похвистневский районный суд Самарской области в составе председательствующего судьи Григорьева А.В., при секретаре Зудиловой Н.В., с участием государственного обвинителя Пижамовой О.И., потерпевшей Потерпевший №1, защитника - адвоката Инжеватовой Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке, предусматривающем постановление приговора без проведения судебного разбирательства, материалы уголовного дела в отношении подсудимого ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты><данные изъяты> образованием, <данные изъяты>, официально не работающего, имеющего на иждивении <данные изъяты> ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ранее судимого: ДД.ММ.ГГГГ Похвистневским районным судом Самарской области по ч. 1 ст. 161 УК РФ, п.п. «а», «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ ч. 3 ст. 69 УК РФ, ст. 74 УК РФ, ст. 70 УК РФ (по совокупности с приговором от ДД.ММ.ГГГГ, по которому судимость погашена) к наказанию в виде лишения свободы сроком на 3 года 10 месяцев, с учетом постановления Куйбышевского районного суда г. Самара от ДД.ММ.ГГГГ, считать осужденным к 3 годам 9 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Освободился по отбытию наказания ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ Похвистневским районным судом Самарской области по ч. 1 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 4 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; ДД.ММ.ГГГГ Похвистневским районным судом Самарской области по ч. 2 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 3 года 1 месяц, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания, с наказанием назначенным приговором от ДД.ММ.ГГГГ, к наказанию в виде лишения свободы сроком на 3 года 2 месяца, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освободился по отбытию срока наказания ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №75 Похвистневского судебного участка Самарской области по ч. 3 ст. 30. ч. 1 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 5 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, обвиняемого в совершении преступлений предусмотренных ч. 1 ст. 228, ч. 1 ст. 228 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, ФИО1 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, при следующих обстоятельствах. ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут, более точное время не установлено, ФИО1, имея умысел на незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, заведомо зная, что наркотические средства запрещены к свободному обороту на территории Российской Федерации, находясь по адресу: <адрес>, во дворе указанного нежилого дома, незаконно <данные изъяты><данные изъяты> то есть, тем самым, приобрел без цели сбыта, наркотическое средство - <данные изъяты> массой <данные изъяты> грамма (<данные изъяты>), что относится к значительному размеру. Это наркотическое средство ФИО1 сложил в полиэтиленовый пакет, который положил в левый карман куртки и стал его хранить при себе, для личного употребления, без цели сбыта. После чего с незаконно приобретенным наркотическим средством ФИО1 пошел в сторону магазина «<данные изъяты>» на <адрес>, по пути следования в указанный магазин ФИО1 был задержан сотрудниками МО МВД России «Похвистневский» и доставлен здание МО МВД России «Похвистневский» расположенное по адресу: <адрес>, где в ходе проведения личного досмотра в период времени с <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут по <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут, вышеозначенное наркотические средство, которое ФИО1 незаконно хранил при себе, было у него обнаружено и изъято. Он же совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, при следующих обстоятельствах. ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут, более точное время не установлено, ФИО1, имея умысел на незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, заведомо зная, что наркотические средства запрещены к свободному обороту на территории Российской Федерации, находясь на участке местности около заброшенной дачи, расположенной в дачном массиве «<данные изъяты>», <адрес>, незаконно <данные изъяты>, то есть, тем самым, приобрел без цели сбыта, наркотическое средство - <данные изъяты> массой <данные изъяты> грамма (<данные изъяты><данные изъяты>), что относится к значительному размеру. Это наркотическое средство ФИО1 сложил в полиэтиленовый пакет, который положил в правый карман одетых на нем трико и стал его хранить при себе, для личного употребления, без цели сбыта, до <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут этого же дня, когда был выявлен сотрудниками ОВО ФФГКУ УВО ГУ ВНГ России по Самарской области, за совершение административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 20.21 КоАП РФ и доставлен в здание МО МВД России «Похвистневский» расположенное по адресу: <адрес>, где в ходе проведения личного досмотра в период времени с <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут по <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут, вышеозначенное наркотические средство у ФИО1 было обнаружено и изъято. Он же совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах. ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут, более точное время не установлено, ФИО1 находясь около магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, увидел в открытом багажнике автомашины <данные изъяты> государственный номер № регион, принадлежащий Потерпевший №1 детский велосипед марки «<данные изъяты>» стоимостью <данные изъяты> рублей. В это время у него возник преступный умысел на тайное хищение данного велосипеда, реализуя свой преступный умысел, непосредственно после его возникновения, ФИО1 свободным доступом, тайно, осознавая противоправность и общественную опасность своих действий, умышленно из корыстных побуждений, с целью личного обогащения и совершения тайного хищения чужого имущества, убедившись в том, что его никто не видит, подошел к открытому багажнику вышеуказанной автомашины, руками взял детский велосипед марки «<данные изъяты>» принадлежащий Потерпевший №1, тем самым похитив его. После чего с похищенным с места совершения преступления скрылся. На стадии ознакомления с материалами уголовного дела, а также в судебном заседании, подсудимый ФИО1 виновным в совершении преступлений себя признал полностью и заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, т.е. в особом порядке принятия решения по делу. Государственный обвинитель и потерпевшая не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства. В соответствии с ч.1 ст. 314 УПК РФ, обвиняемый вправе, при наличии согласия государственного или частного обвинителя, заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации, не превышает 10 лет лишения свободы. Суд удостоверившись, что это ходатайство заявлено подсудимым добровольно и после консультации с защитником, с обвинением он полностью согласен, вину признает, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, считает возможным ходатайство удовлетворить и постановить приговор без проведения судебного разбирательства. Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым подсудимый согласился, обоснованно и полностью подтверждается собранными по делу доказательствами. Квалификацию действий подсудимого ФИО1 по ч. 1 ст. 228 УК РФ (по эпизодам от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ) суд считает верной, так как масса незаконно приобретенного и хранимого им без цели сбыта наркотического средства относится к значительному размеру, также суд считает верной квалификацию действий подсудимого по ч. 1 ст. 158 УК РФ поскольку он совершил тайное хищение чужого имущества, то есть кражу. При назначении вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность подсудимого, <данные изъяты>, на учете у врача психиатра и врача нарколога не состоит,характеризуется удовлетворительно, официально не работает, <данные изъяты>, влияние наказания на его исправление, а также условия жизни его семьи. ФИО1 совершил три умышленных преступления небольшой тяжести, но он полностью признал свою вину и заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке. Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1 в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, по всем трем эпизодам преступлений, является рецидив преступлений. Согласно ч. 1 ст. 18 УК РФ в действиях ФИО1 содержится простой рецидив преступлений. Так, ФИО1 совершил три умышленных преступления небольшой тяжести, на момент совершения которых имел не снятые и не погашенные судимости за совершение двух тяжких умышленных преступлений, за которые отбывал наказание в виде реального лишения свободы по приговорам Похвистневского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ. Из материалов дела следует, что по приговору ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был осужден за совершение преступления предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде 3 лет 1 месяца лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения данного наказания, с наказанием назначенным приговором Похвистневского районного суда Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ, наказанием назначенным приговором мирового судьи судебного участка № 76 Похвистневского судебного района Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ, к окончательному наказанию в виде 3 лет 3 месяцев лишения свободы. Также из материалов дела следует, что по приговору мирового судьи судебного участка № 76 Похвистневского судебного участка Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден по ч. 1 ст. 158 УК РФ за кражу имущества на сумму <данные изъяты> рублей, что в соответствии с изменениями, внесенными в уголовный закон Федеральным законом № 326 - ФЗ от 03.07.2016, состава уголовно наказуемого деяния не образует. В соответствии со ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом, улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в связи, с чем приговор Похвистневского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ подлежит изменению, считать ФИО1 осужденным по ч. 2 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде 3 лет 1 месяца лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения данного наказания, с наказанием назначенным приговором Похвистневского районного суда Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ, к окончательному наказанию в виде 3 лет 2 месяцев лишения свободы. Считать ФИО1 освободившимся по отбытию срока наказания ДД.ММ.ГГГГ. В связи с наличием в действиях ФИО1 рецидива преступлений, того обстоятельства, что ФИО1 ранее неоднократно судим, совершил умышленные преступления через непродолжительное время после освобождения из мест лишения свободы, что свидетельствует о том, что исправительное воздействие по предыдущему наказанию было недостаточным для ФИО1, а также о его нежелании вставать на путь исправления, суд не находит оснований для назначения ему наказания менее строгого, чем лишение свободы, а отбывание наказания в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ необходимо назначить в исправительной колонии строгого режима. Оснований для применения в отношении подсудимого положений ч. 3 ст. 68 УК РФ, ст. 73 УК РФ, а также исключительных обстоятельств для назначения подсудимому наказания с применением ст. 64 УК РФ, суд не усматривает. На основании п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ обстоятельством, смягчающим наказание ФИО1 по эпизодам незаконного приобретения и хранения им, без цели сбыта наркотических средств в значительном размере по эпизодам от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, суд признает активное способствование расследованию преступлений, выразившееся в том, что подсудимый подробно пояснил и показал, где и как приобрел наркотические средства. В соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ, по всем эпизодам преступлений, обстоятельством смягчающим наказание подсудимому является наличие у него <данные изъяты> ребенка, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Также на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ, по всем эпизодам преступлений, суд расценивает у ФИО1 как смягчающие наказание обстоятельства - полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном, <данные изъяты><данные изъяты> При назначении наказания суд учитывает, что преступления по настоящему уголовному делу ФИО1 совершил до осуждения его приговором мирового судьи судебного участка № 75 Похвистневского судебного района Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ, поэтому окончательное наказание ему должно быть назначено по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ. Также, при назначении наказания, суд учитывает положения ч. 5 ст. 62 УК РФ, так как уголовное дело рассмотрено в особом порядке. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 314 - 316УПК РФ, суд, ПРИГОВОРИЛ: ФИО1 признать виновным в совершении преступлений предусмотренных ч. 1 ст. 228 УК РФ, ч. 1 ст. 228 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание: за совершение преступления предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ (эпизод от ДД.ММ.ГГГГ) в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год; за совершение преступления предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ (эпизод от ДД.ММ.ГГГГ) в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год; за совершение преступления предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 9 (девять) месяцев. Согласно с ч. 2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний, назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 2 (два) месяца. Окончательно назначить ФИО1 наказание по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения настоящего наказания, с наказанием назначенным приговором мирового судьи судебного участка № 75 Похвистневского судебного района Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ, в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 3 (три) месяца. Отбывание наказание ФИО1 назначить в исправительной колонии строгого режима. Под стражу ФИО1 взять в зале суда немедленно, меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить, заменить её на заключение под стражу, до вступления приговора в законную силу. Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять с ДД.ММ.ГГГГ, зачесть в срок отбытия наказания, наказание, отбытое им по приговору мирового судьи судебного участка № 75 Похвистневского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ, а именно с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно. Вещественные доказательства: наркотическое средство - <данные изъяты> остаточной массой <данные изъяты> грамма, наркотическое средство - <данные изъяты> остаточной массой <данные изъяты> грамма, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Похвистневский» - уничтожить. Процессуальные издержки возместить за счет средств федерального бюджета, на основании отдельно вынесенного постановления суда. Приговор может быть обжалован в Самарский областной суд через Похвистневский районный суд, в течение 10 суток со дня его провозглашения, а самим осужденным в тот же срок с момента получения копии приговора, с соблюдением требований предусмотренных ст. 317 УПК РФ. В случае обжалования приговора суда осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. О своем желании участвовать в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции осужденный должен заявить в письменной форме не позднее 10 суток со дня провозглашения приговора либо вручения ему копии жалобы или представления, поданных другими участниками производства, если они затрагивают его интересы. Судья А.В. Григорьев Суд:Похвистневский районный суд (Самарская область) (подробнее)Судьи дела:Григорьев А.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 6 декабря 2017 г. по делу № 1-114/2017 Приговор от 17 октября 2017 г. по делу № 1-114/2017 Приговор от 9 октября 2017 г. по делу № 1-114/2017 Приговор от 21 августа 2017 г. по делу № 1-114/2017 Приговор от 16 августа 2017 г. по делу № 1-114/2017 Постановление от 6 августа 2017 г. по делу № 1-114/2017 Приговор от 30 июля 2017 г. по делу № 1-114/2017 Постановление от 20 июля 2017 г. по делу № 1-114/2017 Приговор от 20 июля 2017 г. по делу № 1-114/2017 Приговор от 20 июля 2017 г. по делу № 1-114/2017 Приговор от 19 июля 2017 г. по делу № 1-114/2017 Приговор от 11 июля 2017 г. по делу № 1-114/2017 Приговор от 15 июня 2017 г. по делу № 1-114/2017 Приговор от 7 июня 2017 г. по делу № 1-114/2017 Приговор от 22 мая 2017 г. по делу № 1-114/2017 Приговор от 18 мая 2017 г. по делу № 1-114/2017 Постановление от 14 мая 2017 г. по делу № 1-114/2017 Приговор от 16 марта 2017 г. по делу № 1-114/2017 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ По грабежам Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ |