Приговор № 1-39/2017 от 18 апреля 2017 г. по делу № 1-39/2017

1-39


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Зуевка 19 апреля 2017 г.

Зуевский районный суд Кировской области в составе:

председательствующего судьи Дресвянникова В.А.,

при секретаре Шулеповой А.М.,

с участием государственного обвинителя заместителя прокурора ФИО2 <адрес> ФИО1,

подсудимого ФИО3,

защитника адвоката Вотинцевой Н.В., представившей удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке

материалы уголовного дела в отношении

ФИО3 д.а., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца р.<адрес>, гражданина РФ, военнообязанного, образование 10 классов, холостого, не работающего и не учащегося, зарегистрированного: <адрес>, фактически проживающего: <адрес>, д. Б. Пасынки, <адрес>2, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных

п. «б» ч.2 ст. 158, ч.3 ст. 30, ч.2 ст. 167 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 Д.А. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение.

Он же, ФИО2 Д.А., совершил покушение на умышленное уничтожение и повреждение чужого имущества, путем поджога.

Преступления ФИО2 Д.А. совершены при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, около 22 часов, ФИО2 Д.А. находясь дома по адресу <адрес> д. Б. Пасынки <адрес>, решил из корыстных побуждений проникнуть в магазин № ФИО2, расположенный по адресу <адрес> д. Б. Пасынки <адрес> похитить продукты питания. Реализуя преступные намерения, направленные на тайное хищение чужого имущества, ФИО2 Д.А. ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 00 часов 30 минут до 02 часов 00 минут, взяв дома рюкзак и монтажку, пришел к магазину № ФИО2, после чего убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, подошел к двери подсобных помещений магазина, расположенной справа от основного входа, и монтажкой взломал запорное устройство двери, после чего с целью кражи проник в помещение – магазин № ФИО2, прошел в тамбур и по коридорам к запертой двери тамбура котельной и склада магазина. Монтажкой взломал дверь и зашел в тамбур котельной и склада магазина, затем подошел к двухстворчатым дверям, ведущим в склад магазина, открыл задвижки двери и в вышеуказанный период времени, с целью кражи чужого имущества проник в склад и торговый зал магазина № ФИО2. Осмотрев имущество в складе и торговом зале магазина № ФИО2 Д.А. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 00 часов 30 минут до 02 часов 00 минут тайно похитил принадлежащие ФИО2 из сейфа в складе деньги в сумме 9400 рублей, из торгового зала магазина 2 бутылки водки Graff Ledoff стоимостью 308 рублей за бутылку на сумму 616 рублей, упаковку печенья «Сэндвич» стоимостью 254 рубля, 2 флакона мужской туалетной воды стоимостью 325 рублей за флакон на сумму 650 рублей, флакон женской туалетной воды стоимостью 220 рублей, бутылку коньяка «Жемчужина Армении» стоимостью 607 рублей, 2 шоколадных плитки «Маша и медведь» стоимостью 68 рублей, на сумму 136 рублей, 13 пачек сигарет «Saint George» стоимостью 69 рублей за пачку на сумму 897 рублей, 8 пачек сигарет «Next» стоимостью 80 рублей за пачку на сумму 640 рублей, 6 банок пива Bavaria стоимостью 55 рублей за банку на сумму 330 рублей, бутылку вина «Cimla» стоимостью 185 рублей, 2 бутылки пива «Жигулевское светлое» стоимостью 137 рублей за бутылку на сумму 274 рубля, 9 пачек сигарет «Балканская звезда» стоимостью 70 рублей за пачку на сумму 630 рублей, упаковку кофе «Жокей триумф» стоимостью 218 рублей, 3 упаковки горохового супа «Preston» стоимостью 14 рублей за упаковку на сумму 42 рубля, 4 упаковки грибного супа «Preston» стоимостью 14 рублей за упаковку на сумму 56 рублей, 2 батончика «Snickers» стоимостью 50 рублей за батончик на сумму 100 рублей, батончик «Baunty» стоимостью 33 рубля, упаковку чая «Великий тигр» стоимостью 32 рубля, печенье «Twix» стоимостью 33 рубля, 2 батарейки «Energizer» стоимостью 30 рублей за штуку на сумму 60 рублей, 3 батарейки «Трофи» стоимостью 12 рублей за штуку на сумму 36 рублей, 2 упаковки чая «Princes Noori» стоимостью 63 рубля за упаковку на сумму 126 рублей, 11 пачек сигарет «Alliance» стоимостью 69 рублей за пачку на сумму 759 рублей, всего на сумму 16334 рубля. Похищенное сложил в принесенный с собою рюкзак и за пазуху одежды, после чего с места преступления скрылся, похищенное перенес к себе домой, намереваясь вернуться и продолжить хищение чужого имущества из магазина. Продолжая свои преступные действия, направленные на тайное хищение чужого имущества, ФИО2 Д.А., ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 02 часов до 03 часов, с целью продолжения кражи чужого имущества, вновь пришел к магазину № ФИО2, после чего, убедившись, что за его действиями ни кто не наблюдает, через ранее взломанную им дверь, ведущую в подсобные помещения магазина зашел в склад и в торговый зал магазина № ФИО2 и в период времени с 02 часов 00 минут до 03 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, и тайно похитил принадлежащие ФИО2: 0,5 килограмм яблок стоимостью 37 рублей 50 копеек, 3 упаковки сахара «Рафинад» стоимостью 43 рубля за упаковку на сумму 129 рублей, упаковку муки «Старооскольская» стоимостью 85 рублей, упаковку майонеза «Мечта хозяйки» стоимостью 85 рублей, упаковку «молочных сосисок» стоимостью 168 рублей, 2 упаковки сарделек «Вятские» стоимостью 265 рублей за упаковку на сумму 530 рублей, 2 упаковки пельменей «Домашние» стоимостью 122 рубля 85 копеек за упаковку на сумму 245 рублей 70 копеек, всего на сумму 1280 рублей 20 копеек. Похищенное сложил в принесенный с собою рюкзак, после чего с места преступления скрылся. Похищенным распорядился по своему усмотрению – перенес домой. Таким образом, ФИО2 Д.А. совершил хищение чужого имущества из магазина № ФИО2 на общую сумму 17614 рублей 20 копеек.

ДД.ММ.ГГГГ, около 22 часов, ФИО2 Д.А. находясь дома по адресу <адрес> д. Б. Пасынки <адрес>, решил из корыстных побуждений совершить кражу продуктов питания из магазина № ФИО2, расположенного по адресу <адрес> д. Б. Пасынки <адрес>, а после совершения кражи, с целью отвести от себя подозрение и скрыть следы преступления, решил совершить поджог магазина № ФИО2. Реализуя преступные намерения, направленные на умышленное уничтожение и повреждение чужого имущества путем поджога, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, ФИО2 Д.А., ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 02 часов до 03 часов, находясь в магазине № ФИО2, после совершения из магазина кражи чужого имущества, принадлежащего ФИО2, взял заранее принесенную с собой полуторалитровую бутылку с легковоспламеняющейся жидкостью (смесь бензина и дизельного топлива) и разлил ее на деревянный стол в складе магазина, после чего имеющимися при себе спичками, с целью уничтожения и повреждения чужого имущества, принадлежащего ФИО2, умышленно поджог принадлежащее ФИО2: здание магазина № стоимостью 101000 рублей, с находившимися в нем товаро - материальными ценностями на сумму 389688 рублей 59 копеек, имуществом на сумму 120467 рублей 52 копейки, всего на общую сумму 611156 рублей 11 копеек. Убедившись, что жидкость на столе в складе магазина разгорелась, ФИО2 Д.А. с места преступления скрылся, но преступление не довел до конца по независящим от него обстоятельствам, поскольку огонь потух. Таким образом, в результате умышленных преступных действий ФИО2 Д.А. был поврежден путем поджога деревянный стол, принадлежащий ФИО2 на сумму 500 рублей.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 Д.А. свою вину в совершении преступлений полностью признал, с обвинением согласен, поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, это ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает.

Принимая во внимание, что все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства по делу соблюдены, государственный обвинитель и представитель потерпевшего не возражают против постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и имеются основания для постановления обвинительного приговора.

Действия ФИО2 Д.А. квалифицированы правильно по п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение, по ч. 3 ст. 30, ч.2 ст. 167 УК РФ как покушение на умышленное уничтожение и повреждение чужого имущества, путем поджога.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности подсудимого, конкретные обстоятельства дела, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, а за неоконченное преступление кроме того обстоятельства, в силу которых преступление не было доведено до конца.

ФИО2 Д.А. ранее не судим, не привлекался к административной ответственности, нигде не работает и не учится, по месту жительства администрацией Соколовского сельского поселения и участковым уполномоченным полиции характеризуется положительно.

Обстоятельств, отягчающих подсудимому наказание по п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ, суд не усматривает.

Обстоятельством, отягчающим подсудимому наказание по ч.3 ст. 30, ч.2 ст. 167 УК РФ, является совершение преступления с целью скрыть другое преступление.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому, суд учитывает, что он свою вину в совершении преступлений полностью признал, в содеянном чистосердечно раскаялся, активно способствовал расследованию преступлений, его молодой возраст, а по п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ кроме того частичное добровольное возмещение материального ущерба.

При назначении наказания суд также учитывает мнение представителя потерпевшего ФИО2 о назначении наказания ФИО2 Д.А., не связанного с реальным лишением свободы.

С учетом изложенного, суд полагает, что исправление ФИО2 Д.А. возможно без изоляции от общества, но в условиях осуществления контроля со стороны специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных, в соответствии со ст. 73 УК РФ.

При назначении наказания по п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ суд учитывает, что в соответствии с ч.1 ст. 62 УК РФ при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами «и» и (или) «к» части первой ст. 61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок наказания не может превышать двух третей максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ.

При назначении наказания суд также учитывает, что в соответствии с ч.5 ст. 62 УК РФ срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

При назначении наказания за неоконченное преступление суд учитывает требования ч.3 ст. 66 УК РФ.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ при назначении наказания суд не усматривает.

С учетом изложенного суд полагает возможным не назначать ему по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

Оснований для изменения категории преступлений, в совершении которых обвиняется ФИО2 Д.А., на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ суд не усматривает.

По делу потерпевшим Зуевским ФИО2 заявлен гражданский иск о взыскании с ФИО2 Д.А. 12295 рублей 20 копеек в счет возмещения материального ущерба. ФИО2 Д.А. исковые требования признал в полном объеме. В связи с тем, что сумма материального ущерба в судебном заседании нашла свое полное подтверждение, на основании ст. 1064 ГК РФ суд полагает возможным удовлетворить исковые требования в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО3 д.а. виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.«б» ч.2 ст.158, ч.3 ст. 30, ч.2 ст. 167 УК РФ, и назначить ему наказание по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ в виде лишения свободы сроком на один год шесть месяцев без ограничения свободы, по ч.3 ст. 30, ч.2 ст. 167 УК РФ в виде лишения свободы сроком на один год четыре месяца.

В соответствии с ч.2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний окончательное наказание ФИО2 Д.А. назначить в виде лишения свободы сроком на два года без ограничения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ считать назначенное ФИО2 Д.А. наказание условным с испытательным сроком два года.

Возложить на ФИО2 Д.А. обязанности: не менять постоянное место жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, периодически один раз в месяц являться в уголовно-исполнительную инспекцию на регистрацию в дни, установленные инспекцией.

Меру пресечения ФИО2 Д.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Гражданский иск ФИО2 удовлетворить полностью. Взыскать с ФИО2 Д.А. в пользу ФИО2 12295 рублей 20 копеек в счет возмещения материального ущерба.

В части исполнения гражданского иска обратить взыскание на имущество ФИО2 Д.А., на которое был наложен арест в ходе предварительного следствия, а именно: диван с подушкой, кресло.

Вещественные доказательства – 1,5 литровую пластиковую бутылку, выпил древесины со следами обугливания, монтажку, образцы ЛКП, 6 пустых алюминиевых банок емкостью 0,5 литра «BAVARIA» Holland Beer, пустую стеклянную бутылку с надписью «CIMLA» объемом 0,75 литра, 2 пустые 1,5 литровые пластиковые бутылки с надписью «Жигулевское» светлое пиво – уничтожить; след руки – оставить при уголовном деле; 2 купюры Билет банка России достоинством 1000 рублей каждая, 3 пакета «Preston» «Суп гороховый с копченостями», 4 пакета «Preston» «Суп грибной с вермишелью», упаковку пакетиков чая «Великий тигр отборный», упаковку кофе натуральный растворимый «Жокей Триумф», 2 батончика «SNICKERS, шоколадную плитку «Маша и медведь», батончик «BOUNTY», печенье песочное «TWIX» с карамелью, бутылку 0,5 литра водки Graf «LEDOFF», упаковка с 2 батарейками «ENERGIZER», упаковку с 3 батарейками «ТРОФИ», 2 упаковки чая PRINCESS «NOORI», 12 пачек сигарет «Saint George», 7 пачек сигарет «NEXT», 8 пачек сигарет «Балканская Звезда», 11 пачек сигарет «ALLIANCE» - оставить у потерпевшего ФИО2.

В силу ч.10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки в виде оплаты услуг адвоката ФИО7 подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. В случае заявления ходатайства об участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции об этом указывается в апелляционной жалобе.

Судья ФИО2 районного суда В.А.Дресвянников